UP87

Das weiß ich und deshalb schrieb ich: "Abhängig von der genauen Art des KI-Einsatzes"...
Doch, ich würde @Rhingdrache weitestgehend zustimmen. KI hat aktuell nicht viel mit Intelligenz zu tun. Es sind Reproduktionsmachinenen, die die wahrscheinlichsten Inhalte rekombinieren. Das ist quasi das Gegenteil von Kreativität und Kunst.

Aber ist das hier jetzt Kuriositäten im Park oder KI?

Das weiß ich und deshalb schrieb ich: "Abhängig von der genauen Art des KI-Einsatzes"...
Doch, ich würde @Rhingdrache weitestgehend zustimmen. KI hat aktuell nicht viel mit Intelligenz zu tun. Es sind Reproduktionsmachinenen, die die wahrscheinlichsten Inhalte rekombinieren. Das ist quasi das Gegenteil von Kreativität und Kunst.

Aber ist das hier jetzt Kuriositäten im Park oder KI?

Der Punkt mit den Trainingsdaten ist soo wichtig!

Die Leute sagen immer „Boah das ist ja total krass, die Texte / Bilder sind ja so als hätte es ein Mensch gemacht“

Ja - weil es auf der Arbeit von echten Menschen basiert! Wären KI Modelle nicht mit Millionen an Werken echter Künstler trainiert worden, würde auch Nix bei rumkommen.

Und das ist eben der Unterschied zu echter Kreativität. Gib einem Menschen einen Pinsel und er schafft dir ein Bild, ohne dass er sich erst Tausende Bilder vorher anschauen muss.

Tja, man kann es seither auch das "Watermark of shame" nennen.

Kann das mal jemand zusammenfassen? Ich habe gestern mal angefangen das zu schauen, aber das dauert fast zwei Stunden...
also wer hat was weshalb bei YouTube angezeigt?
Ist das teilweise berechtigt?
Das geht auch in 5 Sätze, da muss man nicht zwei Stunden labern.
Die Leidensgeschichte bei der Anwaltsuche ist blöd, Aber hat keine Relevanz für den Kern des Problems und dass das Gericht nicht über die Gründe der Gegenseite entscheidet, wenn die überhaupt keine Relevanz haben weil es andere Gründe gibt, dann ist das doch auch nix besonderes sondern gängige Praxis.

Ich habe nach 45 Minuten abgeschaltet, obwohl mich das eigentlich schon interessiert, aber die Zeit habe ich echt nicht.

Ganz eng gesehen werden die Restaurants von der Phantasialand Gastronomie GmbH betrieben, die aber eine 100%ige Tochtergesellschaft der Phantasialand Schmidt-Löffelhardt GmbH & Co. KG ist, die den Park betreibt.

Die rechltiche Einordnung ist dann aber weiterhin: Du hast ein Urheberrecht auf den Prompt, aber das Ergebnis des Prompts ist nicht geschützt - da nicht von einem Menschen erstellt (und bei erneuter Ausführung des Prompts auch immer anders)

Ich wüsste nicht von einem Urteil, aber es ist relativ eindeutig, dass KI-generierte Inhalte keinen Urheberrechtsschutz genießen. Denn Urheber kann - nach deutschem Recht - nur ein Mensch sein. Und der Mensch trägt im Regelfall bei KI-Inhalten keinen maßgeblichen Anteil zur Schöpfung bei. Er schreibt nur eine Aufgabe / einen Prompt. Dazu kommt, dass KI-generierte Inhalte jetzt zunehmend gekennzeichnet werden müssen. Also vielleicht verschwindet dieser kunstunfreundliche Schwachsinn wieder ein wenig...

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

Die Besucherzahlen sind stabil, weil der Park sich verramscht. Solange der Park Angebote mit Preisen unter 40 € fährt (meint fahren zu müssen) gibt es definitiv deutliches Potential zur Steigerung des Gewinns. Aber was wissen wir schon über die Zahlen? Vermutlich ist der Gastronomieumsatz bei geringem Eintrittspreis deutlich höher... Das weiß nur der Park im Detail...

Aber ging es hier nicht um die Geisterrikscha? Könnte man für Abrissspekulationen und alles damit verbundene nicht einen eigenen Thread nutzen?

Die Besucherzahlen sind stabil, weil der Park sich verramscht. Solange der Park Angebote mit Preisen unter 40 € fährt (meint fahren zu müssen) gibt es definitiv deutliches Potential zur Steigerung des Gewinns. Aber was wissen wir schon über die Zahlen? Vermutlich ist der Gastronomieumsatz bei geringem Eintrittspreis deutlich höher... Das weiß nur der Park im Detail...

Aber ging es hier nicht um die Geisterrikscha? Könnte man für Abrissspekulationen und alles damit verbundene nicht einen eigenen Thread nutzen?

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Die Besucherzahlen sind stabil, weil der Park sich verramscht. Solange der Park Angebote mit Preisen unter 40 € fährt (meint fahren zu müssen) gibt es definitiv deutliches Potential zur Steigerung des Gewinns. Aber was wissen wir schon über die Zahlen? Vermutlich ist der Gastronomieumsatz bei geringem Eintrittspreis deutlich höher... Das weiß nur der Park im Detail...

Aber ging es hier nicht um die Geisterrikscha? Könnte man für Abrissspekulationen und alles damit verbundene nicht einen eigenen Thread nutzen?

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Das sind alles Durchgangsattraktionen. Nichts, wo du einen gesamten Tag verbringst, sondern maximal ein paar Stunden. Jedes einzelne dieser Angebote ist eher mit einer einzelnen Attraktion im Phantasialand zu vergleichen... und auch wenn du da keine Zeitslots buchen kannst, kannst du da immerhin mit einem bezahlten Quick Pass die Warteschlange überspringen. Also im Kern: Der Vergleich zu den von dir genannten Attraktionen hinkt. Das sind keine Freizeitparks in denen man den ganzen Tag verbringt.

Sorry, aber ich finde die Diskussion über "unzumutbare" Wartezeiten echt ein typisch deutsches Phänomen. Wenn es ums Warten geht, scharrt besonders der Deutsche immer gerne mit den Hufen, ob and der Ampel oder an der Supermarktkasse. So, mein Eindruck! Er wird nervös, wenn er warten muss. Er scheint sich in seiner Effizienz beraubt und fühlt sich wahrscheinlich ungerecht behandelt. Aber warten ist das natürlichste auf der Welt. Ob in einem französischen Hypermarchè, einer angesagten Eisdiele in Tokyo oder in der queue vorm Empire State Building: überall dort können Menschen geduldig und nicht abgenervt in langen Schlangen in einer Reihe stehen. Dort wird das Warten in Kauf genommen. "Dafür stelle ich mich an", "Das Eis ist es mir wert". Ob dem so ist, muss schließlich jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe es in Kauf genommen, 120 Minuten für "20 0000 Leagues under the Sea" zu warten und für mich hat es sich gelohnt. Vielleicht auch gerade wegen der Wartezeit. Ich weiß, ich habe ein wenig pauschalisiert und nicht jedes Wort auf die Goldwaage gelegt. Auf das mein Text zerfetzt wird! 😁

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

So wie bei jedem Fahrgeschäft wird ein Mal im Jahr die Technik durch den TÜV überprüft. Aber das bezieht sich nur auf alle sicherheitsrelevanten Aspekte. Die Deko/Szenen drumherum haben keinerlei Relevanz dafür. 🙂

Ich wollte gerade schreiben, dass ich letztes Jahr alles an einem Tag geschafft hätte... Aber dann fiel mir ein, dass Colossus den ganzen Tag geschlossen war und nur mal ein paar Probefahrten gedreht hat.

Wenn es in den Quick-Pass-Bedingungen eine solche Klausel gibt, dann ist die eindeutig nichtig. Während einzelne ausgefallene Attraktionen kein Grund sind den Eintrittspreis zu mindern wird hier ein expliziter Schnellzugang zu einer einzelnen Attraktion angeboten. Wenn der Park die bezahlte Leistung nicht erbringen kann, dann ist er schadensersatzpflichtig.

Das sehe ich nicht unbedingt als Fakt an. Mit Rookburgh hat man nur ein paar Meter weiter die Genehmigung für einen Freiluftbereich hinter einer riesigen Schallschutzwand bekommen. Ich würde vermuten, dass ein neues Gebäude mit entsprechenden Lärmschutz- und ggf. auch optischen Auflagen möglich wäre.