UP87

Die rechltiche Einordnung ist dann aber weiterhin: Du hast ein Urheberrecht auf den Prompt, aber das Ergebnis des Prompts ist nicht geschützt - da nicht von einem Menschen erstellt (und bei erneuter Ausführung des Prompts auch immer anders)

Ich wüsste nicht von einem Urteil, aber es ist relativ eindeutig, dass KI-generierte Inhalte keinen Urheberrechtsschutz genießen. Denn Urheber kann - nach deutschem Recht - nur ein Mensch sein. Und der Mensch trägt im Regelfall bei KI-Inhalten keinen maßgeblichen Anteil zur Schöpfung bei. Er schreibt nur eine Aufgabe / einen Prompt. Dazu kommt, dass KI-generierte Inhalte jetzt zunehmend gekennzeichnet werden müssen. Also vielleicht verschwindet dieser kunstunfreundliche Schwachsinn wieder ein wenig...

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

Die Besucherzahlen sind stabil, weil der Park sich verramscht. Solange der Park Angebote mit Preisen unter 40 € fährt (meint fahren zu müssen) gibt es definitiv deutliches Potential zur Steigerung des Gewinns. Aber was wissen wir schon über die Zahlen? Vermutlich ist der Gastronomieumsatz bei geringem Eintrittspreis deutlich höher... Das weiß nur der Park im Detail...

Aber ging es hier nicht um die Geisterrikscha? Könnte man für Abrissspekulationen und alles damit verbundene nicht einen eigenen Thread nutzen?

Die Besucherzahlen sind stabil, weil der Park sich verramscht. Solange der Park Angebote mit Preisen unter 40 € fährt (meint fahren zu müssen) gibt es definitiv deutliches Potential zur Steigerung des Gewinns. Aber was wissen wir schon über die Zahlen? Vermutlich ist der Gastronomieumsatz bei geringem Eintrittspreis deutlich höher... Das weiß nur der Park im Detail...

Aber ging es hier nicht um die Geisterrikscha? Könnte man für Abrissspekulationen und alles damit verbundene nicht einen eigenen Thread nutzen?

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Die Besucherzahlen sind stabil, weil der Park sich verramscht. Solange der Park Angebote mit Preisen unter 40 € fährt (meint fahren zu müssen) gibt es definitiv deutliches Potential zur Steigerung des Gewinns. Aber was wissen wir schon über die Zahlen? Vermutlich ist der Gastronomieumsatz bei geringem Eintrittspreis deutlich höher... Das weiß nur der Park im Detail...

Aber ging es hier nicht um die Geisterrikscha? Könnte man für Abrissspekulationen und alles damit verbundene nicht einen eigenen Thread nutzen?

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Das sind alles Durchgangsattraktionen. Nichts, wo du einen gesamten Tag verbringst, sondern maximal ein paar Stunden. Jedes einzelne dieser Angebote ist eher mit einer einzelnen Attraktion im Phantasialand zu vergleichen... und auch wenn du da keine Zeitslots buchen kannst, kannst du da immerhin mit einem bezahlten Quick Pass die Warteschlange überspringen. Also im Kern: Der Vergleich zu den von dir genannten Attraktionen hinkt. Das sind keine Freizeitparks in denen man den ganzen Tag verbringt.

Sorry, aber ich finde die Diskussion über "unzumutbare" Wartezeiten echt ein typisch deutsches Phänomen. Wenn es ums Warten geht, scharrt besonders der Deutsche immer gerne mit den Hufen, ob and der Ampel oder an der Supermarktkasse. So, mein Eindruck! Er wird nervös, wenn er warten muss. Er scheint sich in seiner Effizienz beraubt und fühlt sich wahrscheinlich ungerecht behandelt. Aber warten ist das natürlichste auf der Welt. Ob in einem französischen Hypermarchè, einer angesagten Eisdiele in Tokyo oder in der queue vorm Empire State Building: überall dort können Menschen geduldig und nicht abgenervt in langen Schlangen in einer Reihe stehen. Dort wird das Warten in Kauf genommen. "Dafür stelle ich mich an", "Das Eis ist es mir wert". Ob dem so ist, muss schließlich jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe es in Kauf genommen, 120 Minuten für "20 0000 Leagues under the Sea" zu warten und für mich hat es sich gelohnt. Vielleicht auch gerade wegen der Wartezeit. Ich weiß, ich habe ein wenig pauschalisiert und nicht jedes Wort auf die Goldwaage gelegt. Auf das mein Text zerfetzt wird! 😁

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

So wie bei jedem Fahrgeschäft wird ein Mal im Jahr die Technik durch den TÜV überprüft. Aber das bezieht sich nur auf alle sicherheitsrelevanten Aspekte. Die Deko/Szenen drumherum haben keinerlei Relevanz dafür. 🙂

Ich wollte gerade schreiben, dass ich letztes Jahr alles an einem Tag geschafft hätte... Aber dann fiel mir ein, dass Colossus den ganzen Tag geschlossen war und nur mal ein paar Probefahrten gedreht hat.

Wenn es in den Quick-Pass-Bedingungen eine solche Klausel gibt, dann ist die eindeutig nichtig. Während einzelne ausgefallene Attraktionen kein Grund sind den Eintrittspreis zu mindern wird hier ein expliziter Schnellzugang zu einer einzelnen Attraktion angeboten. Wenn der Park die bezahlte Leistung nicht erbringen kann, dann ist er schadensersatzpflichtig.

Das sehe ich nicht unbedingt als Fakt an. Mit Rookburgh hat man nur ein paar Meter weiter die Genehmigung für einen Freiluftbereich hinter einer riesigen Schallschutzwand bekommen. Ich würde vermuten, dass ein neues Gebäude mit entsprechenden Lärmschutz- und ggf. auch optischen Auflagen möglich wäre.

Das sehe ich nicht unbedingt als Fakt an. Mit Rookburgh hat man nur ein paar Meter weiter die Genehmigung für einen Freiluftbereich hinter einer riesigen Schallschutzwand bekommen. Ich würde vermuten, dass ein neues Gebäude mit entsprechenden Lärmschutz- und ggf. auch optischen Auflagen möglich wäre.

Ursprünglich sollten 5 Züge a 6 Wagen eingesetzt werden. Relativ kurzfristig vor der Eröffnung wurde aber der damalige Zug #1 auseinandergebaut und dessen Wagen auf die anderen 4 verteilt. Übrig blieben Front- und End wagen, deren Chassis noch heute in der Halle stehen.

Ein Betrieb mit 5 Zügen wäre kaum zu handlen gewesen. Beim 4 Zug Betrieb zu Temple Zeiten hatten die Mitarbeiter pro Dispatch schon nur ca. 30 Sekunden, damit der Betrieb von 4 Zügen effektiv blieb.

Zu deinen Punkten:
Diese Dinge hätte der Park seit 2001 angehen können...
Wir können nur mutmaßen, warum die Bahn 25 Jahre lang solch ein Schattendasein im Park geführt hat.

Ein Punkt der mir zugetragen wurde ist aber der Brandschutz. In der Fahrthalle sind keine Sprinkler verbaut. Daher darf nichts brennbares mehr installiert werden. Nachrüstung war dem Park wohl bereits 2001 zu teuer.

Machen wir uns nichts vor, die Anlage ist nun knappe 40 Jahre alt, das Gebäude ist zu einem beachtlichen Teil seit bereits 5 Jahren mehr oder weniger ungenutzt, Fantissima ist durch die niedrige Deckenhöhe des Theaters eingeschränkt, was Fr. Löffelhardt stinkt und die Halle sieht von außen einfach nur noch schäbig aus, wenn man die Ecke des Fantissima Eingangs mal rausnimmt. Der Rest wurde schon ewig nicht mehr neu gestrichen. Gerade zur Berggeiststraße hin sind da riesige silberne Flecken überall.

Das gesamte Gebäude ist angezählt. Das ist mehr als offensichtlich. Aber ohne Fantissima Ausweichlocation fristet auch Crazy Bats eine Gnadenfrist an den "lebenserhaltenden Maßnahmen". Wobei, das war der unsägliche VR Mist bereits.

Ich bin gespannt, ob die Bahn ihr 40 jähriges bestehen im Besucherbetrieb noch erlebt. Lange ist es nicht mehr hin. (02.04.2028)
Aber der Park hatte in Vergangenheit irgendwie auch ein Fable dafür Anlagen kurz vor solchen Runden Zahlen abzureißen.

Wenn es in den Quick-Pass-Bedingungen eine solche Klausel gibt, dann ist die eindeutig nichtig. Während einzelne ausgefallene Attraktionen kein Grund sind den Eintrittspreis zu mindern wird hier ein expliziter Schnellzugang zu einer einzelnen Attraktion angeboten. Wenn der Park die bezahlte Leistung nicht erbringen kann, dann ist er schadensersatzpflichtig.

Wenn es in den Quick-Pass-Bedingungen eine solche Klausel gibt, dann ist die eindeutig nichtig. Während einzelne ausgefallene Attraktionen kein Grund sind den Eintrittspreis zu mindern wird hier ein expliziter Schnellzugang zu einer einzelnen Attraktion angeboten. Wenn der Park die bezahlte Leistung nicht erbringen kann, dann ist er schadensersatzpflichtig.

Finde es erschreckend, dass man es mittlerweile scheinbar schon als Glücksfall empfindet, allein die Chance zu bekommen, einen Quickpass kaufen zu dürfen. Als sei die Notwendigkeit, Quickpässe zu brauchen, in irgendeiner Form gängige Praxis und als regulärer Bestandteil eines Freizeitparkbesuchs in Kauf zu nehmen.

Das ist absolut nichts gegen @MysteryCastlefan (falls es sich so liest), sondern viel mehr als Kritik der aktuellen Praxis im PHL gemeint: Genau diesen Ausnahmezustand mit den Quickpässen als neues normal zu verkaufen, in der Hoffnung, dass die Gäste das schlucken und in Zukunft Quickpässe eben als einen völlig normalen Bestandteil eines Tags im Park akzeptieren, der eben notwendig ist, um den Tag überhaupt erst genießbar zu machen.

Dass man hier in Brühl nicht längst auf die Idee gekommen ist, die Quickpässe über die App anzubieten, ist mir ein Rätsel. So eine lange Schlange am Gästeservice, da ist doch noch mehr Gewinnmaximierung drin! Entweder man verkauft Quickpässe für den Gästeservice, oder wieso nicht gleich QR-Codes neben den Attraktionen, die man mit der App scannen kann, und dann automatisch per im Konto hinterlegten Zahlungsmethode Betrag X abgebucht und der Quickpasszugang gewährt wird. Pay per ride + Eintrittsgebühr ist doch super; viele einzelne, kleinere Abbuchungen fallen ja nicht so auf wie eine größere Einmalzahlung für den Quickpass am Gästeservice. Damit kann man den Leuten unauffällig noch mehr Geld aus der Tasche ziehen!

Das klingt jetzt zynisch, aber um nichts anderes geht es ja hier. Früher waren Quickpässe ein absolut optionales Add-on, um die Wartezeit von 45 Minuten auf 5 zu reduzieren. Die Tickets dafür etwas teurer, weniger Leute im Park, aber fröhliche Leute im Park, die eine gute Zeit hattenm. Aber scheinbar lässt sich mit schlechter Laune in einem überfüllten Park am Ende des Tages ein paar Euro mehr verdienen.

Ein profitorientiertes Unternehmen macht also profitorientiertes Unternehmen-Sachen – absolut fair. Aber gibt es nicht einen Mittelweg, einen Kompromiss, dass alle Seiten glücklich werden? Früher ging das doch auch, oder war die Preisgestaltung vor Corona etwa so ein Minusgeschäft für den Park? Mich würde wirklich interessieren, was den Anlass gab zu dieser neuen Strategie der absoluten Gewinnmaximierung: Fan- und Stammkundenangebote raus, dafür billig Menschenmassen mit Ramschpreisen in den Park locken, um sie dann durch Upchargeangebote auszumelken.

Eigentlich genial. Nestlé, Shein & Co. haben auch alles auf maximalen Gewinn ausgerichtet und fahren damit gut. Aber je mehr man in diese Richtung geht, um so mehr fällt hinten runter: Alles, was sich nicht umgehend durch schwarze Zahlen rechnet, wird wegrationalisiert. Das Unternehmen wird dadurch immer unsympatischer. Doch wenn man ein Monopol hat, ist das egal.

Aber das Phantasialand hat kein Monopol. Und trotzdem fährt es diese Praxis, wohl wissend, was das für einen Eindruck macht. Aber das ist mit eingepreist, unter'm Strich wird mit mehr unglücklichen Besuchern scheinbar mehr Geld gemacht, als mit weniger glücklichen Besuchern. Doch das geht auf Kosten der Sympathiepunkte. Und da darf man sich fragen, wie lange das noch gut geht, und wann bzw. ob da irgendwann wieder gegengesteuert wird.

Traurig ist die Entwicklung allemal. Der Spirit ist einfach ein anderer geworden. In dem schrecklichen Phantasialand-Song hieß es damals noch:
"Bei dir sind alle Sorgen klein"
(Mich würde mal interessieren, wie klein die Sorgen der Eltern einer vierköpfigen Familie sind, wenn sie, sich durch günstige Tickets gelockt auf einen tollen Tag freuend, realisieren, dass sie nochmal fast das doppelte zahlen müssen, um ihren Kindern auch nur einen halbwegs guten Tag bieten zu können)

"Du hast das Glück gebucht"
(Und diese Eltern sich dann daran erinnern, wie glücklich sie sich doch schätzen können, dass sie an der Quickpass-Schlange nur über den halben Kaiserplatz anstehen müssen)

"Und niemals Langeweile"
(Und die Kinder selbstverständlich außer sich vor Freude sind, wenn sie geschlagene zwei Stunden in einem schlecht belüfteten, schwitzigen Anstehbereich etwaige Maus-Animatronics in Bücherregalen suchen dürfen)

"Bunte heile Welt"
(Und am Ende des Tages alle hundskaputt einfach nurnoch in ihr trautes Heim nach Hause wollen)
Ich weiß ich weiß, das ist jetzt alles etwas zugespitzt formuliert, aber das sind eben meine Gedanken zu dem Thema. Finde die Entwicklung sehr schade und hoffe, dass sich das Phänomen halbwegs auf den Sommer beschränkt. Bin im September da und bin mal gespannt. Mir geht es primär nicht mal um die Fahrgeschäfte, aber wenn selbst das herumschlendern, umhergucken und Themengebiete-auf-sich-wirken-lassen aufgrund der Besuchermassen nicht mehr klappt, frage ich mich, wozu es das alles dann überhaupt noch braucht.

Ich habe mich letzte Woche spontan von dem relativ günstigen Eintrittspreis von 49€ blenden lassen und dachte, dass es ja nicht so schlimm voll sein wird, wenn die Tickets noch so günstig sind... Über das Wochenende habe ich die Wartezeiten verfolgt und mich dementsprechend dann doch auf einen vollen Tag eingestellt. Die Wartezeiten sind nicht mal mein größtes Problem, der Park ist einfach viel zu eng. Es gibt, außer am Mondsee, keine einzige ruhige Ecke. Nirgendwo gab es noch eine Bank, auf der man sich mal 10 Minuten konnte. Wenn eine Person auch nur kurz stehen bleibt, geht auf dem Weg gar nichts mehr vorwärts. Es war schlimm. Ich hatte mich zum Glück heute Morgen direkt mit ein paar Quickpässen eingedeckt, denn kurz darauf ging die Schlange am Gästeservice bereits über den halben Kaiserplatz. Auch die Anzahl der Gäste mit Quickpass an den Attraktionen war erstaunlich. Bei Taron war die Quickpass-Schlange fast so lang wie die Singlerider. Das hat für mich einfach nichts mehr mit dem Phantasialand zu tun, das ich noch zu meinem letzten Besuch vor ein paar Jahren kennengelernt habe. Der "Premiumpark" wird immer mehr verramscht und bis auf den letzten Millimeter alles rausgequetscht. Ich werde den Park vorerst meiden