UP87

@Fandangoo zitiert doch Gesetze, dass es im Allgemeinen keine Hochbauten in unmittelbarer Autobahnnähe geben darf. Es geht also nicht um Lärm oder irgendwas, sondern darum, dass die Autobahn möglichst wenig Behinderung erfährt.

Ernsthaft? Der Schotterplatz, auf dem nichts gemacht wird und der nur 2 (vermutlich mit Mindestlohn bezahlte) Parkwächter hat, wird doch Millionen im Jahr abwerfen und kaum Kosten verursachen. Da sollte eine Modernisierung auf jeden Fall möglich sein... Wenn nciht, hat man da aber ganz schlecht gewirtschaftet?

Das PHL wäre nicht so immersiv, wie es ist, wenn es Ausbauflächen gehabt hätte. Der Park ist, was er ist, weil er seit Dekaden gezwungen ist, sich auf der bestehenden Fläche weiterzuentwickeln. Wenn man für jede Neuheit etwas altes abreißen muss und man weiß, dass man mit der aktuellen Fläche bis auf weiteres auskommen muss, dann muss das Neuerbaute nicht nur einfach besser sein als das Alte, sondern in jeder Hinsicht die möglichst optimale Nutzung der Fläche sein. Das führt dann zu verwinkelten, detailreichen Ecken, die sehr stark thematisiert sind. Wenn der Park eine größere Fläche hätte, dann würden Silbermine, Jet und 1001 Nacht noch heute ihre Runden drehen. Man sieht doch aktuell schon, dass nur die neueren Bereiche auf Hochglanz poliert sind und ältere Ecken und Bahnen eher die ungeliebten Kinder sind. Mit mehr Fläche und Bahnen wäre dies vermutlich weitaus schlimmer.
 
PS: Letzten Endes natürlich nur wildeste Spekulation. Mit mehr Fläche vor X Jahren hätte der Park sich vermutlich erstmal eigene Parkplätze geschaffen. Insgesamt hätte er aber sicher auch ein größeres Angebot und dadurch mehr jährliche Besucher.

Das PHL wäre nicht so immersiv, wie es ist, wenn es Ausbauflächen gehabt hätte. Der Park ist, was er ist, weil er seit Dekaden gezwungen ist, sich auf der bestehenden Fläche weiterzuentwickeln. Wenn man für jede Neuheit etwas altes abreißen muss und man weiß, dass man mit der aktuellen Fläche bis auf weiteres auskommen muss, dann muss das Neuerbaute nicht nur einfach besser sein als das Alte, sondern in jeder Hinsicht die möglichst optimale Nutzung der Fläche sein. Das führt dann zu verwinkelten, detailreichen Ecken, die sehr stark thematisiert sind. Wenn der Park eine größere Fläche hätte, dann würden Silbermine, Jet und 1001 Nacht noch heute ihre Runden drehen. Man sieht doch aktuell schon, dass nur die neueren Bereiche auf Hochglanz poliert sind und ältere Ecken und Bahnen eher die ungeliebten Kinder sind. Mit mehr Fläche und Bahnen wäre dies vermutlich weitaus schlimmer.
 
PS: Letzten Endes natürlich nur wildeste Spekulation. Mit mehr Fläche vor X Jahren hätte der Park sich vermutlich erstmal eigene Parkplätze geschaffen. Insgesamt hätte er aber sicher auch ein größeres Angebot und dadurch mehr jährliche Besucher.

@Fandangoo zitiert doch Gesetze, dass es im Allgemeinen keine Hochbauten in unmittelbarer Autobahnnähe geben darf. Es geht also nicht um Lärm oder irgendwas, sondern darum, dass die Autobahn möglichst wenig Behinderung erfährt.

Das kostet aber viel Geld und vergrößert das Angebot nicht. Das verschiebt es höchstens und - subjektiv - verbessert es vielleicht.
 
Und ansonsten... wie @Prada79 schon sagt... natürlich hat sich da in den letzten Jahren etwas getan. Mittlerweile gibt es nur noch die Hürde des Flächennutzungsplans und nicht mehr die des Grundstückerwerbs. 

@Fandangoo zitiert doch Gesetze, dass es im Allgemeinen keine Hochbauten in unmittelbarer Autobahnnähe geben darf. Es geht also nicht um Lärm oder irgendwas, sondern darum, dass die Autobahn möglichst wenig Behinderung erfährt.

Das kostet aber viel Geld und vergrößert das Angebot nicht. Das verschiebt es höchstens und - subjektiv - verbessert es vielleicht.
 
Und ansonsten... wie @Prada79 schon sagt... natürlich hat sich da in den letzten Jahren etwas getan. Mittlerweile gibt es nur noch die Hürde des Flächennutzungsplans und nicht mehr die des Grundstückerwerbs. 

Das kostet aber viel Geld und vergrößert das Angebot nicht. Das verschiebt es höchstens und - subjektiv - verbessert es vielleicht.
 
Und ansonsten... wie @Prada79 schon sagt... natürlich hat sich da in den letzten Jahren etwas getan. Mittlerweile gibt es nur noch die Hürde des Flächennutzungsplans und nicht mehr die des Grundstückerwerbs. 

Unter Schwarz/Gelb wurde auf Landesebene dafür gesorgt, dass das Waldstück verkauft werden darf. Im Moment sorgt der Rot/Grüne Rat in Brühl für den Erhalt des Naturschutzgebietes, indem er den Flächennutzungsplan bewusst nicht ändert. Wenn er das doch täte, hieß es am Ende wieder, die Parteien würden sich nicht mehr unterscheiden.
 
Und nein, das ist kein „Bremsen“, sondern ein Einsatz für ein anderes Anliegen als das, was hier vermutlich mehrheitlich gewünscht wird.

Man kann auch die dümmsten Artikel mit zusätzlicher Reichweite belohnen. Schreib doch wenigstens die Überschrift dazu, damit jeder weiß, dass es verschwendete Lebenszeit wäre darauf zu klicken… „Wahrsagerin sagt, Phantasialand in Brühl kann Ausbaupläne umsetzen“
 
PS: teilweise werde ich den Eindruck nicht los, dass die Medien generell dümmer werden. Fehler werden ja gerne geteilt. „Guck mal die berichten 2023 über die Schließung der Gebirgsbahn als wäre das etwas neues!“
Ihr seid der Gewinn der Zeitungen / Webseiten für eure Klicks und eure Zeit bekommen die Geld. Ob ihr danach intelligenter seid ist denen völlig egal. Aber die freuen sich, wenn ihr auf sie verlinkt.

Man kann auch die dümmsten Artikel mit zusätzlicher Reichweite belohnen. Schreib doch wenigstens die Überschrift dazu, damit jeder weiß, dass es verschwendete Lebenszeit wäre darauf zu klicken… „Wahrsagerin sagt, Phantasialand in Brühl kann Ausbaupläne umsetzen“
 
PS: teilweise werde ich den Eindruck nicht los, dass die Medien generell dümmer werden. Fehler werden ja gerne geteilt. „Guck mal die berichten 2023 über die Schließung der Gebirgsbahn als wäre das etwas neues!“
Ihr seid der Gewinn der Zeitungen / Webseiten für eure Klicks und eure Zeit bekommen die Geld. Ob ihr danach intelligenter seid ist denen völlig egal. Aber die freuen sich, wenn ihr auf sie verlinkt.

Man kann auch die dümmsten Artikel mit zusätzlicher Reichweite belohnen. Schreib doch wenigstens die Überschrift dazu, damit jeder weiß, dass es verschwendete Lebenszeit wäre darauf zu klicken… „Wahrsagerin sagt, Phantasialand in Brühl kann Ausbaupläne umsetzen“
 
PS: teilweise werde ich den Eindruck nicht los, dass die Medien generell dümmer werden. Fehler werden ja gerne geteilt. „Guck mal die berichten 2023 über die Schließung der Gebirgsbahn als wäre das etwas neues!“
Ihr seid der Gewinn der Zeitungen / Webseiten für eure Klicks und eure Zeit bekommen die Geld. Ob ihr danach intelligenter seid ist denen völlig egal. Aber die freuen sich, wenn ihr auf sie verlinkt.

Ende 2021 hat das Land NRW dem Verkauf der Flächen zugestimmt. Der Ball liegt aktuell bei der Stadt Brühl, die den Bebauungsplan ändern müsste. Die Stadt Brühl will das aktuell aber nicht machen.

Insgesamt ist das Thema leider recht kompliziert und geht ja auch über die Abholzung eines Waldes und die Ausgleichsfläche hinaus.
Meiner Ansicht nach kann ein gut entwickelter Freizeitpark in der Nähe auch weitere Reisen (in Maßen) verhindern und Geld in der Region binden.

Man kann auch die dümmsten Artikel mit zusätzlicher Reichweite belohnen. Schreib doch wenigstens die Überschrift dazu, damit jeder weiß, dass es verschwendete Lebenszeit wäre darauf zu klicken… „Wahrsagerin sagt, Phantasialand in Brühl kann Ausbaupläne umsetzen“
 
PS: teilweise werde ich den Eindruck nicht los, dass die Medien generell dümmer werden. Fehler werden ja gerne geteilt. „Guck mal die berichten 2023 über die Schließung der Gebirgsbahn als wäre das etwas neues!“
Ihr seid der Gewinn der Zeitungen / Webseiten für eure Klicks und eure Zeit bekommen die Geld. Ob ihr danach intelligenter seid ist denen völlig egal. Aber die freuen sich, wenn ihr auf sie verlinkt.

Man kann auch die dümmsten Artikel mit zusätzlicher Reichweite belohnen. Schreib doch wenigstens die Überschrift dazu, damit jeder weiß, dass es verschwendete Lebenszeit wäre darauf zu klicken… „Wahrsagerin sagt, Phantasialand in Brühl kann Ausbaupläne umsetzen“
 
PS: teilweise werde ich den Eindruck nicht los, dass die Medien generell dümmer werden. Fehler werden ja gerne geteilt. „Guck mal die berichten 2023 über die Schließung der Gebirgsbahn als wäre das etwas neues!“
Ihr seid der Gewinn der Zeitungen / Webseiten für eure Klicks und eure Zeit bekommen die Geld. Ob ihr danach intelligenter seid ist denen völlig egal. Aber die freuen sich, wenn ihr auf sie verlinkt.

So, ich wollte ja die Arbeit und das Ergebnis hier noch zeigen. Ich habe aber jetzt nicht 6 Tage dafür benötigt. 🤭
 
Erstmal musste ja das Grundgerüst mit der Bodenplatte zusammengebaut werden.
 

 

 
Das Stationsgebäude besteht aus mehreren Gebäuden und der Lift kam dann direkt da ran.
 

 
Da ein Coaster nichts ohne Schienen ist, durften dann erstmal sämtliche Stützen aufgebaut werden.
 

 
Am Ende dann nur noch die Schienen und etwas Deko. Und schon hat man seinen eigenen Baron 1898 zu Hause. 🤗
 

 

 
Ach ja, heute ist Ein-Zug-Betrieb. 😁
 

 

Hmmm.... überall anderswo wird groß investiert und das PHL sollte das nicht können? Das kann ich so nicht glauben. Der Park ist immer gut gefüllt, die werden schon genug verdienen. Die Kreditzinsen sinken gerade auch wieder, insofern rechne ich schon mit einer neuen Attraktion in weniger als 5 Jahren. Ich bin sicher, es wird schon einiges in der Planungs-Pipeline sein... Vielleicht hängt es ja auch wieder an Genehmigungen oder Lieferproblemen... Aber ich hoffe, es wird in absehbarer Zeit auch mal wieder was Großes kommen... Rookburgh ist 3 Jahre alt.... Wenn man dann überlegt, dass der Bau und die Thematisierung einer neuen Attraktion bestimmt 2 Jahre dauern wird, dann könnte ich mir gut vorstellen, dass nächstes Jahr mal was Neues Großes angekündigt wird. Hoffe ich jedenfalls.
 

Warum sagen alle, dass Darkrides keine Leute anziehen?
In Efteling war es zur Eröffnung immer so, dass bevor Symbolica am Tag öffnete eine lange Schlange auf der ganzen Padoes Promenade entstand.
Bei Droomvlucht oder auch bei Fata Morgana entstehen mit die längsten Wartezeiten. Was nicht bedeutet dass bei Thrill Attraktionen wie dem Baron oder bei Joris wenig los ist.
 
Ich denke nicht, dass ein Darkride auf länger Sicht wirklich ein Verlust sein wird. Den verschwunden Darkrides wird ja auch hinterhergetrauert. 

In Efteling gibt es jetzt die ersten drei Attraktionen als 3D-Puzzle.
Bei einem Preis von nur 20€ kann man dabei nichtmal meckern. 😊
 

 

 

Dem stimme ich nicht zu. Efteling ist doch auch kein Park mit externen Intellectual Properties (aka IPs Märchen zählen sicher nicht). Was man im Park findet sind (in der Form) vom Park geschaffene Charaktere und Welten. Genau das macht das Phantasialand doch auch. In der aktuellen Linie stehen aber mehr die Welten und das Setting im Mittelpunkt als Charaktere. Bei Maus au Chocolat ist es ein wenig ein Mittelding. Der Berliner Kammerjäger und die frechen Mäuse sind schon tragende Figuren. Die Crazy Bats hingegen sind eingekaufte Figuren, die im Phantasialand eine Attraktion thematisch tragen.
 
Animatronic Darkrides erfordern nicht zwingend an starke vorher existierende (ggf. externe) IP. Ein Darkride kann aber leicht eine starke IP schaffen. Und genau so würde ich den Efteling einsortieren. Symbolica ist ein Darkride zum Parkjubiläum und greift deshalb das Maskottchen auf... Fata Morgana und Droomvlucht sind gar keine richtigen IP Rides, da sie mehr oder minder nur ein Settng abbilden... aber Carnival Festival? Das Jingle ist omnipräsent und die Nasen erkennt man auch direkt.
 
Das kann das Phantasialand grundsätzlich auch. Mit den Fähigkeiten eine Welt zu schaffen, die der Park schon oft unter Beweis gestellt hat, ist es ein überschaubarer Schritt zu einem funktionierenden Darkride. Für das Phantasialand wäre es für einen Darkride aber wichtig etwas zu finden, das zu Wiederholungsfahrten anregt und einzigartig ist. Einen Screen-Ride halte ich neben Maus au Chocolat nicht für wahrscheinlich. Einen absolut klassischen Darkride kann ich mir nach dem ewigen lieblosen Nebenherlaufen von Silbermine, Hollywood Tour und Geister Rikscha eher auch nicht vorstellen. Etwas zu dynamisches hätte den Nachteil die Kleinsten als Zielgruppe wieder auszuschließen. Aber ich bin mir sicher, dass das Phantasialand hier einen spannenden und einzigartigen Weg finden wird und ich glaube, dass wir das auch in der nächsten Dekade bewundern dürfen
 
Die alten Darkrides im Phantasialand waren nie etwas wirklich besonderes: es wurden Ideen von anderen Parks (Disney!) abgeguckt und  angepasst. Das hat der Europa-Park ja auch nicht anders gemacht. Dort wurden die Bahnen aber gepflegt und überholt. Im Phantasialand haben die Bahnen aber mit Sicherheit nicht nur in Fankreisen allesamt eine überschaubare Restlebenszeit, sondern mit Sicherheit auch in den Plänen im Tresor. Der Park hat halt keinen Platz für alte kopierte Ideen. Da müssen schon die neueren her (Maus au Chocolat ist ja auch nicht der erste Screen-basierte Shooting Darkride )
 
Aber zurück zum Kern: Gute Animatronic Darkrides werden nicht IP-Parks vorbehalten sein. Kein vollwertiger Darkride, aber fahr Merlin's Quest im Toverland. Mit einer guten Vision und gezielt eingesetzten Effekten kann man recht einfach einen sehr stimmungsvollen Darkride schaffen. Dafür braucht es keinen "IP-Park"

Hey... es funktioniert doch super! Der Artikel wird von allen geteilt - und sei es nur um sich darüber lustig zu machen...

Hey... es funktioniert doch super! Der Artikel wird von allen geteilt - und sei es nur um sich darüber lustig zu machen...

Also ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass sich das Konzept von detaillierte Themenwelten mit einem revolutionäreren Dark-Ride ausschließt. Ich finde das Konzept großer Kasten, in dem man durch Thematisierung fährt, ohnehin nicht so optimal, weil es von außen ein großer Kasten ist, der irgendwie versteckt werden muss. Viel schöner wäre es, wenn der Themenbereich und der Ride in Symbiose sind. So wie es der Park erst mit anderen Attraktionen begonnen hat und mit Hotels weiter vorantreibt.

Da kommt mir immer die Warteschlange von F.L.Y. ins Gedächtnis: Nirgendwo sonst hat man einen so beeindruckenden Blick über Rookburgh, das hat auch schon was für sich, ein Dark-Ride der ein paar Show-Szenen mit tollen Perspektiven auf die Themenwelt verbindet, würde meines Erachtens gut ins PHL passen. So ein wenig Radiator Springs Racers mäßig, mit besserer Integration zwischen Ride und Themenwelt (muss ja nicht so rasant sein).

Nicht böse gemeint, aber alles was du schreibst hat vielleicht eine gewisse Basis, aber mit einigen Aussagen schießt du dich komplett ins Aus. Merlins Quest unbeliebt? Falsch. Und deine definition von IPs ist... Interessant. Ob man nun eigene Figuren entwickelt und bewirbt oder bereits existierende nimmt und Lizenzgebühren zahlt ist ein Gigantischer Unterschied. Oder sind die 6 Drachen vom PHL auch etwa IPs? Die werden übrigens wieder vermehrt vermarktet, es gibt einen ganzen Shop der danach ausgerichtet ist. Irgendwie ist alles was du sagst einfach nur halbwahr.