Das_Equipment

Ich persönlich finde die ganzen Beschwerden dem Park gegenüber, grade in der aktuellen Zeit sehr undankbar. 

Fakt ist: Wir haben immer noch Corona und der Park hat daher immer noch eine Kapazitätsbegrenzung. 
Der Park hätte uns alle links liegen lassen können und die Jahreskarten auslaufen lassen können. Das wäre selbstverständlich kein sonderlich nobler Zug gewesen, aber ich bin mir sicher das Sie unter den gegebenen Aspekten damit hätten durchkommen können. 
 
Zum Glück hat man sich bereits im letzten Sommer dazu entschieden die gültigen Jahreskarten mit monatlicher Begrenzung nutzbar zu machen und noch dazu die Verlängerung der Karte nach ablaufdatum zugesichert. Das ist keine Selbstverständlichkeit in einer Zeit in dem das Einkommen wichtig ist. 
Klar, es gibt Jahreskartenbesitzer die pro Nase beim Besuch genug Geld im Park ausgeben um den Eintrittspreis für den Tag voll zu machen, aber das trifft lange nicht auf jeden zu. Das der normale Tagesgast hingegen durchaus geneigt ist, zusätzlich zum Eintrittspreis, auch noch einen Snack zu kaufen, ist hier deutlich wahrscheinlicher. 
Das der Park, unter so einem Aspekt, die Zahl der Jahreskarten pro Tag begrenzt ist, meiner Meinung nach, durchaus verständlich. 
 
Weil, mal ganz ehrlich, am Ende sind wir nach der langen Pause froh endlich überhaupt mal wieder in den Park zu kommen. 
Insbesondere dürfte nicht nur ich darüber froh sein, das man noch ein bisschen die finanziellen Vorteile der Jahreskarte nutzen kann. 
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch lese, aber ich höre hier viele Beschwerden von sehr aktiven Mitgliedern, die es scheinbar trotzdem bereits mindestens einmal in den Park geschafft haben. 
Meiner Meinung nach ist so ein Parkbesuch immer noch eine Besonderheit und keine Selbstverständlichkeit. Ist es daher tatsächlich so dramatisch oder so ein Versagen des Parks, wenn man aktuell nicht jede Woche in den Park kann oder Freitag Abends mal nicht bei der Humpenbude vorbeischaut? 
Und, wer weiß wie viele Jahreskarten grade so im Umlauf sind oder wie viele Fans sehensüchtig auf ihre Chance für eine Reservierung warten. Vielleicht liegt die geringe Verfügbarkeit ja genau daran. 
 
So eine Jahreskarte kostet so viel wie 4x Eintritt an der Tageskasse. Viele von uns sind garantiert mehr als 4x im Jahr im Park. Ist der Verlust denn dann wirklich so groß? 

@MatMiller Von meine Bauchgefühl her (als Laie wohlgemerkt) ist das, was der Park grade macht der Versuch es möglichst vielen recht zu machen ohne das dabei zu wenig Kapazitäten für zahlende Tagesgäste vorhanden sind. Diese scheinen ja definitiv oberste Priorität zu haben. 
Ich vermute das man, als endlich klar war das man öffnen darf, noch nicht für alles einen genauen Plan hatte. Die jetzt folgenden Nachbesserungen beim Buchen der Tickets, im Bezug auf gehamsterte Tickets für die Wochenenden, sind ja ein mögliches Indiz dafür. 
Wo und ob da ein genauer Hintergedanken steckt weiß aber letztlich nur der Park selbst. 
Ein bisschen mehr Transparenz seitens des Parks könnte hier sehr hilfreich sein um die Gemüter zu besänftigen und den Gästeservice zu entlasten. 
 
Und natürlich hast du recht, ohne die Jahreskarte den Park regelmäßig zu besuchen mach wirklich nicht so viel Sinn, darauf wollte ich beileibe nicht hinaus 
Die Jahreskarte öffnet einem da, unter normalen Umständen schon deutlich mehr die Tür. 
…Und sie hilft dabei die Menge an Phantasialand Besuchen vor anderen zu rechtfertigen😆

Der Dampf aus den Gullis war in diesem Sinne auch nie weg (Nur halt auch nicht durchgehend) , es geht hauptsächlich um den Dampf unterm Launch

@MatMiller Von meine Bauchgefühl her (als Laie wohlgemerkt) ist das, was der Park grade macht der Versuch es möglichst vielen recht zu machen ohne das dabei zu wenig Kapazitäten für zahlende Tagesgäste vorhanden sind. Diese scheinen ja definitiv oberste Priorität zu haben. 
Ich vermute das man, als endlich klar war das man öffnen darf, noch nicht für alles einen genauen Plan hatte. Die jetzt folgenden Nachbesserungen beim Buchen der Tickets, im Bezug auf gehamsterte Tickets für die Wochenenden, sind ja ein mögliches Indiz dafür. 
Wo und ob da ein genauer Hintergedanken steckt weiß aber letztlich nur der Park selbst. 
Ein bisschen mehr Transparenz seitens des Parks könnte hier sehr hilfreich sein um die Gemüter zu besänftigen und den Gästeservice zu entlasten. 
 
Und natürlich hast du recht, ohne die Jahreskarte den Park regelmäßig zu besuchen mach wirklich nicht so viel Sinn, darauf wollte ich beileibe nicht hinaus 
Die Jahreskarte öffnet einem da, unter normalen Umständen schon deutlich mehr die Tür. 
…Und sie hilft dabei die Menge an Phantasialand Besuchen vor anderen zu rechtfertigen😆

@Das_Equipment,
Ich habe mir die CK gekauft um relativ flexibel in den Park zu fahren. Einfach nur zum Essen oder liebe Phriends an der Humpenbude zu treffen. So. Letztes Jahr wurde gesagt, dass die CK freigeschaltet werden, sobald man den Park wieder uneingeschränkt betreiben kann. Dies ist im Moment nicht der Fall und dennoch wurden sie verlängert. Ich habe eine CK gekauft unter der Voraussetzung uneingeschränkt in den Park zu fahren. Mir werden die drei QuickPässe nicht gewährt,  den  Eintritt in den EP bekomme ich auch nicht. Kostet mich bei drei Personen fast 180€ zusätzlich. Dies wurde mir  übrigens als Leistung der CK verkauft. Zudem muss ich mich an den Rechner setzen , pünktlich natürlich,  um überhaupt einen Eintritt zu ergattern. Ein Wochenede zu bekommen ist da reine Glückssache. 
Ich bin weiß Gott nicht undankbar.  Es  ist für mich nicht in Ordnung dass ich mit meiner Familie die CK nicht so nutzen kann. 
Hier geht es nicht darum welcher CK Besitzer mehr Geld im Park lässt. Auch der Vergleich mit dem Tagesgast interessiert mich nicht. 
Fakt ist: Ich bekomme nicht das was mir beim Kauf der CK versprochen wurde.
Und darüber darf ich ja wohl sauer sein. 
Liebe Grüße 
 

@Muffin @Mümpfchen Ihr habt definitiv recht damit das die im Vertrag angegebenen Leistungen vom Park nicht erbracht werden. Wenn Corona nicht wäre, dann fände ich das auch nicht so lustig. 
Ich kann nur für mich selbst sprechen wenn ich sage, das ich lieber mit Einschränkungen, längergrister Planung und der finanziellen Entlastung durch die Jahreskarte das Phantasialand besuche. 

@Muffin @Mümpfchen Ihr habt definitiv recht damit das die im Vertrag angegebenen Leistungen vom Park nicht erbracht werden. Wenn Corona nicht wäre, dann fände ich das auch nicht so lustig. 
Ich kann nur für mich selbst sprechen wenn ich sage, das ich lieber mit Einschränkungen, längergrister Planung und der finanziellen Entlastung durch die Jahreskarte das Phantasialand besuche. 

@Muffin @Mümpfchen Ihr habt definitiv recht damit das die im Vertrag angegebenen Leistungen vom Park nicht erbracht werden. Wenn Corona nicht wäre, dann fände ich das auch nicht so lustig. 
Ich kann nur für mich selbst sprechen wenn ich sage, das ich lieber mit Einschränkungen, längergrister Planung und der finanziellen Entlastung durch die Jahreskarte das Phantasialand besuche. 

Ich persönlich finde die ganzen Beschwerden dem Park gegenüber, grade in der aktuellen Zeit sehr undankbar. 

Fakt ist: Wir haben immer noch Corona und der Park hat daher immer noch eine Kapazitätsbegrenzung. 
Der Park hätte uns alle links liegen lassen können und die Jahreskarten auslaufen lassen können. Das wäre selbstverständlich kein sonderlich nobler Zug gewesen, aber ich bin mir sicher das Sie unter den gegebenen Aspekten damit hätten durchkommen können. 
 
Zum Glück hat man sich bereits im letzten Sommer dazu entschieden die gültigen Jahreskarten mit monatlicher Begrenzung nutzbar zu machen und noch dazu die Verlängerung der Karte nach ablaufdatum zugesichert. Das ist keine Selbstverständlichkeit in einer Zeit in dem das Einkommen wichtig ist. 
Klar, es gibt Jahreskartenbesitzer die pro Nase beim Besuch genug Geld im Park ausgeben um den Eintrittspreis für den Tag voll zu machen, aber das trifft lange nicht auf jeden zu. Das der normale Tagesgast hingegen durchaus geneigt ist, zusätzlich zum Eintrittspreis, auch noch einen Snack zu kaufen, ist hier deutlich wahrscheinlicher. 
Das der Park, unter so einem Aspekt, die Zahl der Jahreskarten pro Tag begrenzt ist, meiner Meinung nach, durchaus verständlich. 
 
Weil, mal ganz ehrlich, am Ende sind wir nach der langen Pause froh endlich überhaupt mal wieder in den Park zu kommen. 
Insbesondere dürfte nicht nur ich darüber froh sein, das man noch ein bisschen die finanziellen Vorteile der Jahreskarte nutzen kann. 
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch lese, aber ich höre hier viele Beschwerden von sehr aktiven Mitgliedern, die es scheinbar trotzdem bereits mindestens einmal in den Park geschafft haben. 
Meiner Meinung nach ist so ein Parkbesuch immer noch eine Besonderheit und keine Selbstverständlichkeit. Ist es daher tatsächlich so dramatisch oder so ein Versagen des Parks, wenn man aktuell nicht jede Woche in den Park kann oder Freitag Abends mal nicht bei der Humpenbude vorbeischaut? 
Und, wer weiß wie viele Jahreskarten grade so im Umlauf sind oder wie viele Fans sehensüchtig auf ihre Chance für eine Reservierung warten. Vielleicht liegt die geringe Verfügbarkeit ja genau daran. 
 
So eine Jahreskarte kostet so viel wie 4x Eintritt an der Tageskasse. Viele von uns sind garantiert mehr als 4x im Jahr im Park. Ist der Verlust denn dann wirklich so groß? 

Ich persönlich finde die ganzen Beschwerden dem Park gegenüber, grade in der aktuellen Zeit sehr undankbar. 

Fakt ist: Wir haben immer noch Corona und der Park hat daher immer noch eine Kapazitätsbegrenzung. 
Der Park hätte uns alle links liegen lassen können und die Jahreskarten auslaufen lassen können. Das wäre selbstverständlich kein sonderlich nobler Zug gewesen, aber ich bin mir sicher das Sie unter den gegebenen Aspekten damit hätten durchkommen können. 
 
Zum Glück hat man sich bereits im letzten Sommer dazu entschieden die gültigen Jahreskarten mit monatlicher Begrenzung nutzbar zu machen und noch dazu die Verlängerung der Karte nach ablaufdatum zugesichert. Das ist keine Selbstverständlichkeit in einer Zeit in dem das Einkommen wichtig ist. 
Klar, es gibt Jahreskartenbesitzer die pro Nase beim Besuch genug Geld im Park ausgeben um den Eintrittspreis für den Tag voll zu machen, aber das trifft lange nicht auf jeden zu. Das der normale Tagesgast hingegen durchaus geneigt ist, zusätzlich zum Eintrittspreis, auch noch einen Snack zu kaufen, ist hier deutlich wahrscheinlicher. 
Das der Park, unter so einem Aspekt, die Zahl der Jahreskarten pro Tag begrenzt ist, meiner Meinung nach, durchaus verständlich. 
 
Weil, mal ganz ehrlich, am Ende sind wir nach der langen Pause froh endlich überhaupt mal wieder in den Park zu kommen. 
Insbesondere dürfte nicht nur ich darüber froh sein, das man noch ein bisschen die finanziellen Vorteile der Jahreskarte nutzen kann. 
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch lese, aber ich höre hier viele Beschwerden von sehr aktiven Mitgliedern, die es scheinbar trotzdem bereits mindestens einmal in den Park geschafft haben. 
Meiner Meinung nach ist so ein Parkbesuch immer noch eine Besonderheit und keine Selbstverständlichkeit. Ist es daher tatsächlich so dramatisch oder so ein Versagen des Parks, wenn man aktuell nicht jede Woche in den Park kann oder Freitag Abends mal nicht bei der Humpenbude vorbeischaut? 
Und, wer weiß wie viele Jahreskarten grade so im Umlauf sind oder wie viele Fans sehensüchtig auf ihre Chance für eine Reservierung warten. Vielleicht liegt die geringe Verfügbarkeit ja genau daran. 
 
So eine Jahreskarte kostet so viel wie 4x Eintritt an der Tageskasse. Viele von uns sind garantiert mehr als 4x im Jahr im Park. Ist der Verlust denn dann wirklich so groß? 

Ich persönlich finde die ganzen Beschwerden dem Park gegenüber, grade in der aktuellen Zeit sehr undankbar. 

Fakt ist: Wir haben immer noch Corona und der Park hat daher immer noch eine Kapazitätsbegrenzung. 
Der Park hätte uns alle links liegen lassen können und die Jahreskarten auslaufen lassen können. Das wäre selbstverständlich kein sonderlich nobler Zug gewesen, aber ich bin mir sicher das Sie unter den gegebenen Aspekten damit hätten durchkommen können. 
 
Zum Glück hat man sich bereits im letzten Sommer dazu entschieden die gültigen Jahreskarten mit monatlicher Begrenzung nutzbar zu machen und noch dazu die Verlängerung der Karte nach ablaufdatum zugesichert. Das ist keine Selbstverständlichkeit in einer Zeit in dem das Einkommen wichtig ist. 
Klar, es gibt Jahreskartenbesitzer die pro Nase beim Besuch genug Geld im Park ausgeben um den Eintrittspreis für den Tag voll zu machen, aber das trifft lange nicht auf jeden zu. Das der normale Tagesgast hingegen durchaus geneigt ist, zusätzlich zum Eintrittspreis, auch noch einen Snack zu kaufen, ist hier deutlich wahrscheinlicher. 
Das der Park, unter so einem Aspekt, die Zahl der Jahreskarten pro Tag begrenzt ist, meiner Meinung nach, durchaus verständlich. 
 
Weil, mal ganz ehrlich, am Ende sind wir nach der langen Pause froh endlich überhaupt mal wieder in den Park zu kommen. 
Insbesondere dürfte nicht nur ich darüber froh sein, das man noch ein bisschen die finanziellen Vorteile der Jahreskarte nutzen kann. 
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch lese, aber ich höre hier viele Beschwerden von sehr aktiven Mitgliedern, die es scheinbar trotzdem bereits mindestens einmal in den Park geschafft haben. 
Meiner Meinung nach ist so ein Parkbesuch immer noch eine Besonderheit und keine Selbstverständlichkeit. Ist es daher tatsächlich so dramatisch oder so ein Versagen des Parks, wenn man aktuell nicht jede Woche in den Park kann oder Freitag Abends mal nicht bei der Humpenbude vorbeischaut? 
Und, wer weiß wie viele Jahreskarten grade so im Umlauf sind oder wie viele Fans sehensüchtig auf ihre Chance für eine Reservierung warten. Vielleicht liegt die geringe Verfügbarkeit ja genau daran. 
 
So eine Jahreskarte kostet so viel wie 4x Eintritt an der Tageskasse. Viele von uns sind garantiert mehr als 4x im Jahr im Park. Ist der Verlust denn dann wirklich so groß? 

Ich persönlich finde die ganzen Beschwerden dem Park gegenüber, grade in der aktuellen Zeit sehr undankbar. 

Fakt ist: Wir haben immer noch Corona und der Park hat daher immer noch eine Kapazitätsbegrenzung. 
Der Park hätte uns alle links liegen lassen können und die Jahreskarten auslaufen lassen können. Das wäre selbstverständlich kein sonderlich nobler Zug gewesen, aber ich bin mir sicher das Sie unter den gegebenen Aspekten damit hätten durchkommen können. 
 
Zum Glück hat man sich bereits im letzten Sommer dazu entschieden die gültigen Jahreskarten mit monatlicher Begrenzung nutzbar zu machen und noch dazu die Verlängerung der Karte nach ablaufdatum zugesichert. Das ist keine Selbstverständlichkeit in einer Zeit in dem das Einkommen wichtig ist. 
Klar, es gibt Jahreskartenbesitzer die pro Nase beim Besuch genug Geld im Park ausgeben um den Eintrittspreis für den Tag voll zu machen, aber das trifft lange nicht auf jeden zu. Das der normale Tagesgast hingegen durchaus geneigt ist, zusätzlich zum Eintrittspreis, auch noch einen Snack zu kaufen, ist hier deutlich wahrscheinlicher. 
Das der Park, unter so einem Aspekt, die Zahl der Jahreskarten pro Tag begrenzt ist, meiner Meinung nach, durchaus verständlich. 
 
Weil, mal ganz ehrlich, am Ende sind wir nach der langen Pause froh endlich überhaupt mal wieder in den Park zu kommen. 
Insbesondere dürfte nicht nur ich darüber froh sein, das man noch ein bisschen die finanziellen Vorteile der Jahreskarte nutzen kann. 
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch lese, aber ich höre hier viele Beschwerden von sehr aktiven Mitgliedern, die es scheinbar trotzdem bereits mindestens einmal in den Park geschafft haben. 
Meiner Meinung nach ist so ein Parkbesuch immer noch eine Besonderheit und keine Selbstverständlichkeit. Ist es daher tatsächlich so dramatisch oder so ein Versagen des Parks, wenn man aktuell nicht jede Woche in den Park kann oder Freitag Abends mal nicht bei der Humpenbude vorbeischaut? 
Und, wer weiß wie viele Jahreskarten grade so im Umlauf sind oder wie viele Fans sehensüchtig auf ihre Chance für eine Reservierung warten. Vielleicht liegt die geringe Verfügbarkeit ja genau daran. 
 
So eine Jahreskarte kostet so viel wie 4x Eintritt an der Tageskasse. Viele von uns sind garantiert mehr als 4x im Jahr im Park. Ist der Verlust denn dann wirklich so groß? 

Ich persönlich finde die ganzen Beschwerden dem Park gegenüber, grade in der aktuellen Zeit sehr undankbar. 

Fakt ist: Wir haben immer noch Corona und der Park hat daher immer noch eine Kapazitätsbegrenzung. 
Der Park hätte uns alle links liegen lassen können und die Jahreskarten auslaufen lassen können. Das wäre selbstverständlich kein sonderlich nobler Zug gewesen, aber ich bin mir sicher das Sie unter den gegebenen Aspekten damit hätten durchkommen können. 
 
Zum Glück hat man sich bereits im letzten Sommer dazu entschieden die gültigen Jahreskarten mit monatlicher Begrenzung nutzbar zu machen und noch dazu die Verlängerung der Karte nach ablaufdatum zugesichert. Das ist keine Selbstverständlichkeit in einer Zeit in dem das Einkommen wichtig ist. 
Klar, es gibt Jahreskartenbesitzer die pro Nase beim Besuch genug Geld im Park ausgeben um den Eintrittspreis für den Tag voll zu machen, aber das trifft lange nicht auf jeden zu. Das der normale Tagesgast hingegen durchaus geneigt ist, zusätzlich zum Eintrittspreis, auch noch einen Snack zu kaufen, ist hier deutlich wahrscheinlicher. 
Das der Park, unter so einem Aspekt, die Zahl der Jahreskarten pro Tag begrenzt ist, meiner Meinung nach, durchaus verständlich. 
 
Weil, mal ganz ehrlich, am Ende sind wir nach der langen Pause froh endlich überhaupt mal wieder in den Park zu kommen. 
Insbesondere dürfte nicht nur ich darüber froh sein, das man noch ein bisschen die finanziellen Vorteile der Jahreskarte nutzen kann. 
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch lese, aber ich höre hier viele Beschwerden von sehr aktiven Mitgliedern, die es scheinbar trotzdem bereits mindestens einmal in den Park geschafft haben. 
Meiner Meinung nach ist so ein Parkbesuch immer noch eine Besonderheit und keine Selbstverständlichkeit. Ist es daher tatsächlich so dramatisch oder so ein Versagen des Parks, wenn man aktuell nicht jede Woche in den Park kann oder Freitag Abends mal nicht bei der Humpenbude vorbeischaut? 
Und, wer weiß wie viele Jahreskarten grade so im Umlauf sind oder wie viele Fans sehensüchtig auf ihre Chance für eine Reservierung warten. Vielleicht liegt die geringe Verfügbarkeit ja genau daran. 
 
So eine Jahreskarte kostet so viel wie 4x Eintritt an der Tageskasse. Viele von uns sind garantiert mehr als 4x im Jahr im Park. Ist der Verlust denn dann wirklich so groß? 

Ich persönlich finde die ganzen Beschwerden dem Park gegenüber, grade in der aktuellen Zeit sehr undankbar. 

Fakt ist: Wir haben immer noch Corona und der Park hat daher immer noch eine Kapazitätsbegrenzung. 
Der Park hätte uns alle links liegen lassen können und die Jahreskarten auslaufen lassen können. Das wäre selbstverständlich kein sonderlich nobler Zug gewesen, aber ich bin mir sicher das Sie unter den gegebenen Aspekten damit hätten durchkommen können. 
 
Zum Glück hat man sich bereits im letzten Sommer dazu entschieden die gültigen Jahreskarten mit monatlicher Begrenzung nutzbar zu machen und noch dazu die Verlängerung der Karte nach ablaufdatum zugesichert. Das ist keine Selbstverständlichkeit in einer Zeit in dem das Einkommen wichtig ist. 
Klar, es gibt Jahreskartenbesitzer die pro Nase beim Besuch genug Geld im Park ausgeben um den Eintrittspreis für den Tag voll zu machen, aber das trifft lange nicht auf jeden zu. Das der normale Tagesgast hingegen durchaus geneigt ist, zusätzlich zum Eintrittspreis, auch noch einen Snack zu kaufen, ist hier deutlich wahrscheinlicher. 
Das der Park, unter so einem Aspekt, die Zahl der Jahreskarten pro Tag begrenzt ist, meiner Meinung nach, durchaus verständlich. 
 
Weil, mal ganz ehrlich, am Ende sind wir nach der langen Pause froh endlich überhaupt mal wieder in den Park zu kommen. 
Insbesondere dürfte nicht nur ich darüber froh sein, das man noch ein bisschen die finanziellen Vorteile der Jahreskarte nutzen kann. 
Korrigiert mich bitte wenn ich falsch lese, aber ich höre hier viele Beschwerden von sehr aktiven Mitgliedern, die es scheinbar trotzdem bereits mindestens einmal in den Park geschafft haben. 
Meiner Meinung nach ist so ein Parkbesuch immer noch eine Besonderheit und keine Selbstverständlichkeit. Ist es daher tatsächlich so dramatisch oder so ein Versagen des Parks, wenn man aktuell nicht jede Woche in den Park kann oder Freitag Abends mal nicht bei der Humpenbude vorbeischaut? 
Und, wer weiß wie viele Jahreskarten grade so im Umlauf sind oder wie viele Fans sehensüchtig auf ihre Chance für eine Reservierung warten. Vielleicht liegt die geringe Verfügbarkeit ja genau daran. 
 
So eine Jahreskarte kostet so viel wie 4x Eintritt an der Tageskasse. Viele von uns sind garantiert mehr als 4x im Jahr im Park. Ist der Verlust denn dann wirklich so groß? 

Fantissima Light wäre auch mein Fazit der Show. Es beginnt mit der alten Tequila Nummer in abgespeckter Version. Danach sieht man viel aus Fantissima in ebenfalls abgespeckter Variante. Joelles Gesang hat mir gut gefallen, der Sänger hat mir so gar nicht gefallen.
 
Die "Story" fand ich ehrlich gesagt noch schlechter als beim Musarteum. Eigentlich bestand die Story aus Lebensweisheiten, die man auf diversen Kalendern findet. Fand ich wenig kreativ und hat auch gar nicht zur sonst guten Akrobatik gepasst. Kann man finde ich weglassen, einfach ein schlechter Lückenfüller. Etwas befremdlich fand ich auch das "Ende" der Show nach der Nummer vom Duo Nigretai. So ist es sicher nicht gedacht und gemeint, aber es entsteht der Eindruck, als wenn die "gute" Joelle dem "bösen" schwarzen Sänger erklären will, dass man ja gemeinsam stärker ist. Mit dem Song "A Whole New World" versucht man das ja zu zeigen. Achtung, nun wird es ganz plump polemisch. Die Folge daraus ist aber dann, dass der "böse" schwarze Mann die weiße Frau vom Duo Nigretai umbringt (oder zumindest verletzt) und danach "Gangster's Paradise" singt. Joelle ist dann "Survivor", noch einmal Glück gehabt. Beim Thema Story wiederhole ich mich vermutlich. Entweder man hat eine Story oder man hat ein Grundthema. Ein Zwischending macht wenig Sinn und wirkt befremdlich.

Joelle singt finde ich jede Saison etwas besser. Auch das "Schauspiel" wirkt viel selbstsicherer und es macht Spaß ihr zuzuschauen. Man sollte hier aber besonders auf die Songauswahl achten. "Survivor" hat sie klasse gesungen, bei "A Whole New World" fehlte für mich die Power. Ist aber auch klar, wenn sie den männlichen Part übernimmt. "Rise like a phoenix" war auch ein positives Beispiel, wo sie ihre Stärken zeigen kann.
 
Die Artistik ist wie immer klasse, das Gesamtpaket stimmt für mich aber nicht, weil das Paket, welches um Gesang und Artistik geschnürt wurde, einfach unstimmig ist. Und ja, das würde ich auch jedem ins Gesicht sagen, weil ich mir sicher bin, dass trotzdem alle ihr bestes geben und einen tollen Job machen wollen. Wir üben als Fans ja keine Kritik, weil wir irgendjemandem etwas schlechtes wollen. Wir wissen aber eben auch durch Shows wie Arachnomé, dass Shows mit einem Grundthema und einfach nur guter Artistik sehr wohl gelingen kann. Wir wissen, dass das Phantasialand die besten Shows in deutschen Freizeitparks produzieren kann. Seit Sieben ist für mich aber etwas der Lack ab und ich würde mir wünschen, dass man sich mal wieder an etwas neues wagt und nicht ewig die alte Schlosskulisse weiterverwendet.

Dem kann ich mich nur anschließen. Der Einlass war heute früh ziemlich chaotisch, überhaupt keine Anstände und ein riesiges Gedrängel. Abgesehen davon wurde die Einhaltung der Hygieneregeln im Park streng kontrolliert. Wartezeiten tatsächlich traumhaft heute. Schade war, dass es heute ziemlich viele Ausfälle gab. Muss sich aber halt auch erstmal alles wieder einspielen. Der Freifallturm Highlander hat sich heute Mittag während meiner Fahrt erstmal für etwas längere Zeit verabschiedet. Da ist direkt neben mir wortwörtlich ein Bauteil explodiert und irgendetwas daraus in die Tiefe gestürzt. War wohl etwas zu warm für den Guten heute  

Da hier schon einige wichtige Punkte zur "neuen" Show genannt wurden, werde ich auch nur in kurzen Worten meine Meinung kundtun...

Ich finde, dass die Shows seit Jahren leider mehr oder weniger immer wieder ein und der selbe Einheitsbrei sind:
- Eine Sängerin um die sich alles dreht.
- Ein Sänger, der eine wichtige Rolle spielt.
- "...leidenschaftler Gesang und atemberaubende Artistik..."
- Viel zu imposante Musik für die Darbietung.
- Gesang ist leider kaum verständlich, in dieser Show meiner Meinung nach zu leise, bei Talvia hingegen beispielsweise zu laut.
 
Nicht alles ist schlecht an der Show und die Artisten machen tatsächlich wirklich einen guten Job, aber ich finde das gesamte Konzept der "neuen Shows" im Phantasialand leider keineswegs mehr abwechslungsreich, hat man eine Show gesehen, hat man alle gesehen.
Persönlich sehr schade fand ich auch den Wegfall von Crazy Christmas, in der Show hatte man gerade in der Vorweihnachtszeit noch richtig das Gefühl, "bald ist Weihnachten".
Und bevor hier wieder jemand aus dem Park mitliest: Es handelt sich nur um meine persönliche Meinung! Ich bin liebend gerne im Park und habe mit seit Jahren immer gerne die Shows angesehen, aber mittlerweile beschränke ich mich dann eher nur auf die Attraktionen.

Guten Abend allerseits,
 
ich hatte heute ebenfalls die Gelegenheit mir die Premiere der Show anzusehen. 
Leider fällt meine Meinung zur Show eher durchwachsen aus. 
 
Mir persönlich gefällt die Grundidee einer greifbaren Geschichte sehr gut, allerdings fühlt es bei dieser Umsetzung mehr nach einem gut gemeinten Lückenfüller oder einerbRechtfertigung, als nach einem roten Faden an. Zudem erschließt sich mir der Sinn in der Geschichte an einigen Stellen nicht so richtig. 
Diese Fehler wurden auch bei der vorherigen Show begangen. Ich hatte mir erhofft das man dieses Mal einen besseren Ansatz findet. 
 
An der Artistik und den Tanzeinlagen hingegen gibt es nichts auszusetzen, hier hat der Park mal wieder ein glückliches Händchen für die Auswahl der Künstler bewiesen. 
Jede Darstellung war, soweit ich das als Laie in Sachen Artistik beurteilen kann, perfekt einstudiert und umgesetzt. Vom großen Tanzakt bis hin zur Nervenaufreibenden Artistik. 
Es ist immer schön zu sehen das im Wintergarten das Personal nicht nur seinen Job macht, sondern auch noch Freunde dabei hat. Das ist definitiv nicht selbstverständlich. 

Eine sehr schöne Neuerung ist, aus meiner Sicht, die Anpassung des Bühnenbildes und des Saals an das Bühnenbild. Das war für mich eine unerwartete, aber sehr stimmige Überraschung. 
Insbesondere aus der Sicht eines Beleuchters bietet die dunkle Farbgebung einen netten Vorteil: Man kann mit den Movinglights auf der Bühne in den Saal leuchten ohne alles Taghell zu machen. 
 
Ein ganz großer, wenn auch etwas untypischer downer für mich, ist die technische Umsetzung der Show. 
Hier zeigt sich der Park in der letzten Zeit bei neuen Shows sehr nachlässig. 
Das fängt beim Ton an: Für viele Darbietungen ist die Musik einfach zu episch und spannend. Hier ist oftmals die Musik imposanter als die Darstellung, das lässt die hervorragende Artistik irgendwie billig wirken.
Genau so billig wie den, storrytechnisch sehr unpassend wirkenden Disney Song. Gut gemeint, aber irgendwie fühlt sich die Nummer im Kontext seltsam an. 
 
Leider fangen dann beim Gesang die Technischen Probleme erst richtig an. Die Playbacks sind durchweg zu laut um die Stimmen der Sänger zu verstehen. Der Halleffekt, der dann noch auf die Mikrofone gelegt wird macht die Sprachverständlichkeit dann komplett zur Nichte. Es wirkt beinahe so als hätte jemand die Mikrofone einmal eingestellt und allen Technikern verboten diese Einstellungen zu verändern. 
Dabei ist mit der Technik im Wintergarten deutlich mehr möglich. Schade. 
 
Wenn wir schon bei der vorhandenen Technik sind, dann wird dem ein oder anderen aufgefallen sein, das auf einmal mehr Movingheads (Das sind die beweglichen Scheinwerfer) auf der Bühne stehen. Hierbei handelt es sich um die Clay Paky Moving Heads aus dem Silverado Theater. Das ist aus meiner Sicht eine gute Entwicklung für die Qualität des Lichtdesigns. 
Leider scheint dem Verantwortlichen Beleuchter die Zeit zum Programmieren bis zur Premiere vorzeitig ausgegangen zu sein. Das führt zu sichtbaren Problemen in der Show. Die reichen von sichtbaren Bewegungen, Darsteller die im halbdunklen stehen, bis hin zu seltsam bunten Farbwechseln. 
Nicht unbedingt die feine Art. Eigentlich darf sowas nicht bei einer Premiere passieren, mir wäre das sehr peinlich. 
Auch hier gilt das selbe wie beim Ton: Mit der Technik im Wintergarten ist deutlich mehr Qualität möglich. 

 
Am Ende kann ich sagen, dass diese Show beim normalen Tagesgast und auch bei den meisten anderen Besuchern sehr gut ankommen wird. 
Nur die jenigen, die genauer hingucken oder mit der Materie vertraut sind könnten enttäuscht werden. 
Alles in allem muss ich aber auch zugeben, das ich hier auf sehr hohem Niveau kritisiere 😉

 
Liebe Admins, bitte haut mir auf die Finger wenn die Länge des Textes unerwünscht ist😬

Guten Abend allerseits,
 
ich hatte heute ebenfalls die Gelegenheit mir die Premiere der Show anzusehen. 
Leider fällt meine Meinung zur Show eher durchwachsen aus. 
 
Mir persönlich gefällt die Grundidee einer greifbaren Geschichte sehr gut, allerdings fühlt es bei dieser Umsetzung mehr nach einem gut gemeinten Lückenfüller oder einerbRechtfertigung, als nach einem roten Faden an. Zudem erschließt sich mir der Sinn in der Geschichte an einigen Stellen nicht so richtig. 
Diese Fehler wurden auch bei der vorherigen Show begangen. Ich hatte mir erhofft das man dieses Mal einen besseren Ansatz findet. 
 
An der Artistik und den Tanzeinlagen hingegen gibt es nichts auszusetzen, hier hat der Park mal wieder ein glückliches Händchen für die Auswahl der Künstler bewiesen. 
Jede Darstellung war, soweit ich das als Laie in Sachen Artistik beurteilen kann, perfekt einstudiert und umgesetzt. Vom großen Tanzakt bis hin zur Nervenaufreibenden Artistik. 
Es ist immer schön zu sehen das im Wintergarten das Personal nicht nur seinen Job macht, sondern auch noch Freunde dabei hat. Das ist definitiv nicht selbstverständlich. 

Eine sehr schöne Neuerung ist, aus meiner Sicht, die Anpassung des Bühnenbildes und des Saals an das Bühnenbild. Das war für mich eine unerwartete, aber sehr stimmige Überraschung. 
Insbesondere aus der Sicht eines Beleuchters bietet die dunkle Farbgebung einen netten Vorteil: Man kann mit den Movinglights auf der Bühne in den Saal leuchten ohne alles Taghell zu machen. 
 
Ein ganz großer, wenn auch etwas untypischer downer für mich, ist die technische Umsetzung der Show. 
Hier zeigt sich der Park in der letzten Zeit bei neuen Shows sehr nachlässig. 
Das fängt beim Ton an: Für viele Darbietungen ist die Musik einfach zu episch und spannend. Hier ist oftmals die Musik imposanter als die Darstellung, das lässt die hervorragende Artistik irgendwie billig wirken.
Genau so billig wie den, storrytechnisch sehr unpassend wirkenden Disney Song. Gut gemeint, aber irgendwie fühlt sich die Nummer im Kontext seltsam an. 
 
Leider fangen dann beim Gesang die Technischen Probleme erst richtig an. Die Playbacks sind durchweg zu laut um die Stimmen der Sänger zu verstehen. Der Halleffekt, der dann noch auf die Mikrofone gelegt wird macht die Sprachverständlichkeit dann komplett zur Nichte. Es wirkt beinahe so als hätte jemand die Mikrofone einmal eingestellt und allen Technikern verboten diese Einstellungen zu verändern. 
Dabei ist mit der Technik im Wintergarten deutlich mehr möglich. Schade. 
 
Wenn wir schon bei der vorhandenen Technik sind, dann wird dem ein oder anderen aufgefallen sein, das auf einmal mehr Movingheads (Das sind die beweglichen Scheinwerfer) auf der Bühne stehen. Hierbei handelt es sich um die Clay Paky Moving Heads aus dem Silverado Theater. Das ist aus meiner Sicht eine gute Entwicklung für die Qualität des Lichtdesigns. 
Leider scheint dem Verantwortlichen Beleuchter die Zeit zum Programmieren bis zur Premiere vorzeitig ausgegangen zu sein. Das führt zu sichtbaren Problemen in der Show. Die reichen von sichtbaren Bewegungen, Darsteller die im halbdunklen stehen, bis hin zu seltsam bunten Farbwechseln. 
Nicht unbedingt die feine Art. Eigentlich darf sowas nicht bei einer Premiere passieren, mir wäre das sehr peinlich. 
Auch hier gilt das selbe wie beim Ton: Mit der Technik im Wintergarten ist deutlich mehr Qualität möglich. 

 
Am Ende kann ich sagen, dass diese Show beim normalen Tagesgast und auch bei den meisten anderen Besuchern sehr gut ankommen wird. 
Nur die jenigen, die genauer hingucken oder mit der Materie vertraut sind könnten enttäuscht werden. 
Alles in allem muss ich aber auch zugeben, das ich hier auf sehr hohem Niveau kritisiere 😉

 
Liebe Admins, bitte haut mir auf die Finger wenn die Länge des Textes unerwünscht ist😬

Nö, ich bin nicht mit ihr befreundet und konnte ihn sehen. Sie hat den Beitrag gelöscht, vermutlich weil einige Kommentare auftauchten die auch hervorgehoben haben dass die Kritik doch eher sachlich ist. Zuvor hat sie davon geredet, dass sie mit Beleidigungen gegen sie umgehen kann, aber Beleidigungen gegen ihr Team und ihre Familie gar nicht gehen (??? was? wo?) und dass sie eigentlich mit dem Autor doch nur gerne reden würde um Ihm zu sagen dass er unrecht hat und weder das Licht noch die Musik die Artisten schlecht aussehen lässt. Super produktiv.

@Das_Equipment das hat sie auf FB geschrieben, aber wahrscheinlich kann man es nur sehen wenn man mit ihr befreundet ist. Einfach auf FB mal eine Nachricht schreiben 🙂 

Guten Abend allerseits,
 
ich hatte heute ebenfalls die Gelegenheit mir die Premiere der Show anzusehen. 
Leider fällt meine Meinung zur Show eher durchwachsen aus. 
 
Mir persönlich gefällt die Grundidee einer greifbaren Geschichte sehr gut, allerdings fühlt es bei dieser Umsetzung mehr nach einem gut gemeinten Lückenfüller oder einerbRechtfertigung, als nach einem roten Faden an. Zudem erschließt sich mir der Sinn in der Geschichte an einigen Stellen nicht so richtig. 
Diese Fehler wurden auch bei der vorherigen Show begangen. Ich hatte mir erhofft das man dieses Mal einen besseren Ansatz findet. 
 
An der Artistik und den Tanzeinlagen hingegen gibt es nichts auszusetzen, hier hat der Park mal wieder ein glückliches Händchen für die Auswahl der Künstler bewiesen. 
Jede Darstellung war, soweit ich das als Laie in Sachen Artistik beurteilen kann, perfekt einstudiert und umgesetzt. Vom großen Tanzakt bis hin zur Nervenaufreibenden Artistik. 
Es ist immer schön zu sehen das im Wintergarten das Personal nicht nur seinen Job macht, sondern auch noch Freunde dabei hat. Das ist definitiv nicht selbstverständlich. 

Eine sehr schöne Neuerung ist, aus meiner Sicht, die Anpassung des Bühnenbildes und des Saals an das Bühnenbild. Das war für mich eine unerwartete, aber sehr stimmige Überraschung. 
Insbesondere aus der Sicht eines Beleuchters bietet die dunkle Farbgebung einen netten Vorteil: Man kann mit den Movinglights auf der Bühne in den Saal leuchten ohne alles Taghell zu machen. 
 
Ein ganz großer, wenn auch etwas untypischer downer für mich, ist die technische Umsetzung der Show. 
Hier zeigt sich der Park in der letzten Zeit bei neuen Shows sehr nachlässig. 
Das fängt beim Ton an: Für viele Darbietungen ist die Musik einfach zu episch und spannend. Hier ist oftmals die Musik imposanter als die Darstellung, das lässt die hervorragende Artistik irgendwie billig wirken.
Genau so billig wie den, storrytechnisch sehr unpassend wirkenden Disney Song. Gut gemeint, aber irgendwie fühlt sich die Nummer im Kontext seltsam an. 
 
Leider fangen dann beim Gesang die Technischen Probleme erst richtig an. Die Playbacks sind durchweg zu laut um die Stimmen der Sänger zu verstehen. Der Halleffekt, der dann noch auf die Mikrofone gelegt wird macht die Sprachverständlichkeit dann komplett zur Nichte. Es wirkt beinahe so als hätte jemand die Mikrofone einmal eingestellt und allen Technikern verboten diese Einstellungen zu verändern. 
Dabei ist mit der Technik im Wintergarten deutlich mehr möglich. Schade. 
 
Wenn wir schon bei der vorhandenen Technik sind, dann wird dem ein oder anderen aufgefallen sein, das auf einmal mehr Movingheads (Das sind die beweglichen Scheinwerfer) auf der Bühne stehen. Hierbei handelt es sich um die Clay Paky Moving Heads aus dem Silverado Theater. Das ist aus meiner Sicht eine gute Entwicklung für die Qualität des Lichtdesigns. 
Leider scheint dem Verantwortlichen Beleuchter die Zeit zum Programmieren bis zur Premiere vorzeitig ausgegangen zu sein. Das führt zu sichtbaren Problemen in der Show. Die reichen von sichtbaren Bewegungen, Darsteller die im halbdunklen stehen, bis hin zu seltsam bunten Farbwechseln. 
Nicht unbedingt die feine Art. Eigentlich darf sowas nicht bei einer Premiere passieren, mir wäre das sehr peinlich. 
Auch hier gilt das selbe wie beim Ton: Mit der Technik im Wintergarten ist deutlich mehr Qualität möglich. 

 
Am Ende kann ich sagen, dass diese Show beim normalen Tagesgast und auch bei den meisten anderen Besuchern sehr gut ankommen wird. 
Nur die jenigen, die genauer hingucken oder mit der Materie vertraut sind könnten enttäuscht werden. 
Alles in allem muss ich aber auch zugeben, das ich hier auf sehr hohem Niveau kritisiere 😉

 
Liebe Admins, bitte haut mir auf die Finger wenn die Länge des Textes unerwünscht ist😬

Oh, damit hab ich nicht gerechnet. 
 
@SunnyCologne86 Kannst du mir sagen Wo du das gesehen hast? 
Ich finde das auf Facebook irgendwie nicht und kenne mich auf der Plattform nicht sonderlich gut aus. 
 
Ich würde darauf wirklich sehr gerne antworten. Insbesondere da ich das Interview mit ihr und Lars gesehen hab und ihre Einstellung zu Kritik sehr gut finde. 
 
Tatsächlich habe ich sie bereits einmal im Park auf das Lichtdesign der Shows angesprochen und dieses gelobt. 

Guten Abend allerseits,
 
ich hatte heute ebenfalls die Gelegenheit mir die Premiere der Show anzusehen. 
Leider fällt meine Meinung zur Show eher durchwachsen aus. 
 
Mir persönlich gefällt die Grundidee einer greifbaren Geschichte sehr gut, allerdings fühlt es bei dieser Umsetzung mehr nach einem gut gemeinten Lückenfüller oder einerbRechtfertigung, als nach einem roten Faden an. Zudem erschließt sich mir der Sinn in der Geschichte an einigen Stellen nicht so richtig. 
Diese Fehler wurden auch bei der vorherigen Show begangen. Ich hatte mir erhofft das man dieses Mal einen besseren Ansatz findet. 
 
An der Artistik und den Tanzeinlagen hingegen gibt es nichts auszusetzen, hier hat der Park mal wieder ein glückliches Händchen für die Auswahl der Künstler bewiesen. 
Jede Darstellung war, soweit ich das als Laie in Sachen Artistik beurteilen kann, perfekt einstudiert und umgesetzt. Vom großen Tanzakt bis hin zur Nervenaufreibenden Artistik. 
Es ist immer schön zu sehen das im Wintergarten das Personal nicht nur seinen Job macht, sondern auch noch Freunde dabei hat. Das ist definitiv nicht selbstverständlich. 

Eine sehr schöne Neuerung ist, aus meiner Sicht, die Anpassung des Bühnenbildes und des Saals an das Bühnenbild. Das war für mich eine unerwartete, aber sehr stimmige Überraschung. 
Insbesondere aus der Sicht eines Beleuchters bietet die dunkle Farbgebung einen netten Vorteil: Man kann mit den Movinglights auf der Bühne in den Saal leuchten ohne alles Taghell zu machen. 
 
Ein ganz großer, wenn auch etwas untypischer downer für mich, ist die technische Umsetzung der Show. 
Hier zeigt sich der Park in der letzten Zeit bei neuen Shows sehr nachlässig. 
Das fängt beim Ton an: Für viele Darbietungen ist die Musik einfach zu episch und spannend. Hier ist oftmals die Musik imposanter als die Darstellung, das lässt die hervorragende Artistik irgendwie billig wirken.
Genau so billig wie den, storrytechnisch sehr unpassend wirkenden Disney Song. Gut gemeint, aber irgendwie fühlt sich die Nummer im Kontext seltsam an. 
 
Leider fangen dann beim Gesang die Technischen Probleme erst richtig an. Die Playbacks sind durchweg zu laut um die Stimmen der Sänger zu verstehen. Der Halleffekt, der dann noch auf die Mikrofone gelegt wird macht die Sprachverständlichkeit dann komplett zur Nichte. Es wirkt beinahe so als hätte jemand die Mikrofone einmal eingestellt und allen Technikern verboten diese Einstellungen zu verändern. 
Dabei ist mit der Technik im Wintergarten deutlich mehr möglich. Schade. 
 
Wenn wir schon bei der vorhandenen Technik sind, dann wird dem ein oder anderen aufgefallen sein, das auf einmal mehr Movingheads (Das sind die beweglichen Scheinwerfer) auf der Bühne stehen. Hierbei handelt es sich um die Clay Paky Moving Heads aus dem Silverado Theater. Das ist aus meiner Sicht eine gute Entwicklung für die Qualität des Lichtdesigns. 
Leider scheint dem Verantwortlichen Beleuchter die Zeit zum Programmieren bis zur Premiere vorzeitig ausgegangen zu sein. Das führt zu sichtbaren Problemen in der Show. Die reichen von sichtbaren Bewegungen, Darsteller die im halbdunklen stehen, bis hin zu seltsam bunten Farbwechseln. 
Nicht unbedingt die feine Art. Eigentlich darf sowas nicht bei einer Premiere passieren, mir wäre das sehr peinlich. 
Auch hier gilt das selbe wie beim Ton: Mit der Technik im Wintergarten ist deutlich mehr Qualität möglich. 

 
Am Ende kann ich sagen, dass diese Show beim normalen Tagesgast und auch bei den meisten anderen Besuchern sehr gut ankommen wird. 
Nur die jenigen, die genauer hingucken oder mit der Materie vertraut sind könnten enttäuscht werden. 
Alles in allem muss ich aber auch zugeben, das ich hier auf sehr hohem Niveau kritisiere 😉

 
Liebe Admins, bitte haut mir auf die Finger wenn die Länge des Textes unerwünscht ist😬

Guten Abend allerseits,
 
ich hatte heute ebenfalls die Gelegenheit mir die Premiere der Show anzusehen. 
Leider fällt meine Meinung zur Show eher durchwachsen aus. 
 
Mir persönlich gefällt die Grundidee einer greifbaren Geschichte sehr gut, allerdings fühlt es bei dieser Umsetzung mehr nach einem gut gemeinten Lückenfüller oder einerbRechtfertigung, als nach einem roten Faden an. Zudem erschließt sich mir der Sinn in der Geschichte an einigen Stellen nicht so richtig. 
Diese Fehler wurden auch bei der vorherigen Show begangen. Ich hatte mir erhofft das man dieses Mal einen besseren Ansatz findet. 
 
An der Artistik und den Tanzeinlagen hingegen gibt es nichts auszusetzen, hier hat der Park mal wieder ein glückliches Händchen für die Auswahl der Künstler bewiesen. 
Jede Darstellung war, soweit ich das als Laie in Sachen Artistik beurteilen kann, perfekt einstudiert und umgesetzt. Vom großen Tanzakt bis hin zur Nervenaufreibenden Artistik. 
Es ist immer schön zu sehen das im Wintergarten das Personal nicht nur seinen Job macht, sondern auch noch Freunde dabei hat. Das ist definitiv nicht selbstverständlich. 

Eine sehr schöne Neuerung ist, aus meiner Sicht, die Anpassung des Bühnenbildes und des Saals an das Bühnenbild. Das war für mich eine unerwartete, aber sehr stimmige Überraschung. 
Insbesondere aus der Sicht eines Beleuchters bietet die dunkle Farbgebung einen netten Vorteil: Man kann mit den Movinglights auf der Bühne in den Saal leuchten ohne alles Taghell zu machen. 
 
Ein ganz großer, wenn auch etwas untypischer downer für mich, ist die technische Umsetzung der Show. 
Hier zeigt sich der Park in der letzten Zeit bei neuen Shows sehr nachlässig. 
Das fängt beim Ton an: Für viele Darbietungen ist die Musik einfach zu episch und spannend. Hier ist oftmals die Musik imposanter als die Darstellung, das lässt die hervorragende Artistik irgendwie billig wirken.
Genau so billig wie den, storrytechnisch sehr unpassend wirkenden Disney Song. Gut gemeint, aber irgendwie fühlt sich die Nummer im Kontext seltsam an. 
 
Leider fangen dann beim Gesang die Technischen Probleme erst richtig an. Die Playbacks sind durchweg zu laut um die Stimmen der Sänger zu verstehen. Der Halleffekt, der dann noch auf die Mikrofone gelegt wird macht die Sprachverständlichkeit dann komplett zur Nichte. Es wirkt beinahe so als hätte jemand die Mikrofone einmal eingestellt und allen Technikern verboten diese Einstellungen zu verändern. 
Dabei ist mit der Technik im Wintergarten deutlich mehr möglich. Schade. 
 
Wenn wir schon bei der vorhandenen Technik sind, dann wird dem ein oder anderen aufgefallen sein, das auf einmal mehr Movingheads (Das sind die beweglichen Scheinwerfer) auf der Bühne stehen. Hierbei handelt es sich um die Clay Paky Moving Heads aus dem Silverado Theater. Das ist aus meiner Sicht eine gute Entwicklung für die Qualität des Lichtdesigns. 
Leider scheint dem Verantwortlichen Beleuchter die Zeit zum Programmieren bis zur Premiere vorzeitig ausgegangen zu sein. Das führt zu sichtbaren Problemen in der Show. Die reichen von sichtbaren Bewegungen, Darsteller die im halbdunklen stehen, bis hin zu seltsam bunten Farbwechseln. 
Nicht unbedingt die feine Art. Eigentlich darf sowas nicht bei einer Premiere passieren, mir wäre das sehr peinlich. 
Auch hier gilt das selbe wie beim Ton: Mit der Technik im Wintergarten ist deutlich mehr Qualität möglich. 

 
Am Ende kann ich sagen, dass diese Show beim normalen Tagesgast und auch bei den meisten anderen Besuchern sehr gut ankommen wird. 
Nur die jenigen, die genauer hingucken oder mit der Materie vertraut sind könnten enttäuscht werden. 
Alles in allem muss ich aber auch zugeben, das ich hier auf sehr hohem Niveau kritisiere 😉

 
Liebe Admins, bitte haut mir auf die Finger wenn die Länge des Textes unerwünscht ist😬