Peppy

Ohne jetzt groß die Politik hier in diesem thread aufkommen zu lassen, aber TheDarkKyll hat vollkommen recht: Schuld für die immer mehr AfD Wählenden sind nicht die sozialen Netzwerke oder die AfD oder irgendwelche Nazis, sondern die Altparteien selbst, die es immer noch nicht erkannt haben, Politik für das arbeitende Volk zu machen.
Hat aber nun nichts mit der Erwiterung zu tun. Wobei, ja doch, die Politik an sich hat da schon viel mit zu tun, nur die AfD nicht. 😅

Ohne jetzt groß die Politik hier in diesem thread aufkommen zu lassen, aber TheDarkKyll hat vollkommen recht: Schuld für die immer mehr AfD Wählenden sind nicht die sozialen Netzwerke oder die AfD oder irgendwelche Nazis, sondern die Altparteien selbst, die es immer noch nicht erkannt haben, Politik für das arbeitende Volk zu machen.
Hat aber nun nichts mit der Erwiterung zu tun. Wobei, ja doch, die Politik an sich hat da schon viel mit zu tun, nur die AfD nicht. 😅

Ohne jetzt groß die Politik hier in diesem thread aufkommen zu lassen, aber TheDarkKyll hat vollkommen recht: Schuld für die immer mehr AfD Wählenden sind nicht die sozialen Netzwerke oder die AfD oder irgendwelche Nazis, sondern die Altparteien selbst, die es immer noch nicht erkannt haben, Politik für das arbeitende Volk zu machen.
Hat aber nun nichts mit der Erwiterung zu tun. Wobei, ja doch, die Politik an sich hat da schon viel mit zu tun, nur die AfD nicht. 😅

Ohne jetzt groß die Politik hier in diesem thread aufkommen zu lassen, aber TheDarkKyll hat vollkommen recht: Schuld für die immer mehr AfD Wählenden sind nicht die sozialen Netzwerke oder die AfD oder irgendwelche Nazis, sondern die Altparteien selbst, die es immer noch nicht erkannt haben, Politik für das arbeitende Volk zu machen.
Hat aber nun nichts mit der Erwiterung zu tun. Wobei, ja doch, die Politik an sich hat da schon viel mit zu tun, nur die AfD nicht. 😅

Wenn eine Frau für sich selbst das Weltbild der Hausfrau und Mutter als erfüllende Rolle ansieht, sehe ich da persönlich nichts absurdes dran. Klar, es ist im Durchschnitt der Gesellschaft aus der Zeit gefallen, aber den Wunsch, die eigenen Kinder mehr in Eigenverantwortung zu erziehen, kann man schon irgendwo nachvollziehen. Gerade wenn man solche Sachen hier liest:, es gibt genug kranke Menschen dort draußen. (Link, Link, Link).

Es muss natürlich erst mal die Grundvoraussetzung möglich sein, dieses Weltbild finanziell stemmen zu können. Ich kenne persönlich zum Beispiel nur ein einziges Paar, die diese Möglichkeit, dass ein Elternteil nicht arbeiten geht, aus monetärer Sicht überhaupt stemmen könnte. Die sind aber karrierefixiert und wollen keine Kinder.


Die aktuellen Wahlergebnisse sind das Ergebnis jahrzehntelanger fehlgeschlagener politischer Entscheidungen, vor allem der großen Entfremdung vom eigentlichen Bürgerwillen. Das hat teils schon perverse Züge und Auswüchse angenommen. Nicht umsonst spricht man ja gerne bei Politikern vom Leben im Elfenbeinturm, siehe zum Beispiel so Flachzangen wie Philipp Amthor. Während der arbeitende Pöbel den Gürtel enger schnallen soll, gönnt man sich auf Steuerzahlerkosten mal ebenso einen Strandkorb, was aktuell in aller Munde ist.(Link) Da ist es dann eigentlich nur nachvollziehbar, dass CDU und SPD aktuell im Wählerwillen sich nur noch im Sturzflug befinden.

Ich find diese Verhaltensweise ehrlich gesagt schade, wenn man ja überzeugt von seiner eigenen Meinung ist, lässt man ja einen Diskurs zu. Schließlich möchte man ja andere Leute überzeugen.

Stattdessen erlebt man aber genau bei diesem politischen Spektrum eben sehr schnell, dass sobald man sie aus der eigenen Wohlfühl-Bubble, wo es keinerlei Widerhall gibt, herausholt, dass diese Leute eben komplett in Diskussionen baden gehen oder auch schnell beleidigend werden. 🤔

... von welcher Seite denn? Es gibt ja mittlerweile auch eine Pro-Initiative...

Es sieht so aus als würde das PHL so langsam wirklich auch mal vorsichtig Öffentlichkeits- und Mobilisierungsarbeit leisten. Bin mal gespannt, wie nachhaltig das Ganze ist und wie gut sie das ausbalancieren. Es ist für mich alternativlos, dass sie endlich auch mal eine eigene Stimme entwickeln anstatt sich im Theater der Öffentlichen Aufmerksamkeit immer von den Aktivisten ohne Widerrede alles mögliche vorwerfen zu lassen. Wenn sie dabei aber auch zu forsch oder laut werden, könnte das wieder den gegenteiligen Effekt haben - was für mich auch der Grund ist, dass man das bisher eher im Hinterzimmer verhandeln wollte. Wenn die Gegenseite aber jetzt über Bürgerbegehren etc agiert - muss der Park da auch mit den Bürgern arbeiten, da führt ja kein Weg daran vorbei.

Ich finde es aber auch nicht einfach. Meine Wahrnehmung: Eigentlich ist die Stadtgesellschaft in Brühl eher pro Phantasialand - die meisten bekommen die negativen Auswirkungen vor der Haustür ja gar nicht mit, für die ist das PL nur der größte Steuerzahler und das Aushängeschild - ich glaube, die sind eher positiv gesinnt. Der Zeitgeist hat sich schon auch ja ein Stück weit gedreht, insofern dass nicht jedem positiven geframeten Aktivisten-Narrativ blind gefolgt wird - den meisten ist schon klar geworden, dass es da nicht immer nur "um das Gute" geht, sondern um knallharte politische Interessensvertretung im Gewand des "Allgemeinwohls". Das Problem ist ja nur, dass sich in unserer politischen Landschaft Dinge einfacher verhindern lassen als Dinge zu beschließen. Von daher ist so ein Bürgerentscheid (und ich bin mir sicher, dass der kommen wird bei unserer politischen Entscheidungsschwäche) immer kritisch, weil sich die Leute zum Widerstand einfacher mobilisieren lassen.

Ich kann mich nur wiederholen, ich wundere mich wirklich, dass so eine Entscheidung mit überregionaler Strahlkraft und Auswirkung alleine von Brühler Bürgern entschieden werden darf. Das ist keine Sache, die nur Brühl betrifft und in einem Industrieland wie NRW, wo alles dicht auf dicht sitzt, ist immer die Freude des Einen das Leid des Anderen. Wenn man aus persönlicher Betroffenheit alles prinzipiell blockiert, dann beschließt man Stillstand und damit Verfall.

Die Wut darüber, dass in diesem Land nichts mehr beschlossen und umgesetzt werden kann, ist mir noch viel zu gering.
Um es noch ein bisschen schärfer zu formulieren: das ist auch eine Auswirkung des demografischen Wandels: eine gewachsene Tyrannei der Alten gegenüber den Jungen. Mitmenschen, die zu Ihrer Blütezeit / Jugend extrem davon profitiert haben, dass die sich die Welt extrem entwickelt in den 60ern 70ern, Bauprojekte hochgezogen werden etc, frieren heute alles ein, weil jede Veränderung zur potentiellen Bedrohung des eigenen Lebensstandards und Wohlstands hochstilisiert wird. Daneben gehören neben den natürlich wichtigeren Infrastrukturprojekten (Energie, Schiene, Digitales) auch ausdrücklich die Förderung von Privatinitiativen wie dem Phantasialand - der Staat baut für gewöhnlich keine Freizeitanlagen. Brühl und seine Bewohner profitieren auch extrem von der Nähe zu Köln ohne direkt die Lasten des Großstadtlebens zu tragen. Wir sind von einer Gestaltungs- zu einer Bewahrungsgesellschaft geworden.
Mal nur so als historisches Spiegelbild: Nahezu berüchtigt ist dazu die Aussage des damaligen Brühler Bürgermeister Robert Ehl bei der Gründung des Phantasialand: "Ihr seid ja wahnsinnig" - "aber macht mir ja nicht zu schnell Pleite."

Wenn betoniert wird, könnte es in der Tat mal was Interessanteres werden.

Das ist bestimmt wieder nur ein "zeitlich stark eingegrenztes" Ereignis für das es kein Entgegenkommen des Parks gegenüber der Gäste benötigt. 😗

Naja, Single Rider heißt ja nicht zwingend, dass es schneller gehen muss. Ist ja auch davon abhängig, ob nun eine gerade Gruppe nach der anderen in der normalen Schlange steht, oder viele ungerade Personenanzahlen.
Grundsätzlich ist der Single Rider ja dafür da gewesen, dass eine Person aus einer Gruppe, meist ein Familienmitglied, sich nicht so lange alleine anstellen muss, um eine Attraktion zu fahren, damit der Rest der Gruppe / Familie nicht so lange auf die fahrende Person warten muss.
Auch ich stelle mich teilweise mit ein, zwei weiteren Leuten in die Single rider line an, wenn Folgendes gegeben ist:
Die Zeitangabe bei der SRL ist erheblich geringer als die normale Queue. Beispiel 15 zu 60.
Es handelt sich um einen Zug, Wagen, der mehr als 2 Sitze nebeneinander hat. Denn 2er Gruppen gibt es viele, 4er Gruppen eher nicht. Ergo bleiben dort oft Sitze frei. Noch extremer ist es bei einem 3Sitzer.

Gestern und heute waren jedes Mal, wenn ich im Wuze Town war, laute Arbeitsgeräusche aus der Rotunde zu hören. Es hörte sich an, als würden dort Metall und Holz zurechtgeschnitten werden.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Auf den Scheiterhaufen mit der Hexe!

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Auf den Scheiterhaufen mit der Hexe!

Sag das nicht zu laut. 🫢

Ich weiß nicht warum, aber bei dem Konzept (auch ohne die Steampunk Thematisierung) hab ich sofort ans Rondell gedacht.

Sag das nicht zu laut. 🫢

Entdeckt bei @rideonblog auf Instagram. Tja, das wars jetzt mit durch den Schlitz gucken...

Also wer einen interaktiven Darkride wie Maus au Chocolat nicht als attraktivitätssteigernde Großattaktion wahrnimmt, da weiß ich auch nicht. Gerade für die ganze Familien sind solche Attraktionen oft Gründe für Wiederholungsbesuche. In meinem Bekanntenkreis hat das Teil wirklich nur positive Kritik abbekommen nach der Eröffnung. Gut, heute ist das Ding eben technisch nicht mehr auf dem neuesten Stand, aber das Teil macht immer noch Spaß.

Also ich würde auch 2010 das Wuzetal eher als größere Attraktionswelle ansehen, auch wenn's eben nicht die Zielgruppe der Thrillseeker anspricht. Am Ende muss man aber eher nach den Kosten der einzelnen Investitionen unterscheiden:

Kaiserplatz 2010 + Maus au Chocolat 2011: große Investitionssume
Matamba 2008 wird es auch nicht zum Preis von einem Kinderkarrussell gegegebn haben.



Wenn wir schauen, was es so für Thrillseeker gab, waren längere Abstände aber durchaus keine Besonderheit. Aktuell haben wir seit Rookburgh und F.L.Y. eben keinerlei Großneuheit, weder im Familienbereich noch im Thrillseeker-Segment. Das unterscheidet sich dann eben doch stark von dem von dir genannten Zeitraum @Dingens.