Dingens

Aus den genannten Gründen ist es wirklich latte, ob man Hotelgast ist oder nicht.
Und den Sinn, warum es Leute gibt, die bei Parköffnung zu den Attraktionen stürmen, um bis zu deren Öffnung allen Ernstes bis zu 30 oder 45 Minuten vor verschlossenen Türen zu warten, habe ich noch nie verstanden. 

Aus den genannten Gründen ist es wirklich latte, ob man Hotelgast ist oder nicht.
Und den Sinn, warum es Leute gibt, die bei Parköffnung zu den Attraktionen stürmen, um bis zu deren Öffnung allen Ernstes bis zu 30 oder 45 Minuten vor verschlossenen Türen zu warten, habe ich noch nie verstanden. 

Einverstanden, das leuchtet ein und ist auf Deinen Bildern besser zu erahnen, als auf meinem. Ich denke, wir sind uns aber einig, dass die These, die Schlange habe dann und wann "fast komplett um das Gebäude herumgereicht", weiterhin in die Welt der Fabeln gehört. Das war ja der Ausgangspunkt der Diskussion. 

Da die Anwohner anscheinend auch für die Erderwärmung und den Welthunger verantwortlich sind, hier mal andere Theorien für den Grund für den Bau der grünen Wand: 
Zum einen erwarte ich, dass auf dem Arkadengang zwischen dem Tacana-Restaurant und dem Churro-Snack die Bretterwand auf der Seite zu Taron verschwinden wird, so dass der Blick auf das fertige Klugheim frei werden wird. Das macht es erforderlich, dass die dadurch entstehende Sichtachse zum Lenterbachsweg und zu der Brache hinter dem Kaiserplatz versperrt wird, denn das ist kein parkgerechter Anblick.
Zum anderen halte ich die grüne Wand für ein eventuelles Vorzeichen, dass die Brache hinter dem Kaiserplatz nächstes Jahr bebaut wird, so dass die Wand einfach nach Mexiko und Klugheim den Baustellenanblick blockieren und Baulärm abschirmen soll. 
In beiden Fällen steht es für mich beim Anblick der Wand vollkommen außer Frage, dass sie ein Provisorium ist. Das könnte auch draufgeschrieben stehen, so deutlich drängt es sich auf.

Da die Anwohner anscheinend auch für die Erderwärmung und den Welthunger verantwortlich sind, hier mal andere Theorien für den Grund für den Bau der grünen Wand: 
Zum einen erwarte ich, dass auf dem Arkadengang zwischen dem Tacana-Restaurant und dem Churro-Snack die Bretterwand auf der Seite zu Taron verschwinden wird, so dass der Blick auf das fertige Klugheim frei werden wird. Das macht es erforderlich, dass die dadurch entstehende Sichtachse zum Lenterbachsweg und zu der Brache hinter dem Kaiserplatz versperrt wird, denn das ist kein parkgerechter Anblick.
Zum anderen halte ich die grüne Wand für ein eventuelles Vorzeichen, dass die Brache hinter dem Kaiserplatz nächstes Jahr bebaut wird, so dass die Wand einfach nach Mexiko und Klugheim den Baustellenanblick blockieren und Baulärm abschirmen soll. 
In beiden Fällen steht es für mich beim Anblick der Wand vollkommen außer Frage, dass sie ein Provisorium ist. Das könnte auch draufgeschrieben stehen, so deutlich drängt es sich auf.

Da die Anwohner anscheinend auch für die Erderwärmung und den Welthunger verantwortlich sind, hier mal andere Theorien für den Grund für den Bau der grünen Wand: 
Zum einen erwarte ich, dass auf dem Arkadengang zwischen dem Tacana-Restaurant und dem Churro-Snack die Bretterwand auf der Seite zu Taron verschwinden wird, so dass der Blick auf das fertige Klugheim frei werden wird. Das macht es erforderlich, dass die dadurch entstehende Sichtachse zum Lenterbachsweg und zu der Brache hinter dem Kaiserplatz versperrt wird, denn das ist kein parkgerechter Anblick.
Zum anderen halte ich die grüne Wand für ein eventuelles Vorzeichen, dass die Brache hinter dem Kaiserplatz nächstes Jahr bebaut wird, so dass die Wand einfach nach Mexiko und Klugheim den Baustellenanblick blockieren und Baulärm abschirmen soll. 
In beiden Fällen steht es für mich beim Anblick der Wand vollkommen außer Frage, dass sie ein Provisorium ist. Das könnte auch draufgeschrieben stehen, so deutlich drängt es sich auf.

Da die Anwohner anscheinend auch für die Erderwärmung und den Welthunger verantwortlich sind, hier mal andere Theorien für den Grund für den Bau der grünen Wand: 
Zum einen erwarte ich, dass auf dem Arkadengang zwischen dem Tacana-Restaurant und dem Churro-Snack die Bretterwand auf der Seite zu Taron verschwinden wird, so dass der Blick auf das fertige Klugheim frei werden wird. Das macht es erforderlich, dass die dadurch entstehende Sichtachse zum Lenterbachsweg und zu der Brache hinter dem Kaiserplatz versperrt wird, denn das ist kein parkgerechter Anblick.
Zum anderen halte ich die grüne Wand für ein eventuelles Vorzeichen, dass die Brache hinter dem Kaiserplatz nächstes Jahr bebaut wird, so dass die Wand einfach nach Mexiko und Klugheim den Baustellenanblick blockieren und Baulärm abschirmen soll. 
In beiden Fällen steht es für mich beim Anblick der Wand vollkommen außer Frage, dass sie ein Provisorium ist. Das könnte auch draufgeschrieben stehen, so deutlich drängt es sich auf.

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

Seit 10 Jahren lese und schreibe ich jetzt in diversen Foren bei Phantasialandthemen mit und beobachte dabei bemerkenswerte Zyklen, in denen mal ein Mangel an Neuerrichtungen von Kinderattraktionen beklagt wird und mal ein Mangel an neuen Actionsachen - immer in entgegengesetzter Relation zu den Aktivitäten des Parks. 
2006/2007 nach dem Bau von Black Mamba und Talocan gab es genau dasselbe Klagen, wie jetzt, es würde zu wenig an Kinder und Familien gedacht. 
Dann hat der Park gefühlte 20 Kinderattraktionen und 10 Familienattraktionen eröffnet - und es hieß plötzlich, die Actionfans kämen zu kurz. 
Jetzt nach Chiapas und Taron geht's wieder anders herum. 
Eine etwas längerfristige Rückschau zeigt eigentlich immer, dass der Park stets in einem gewissen Wechsel fast alle Interessen mal bedient. Jetzt ist halt aktuell mal der Actionbereich dran.
 
 

​Was ist denn eine Seeterrassee?
;-) 

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.
 

Selbstverständlich steht BM unverändert für Bergheim. Ist schließlich die Kreisstadt des Rhein-Erft-Kreises. So wie beispielsweise GM für Oberbergischer Kreis steht, benannt nach der Kreisstadt Gummersbach.
Wie die Silbe "heim" auf Nordisches hinweisen soll, erschließt sich mir allerdings auch nicht. Das gibt es zigmal quer durch Deutschland, allein siebenmal als Stadtteil bzw. -bezirk in Köln.

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.
 

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.
 

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.
 

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.
 

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.
 

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.