Calotan

Immerhin scheint Schadensausmaß Bretterverschlag bislang nicht eingetreten zu sein. Das ist ja auch schonmal was gutes.

Immerhin scheint Schadensausmaß Bretterverschlag bislang nicht eingetreten zu sein. Das ist ja auch schonmal was gutes.

Immerhin scheint Schadensausmaß Bretterverschlag bislang nicht eingetreten zu sein. Das ist ja auch schonmal was gutes.

Es gibt aber auch nicht immer Taschenkontrollen. Man kann ja im Vorbeifahren auf dem Parkplatz kurz schauen, ob die Tische für die Taschenkontrollen stehen, und wenn nein, den Kasten schnell in den Rucksack packen.

Ich glaube, das hat hier niemand ernst gemeint, oder?

Geil, ein Forum in dem sich Leute absprechen, wie sie möglichst unbemerkt die Hausordnung des Parks brechen .

Geht es euch eigentlich noch gut? 🤣

Vom Alkohol-Mitnahmeverbot erfahre ich gerade zum ersten Mal. Dagegen habe ich am 28. März mit meinem "Hurra, die GR steht noch"-Piccolöchen in voller Unwissenheit selbst verstoßen, Schockschwerenot!

Was soll man davon halten... Dass man keine Horden Halbstarker oder Junggesellenabschiede mit Wodkatanks im Park haben will, kann ich absolut verstehen. Wenn ich jedoch an die Humpenbude denke, wo sich Betriebsausflügler und Kegelgruppen immer wieder gern eine Maß nach der anderen in die Rüstung scheppern, muss mir keiner was von Trunkenheitsverhütung erzählen. Das Mitnahmeverbot dient wohl also doch eher der Geldmacherei, was ich bei dem absolut akzeptablen Preis von 10,- € pro Maß auch nicht per se verurteilen will.

Wenn sich jemand statt mit Andechser lieber mit ein zwei Dosen mitgebrachtem Pennerglück einpegeln möchte, mag das gegen die Hausordnung verstoßen. Den moralischen Furor darüber kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen, ein spontan gezücktes Handy auf der Achterbahn finde ich tausendfach schlimmer und gefährlicher als ein "illegal" gezischtes Bier...

Es gibt aber auch nicht immer Taschenkontrollen. Man kann ja im Vorbeifahren auf dem Parkplatz kurz schauen, ob die Tische für die Taschenkontrollen stehen, und wenn nein, den Kasten schnell in den Rucksack packen.

Es gibt aber auch nicht immer Taschenkontrollen. Man kann ja im Vorbeifahren auf dem Parkplatz kurz schauen, ob die Tische für die Taschenkontrollen stehen, und wenn nein, den Kasten schnell in den Rucksack packen.

Die Veranstaltung war in meinen Augen ein regelrechtes Phantasialand-Tribunal. In einer Brühler Facebook-Gruppe zog sogar jemand, der dort sonst ganz bestimmt nicht als Freund des Phantasialands auftritt und selber den Park gerne mal als "Dauerkirmes" verächtlich macht, nach der Veranstaltung das Fazit, das sei gezielt "einseitig und undemokratisch" gewesen.

Dr. Albrecht, öffentlich bestellter vereidigter Sachverständiger des Landes NRW, Diplom-Biologe, Geschäftsführer des Kölner Büros für Faunistik, hielt einen für meine Begriffe sehr guten Vortrag darüber, dass sie das Verfahren ja nun schon seit 20 Jahren begleiten. Damals seien von allen Parteien - Park, Regierung, Naturschützer, ... - wirklich alle nur erdenklichen Varianten betrachtet worden, einschließlich der 0-Variante (keine Erweiterung), und in einem 500-seitigen Gutachten sei dann schließlich die Lösung mit dem Naturschutzgebiet Ententeich als einzige übrig geblieben. Herr Kenter machte klar, dass sich das Phantasialand diese Lösung keinesfalls selber gewünscht hätte (weil sie die kleinste aller betrachteten Flächen ist).

Ich bin selber auch nicht unbedingt für die Zerstörung des Naturschutzgebiets, deswegen wäre die einzige spannende Frage für mich gewesen: was wäre denn eine Lösung? Das Gutachten ist jetzt über zehn Jahre alt - schlimm genug, aber seither hat sich die Welt vielleicht schneller als gedacht weitergedreht. Einerseits für das Phantasialand, das mit Klugheim und Rookburgh gigantische Erfolge hingelegt hat, andererseits für die Menschheit, die jetzt mehr als vor zehn Jahren spürt, dass der Klimawandel Fahrt aufnimmt. Vielleicht wäre es tatsächlich an der Zeit, darüber nachzudenken, ob nicht Alternativen übersehen wurden.

Solche Fragen wurden durchaus gestellt, aber jedes Mal, wenn es drohte, konstruktiv zu werden, wurde das von der Moderatorin konsequent abgewürgt und gefragt, ob nicht lieber doch noch jemand weitere Bedenken äußern möchte. Als habe sie von vornherein die Vorgabe gekriegt, möglichst viel Gejammer und Gegenwind zu provozieren.

Am lächerlichsten waren die gleich zu Beginn aufgestellten Regeln: "Bitte auf Redezeit achten. Fragen maximal 2 Minuten, Antworten maximal 3 Minuten". Was dabei verschwiegen wurde: es wurden immer fünf Fragen (zu je max. 2 Minuten) gesammelt, die Herr Kenter dann gesammelt in 3 Minuten beantworten durfte. Herr Kenter selber hat versucht, mit etwas Galgenhumor auf diese Schieflage hinzuweisen, was aber nicht beachtet wurde.

Der Park wurde dargestellt als Zerstörer des Naturschutzgebiets und als jemand, der sich weder um die Anwohner noch um die Natur schert, weder bei Regenwasser noch bei Feuerwerk noch bei Verkehrschaos. Selbst die Aussage von Herrn Kenter, dass man auf eigene Kosten Verkehrszähleinrichtungen beschafft habe und man nachweisen könne (das Excel stelle er gerne zur Verfügung!), dass der Verkehr in der Coloniastraße durch Einwirken auf Google Maps um 30% habe reduziert werden können, wurde in Zweifel gezogen mit der Behauptung, dass das "gefühlt" überhaupt nicht der Fall sei. Auch seine Aussage, dass man ja auf der Neubaufläche durchaus Parkpaletten plane und diese nicht etwa an der Berggeiststraße, sondern natürlich in der südwestlichen Ecke, direkt an der Autobahn-Abfahrt, um eben den quälenden Verkehr zu den fremdbewirtschafteten Parkplätzen massiv zu reduzieren, verhallte unkommentiert.

Der Park ist einfach an allem schuld - selbst daran, dass eine mobilitätseingeschränkte Person aus ihrer Wohnung gedrängt werden soll, weil der Eigentümer lieber ein AirBnB daraus machen möchte.

Ich mache ja regelmäßig keinen Hehl daraus, dass ich finde, dass das Auftreten des Parks restlos in jeder Pore unsympathisch ist. Und in dieses Schema passt Herr Kenter perfekt - kommt mit einem dahin geschluderten, gefühlt 30-Sekündigen Power-Point-Vortrag als Eröffnungsbeitrag und lässt auch sonst zu keinem Moment den Verdacht aufkommen, ein sympathischer Mensch zu sein (im Gegensatz beispielsweise zu Dr. Albrecht, der den laienhaften Naturschützern einfach mal locker-flockig erklärt hat, was für ein gigantischer Aufwand betrieben würde, würde man tatsächlich solch ein Naturschutzgebiet umwidmen).

Aber ganz ehrlich - wer es mit solchen Gegnern zu tun hat, der muss am Ende auch jedweden Spaß an einer kollegialen Zusammenarbeit verlieren. Und in diesem Sinne sage ich "Hut ab" vor Herrn Kenter, dass er bis zum Schluss der zweistündigen Veranstaltung dageblieben ist und bis auf einen ganz kleinen Moment die Ruhe bewahrt hat.

Überhaupt hatte die ganze Diskussion durchaus etwas von Facebook. Auf der einen Seite Laien, die einfach irgendwas doof finden, aber inhaltlich keine Ahnung haben, auf der anderen Seite Fachleute, die gebetsmühlenartig erklären, wie unglaublich komplex ein solches Planungsverfahren sei, weil eben genau die Punkte (wie Entwässerung, Ausgleich für Naturschutz etc), die den Laien durch den Kopf gehen, selbstverständlich berücksichtigt werden, größtenteils einfach auch schon von Gesetzes wegen. Das sind für mich, ehrlich gesagt, die unfruchtbarsten Diskussionen der Welt. Was hilft mir eine Diskussion, bei der Partei A Argumente vorbringt, Partei B sie entkräftet, Partei A dieselben Argumente mit anderen Worten erneut vorbringt, Partei B sie entkräftet, und das geduldig ständig im Kreis? Ich hätte mir schon erwartet, dass die Naturschützer sich besser vorbereiten und auch ein paar Experten mitbringen.

Richtig abstrus wurde es, als irgendein selbsternannter Wirtschaftsexperte einfach mal erfand, der Park wolle sein Besucheraufkommen auf 4 Millionen verdoppeln und damit ja auch den Verkehr verdoppeln. Das war der Moment, wo Herr Kenter ganz kurz die Fassung verlor und später auch darum bat, einfach mal bei den Fakten zu bleiben. Das genaue Gegenteil sei der Fall - man wolle nicht die Besucherzahl erhöhen, sondern die Aufenthaltsdauer, weil mit jedem Gast, der länger bleibt, der Umsatz überproportional steige. Und letztlich reduziere das ja sogar den Verkehr - denn offensichtlich verursache ein Gast, der gleich mal für zwei Tage bleibt, nur halb so viel Verkehr wie einer, der zwei Mal kommt.

Am Schluss kam dann noch die große Selbstbeweihräucherung - "kurzes Stimmungsbild, wie hat es euch gefallen?". Ach, wie toll es doch war, wie viel neues man erfahren habe. Bullshit. Es gab seitens der Gegner so gut wie gar nichts neues. Es werden immer und immer wieder dieselben Ängste geschürt, aber an eine wirklichen Lösung hat niemand Interesse.

Was für eine Zeitvergeudung - der arme Herr Kenter.

Mega, dass du da warst! Danke für das Update!

Kurze Zusammenfassung: Eine Vollkatastrophe für das Phl wie ich sie befürchtet habe wars nicht. Viel neues hat man aber auch nicht erfahren. Er hat sachlich auf die meisten Fragen auch tatsächlich genau darauf geantwortet. Wer nicht gut weggekommen ist, ist eher die Stadt Brühl, die "blauäugig" ohne Plan zum Verkehr/Hochwasserschutz/Finanzen etwas beschließen will.
Ich werde morgen nochmal meine 😉"Gedanken" sortieren 😉 Der Rest kommt dann etwas ausführlicher.
Gefilmt wurde auch vom Veranstalter. Vielleicht kommt da auch noch was.

Ein paar Punkte von Hr. K:
Hr. K fand die Veranstaltung zu früh. Erst nach dem Verfahren und nach den Gutachten wird man die Öffentlichkeit mit einer eigenen Veranstaltung informieren.
Er wirbt um Vertrauen.
Aquapark und Konzerthalle sind noch aktuell. Konzerthalle wird kein reiner Abendveranstaltungsort.
Zeitbegrenzung Parkplatz Schnorrenberg war die Initiative vom phl.
Busparkplatz: Wasserablaub war vorschriftsgemäß, wurde nach der Überschwemmung 2021 nochmal nachgebessert.
Verkehrsbelastung: Coloniastr. liegt an den Routenplanern. Kein Einfluss.
Neue Parkplätze ausserhalb entlasten die Anwohner. + Entwickung zum Kurzurlaubsziel entlastet die morgendliche/abendliche An/Abreise.... verlagert sie in andere Zeiten.
ohne die vom phl gezahlten Steuern belasten den Haushalt zusätzlich.
ca. 830 neue Arbeitsplätze
setzt sich für Wohnraum für Mitarbeiter ein


Zur Frage, ob das Phl verkauft wird, hat er sich nicht geäußert, ist aber meiner Meinung nach unerheblich.
Einige Fragen zielten auf die Alternativen ab, die in den 2000ern zur Debatte standen. Wurde aber von Hr. K. abgeschmettert, da das längst demokratisch beschlossen wurde, wie auch im ksta vorgestern zu lesen. Der Zug ist also abgefahren.
Es wurde nochmal betont, dass die jetzige Erweiterungsfläche nicht den Wunsch des phl entspricht.

Ich weiß gar nicht ob es schon irgendwo erwähnt wurde, falls ja tut es mir leid das ich nochmal darauf hinweise.

Seit dieser Saison gibt es bei den Hotels eine Änderung bezüglich Nachbuchung von weiteren Gästen auf eine bestehende Buchung.

Bisher war es so das man dann die Differenz zahlen musste welche damals zum gebuchten Preis fällig gewesen wäre. Mittlerweile sollte man sich am besten schon während der Buchung ziemlich sicher sein, denn nun wird der aktuelle Preis genommen (mit der neuen Gästezahl) und dann der Preis der ursprünglichen Buchung damit verrechnet. So kann es sein, wenn man vorher einen sehr günstigen Termin bzw. einen Aktionspreis gebucht hat, der Aufpreis in einem Bereich liegt der sich absolut nicht mehr lohnt.

Das war letztes Jahr noch anders gewesen, schade das sich dies geändert hat.

Vielleicht deshalb der bunte Magic Mushroom direkt nebenan, jetzt verstehe ich 😂

Ich finde es auch sehr interessant, dass man sich für so ein farbenfrohes Konzept entschieden hat, während der restliche Bereich eher in Erdtönen gehalten ist. Vor allem, da die Fassade zu Rookburgh auch noch relativ neu ist und ich den Wuze Tal-Bereich in der jetzigen Form eigentlich ganz stimmig fand. Aber gerade mit dem neuen Phenie’s-Bereich beist sich das schon ein bisschen, so schön die Neuheiten auch aussehen. Vor allem der farbige Regenbogenpilz sieht derzeit noch ziemlich wild aus als Kontrast. 😂 
Aber ich freue mich, dass der Fantasy-Bereich mehr Aufmerksamkeit erhält. Bleibt nur zu hoffen, dass die nächsten Renovierungsschritte/Umbauten nicht vor der Wuze Town-Halle und dem Mondsee - den Orten, die es eigentlich am ehesten nötig hätten - stoppen…

Fügt sich dieser neu gestaltete Bereich denn optisch gut in die bestehende Wuze Town Thematisierung ein? Auf den Fotos wirken die neuen, bunten Elemente ein bisschen wie ein Bruch zu der restlichen, eher grün- und erdfarben gehaltenen OG Thematisierung. Vielleicht transportieren Fotos das Gesamtbild aber auch nicht gut, ich hab's bisher noch nicht live gesehen.

Aktuelle Bilder von heute..:
Quelle: Ich

Hi :>
Kein Plan ob das der richtige Ort dafür ist, aber ich wollte es zumindest versucht haben.
Heute im Park bin ich einem sehr attraktiven jungen Mann begegnet, der mir nicht aus dem Kopf geht.
Mit etwas (viel) Glück erreiche ich ihn ja so.
Hier alle Details:

Ca 25-30 Jahre
Weiß
Deutschsprachig
Ca 185cm groß
Frisur side parted/ undercut, dunkelblond
Muskolös
Schwarze shorts, schwarzes shirt
Tattoo um den ellbogen
Kreuzkette (ew)
Mit ca 4 weiteren Männern unterwegs
-> einer trug dunkelgrünes TShirt
Phantasialand bei Mystery castle, ca 12 Uhr, 23.06.2026

Ich, btw, bin Mio, trug heute ebenfalls eine schwarze Shorts und ein schwarzes Top, dazu eine dunkelgrüne Basecap.
Habe dunkelblonde Locken und reichlich Tattoos an Armen und ein komplettes Manga-Tattoo-Bein.

Daumen drücken xoxoxo

Gibt es dahinter eine Geschichte? Mir ist letztes Mal auch nochmal aufgefallen, wie haarsträubend sowohl die Verkabelung als auch die Lampen an sich teilweise aussehen. Bild von Dezember, I mean...

Joa wieso auch nicht 😂


(Quelle)

Joa wieso auch nicht 😂


(Quelle)

Das ist so erfunden lol

Die Beamer am Ende der Fahrt funktionieren im übrigen wieder ;).
Ansonsten ist die Technik leider weiterhin nicht mehr vollständig am funktionieren.

Heute hat's auch gemüffelt. Mal was anderes: kennt ihr schon diesen Bewohner? Diese Eule wohnt im Klugheim Felsen. Ich dachte kurz das sei eine Puppe, aber sie ist echt, und super süß.😍


VID-20260611-WA0006.mp4

Hier passiert auch irgendwas. Neue Boden? Vielleicht eine neue nette Terrasse?