Joker

Der Park geht mit Raik genau in die richtige Richtung und rundet das Gesamtpaket nach unten ab. Die Colorado ist zu groß und schnell und der Temple of the Night Hawk für viele Kinder zu dunkel. Wie man sich beschweren kann, dass gleich zwei Achterbahnen gebaut werden, kann ich nicht verstehen. Raik ist im wesentlichen für Kinder, da ist eine Rückwärtsfahrt schon aufregend genug. Welches kleine Kind will denn auf eine Achterbahn, wo man dann über eine Minute rückwärts fährt?

Der Park geht mit Raik genau in die richtige Richtung und rundet das Gesamtpaket nach unten ab. Die Colorado ist zu groß und schnell und der Temple of the Night Hawk für viele Kinder zu dunkel. Wie man sich beschweren kann, dass gleich zwei Achterbahnen gebaut werden, kann ich nicht verstehen. Raik ist im wesentlichen für Kinder, da ist eine Rückwärtsfahrt schon aufregend genug. Welches kleine Kind will denn auf eine Achterbahn, wo man dann über eine Minute rückwärts fährt?

Der Park geht mit Raik genau in die richtige Richtung und rundet das Gesamtpaket nach unten ab. Die Colorado ist zu groß und schnell und der Temple of the Night Hawk für viele Kinder zu dunkel. Wie man sich beschweren kann, dass gleich zwei Achterbahnen gebaut werden, kann ich nicht verstehen. Raik ist im wesentlichen für Kinder, da ist eine Rückwärtsfahrt schon aufregend genug. Welches kleine Kind will denn auf eine Achterbahn, wo man dann über eine Minute rückwärts fährt?

Das Phantasialand bietet mit der Black Mamba schon eine richtige Thrillmaschine. Auf engstem Raum maximale G-Kräfte rausgeholt. Bei Taron wird uns eine weitere Thrillmaschine erwarten. Mit Highspeed durch enge Kurven, Umschwünge, Overbanked Turns.
 
Dass manche Leute bestimmte Dinge "kritisieren" heißt übrigens nicht, dass sie sich nicht über die Anlage freuen. Auch bei Chiapas gibt es Kritikpunkte. In anderen Parks wäre man über solche Anlagen froh, aber im Phantasialand kann man meiner Meinung nach die neuen Attraktionen mit den großen Parks weltweit vergleichen. Wo sonst bekommt man denn so ein Gebirgsmassiv hingestellt wie bei Chiapas oder Taron? Höchstens bei Disney im Radiator Springs Bereich oder bei Expedition Everest in noch größerem Ausmaß. Das sind aber für mich Bereiche, die außer Konkurrenz stehen, weil da Summen im Spiel sind, die das Phantasialand nur zu einem Bruchteil aufwenden kann.
 
Wenn man die aufgewendeten Summen für die neuen Attraktionen im Phantasialand ansieht, muss man sagen, dass das Phantasialand alles richtig macht.
Gutes Geld in Qualitätsanlagen stecken (anders als Disneyland Paris zum Beispiel mit Space Mountain und Rock 'n' Rollercoaster) und dann eine deutlich höhere Summe nochmal in die Thematisierung stecken. Das gibt es nur im Phantasialand!

Das Phantasialand bietet mit der Black Mamba schon eine richtige Thrillmaschine. Auf engstem Raum maximale G-Kräfte rausgeholt. Bei Taron wird uns eine weitere Thrillmaschine erwarten. Mit Highspeed durch enge Kurven, Umschwünge, Overbanked Turns.
 
Dass manche Leute bestimmte Dinge "kritisieren" heißt übrigens nicht, dass sie sich nicht über die Anlage freuen. Auch bei Chiapas gibt es Kritikpunkte. In anderen Parks wäre man über solche Anlagen froh, aber im Phantasialand kann man meiner Meinung nach die neuen Attraktionen mit den großen Parks weltweit vergleichen. Wo sonst bekommt man denn so ein Gebirgsmassiv hingestellt wie bei Chiapas oder Taron? Höchstens bei Disney im Radiator Springs Bereich oder bei Expedition Everest in noch größerem Ausmaß. Das sind aber für mich Bereiche, die außer Konkurrenz stehen, weil da Summen im Spiel sind, die das Phantasialand nur zu einem Bruchteil aufwenden kann.
 
Wenn man die aufgewendeten Summen für die neuen Attraktionen im Phantasialand ansieht, muss man sagen, dass das Phantasialand alles richtig macht.
Gutes Geld in Qualitätsanlagen stecken (anders als Disneyland Paris zum Beispiel mit Space Mountain und Rock 'n' Rollercoaster) und dann eine deutlich höhere Summe nochmal in die Thematisierung stecken. Das gibt es nur im Phantasialand!

Das Phantasialand bietet mit der Black Mamba schon eine richtige Thrillmaschine. Auf engstem Raum maximale G-Kräfte rausgeholt. Bei Taron wird uns eine weitere Thrillmaschine erwarten. Mit Highspeed durch enge Kurven, Umschwünge, Overbanked Turns.
 
Dass manche Leute bestimmte Dinge "kritisieren" heißt übrigens nicht, dass sie sich nicht über die Anlage freuen. Auch bei Chiapas gibt es Kritikpunkte. In anderen Parks wäre man über solche Anlagen froh, aber im Phantasialand kann man meiner Meinung nach die neuen Attraktionen mit den großen Parks weltweit vergleichen. Wo sonst bekommt man denn so ein Gebirgsmassiv hingestellt wie bei Chiapas oder Taron? Höchstens bei Disney im Radiator Springs Bereich oder bei Expedition Everest in noch größerem Ausmaß. Das sind aber für mich Bereiche, die außer Konkurrenz stehen, weil da Summen im Spiel sind, die das Phantasialand nur zu einem Bruchteil aufwenden kann.
 
Wenn man die aufgewendeten Summen für die neuen Attraktionen im Phantasialand ansieht, muss man sagen, dass das Phantasialand alles richtig macht.
Gutes Geld in Qualitätsanlagen stecken (anders als Disneyland Paris zum Beispiel mit Space Mountain und Rock 'n' Rollercoaster) und dann eine deutlich höhere Summe nochmal in die Thematisierung stecken. Das gibt es nur im Phantasialand!

Danke für deine Schilderungen, @Taron. Da wird nochmal deutlich, dass der River Quest Lift einfach ein Burgturm aus Holz ist. Welchen Sinn würde es haben, wenn Raik quasi das Material zum River Quest Turm befördert und dieser dann alles nach oben. Wohin soll das ganze transportiert werden? Erscheint irgendwie wirklich nicht plausibel.
 
Ich denke, dass der River Quest Lift aus Holz gestaltet wird, weil schon der übrige Bereich sehr durch Steine und Felsen dominiert wird. Ich hoffe in diesem Zusammenhang auch, dass man die bisher relativ unverkleidete Seite auch noch irgendwie gestaltet. Kann es vielleicht sein, dass die Schallschutzwand bis dorthin fortgesetzt wird und einen Abschluss am River Quest Lift bekommt?

Das Phantasialand bietet mit der Black Mamba schon eine richtige Thrillmaschine. Auf engstem Raum maximale G-Kräfte rausgeholt. Bei Taron wird uns eine weitere Thrillmaschine erwarten. Mit Highspeed durch enge Kurven, Umschwünge, Overbanked Turns.
 
Dass manche Leute bestimmte Dinge "kritisieren" heißt übrigens nicht, dass sie sich nicht über die Anlage freuen. Auch bei Chiapas gibt es Kritikpunkte. In anderen Parks wäre man über solche Anlagen froh, aber im Phantasialand kann man meiner Meinung nach die neuen Attraktionen mit den großen Parks weltweit vergleichen. Wo sonst bekommt man denn so ein Gebirgsmassiv hingestellt wie bei Chiapas oder Taron? Höchstens bei Disney im Radiator Springs Bereich oder bei Expedition Everest in noch größerem Ausmaß. Das sind aber für mich Bereiche, die außer Konkurrenz stehen, weil da Summen im Spiel sind, die das Phantasialand nur zu einem Bruchteil aufwenden kann.
 
Wenn man die aufgewendeten Summen für die neuen Attraktionen im Phantasialand ansieht, muss man sagen, dass das Phantasialand alles richtig macht.
Gutes Geld in Qualitätsanlagen stecken (anders als Disneyland Paris zum Beispiel mit Space Mountain und Rock 'n' Rollercoaster) und dann eine deutlich höhere Summe nochmal in die Thematisierung stecken. Das gibt es nur im Phantasialand!

Das Phantasialand bietet mit der Black Mamba schon eine richtige Thrillmaschine. Auf engstem Raum maximale G-Kräfte rausgeholt. Bei Taron wird uns eine weitere Thrillmaschine erwarten. Mit Highspeed durch enge Kurven, Umschwünge, Overbanked Turns.
 
Dass manche Leute bestimmte Dinge "kritisieren" heißt übrigens nicht, dass sie sich nicht über die Anlage freuen. Auch bei Chiapas gibt es Kritikpunkte. In anderen Parks wäre man über solche Anlagen froh, aber im Phantasialand kann man meiner Meinung nach die neuen Attraktionen mit den großen Parks weltweit vergleichen. Wo sonst bekommt man denn so ein Gebirgsmassiv hingestellt wie bei Chiapas oder Taron? Höchstens bei Disney im Radiator Springs Bereich oder bei Expedition Everest in noch größerem Ausmaß. Das sind aber für mich Bereiche, die außer Konkurrenz stehen, weil da Summen im Spiel sind, die das Phantasialand nur zu einem Bruchteil aufwenden kann.
 
Wenn man die aufgewendeten Summen für die neuen Attraktionen im Phantasialand ansieht, muss man sagen, dass das Phantasialand alles richtig macht.
Gutes Geld in Qualitätsanlagen stecken (anders als Disneyland Paris zum Beispiel mit Space Mountain und Rock 'n' Rollercoaster) und dann eine deutlich höhere Summe nochmal in die Thematisierung stecken. Das gibt es nur im Phantasialand!

Danke für deine Schilderungen, @Taron. Da wird nochmal deutlich, dass der River Quest Lift einfach ein Burgturm aus Holz ist. Welchen Sinn würde es haben, wenn Raik quasi das Material zum River Quest Turm befördert und dieser dann alles nach oben. Wohin soll das ganze transportiert werden? Erscheint irgendwie wirklich nicht plausibel.
 
Ich denke, dass der River Quest Lift aus Holz gestaltet wird, weil schon der übrige Bereich sehr durch Steine und Felsen dominiert wird. Ich hoffe in diesem Zusammenhang auch, dass man die bisher relativ unverkleidete Seite auch noch irgendwie gestaltet. Kann es vielleicht sein, dass die Schallschutzwand bis dorthin fortgesetzt wird und einen Abschluss am River Quest Lift bekommt?

Schön wäre es, weil man dann die Diskussion um eine Thematisierung hinter sich hätte und eine perfekte Attraktion daraus machen könnte. Passt aber denke ich eher in einen Spekulationsthreat oder in den Temple Thread.

Schön wäre es, weil man dann die Diskussion um eine Thematisierung hinter sich hätte und eine perfekte Attraktion daraus machen könnte. Passt aber denke ich eher in einen Spekulationsthreat oder in den Temple Thread.

Und dazu noch rot leuchtende Fledermausaugen, Nebel, stimmungsvolle Musik und fertig ist der Darkrideteil.

Und dazu noch rot leuchtende Fledermausaugen, Nebel, stimmungsvolle Musik und fertig ist der Darkrideteil.

Und dazu noch rot leuchtende Fledermausaugen, Nebel, stimmungsvolle Musik und fertig ist der Darkrideteil.

Und dazu noch rot leuchtende Fledermausaugen, Nebel, stimmungsvolle Musik und fertig ist der Darkrideteil.

Und dazu noch rot leuchtende Fledermausaugen, Nebel, stimmungsvolle Musik und fertig ist der Darkrideteil.

Die Gerüste sehen schon einmal sehr interessant aus. Besteht da die Möglichkeit, dass die noch höher gehen? Ansonsten fände ich es toll, wenn man das Fischerthema aus der Station übernimmt und dort auch kleine Fischerhäuschen baut.

Seit wann wird das so früh schon bekanntgegeben? Ich meine mich zu erinnern, dass die neuen Shows manchmal sogar erst einen Tag vor Saisonbeginn bekannt gegeben werden. Ich fände es jedenfalls ungünstig, wenn es Musarteum noch ein Jahr geben würde. Es war für mich einfach nur eine Übergangsshow, so wie es damals Arte Lumina war.

Seit wann wird das so früh schon bekanntgegeben? Ich meine mich zu erinnern, dass die neuen Shows manchmal sogar erst einen Tag vor Saisonbeginn bekannt gegeben werden. Ich fände es jedenfalls ungünstig, wenn es Musarteum noch ein Jahr geben würde. Es war für mich einfach nur eine Übergangsshow, so wie es damals Arte Lumina war.

Der Park hat sich ja eigentlich weitestgehend von den zahlreichen Shops getrennt und das Haus der 6 Drachen eröffnet. Von daher kann man darauf gerne verzichten. Lieber vernünftige Gastronomie. Das Cocorico ist nämlich preislich viel zu teuer im Vergleich zur Hacienda. Ganz davon abgesehen bekommt man höchstens im Unter den Linden mal was gesünderes. Das Cocorico besteht fast nur aus Fleisch und die Imbissbuden haben auch nichts derartiges zu bieten. Der Europapark hat zum Beispiel auch bei fast jedem Imbiss einen Salat im Angebot. In Klugheim würde ich mir daher mal was anderes als Fleisch im Brötchen wünschen. Gibt's schon zur Genüge. Tolle Kartoffelgerichte, Suppen und WIRKLICH deftige Küche (Kotelett im Brötchen hat für mich nichts mit deftig zu tun), wie zum Beispiel Kartoffelsuppen, usw. Besonders einfache Kartoffelgerichte, arme Ritter als Süßspeise, usw. sind typisch mittelalterlich. Noch toller wäre natürlich ein Bedienrestaurant mit großer Auswahl auf der Karte. Das hat die Hacienda und das Little Joe's geboten. Das Cocorico empfinde ich als zu einseitig.

Der Park hat sich ja eigentlich weitestgehend von den zahlreichen Shops getrennt und das Haus der 6 Drachen eröffnet. Von daher kann man darauf gerne verzichten. Lieber vernünftige Gastronomie. Das Cocorico ist nämlich preislich viel zu teuer im Vergleich zur Hacienda. Ganz davon abgesehen bekommt man höchstens im Unter den Linden mal was gesünderes. Das Cocorico besteht fast nur aus Fleisch und die Imbissbuden haben auch nichts derartiges zu bieten. Der Europapark hat zum Beispiel auch bei fast jedem Imbiss einen Salat im Angebot. In Klugheim würde ich mir daher mal was anderes als Fleisch im Brötchen wünschen. Gibt's schon zur Genüge. Tolle Kartoffelgerichte, Suppen und WIRKLICH deftige Küche (Kotelett im Brötchen hat für mich nichts mit deftig zu tun), wie zum Beispiel Kartoffelsuppen, usw. Besonders einfache Kartoffelgerichte, arme Ritter als Süßspeise, usw. sind typisch mittelalterlich. Noch toller wäre natürlich ein Bedienrestaurant mit großer Auswahl auf der Karte. Das hat die Hacienda und das Little Joe's geboten. Das Cocorico empfinde ich als zu einseitig.

Der Park hat sich ja eigentlich weitestgehend von den zahlreichen Shops getrennt und das Haus der 6 Drachen eröffnet. Von daher kann man darauf gerne verzichten. Lieber vernünftige Gastronomie. Das Cocorico ist nämlich preislich viel zu teuer im Vergleich zur Hacienda. Ganz davon abgesehen bekommt man höchstens im Unter den Linden mal was gesünderes. Das Cocorico besteht fast nur aus Fleisch und die Imbissbuden haben auch nichts derartiges zu bieten. Der Europapark hat zum Beispiel auch bei fast jedem Imbiss einen Salat im Angebot. In Klugheim würde ich mir daher mal was anderes als Fleisch im Brötchen wünschen. Gibt's schon zur Genüge. Tolle Kartoffelgerichte, Suppen und WIRKLICH deftige Küche (Kotelett im Brötchen hat für mich nichts mit deftig zu tun), wie zum Beispiel Kartoffelsuppen, usw. Besonders einfache Kartoffelgerichte, arme Ritter als Süßspeise, usw. sind typisch mittelalterlich. Noch toller wäre natürlich ein Bedienrestaurant mit großer Auswahl auf der Karte. Das hat die Hacienda und das Little Joe's geboten. Das Cocorico empfinde ich als zu einseitig.

Der Park hat sich ja eigentlich weitestgehend von den zahlreichen Shops getrennt und das Haus der 6 Drachen eröffnet. Von daher kann man darauf gerne verzichten. Lieber vernünftige Gastronomie. Das Cocorico ist nämlich preislich viel zu teuer im Vergleich zur Hacienda. Ganz davon abgesehen bekommt man höchstens im Unter den Linden mal was gesünderes. Das Cocorico besteht fast nur aus Fleisch und die Imbissbuden haben auch nichts derartiges zu bieten. Der Europapark hat zum Beispiel auch bei fast jedem Imbiss einen Salat im Angebot. In Klugheim würde ich mir daher mal was anderes als Fleisch im Brötchen wünschen. Gibt's schon zur Genüge. Tolle Kartoffelgerichte, Suppen und WIRKLICH deftige Küche (Kotelett im Brötchen hat für mich nichts mit deftig zu tun), wie zum Beispiel Kartoffelsuppen, usw. Besonders einfache Kartoffelgerichte, arme Ritter als Süßspeise, usw. sind typisch mittelalterlich. Noch toller wäre natürlich ein Bedienrestaurant mit großer Auswahl auf der Karte. Das hat die Hacienda und das Little Joe's geboten. Das Cocorico empfinde ich als zu einseitig.

Der Park hat sich ja eigentlich weitestgehend von den zahlreichen Shops getrennt und das Haus der 6 Drachen eröffnet. Von daher kann man darauf gerne verzichten. Lieber vernünftige Gastronomie. Das Cocorico ist nämlich preislich viel zu teuer im Vergleich zur Hacienda. Ganz davon abgesehen bekommt man höchstens im Unter den Linden mal was gesünderes. Das Cocorico besteht fast nur aus Fleisch und die Imbissbuden haben auch nichts derartiges zu bieten. Der Europapark hat zum Beispiel auch bei fast jedem Imbiss einen Salat im Angebot. In Klugheim würde ich mir daher mal was anderes als Fleisch im Brötchen wünschen. Gibt's schon zur Genüge. Tolle Kartoffelgerichte, Suppen und WIRKLICH deftige Küche (Kotelett im Brötchen hat für mich nichts mit deftig zu tun), wie zum Beispiel Kartoffelsuppen, usw. Besonders einfache Kartoffelgerichte, arme Ritter als Süßspeise, usw. sind typisch mittelalterlich. Noch toller wäre natürlich ein Bedienrestaurant mit großer Auswahl auf der Karte. Das hat die Hacienda und das Little Joe's geboten. Das Cocorico empfinde ich als zu einseitig.