Sidewinder

Wenn der Faktor Geld sein sollte: Ich bin immernoch der Meinung, die sollten die Gastro noch mindestens eine halbe Stunde lang nach dem Feuerwerk betreiben. Dieses Rausgeschiebe aus dem Park bringt wirklich absolut niemanden was. Keine Ahnung warum das so organisiert wird.

Kein Umsatz mehr an den Buden, keiner geht in den Merch Shop, massive Staus auf dem Parkplatz bzw. Verbindungsstraßen und dadurch genervte Anwohner. Im Zweifel die Show noch eine Stunde nach vorne ziehen und den Parkbetrieb normal bis 20 Uhr weiterlaufen lassen. Aber so wie es die letzten 2 Jahre war, fand ich das nicht sonderlich schlau gelöst.

Mich stört der Name zwar nicht, aber ich frag mich warum man im Phantasialand, in einem völlig fiktiven Bereich mit ausgedachter Geschichte, unbedingt eine echte Persönlichkeit als Namensgeber nehmen musste.

Klar, phonetisch flowed sich der Eigenname schon Klasse, aber da hätte es bestimmt noch andere Alternativen gegeben.

Das ist klar. Nur sind sie bei der einen Person ausgeprägter und offensichtlicher als bei der anderen. Ab einem gewissen Punkt kann man diese nicht mehr vernachlässigen.
Das glaube ich auch nicht. Da möchte ich dem PHL auch keine bösen Absichten unterstellen.
Noch mehr interpretieren? xD Daran hätte ich nie im Leben gedacht. Mich persönlich stört die Benennung nicht, ich habe mich nur gefragt, wie das PHL da wohl einzuschätzen zu ist - ob sie sich dessen bewusst waren und es (vollkommen legitim) dennoch so benannt haben. Ein Fan von wilden Theorien, Interpretationen und Unterstellungen bin ich keineswegs, wenn das so rüber kam.

Ich habe mich vor längerer Zeit mal mit dem Namensgeber des Hotels beschäftigt und dabei recht schnell entdeckt, dass Charles Lindbergh ein Antisemit und NS-Sympathisant war.

Glaubt ihr, das PHL war sich bei der Namensgebung dieser Hintergründe bewusst? Ansonsten passt er thematisch bzgl. Luftfahrt ja sehr gut.

Wenn ich gerade schon über historische Persönlichkeiten spreche, fällt mir ein, dass früher auch im Hotel Ling Bao ein Bild von Mao Zedong hing. Wurde aber vor etwa 2-3 Jahren durch etwas anderes ausgetauscht.

Morje! Im Greven Digital Archiv gibt es eine flut historischer Bilder, zum Teil sogar noch von vor der Eröffnung 1967 😮

https://greven-archiv-digital.de/suche?q=phantasialand

Zeit mitbringen 😁

Ich habe mich schon sehr lange hier nicht mehr zu Wort gemeldet. So lange, dass ich nicht mehr weiß, mit welcher E-Mail-Adresse ich mich damals angemeldet und mich nun neu registriert habe. 😆
 
Das Erweiterungsverfahren läuft nun schon ca. 25 (!) Jahre. Und es ist klar, dass selbst bei grünem Licht im Brühler Rat noch viele weitere Jahre vergehen werden, bis überhaupt mal ein Bagger anrücken darf.
 
Jetzt kann man viel auf die Politik schimpfen, auf die Naturschützer, auf den bürokratischen Staatsapparat – und doch komme ich mittlerweile zu dem Schluss, dem Phantasialand mindestens mal eine Teilschuld an diesem langwierigen Verfahren zu geben.
 
Sich in ein Naturschutzgebiet erweitern zu wollen, gleicht wirklich einem Himmelfahrtskommando. Und selbst wenn man am Ende am Ziel angelangt, hat man viel verbrannte Erde hinterlassen und letztlich „nur“ eine kleine, fast schon bemitleidenswerte Lösung erhalten, ein kleines Stück Tümpel ohne weitere Perspektive auf zukünftige Erweiterungen, da vollständig eingeschlossen von Autobahn, Bundesstraße und dem eigenen Freizeitpark. Ist das ein erstrebenswertes Zukunftsszenario, das den 25-jährigen Aufwand (+ X) rechtfertigt?
 
Ich weiß, dass das Naturschutzgebiet nie zur ersten Wahl gehörte. Anfang der 2000er waren die Pläne in Richtung Wohngebiet / China- und Mystery-Parkplatz ausführlich begutachtet worden. Und dennoch ist aus meiner Sicht eine ganz entscheidende Option viel zu wenig betrachtet worden: Eine Erweiterungsfläche mit ein paar Kilometern Distanz zum Ursprungspark.
 
Ein Bürger hat am Montagabend in der Ratssitzung genau diesen Punkt aufgegriffen, aber keine Erklärung des Bürgermeisters erhalten: Warum muss die Erweiterungsfläche direkt an den bestehenden Park angrenzen? Es war ohnehin nie der Plan (zumindest nie kommuniziert worden), den bestehenden Park einfach nur zu vergrößern. Es ging immer um die betriebswirtschaftliche Idee, ein Zusatzangebot zu schaffen, um mehr Übernachtungen pro Kopf zu generieren. Hier war dann der Wasserpark ins Gespräch gebracht worden. Aber ob nun Wasserpark, Theaterhalle oder ein zweiter Themenpark mit separatem Eintrittspreis – für all diese Angebote braucht es keine direkte Grenze zum bestehenden Freizeitpark.
 
Ja, es ist ganz nett, wenn man als Hotelgast nur ein paar Meter von einem Park zum nächsten Angebot schlendern kann. Aber ist das heute noch der gelebte Standard? In den USA sind die Shuttlebusse oder Monorails, die die großen Distanzen zwischen den Parks überbrücken, nicht mehr wegzudenken. Und auch der Europa-Park hat nicht darauf gepocht, seinen Wasserpark direkt neben die hinterletzte Kurve von Wodan zu setzen. Stattdessen fahren auch hier Shuttlebusse und sorgen für eine nahtlose Verbindung.
 
Ohne es im Detail geprüft zu haben: Aber aus meiner Sicht hätte das Phantasialand sich sehr viel Ärger, sehr viele Jahre Verzögerung erspart und gleichzeitig sehr viel mehr Erweiterungsfläche (auch perspektivisch für die weiteren Jahrzehnte) sichern können, wenn sie wenige Kilometer weiter – außerhalb des Ville-Waldes – die Wiesen und Acker der Landwirte und Kommunen ins Visier genommen hätten. Klar, am Ende geht es auch ums Geld, aber es kann mir niemand sagen, dass die letzten 25 Jahre mit all den Gutachten, Prüfprozessen und letztlich der entgangenen Gewinne aufgrund des fehlenden Zusatzangebots (potenzieller Wasserpark o. ä.) kein teurer Spaß gewesen sind.
 
Und noch etwas wurde bei der Fragerunde mit den Bürgern deutlich: Die Brühler Bevölkerung ist einfach viel zu schlecht vom Phantasialand grundinformiert. Wo sind die Infostände vom Phantasialand? Wo sind die Flugblätter, die alle Details und Hintergründe aufzeigen? Wo wird die Flächennot auch einmal deutlich gemacht? Und erklärt, dass man die letzten Jahre wirklich probiert hat, ohne Expansion auszukommen (Abriss alt gegen neu) – und nicht einfach wie wild irgendwelche Naturschutzgebiete dem Erdboden gleichmachen möchte, um die Gier nach Wachstum zu stillen. Es geht doch vielmehr um eine Absicherung des Standorts, um mehr Qualität, längere Aufenthalte, weniger Tagesmassendruck. Das bedeutet dann auch weniger Verkehrsspitzen, weniger Tagesandrang und einfach höhere Wertschöpfung pro Gast (und damit auch ein längerer Aufenthalt in Brühl generell
 
Ich wünsche dem Park natürlich ein positives Ergebnis bei dieser ewigen Debatte. Aber ich hätte schon viel früher die Notbremse gezogen und mich um Alternativen gekümmert. Man hätte dabei auch perfekt die Umweltschützer mit ins Boot holen und in die Pflicht nehmen können, die ja immer betonen, sie würden dem Park eine Erweiterung gönnen – aber eben nicht ins Naturschutzgebiet. So hätte an anderer Stelle die Kompromissbereitschaft vielleicht ganz anders ausgesehen und eine Genehmigung deutlich beschleunigt werden können.

Dieser patzige Einstieg "Das wird es auch nicht geben" ist echt bemerkenswert. "Vielen Dank für deine Anregung, aber..." wäre, wenn auch keine zufriedenstellende, so doch zumindest eine respektvolle Antwort.

@stefknoch, an deiner Stelle würde ich denen dafür "Dann stellt euch nicht so an bei einer zweiten Garnitur Besteck" vor den Latz knallen.

Naja es ist ja nicht auf den offiziellen Phantasialand Channelen gepostet worden. Der normale Park besucher wird den Post nie zu Gesicht bekommen. Und so ein Witz tut keinen weh.

Gerade in Livestream von @funtime_arena erfahren, dass Sebastian Jonas sich tatsächlich einen Scherz erlaubt hat mit der Rikscha und extra Gewartet hat, bis jemand den er von den Fans/YouTubern kannte, dass auch sieht. Das hätte ich ja wirklich nicht gedacht.

Meiner ist heute angekommen und ganz ehrlich richtig schön und garnicht mal so klein. Als Vergleich Lindt Schokolade kostet ja mittlerweile auch ein Vermögen und der ist extra fürs Phantasialand hergestellt. Allein die Verpackung und wie es ankam ist echt super süß geworden.

Ich wette, genau das waren die Gedanken des Parks.

Warum sollte man auch an einer Strategie, mit der man seit 20 Jahren die größten Erfolge erzielt, etwas ändern ...

Ob die Geister Rikscha nun ihre letzte Fahrt hinter sich hat, oder nicht.....
Den jungen Leuten in diesem Forum sei gesagt, dass gerade ältere Menschen, ich bin selbst knapp 60,
das Phantasialand mit anderen Augen sehen. Ich bin im Nachbarort aufgewachsen und war, vielleicht
800x im Park, keine Ahnung. Viele verbinden mit dem Park Erinnerungen an die eigene Kindheit und
Jugend. Ja, da werden ältere Menschen oft sentimental.

Mir selbst reißt es das Herz heraus, dass praktisch alles, was den Park in meiner Jugend ausmachte,
abgerissen wurde. Ich war bei der Eröffnung der Rikscha dabei und verbinde mit der Fahrt enorm viele
Erinnerungen. Nun vielleicht/wahrscheinlich, auch dieses Relikt meiner Jugend zu verlieren, tut mir
persönlich sehr weh.

Gleichsam verstehe ich natürlich, dass altes, neuem weichen muss. Nicht zuletzt wegen des begrenzten
Platzangebots. Was mich aber ganz massiv ankotzt, um es auf den Punkt zu bringen, ist, dass es der
Park nicht für nötig empfindet, gerade an die vielen älteren Gäste zu denken und klar zu sagen.....

"Leute, wir müssen uns leider von der Geister Rikscha, der Hollywood-Tour, der Gondelbahn oder
was auch immer verabschieden. Bis zum xx habt ihr noch Gelegenheit eine Runde zu fahren."

Nein, es kommt nichts, gar nichts und das empfinde ich als Schlag ins Gesicht.

Ja, man kann es nicht ändern und ich habe ja auch Verständnis dafür, dass man nicht an alten Attraktionen festhalten kann, die in der Wartung immer teurer werden, aber immer weniger Besucher anziehen.

Mir ging es in erster Linie um die Kommunikation des Parks. Auch hier verstehe ich, dass man sich nicht in die Karten schauen lassen will, aber es bricht sich auch niemand einen ab zu sagen, wir schließen xy, da kommt was neues. Nutzt die Zeit bis zur Schließung

Kunstwerk? Du meinst wohl AI-Slop.

Bin da meinungstechnisch sehr stark bei dir @TheDarkKyll.

Ich wollte aber nochmal herausstellen, dass eine Eigenproduktion und mein Wunsch nach "mehr eigener Handschrift" nicht zwingend bedeuten, dass der eigene Themenpark oder eigene IPs im Film aufgegriffen werden müssen (obwohl es natürlich selbstredend Sinn macht). Natürlich kann man auch was neues, eigenständiges machen. Problem ist nur, dass eine neue, eigenständige Geschichte es deutlich schwieriger hat, sich emotional und dramaturgisch selbst zu tragen, als wenn sie auf eine Geschichte zurückgreift, die im Park schon präsent ist.

Was allgemein - auch abseits des 3D Kinos - ein bisschen schade ist, dass man sich auf die eigenen kreativen Ideen nicht so richtig committed und lieber immer was Neues erfindet. Es wirkt so als wolle sich der Park partout nicht durch vergangene Entscheidungen in eine kreative Sackgasse jagen lassen, was aber dann dazu führt, dass die Dinge thematisch oft nicht so richtig aufeinander passen und "Sammelsorium"-Charakter haben. Namensgebung wechselt zwischen deutsch, englisch und Fantasie. Mal haben Attraktionen eigene Claims ("Die Wasserbahn", "The biting ride"), mal nicht. Die 7 Drachen finden nur so halbherzig statt, sind teilweise noch nicht mal Drachen ("Kroka"), und bekommen in ihren eigenen Themenbereichen Konkurrenz durch andere Charaktere - wie die Wuzes in Fantasy oder die Mäuse in Berlin. Warum ist das Maskottchen von Berlin dann nicht einfach eine Maus? Oder von Fantasy ein Wuze?

Wie @TOTNHFan in einem anderen Thread beschreibt, wirkt es auf mich auch so als würde man sich scheuen Dinge anzugleichen, weil da in x Jahren ja mal was neues kommt und das dann nicht mehr passen könnte. Ist natürlich wirtschaftlich nachvollziehbar, allerdings sind ja auch Mühen und Kosten in die Entwicklung der bestehenden Charaktere / IPs / Themenwelten / Marketing-Stories geflossen, die im weiteren Verlauf dann nicht so gehebelt werden können, wie es möglich wäre - immer alles neu anzupacken ist ja auch nicht unbedingt günstiger.

Unabhängig vom 3D-Film fehlt mir so ein bisschen die große übergreifende kreative Idee im Phantasialand. Innerhalb der Themenbereiche ist das alles immer top, die gemeinsame Überschrift fehlt mir aber hier und da. Das Produktkonzept ist klar (immersive Themenbereiche mit in die Thematisierung eingebetteten Fahrgeschäften), der umfassende thematische Bogen ist nicht wirklich definiert.

Und ja ist alles Nitpicking - aber ist eben auch Saisonpause :D

Es dürfte sich um das "Craft Beer Glas Brooklyn" von Sahm handeln: https://www.sahm.de/de/products/details/brooklyn?category=beer

Ich liebe dieses forum

Ich brech ab - grade wollte ich hier schreiben und sehe es gibt nen Skulltronics thread.
Und kaum hab ichs wieder zum laufen gebracht stehts auch hier drin 😄

Die Frage ist nur wie lange.
Es war so das ich eine Mail vom Provider bekommen hatte das der Virenscanner angeschlagen hat.
Es war eine Müll-Datei auf dem Server. Also Fehler beheben oder sie löschen alles.
Ich hab also ein Backup gemacht und erst mal alles gelöscht.

Das Problem ist eine Schwachstelle im CMS gewesen (Remote Code Execution (RCE).
Das ganze läuft noch mit PHP 7.4 das 2019 raus kam. Dafür gibts keinen support mehr.
Wir jetzt mittlerweile bei PHP 8.5.

Das CMS (Content Management System) das ich verwende ist jetzt bei 5.9 und ich hab noch 3.x am laufen.
Das Problem ist das das Bild Plug-in das ich damals verwendet habe damals umsonst war.
Das kostet jetzt Geld: https://plugins.craftcms.com/imager-x?craft5

Ich kann also erst alles auf den neusten sicheren Stand bringen wenn ich das kaufe (kostet ja auch jährlich).
Auch der Server kostet Monatlich 10€.
Hab leider keinen Goldesel ☹️

Der Grund warum sich so lange gar nichts getan hat ist der das ich seit 3 Jahren im Europa-Park arbeite.
War da die letzten 3 Jahre jemand auf dem Campingplatz (jetzt Silver Lake City) - dann hat er mich wahrscheinlich gesehen 😁
Mein ganzes Sammelsurium ist im Elternhaus. Hab hier keinen Platz und kann also nicht weiter scannen/fotografieren.
Hier in der Region eine bezahlbare Wohnung zu finden ist wie ein Lottogewinn.
Ich habe 1 1/2 Jahre im Zelt gelebt.
Im Moment habe ich ein kleines Zimmer vom Park.

Ihr dürft gerne Spenden. 5 oder 10 Leute jeweils 5 oder 10€ und ich kauf das Plug-in und mache ein update.
Hab grade Zeit - es ist off season 🙃

Also gegen 19 Uhr standen ein paar Mitarbeiter vor der GR. Hr. Jonas ist auch ein paar Wagen mit einem MA vor mir gefahren. Beim Aufstieg kamen mir auch ein paar MA entgegen.
Alles ohne Gewähr., 😁

Rutmors Taverne ist für mich ein absolutes Highlight. Im PhL kann man inzwischen ohnehin essen wie Gott in Frankreich - aber Rutmors, das ist für mich die kulinarische Spitze. Ich wäre froh, es gäbe in meiner Gegend ein Brauhaus, in dem man auf so durchgängig hohem Niveau essen kann.

Das Ambiente, der Service, das phänomenale Andechs und die oft clever neu gedachten, aber zugleich bodenständigen Gerichte machen mich jedes mal aufs Neue glücklich.

Beim Scrollen durch diesen Thread musste ich zwar schlucken, als ich die Preise von 2018 sah, aber das ist ja leider überall so und tut meinem Genuss keinen Abbruch. Im Gegenteil bekommt man hier einen erstklassigen Restaurantbesuch für vergleichsweise kleines Geld. Die Sauerkraut-Crêpes-Röllchen mit Bergkäse habe ich inzwischen in mein festes Vorspeisenrepertoire für Gäste aufgenommen, wobei die Portion in Rutmors für mich immer ein Hauptgericht war 😄 Leider ist dieses Gericht derzeit nicht auf der Karte zu finden, aber vielleicht kommt es ja wieder. Ansonsten kann ich es inzwischen ja auch ganz gut selbst machen 😜

Selbst die Toiletten sind ein Highlight, wunderbar gestaltet und trotz Fenster in Richtung Außenbereich eine angenehme Oase der Ruhe im Vergleich zu den großen Toilettenanlagen.

Mir ist unverständlich, warum der EP und Efteling, die ich als Parks lieber mag als das PhL, ihre Gäste immer noch mit Kantinenschnitzeln abspeisen oder für ein bisschen besseres Essen völlig überzogene Preise aufrufen. Da muss man dem PhL einfach gratulieren.

Von mir gibt es fünf Sterne für dieses rundum gelungene Restaurant ❤️



rutmor.mp4

Bei Phenie's ist an die Löffelhardt ranzukommen.

Trust me Bro trust me… one more lane will fix it… I swear!

Ich bin da zu 100% bei dir. Ich will eigentlich doch auch nur über den Park diskutieren und was darin geschieht.

Das Problem ist, dass die "Fankultur" rund ums Phantasialand derzeit komplett auf sich alleine gestellt ist, da der Park absolut NICHTS für Fans tut. Wir saugen uns alles aus den Fingern und zehren noch von Inhalten aus Zeiten wo der Park auch mal interessante Öffentlichkeitsarbeit betrieben hat. Aber aktuell gibt uns der Park nichts worüber man reden könnte - außer natürlich Erfahrungen aus eigenen Parkbesuchen.

Ich hoffe inständig, dass sich da nächstes Jahr endlich wieder was tut und wir wieder Menschen vor der Kamera sehen, die für den schönen Park verantwortlich sind. Behind the Scenes, Making Offs und alles was dazugehört.
Noch besser wären natürlich Fantreffen wie z.B. im Europa-Park - aber solange das nicht passiert, sehe ich auch schwarz für eine gute Diskussionskultur. Denn sind wir mal ehrlich: wenn wir hier nicht seitenlang irgend einen Offtopic Mist bzgl. Wartezeiten, Preisstrukturen etc. produzieren würden, wäre das Forum ziemlich tot.

Auch wenn wir nicht ganz im Thema sind, wäre das mit dem nördlichen EP gar nicht so dumm, vor allem wenn man die älteren Attraktionen ansieht: Da sind doch wirklich echt viele fast gleiche Bahnen vorhanden (gewesen) und die Größe war auch lange ganz ähnlich.

Ob wir alle je eine Erweiterung des PHL erleben werden?

Also wenn die Junge Union ihren nächsten Parteitag im Phantasialand macht, wären alle glücklich? Ich muss aufpassen, dass jetzt nicht ein Satz mit GeisterRikscha kommt.🙃

Was die Macks betrifft: Da stößt man in Rust langsam aber sicher an seine Grenzen. Einen weiteren Standort halte ich nicht für unmöglich. Und Brühl wäre ohne Zweifel hochinteressant.