Herr Aquarium

Man versteht auch nicht, warum gerade die Digitalisierung so wichtig für einen Freizeitpark ist?!
 
Gerade für das PHL wäre es doch schöner, wenn sich etwas bzgl. der Erweiterung mal tun würde!

Wenn man aktuelle Beiträge und Dokus sieht,ist doch der Herr S. Jonas quasi der dem man mit dem Park in Verbindung setzt.
Ihn sieht man auch sehr oft im Park .
 

Meiner Meinung nach hat KEIN Park ein Gesicht außer der Europa Park ... alle anderen haben eben einfach für ein paar Videos jemand der Kommentare abgibt ... das ist ja nicht gleich ein Gesicht?
 
Früher (2005-2015) gab es jährlich immer neue Reportagen von rtl, Kabel 1 etc vom Park. Dort waren alle Namen, die oben gelistet sind im Interview. Das fand ich super sympathisch und alle von denen arbeitet auch heute noch im Park. Wäre das auch nach 2015 verfolgt worden, hätte man sicherlich eher ein Bild vor Augen und zwar nicht eine Person für alles (wie die Macks im europa
park) sondern für jeden Bereich ein Gesicht. 
 
Aber scheinbar will sowas im TV niemand sehen außer wir 

Die meisten Kölner lieben Poldi. Er kommt halt trotz des Erfolgs den er hatte immer rüber wie der Typ von nebenan der für jeden scheiss zu haben ist. 
Fand die Folge damals bei Schlag den Raab/Star mit ihm total witzig. 

Das so ein Video als unbeholfen empfunden wird ist ganz normal. Das ist eben ein Fußballer und kein TV Star. Das fällt mir bei Sportlern ganz oft auf dass die eben keine Erfahrung und meist auch kein Interesse an diesem TV-Interviews haben. Oli Kahn hat auch ewig gebraucht um zu lernen vor der Kamera professionell zu wirken. Aber schau dir die ganzen Youtube Heinis an die stehen ständig vor ihrer eigenen Webcam aber wenn die mal interviewt werden dann ist das immer cringe lvl 100. 

Vermutlich muß er keinen Eintritt zahlen genauso wie ganz viele Stars nicht für ihr Essen zahlen oder für den Kino besuch usw. Was ja irgendwie schräg ist denn den Leuten tun die 50 Flocken ja am wenigsten weh. 

Ich denke, dass der Park schon viel Werbung macht, darum ging es mir aber auch nicht. Sondern darum, dass man durch solche angesprochenen Videos sich dem Park näher fühlt. Und das gilt nicht nur für die Hardcore Fans. Bei Youtube gibt es unzählige Videos davon wie eine Achterbahn aufgebaut wird #Ronny!!!! oder wie junge Leute eine Bäckerlehre absolvieren oder wie ein Aufzug repariert wird usw usw und zich tausend Leute gucken das. Sowas ist einfach interessant. Das ist ja quasi wie die Sendung mit der Maus die hat ja als Kind auch fast jeder gesehen und geliebt und obwohl ich niemals Zahnpasta herstellen wollte fand ichs damals und auch heute total spannend wie sowas passiert. 

Es ist nicht so, dass ich ohne diese Videos nun keinen Bock mehr aufs PHL habe oder sauer bin, ganz und gar nicht. Ich denke auch dass PHL hat diese Videos nicht nötig, der Park ist voll. ABER es wär trotzdem geil wenn es sie gäbe und ich denke es wäre eine win - win Situation. 
Kamera, Software usw ist ja vorhanden. Man muß natürlich jemand finden, der das macht. Wenn Chris da nun keinen Bock oder auch keine Zeit für hat (keine Ahnung was dem sein Job sonst ist :D) wirds natürlich schwierig. Natürlich muß man sich bei YT auch immer vielen Hass-Kommentaren aussetzen. Es wurde damals viel über Chris "übertriebene" Handbewegungen abgezogen und da kann es natürlich sein, dass man dann auch keinen Bock mehr darauf hat. Ich persönlich denke, da muß man drüber stehen. 

 

Chris ist echt ein Glücksgriff für den Park, er gibt ihm ein wenig ein Gesicht, auch wenn das viel zu Wenig ist
 
Das Gesicht der Macks kennt jeder Laie, auch wenn er nur einmal im Freizeitpark alle 2 Jahre ist ....
Das Problem was ich beim PHL sehe abseits auch der eig. "Taktik" ist die fehlende Konstante...
 
Auf der einen Seite haut man Off-Season Videos von 2017? raus ... macht aber im nächsten Jahr nur kurze Facebook oder Insta Posts statt nem Video von Chris ... auch wenn vielleicht nicht viel Los war, eine Generalüberholung der Animatronics bei der HT hätte sicherlich jeden Interessiert und so geht die Liste unvermindert weiter ....
 
Auch das ein gewisser Robert Löffelhardt ohne ihn zu Haten da er ja " Medienscheu" wäre (kp scheint wohl was dran zu sein) sich basiacally nie zeigt, außer alle jubel Jahre
bei ner Eröffnung aller Klugheim ...
 
Es fehlt die Vater Figur des Parks ... meiner Meinung nach, hat dieser stolze, über 50 Jahre alte Traditionspark solch eine Figur mehr als Verdient
"Die Vaterfigur" in meinen Augen starb 2011 als Gottlieb Löffelhardt der Vater von Robert von uns gegangen war ... er hieß nicht umsonst "Meister des Phantasialands" und wie 
z.B. Robert Mack hat er all Wöchentliche Rundgänge durch den Park gemacht, hat gefragt ob alles inOrdnung sei etc.
 
Das fehlt dem heutigen Phantasialand, die Informationspolitik aller Rookburgh zeigt wie "mysteriös und taktisch" der Park vorgeht, absolut scheu in meinen Augen
ein wenig wie ein verklemmter Junge der eingeschüchtert ist ? aber von was frag ich mich, warum konnte Robert die Macks nicht selbst durch den Park führen 2018 ? meine ich
als sie sich z.B. die Winjas angeschaut haben etc. 
Muss Donald Trump kommen damit der Robert mal seinen Hintern in die Öffentlichkeit bewegt und ein wenig publicity  für den Park macht ?
Dann könnte man sich auch die unzähligen Crazy Bats Plakate Sparen hätte der Park mal klare Ansagen und Charisma ...
 
Ich denke das ist das Hauptproblem und auch ein GRUND in meinen Augen wieso es keine Erweiterung geben wird, weil alles hinter verschlossenen Kammern geschieht...
ein Mack würde da nicht lange fackeln, in die Öffenlichkeit treten und am Board stehen und sagen, so siehts aus wollt ihr den Standort behalten oder nicht ?
Die Bevölkerung würde ihm Recht geben und gut wär die Sache...
 
aber vielleicht stell ich mir das auch zu einfach vor ... aber ich bin mir sicher die Wahrheit liegt daszwischen
 

Finde da nichts respektlos. Es wird von Empfindungen gesprochen, nicht von Fakten. Manche Äußerungen sind vielleicht sehr direkt, aber damit muss man in Brühl bei Köln umgehen können, so ist dort der Ton. 

Naja ich finde, dass so ein backstage Einblick auch für Normalbesucher durchaus interessant sein kann. Dass der Otto-Normalbesucher sich nicht für die Funktion eines Fahrwerks oder die Funktionsweise eines Sensors interessiert ist klar. Aber wie es hinter den Kulissen aussieht weckt natürlich bei vielen auch Interesse. Da gibt es so viele Möglichkeiten einen schönen Einblick zu geben. Zb was passiert nachts im Park wenn keiner mehr da ist, wie funktioniert die Logistik im Park, wie wird eine Achterbahn abgefertigt usw. Fragerunden beantworten, Quizze die etwas anspruchsvoller sind, ein Tag im Themenbereich X mit einem Protagonisten oder Interviews mit den Parkbesuchern... Da gibt es unendlich Möglichkeiten. Erweckt auch meiner Meinung auch eine gewisse Sympathie gegenüber dem Park, wenn er einem das Gefühl gibt „Komm, ich zeig dir mal wie das hier so läuft“. Aber wie bei allem im Leben: Die Dosis macht es. Es sollte eine gute Mischung aus beidem sein: Werbung und Storytelling.

Eine offenere Kommunikation seitens des Parks ist natürlich für Fans wie uns sehr wünschenswert. Hier hat der Europa Park definitiv die Nase vorn.
Jedoch muss man dazu anmerken, dass Familie Mack sehr Kamerafreudig ist und sich gerne in der Öffentlichkeit präsentiert, während man in Brühl eher zurückhaltender ist ( was auch nicht schlimm ist). Der Park hat ja bereits bewiesen, dass man es ganz gut schafft, sehenswerten Content zu liefern. Gerade 2016-2017 waren die Videos mit Chris immer sehr interessant. Nun stellt sich die Frage, wieso diese "Vlogs" nicht mehr produziert werden. Entweder der Park hat einen zu hohen Aufwand und zu geringen Mehrwert durch solche Videos und die Aktion schlichtweg eingestampft, oder die Budgets wurden gestrichen und in andere Projekte gesteckt deren Priorität aktuell höher ist.
 
Das Phantasialand weiß, wie man Marketing macht. Gar keine Frage. Aktuell scheinen aber andere Prios im Vordergrund zu stehen und man hat gar nicht so den Fokus auf Social Media. Das erkennt man gut an den immer wiederkehrenden, gleichen Content der geliefert wird. Bei uns in der Firma ist das ähnlich - wenn wir den Fokus auf andere wichtige Projekte legen und man nicht genug Manpower zur Verfügung hat, muss man auf der anderen Seite sparen. So kam es dann auch schon vor, dass wir Social Media Marketing eher "automatisiert" laufen lassen haben, statt echten Content zu liefern. Da hat man gerne auf alte Beiträge, bereits extistierende Videos oder sonstigen Inhalt zurückgegriffen, den es schon gab. Das sieht man momentan halt gut im PHL. Die Insta Stories langweilen mich, da es eigentlich nur klassische "Werbung" für die 2 für 1 Aktion beispielsweise ist. Mehr Backgrounds zu einzelnen Themenbereichen, wie eine Achterbahn funktioniert usw. wäre gerade für Facebook und Instagram tausend mal interessanter als zum 100. Mal die Quizfrage zu stellen "Was bekommt man in der Sommersaison geschenkt?".
 
Ich hoffe sehr, dass man mit der Eröffnung von Rookburgh wieder die Werbetrommel drehen wird und hochwertigen Content liefert, der einen mitreißt. Da muss der Park aus meiner Sicht der Dinge unbedingt aufstocken und sich breiter aufstellen.

... und am Ende ganz egal ob Kritik oder Lobhudelei - ob gerechtfertigt oder ungerechtfertigt - hilft im Umgang mit anderen Meinungen auch immer ein wenig Humor und Gelassenheit... 

Leute, ich klinke mich mal aus... ich habe niemals gesagt, dass der Robert sich in einem Film darstellen soll. Aber hier wird wieder klar,  was zu 90% in dem Forum hier abgeht.... auch nur die leisteste Kritik am Park grenzt an Verrat. Ich sprach von Dialog im Blog...  aber nö... wie kann man nur am Phantasialand irgendetwas kritisieren? Bekommen die "ihr meckert auf hohem Niveau "Kritiker irgendwelche Boni? Ich habe niemals irgendwen vom Phantasialand beleidigt oder irgendwie runter gemacht. Nur meine Meinung.  Liebes Team... wenn das hier so ist bin ich hier raus... darf man keine Kritik üben? Es ist schon seit Monaten so... deswegen war ja auch Tothnfan mal weg.... langsam ist es mal gut.... wenn man mal nur ein bisschen kritisiert scheint man Hochverrat zu begehen. Ich liebe das Phantasialand und werde ihm immer treu sein. Aber was hier mittlerweile abgeht ist nicht mehr normal.

Leute... darum geht  es doch nicht.  Lest doch mal weiter oben... hier wird man ja fast geköpft, weil man sich mehr Dialog wünscht mit dem Park  ...

Ich finde das Video wirklich toll. Obwohl ich noch nie im Europapark war, gibt es auch mir direkt so ein WIR Gefühl und man fühlt sich als Gast irgendwie geschätzt. 
Was nicht heißt, dass das PHL uns nicht schätzt!!! 

Die Videos vom PHL mit Chris in der Pause vorm Wintertraum waren super. Sowas würde ich mir wünschen. 1 mal pro Woche ein kurzes Video. Man könnte Mitarbeiter vorstellen, Geräte, Wartung, Reinigung von Attraktionen oder vom Park allgemein, Zubereitung von Essen, die Hotels, man könnte sogar Gäste Interviewen und sie auf einer Fahrt begleiten. Das gibt ein Zugehörigkeitsgefühl und macht zudem auch Werbung. 
Das PHL will im Gegensatz zu anderen Parks keine Neuigkeiten usw preisgeben, ok aber man kann ja auf diesem Wege den Fans und Gästen auch nah kommen ohne spoilern. 
 
 

Es wird immer Menschen geben, die eine Thematik negativ und positiv bewerten, das kannst du nicht abstellen, auch wenn du es dir in diesem Thema wünschst. Die Methoden, die du den "deutschen Meckerern" unterstellst nutzt du doch selbst in genau umgekehrter Art und Weise, um den Sachverhalt schön zu reden. Da ist dann eben komplett subjektiv von Experten die Rede, statt also Mitarbeiter in Frage zu stellen, erhebst du sie eben auf ein Podest.
Und nenne mir doch bitte mal Beispiele, wo ich mich nicht gewählt ausdrücke. Da findet man bei dir mehr Begriffe, wie zum Beispiel "Hobby Experten", usw.
Ich habe lediglich verkürzt dargestellt, was du dir für dieses Thema wünschst. Wenn das nicht so sein sollte, dann bist vielleicht eher du derjenige, der seine Wortwahl überdenken sollte. 
Oder du lässt die Leute einfach Kritik an der Informationspolitik üben. Diese muss nicht objektiv ausfallen, es reicht, wenn man schildert, was einem eben nicht gefällt. Die Leute gestehen dir ja auch zu, dass der eine oder andere hier reflexartig den Park verteidigen will.
Dass Diskussionen überflüssig sind liest man komischerweise auch meistens von diesen Leuten.

Dann können wir das Thema ja schließen. Hier haben alle keine Ahnung und im Phantasialand Marketing sitzen die unfehlbaren Phantasialand Experten. Alles verläuft genau nach Plan und wir sind alle selbst schuld, dass der Park nicht offener kommuniziert.

Das ist mein persönlicher Boogieman-Spruch. Wenn der irgendwo in diesem Forum gesagt wird, materialisiere ich aus dem Nichts, um in hektisches Gekreische zu verfallen.
 
NUR WEIL WIR FANS TROTZ INFORMATIONSEMBARGOS GEBANNT DIESE BAUSTELLE VERFOLGEN, BEDEUTET DAS NICHT, DASS ES GERADE DESWEGEN EIN GESTEUERTER MARKETINGERFOLG IST.  (cORreLaTIon doEs Not IMpLy CAusaLitY)
 
Natürlich ist Mundpropaganda ein Faktor - nur dass der Park nichts erkennbares dafür tut! Folglich kann man sich es auch nicht auf die Fahne schreiben mit etwas Erfolg zu haben, was man gar nicht aktiv zu verantworten hat. Man lebt von der Strahlkraft des Produkts allein und nicht von der mysteriösen Aura einer nicht existenten Undercover-Geheimhaltungskampagne. Geheimhaltung ist zwar eine strategische Entscheidung, aber für sich genommen kein Werbeerfolg.
 
Die Frage, die man sich eigentlich stellen müsste ist wie groß die Aufmerksamkeit erst wäre, wenn der Park sich dafür entscheiden würde über Baudokus etc aktive Talking Points zu setzen - so wie er es bei Taron getan hat und in meiner Wahrnehmungswelt damit im Eröffnungsjahr einer Konkurrenzbahn wie Schwur des Kärnan fast sämtliche Aufmerksamkeit entzogen hat.
 
Wenn das Marketingbudget am Ende des Tages in die Thematisierung von RB geflossen ist, soll es mir Recht sein; dann haben wir langfristig gesehen mehr davon. Aber dadurch wird werbetechnisches "Nichtstun" nicht auf einmal zum Geniestreich. Das geht mir als Rheinländer gegen das Credo "Von nix kütt nix" und entspricht auch nicht den in allen Foren über die Jahre immer wieder geäußerten Wünschen nach "mehr Informationen". Interesse darf und kann man anfüttern. Das ist wie bei Teenager-Romanzen: "Playing hard to get" ist zwar auch ein Weg die Leute anzufixen, aber umso länger man Hingehalten wird, desto früher fängt man an sich mit den Dingen zu beschäftigen bei denen man das Gefühl hat auch etwas zurückzubekommen.  Es ist ja nicht so als hätte nicht auch dieses Forum die Honeymoon-Periode mit Rookburgh längst hinter sich gelassen - dieser Thread hat schon mehr geglüht in der Vergangenheit. Und mal ganz nebenbei: Wir haben im Moment Sommerferien. Die letzte Hochfrequenz-Phase vor der wahrscheinlichen Eröffnung im nächsten Jahr (diesmal ganz bestimmt). Wäre vielleicht kein schlechter Zeitpunkt die Werbetrommel zu rühren, oder?

Das war ja noch kurz für meine Verhältnisse.  Du darfst das Fettgedruckte als TLDR betrachten.
 
Es entspricht zwar nicht immer Jedermann's Lese-Präferenzen, aber gerade bei so ewigen Streit-Themen wie der Marketing-Diskussion mach ich meinen Standpunkt gerne deutlich . Ich denke das ist vorbeugend für endloses Hin-und-Her im zwei Zeilen Format, bei dem sich User maximal Ihre Meinung entgegen schleudern, aber nicht wirklich diskutieren. Eine fremde Meinung alleine interessiert mich persönlich auch nicht; wie jemand zu dieser Meinung gekommen ist, allerdings schon.  Ich versuche nur vorzuleben, was ich selbst gerne sehe. Wenns diesmal zu viel war, Sorry Pickle-Rick!

Das Argument mit der Straße hatte für mich noch nie Sinn (so nach dem Motto "sind eh so viele Pestizide im Essen heutzutage, da stört es ja bestimmt nicht, wenn ich noch ein bisschen Gift reinmische"). Aber heute noch weniger als früher, denn schon seit Jahren fahren hier die Autos mit Filtern rum, so dass sie eben nicht mehr ungehindert das ganze Zeug in die Luft absetzen, die wir einatmen. 
Wie reagieren die Leute denn dann, wenn du sie darauf ansprichst? Ich hab das bei uns in den U-Bahnhöfen einige Male versucht, aber meistens interessiert die das gar nicht oder es kommt ein blöder Spruch zurück. Habe aber sogar von Vorfällen gelesen, wo die Raucher dann aggressiv geworden sind. Falls deine Versuche öfter erfolgreich sind, würde mich deine Taktik interessieren (vielleicht kann ich meine ja noch verbessern).

Dein Beispiel hinkt aber ganz schön. Je nach dem muss man an der vielbefahrenen Straße vorbei um zu einen Lebensmittelladen zu kommen. Das Phl ist aber was ganz anderes. Wenn der Park vorschreibt, kein Rauchen im Wartebereich, dann sollten sich auch alle dran halten, nur oft werden dann die Täter (Raucher) aggressiv, gegen Leute, die was dagegen sagen.
 
Außerdem egal wie es hingebogen wird: Rauchen ist ein Luxusgut, es bringt keinen Mehrwert fürs Leben (eher im Gegenteil). Der Schutz für Kinder etc hat deshalb meiner Meinung nach vorrang.

Ich gebe dir aber Recht, wenn irgendwo ein Aschenbecher z.b. ist muss man sich  als Nichtraucher direkt daneben stellen und sich über den Gestank beschweren-

Und dann sind nach einer Woche alle Schließfächer für immer vergeben, weil die Leute sie dauerbelegen.

In den USA zahlt man für einen Parkeintritt auch über 100 Dollar, entsprechend ist das prozentual gesehen wieder weniger als in diesem Fall.
 
Der Vergleich führt doch auch nur dazu, dass sich die Parks in Europa die Hände reiben und sagen: "Ach stimmt, Disney nimmt ja auch 30 Dollar Parkgebühr, da sind wir ja schon fast eine karitative Einrichtung"
 
In letzter Zeit werden in einigen Bereichen die Preise massiv erhöht, damit man den Eintrittspreis weiterhin künstlich unten halten kann.

Das Thema hast Du jetzt aber nicht so ganz getroffen, ne?

Habe ich das richtig mitbekommen... das Armband ist ein Wegwerfartikel? 
 
Man könnte es auch mit Codes oder Nfc (Handy) machen... so finde ich es eher schlecht. Es wäre kein Problem, einen Schlüsselpfandautomaten zu installieren. Kostet ein Schlüssel von mir aus 20 Euro Pfand, das man wieder bekommt. Aber 5 Euro für die Nutzung finde ich persönlich eher schlecht bzw. "Doof". Und ein Armand dann wegzuschmeissen.... nicht zeitgemäß aktuell. Wird es auch nie sein. Da muss ja irgendwas mit Chip drinnen sein. Nicht nachhaltig. Schade. (Bin jetzt kein Öko-Extremist... aber das wäre wirklich blöd)
 
War es echt so schlimm, wie es bisher war?? Ich fand es gut. Aber wie immer wird man wohl nicht erfahren, was wirklich dahinter steckt. 
 
Und nein, kein Meckern. Kritik und persönliche Meinung
 
Viele Grüsse

Ich warte auf die nächste Preiserhöhung beim Eintritt oder der Club-Karte. Brauch dann auch niemand meckern. Muss ja nicht hingehen wenn’s zu teuer ist. 
Und wie soll ich meine Sachen im Auto lassen wenn ich mit dem Zug anreise? Da darf man schon mal meckern wenn die Preise sich mehr als verdoppel.

Hübsch. Da drüber könnte man dann später noch eine rote anbringen. So eine frische Farbkombination.