cannonball

Zehn Waggons mit jeweils zwei Personen macht nach Adam Riese 20 Personen pro Fahrt! Glückwunsch richtig! :-)

Das ist Humbug. Ein Intamin Launchcoaster mit der Thematisierung ist so schon eine ziemliche Hausnummer und weltweit einzigartig. Was du da an Erwartungen raushaust ist total unrealistisch. 
 
beim nochmaligen durchlesen denke ich, dass ich ne lange Leitung habe und du das nicht ernst gemeint haben kannst. Mea Culpa. 

Es gehört sich im Normalfall nicht, Content von anderen Leuten zu klauen und zu monetisieren. Ob und welche Absprachen Robb mit dem Phantasialand hat wissen wir aber natürlich nicht, weswegen es Unsinn ist, sich darüber aufzuregen. 

Das ist Humbug. Ein Intamin Launchcoaster mit der Thematisierung ist so schon eine ziemliche Hausnummer und weltweit einzigartig. Was du da an Erwartungen raushaust ist total unrealistisch. 
 
beim nochmaligen durchlesen denke ich, dass ich ne lange Leitung habe und du das nicht ernst gemeint haben kannst. Mea Culpa. 

Es gehört sich im Normalfall nicht, Content von anderen Leuten zu klauen und zu monetisieren. Ob und welche Absprachen Robb mit dem Phantasialand hat wissen wir aber natürlich nicht, weswegen es Unsinn ist, sich darüber aufzuregen. 

Taron hat noch nicht auf und hier wird wie immer alles in Grund und Boden geschrieben. Hinterher kann man immer noh kritisieren, dass es keine sprechenden Mülleimer oder Nebelwände gibt. 

Das ist Humbug. Ein Intamin Launchcoaster mit der Thematisierung ist so schon eine ziemliche Hausnummer und weltweit einzigartig. Was du da an Erwartungen raushaust ist total unrealistisch. 
 
beim nochmaligen durchlesen denke ich, dass ich ne lange Leitung habe und du das nicht ernst gemeint haben kannst. Mea Culpa. 

"Das ist Humbug. Ein Intamin Launchcoaster mit der Thematisierung ist so schon eine ziemliche Hausnummer und in weltweit einzigartig. Was du da an Erwartungen raushaust ist total unrealistisch."
Ich erinnere mich noch gerne an einen User -und das meine ich jetzt leider wieder ernst-, der während des Baus von Chiapas seiner ganzen Verwandschaft bereits erzählt hatte, was für geniale Effekte Chiapas bekommen wird und dann bei der Eröffnung wahnsinnig enttäuscht war, als keine Wände umkippten, Flüsterstimmen und Geschichten-erzählende-Animatronics in langen Darkride Parts vorhanden waren. Ist der User heute noch hier?
Im Ernst: Teilweise hat man das Gefühl, dass einige User hier vergessen, was da eigentlich in den letzten zwei Jahren gebaut wurde. Wenn das Phantasialand einen bestimmten Effekt nicht verbaut hat das seinen Grund. Vielleicht weil es zu teuer, zu aufwändig oder einfach auch nicht relevant ist. Wenn es später beim Start keinen Nebeleffekt gibt, wird man das nicht nicht gebaut haben, weil keiner aus der Projektabteilung eine solchen Effekt kannte, sondern weil man sich bewusst dagegen entschieden hat. Das betrifft dann auch das Thema Animatronics, Fahrfiguren wie z.B. Inversionen oder die vollständige Gestaltung von Bohrpfählen. Die Gründe kennen wir nicht unbedingt, man kann sie sich teilweise herleiten. Und wenn ich anstelle solcher hier teils geforderter Maßnahmen aber einen so einzigartigen, monumental ausgestallten Bereich präsentiert bekomme, sollen solche Spielereien mal schön in den anderen Parks bleiben. 

Das ist Humbug. Ein Intamin Launchcoaster mit der Thematisierung ist so schon eine ziemliche Hausnummer und weltweit einzigartig. Was du da an Erwartungen raushaust ist total unrealistisch. 
 
beim nochmaligen durchlesen denke ich, dass ich ne lange Leitung habe und du das nicht ernst gemeint haben kannst. Mea Culpa. 

Das ist Humbug. Ein Intamin Launchcoaster mit der Thematisierung ist so schon eine ziemliche Hausnummer und weltweit einzigartig. Was du da an Erwartungen raushaust ist total unrealistisch. 
 
beim nochmaligen durchlesen denke ich, dass ich ne lange Leitung habe und du das nicht ernst gemeint haben kannst. Mea Culpa. 

Und immer wieder wird sich neu im Kreis gedreht. Man darf den See nicht zuschütten und selbst wenn, wird es sich niemals durchsetzen lassen, dass man dort eine weitere Großattraktion platziert.
Auch das Argument, dass man die Leute, die nach dem Phantasialand hingezogen sind, ignorieren sollte, hat was von Enteignung. Ich lebe dann doch lieber in einer Demokratie in der man trotz jeder Situation das Recht hat, den Rechtsstaat voll auszunutzen. Die Leute haben heute auch immer noch das Recht sich über zu viel Lärm zu beschweren. Wenn man vor über 30 Jahren dort hingezogen ist, war es eben noch nicht absehbar, dass es ein großer Freizeitpark wird. In Altenberg beispielsweise gibt es immer noch einen Märchenwald, der sich flächenmäßig nicht weiterentwickelt hat. Da hat man auch mit Lärm nichts zu tun.

Hängt die Entstehung eines Themenbereichs nicht auch mit der Finanzierung bzw. den Kosten zusammen? Die einen interessieren sich mehr für die Technik, die anderen für die Bedeutung und wieder andere für die betriebswirtschaftlichen Aspekte. Dabei muss ich zugeben, dass mich Finanzen ganz allgemein eigentlich gar nicht so sehr interessieren, ich finde es aber trotzdem erstaunlich, was für ein kostspieliges Projekt das Phantasialand hier umsetzt.

Das hat niemand gesagt, was aber gesagt wurde ist: "BM ist von der Stange, Taron nicht, darum kostet mehr." QriZ wird sich darauf bezogen haben. 
 
Ich stimme dir nebenbei zu, diese Diskussion ist viel interessanter zumindestens für mich, als vieler andere Diskussionen hier, abgesehen davon, dass ich es albern finde wenn irgendwelche Hilfssheriffs hier vorschreiben wollen, über was man diskutieren darf und wie spannend die Leben von anderen Usern sind. 

Batman: The Ride is quasi der SLC reicher Parks.

Batman: The Ride is quasi der SLC reicher Parks.

Finde ich erstaunlich dass gerade du das schreibst, @Tommy6319, da ich deine Beiträge oftmals als ausführliche Spekulationen empfinde. Nicht böse gemeint aber ich weiss auch nicht ganz, wieso man nicht über die Kosten spekulieren sollte.

Ja bei diesen Aussagen kann ich dir nicht widersprechen, stimmt alles was du sagst. Deine Anfangsaussage habe ich aber verstanden, als sei BM von der Stange, wie bspw die Batman-Klone von einer Stange sind. So ausformuliert verstehe ich dich da viel besser. Einigen wir uns einfach auf schweineteuer.

Mit gleicher Typ meine ich in der Tat die Blitz-Coaster von Intamin, zu denen offenbar auch Nefekesen und iSpeed zählen. Wenn man die Blitz-Coaster miteinander vergleicht, dann fällt doch aber sofort auf, dass diese, obwohl in der selben Kategorie gelistet, doch recht unterschiedlich sind. Insbesondere Taron ist doch eigentlich mit keiner anderen Achterbahn vergleichbar oder willst du das bestreiten? Würde man Black Mamba zum ersten Mal mit verbundenen Augen fahren, würde man doch wohl recht schnell zu dem Schluss kommen, dass es ein B&M Inverter ist, wenn man andere bereits gefahren ist. Ich weiss ja nicht, wie viele B&M Inverter du bisher gefahren bist aber ich kann dir versichern, dass die Art der Elemente auf diesen Coastern im Grunde immer die selben sind und sich die meisten Inverter auch ähnlich fahren, was nicht negativ gemeint ist aber es ist einfach ein Coastertyp den es etliche Mal gibt. Klar reiht auch Taron Elemente aneinander, die es auch schon bei anderen Coastern gibt aber in diese Dichte und Komplexität ist der Coaster einmalig.
B&M baut tolle Achterbahnen aber sie verfolgen einen anderen Ansatz als Intamin, die definitiv experimentierfreudiger sind.

Apropos Rad neu erfunden. Wurden auf den Zügen Tarons nicht diese gelben Räder verwendet, wo keiner wusste, was es genau damit auf sich hat. 

Edit: Übrigens habe ich nie behauptet, dass für B&M keine Berechnungen angestellt werden mussten, bin mir aber sicher, dass der Planungsaufwand für Taron ungleich grösser war, was ja auch schon der fast doppelt so langen Strecke geschuldet ist.

Mit der Argumentation ist Taron aber doch auch ein Coaster von der Stange. Oder welche wahnsinnig aussergewöhnlichen Elemente übersehe ich hier?

Ey pass auf was du sagst, Freundchen! Oder sollen wir das vor der Tür klären? 
zu Klugheim: 
eben nochmal dagewesen, wahnsinn wie schnell da alles wächst und vom Sound hab ich einen Ohrwurm.

Wenn du sein Argument mal weiter denkst, ergibt sich das gleiche Argument für das PHL: Kein Freizeitpark bestellt einen Zug nur zum Testen, wenn er nicht davon überzeugt ist, dass er diesen Zug auch später einsetzen kann. Gäbe es verschiedene Varianten und nur der "beste" Testzug wird benötigt müssten alle anderen Züge entsorgt werden und erst nach Abnahme des Testzuges könnte die Produktion für gleiche Modelle starten, was die Öffnung der Attraktion noch einmal einige Monate nach hinten verschieben würde. Außerdem würde man einen Testzug von Beginn an nicht mit kompletter Thematisierung ausstatten, wie Taron. Nein es gibt keinen reinen Testzug, der über die fertige Strecke fährt. Das ist wirtschaftlicher Unfug. Es gab mit Sicherheit im Vorfeld mal einige Komponenten des Zuges, wie zum Beispiel Sitze, die getestet wurden. Intamin baut aber auch nicht erst seit gestern Achterbahnen und der Großteil der verbauten Teile für den Zug sind Weiterentwicklungen.
Um nochmal auf den Post von Pyleven zurückzukommen: Räder kann relativ einfach wechseln. Das muss später aufgrund des Verschleiß sowieso in gewissen Intervallen während der Wartung passieren.

Dann können wegen mir langsam mal Verwarnungen bis Sperrungen ausgesprochen werden. Einige User nerven doch extremst in letzter Zeit.

Dann können wegen mir langsam mal Verwarnungen bis Sperrungen ausgesprochen werden. Einige User nerven doch extremst in letzter Zeit.

Dann können wegen mir langsam mal Verwarnungen bis Sperrungen ausgesprochen werden. Einige User nerven doch extremst in letzter Zeit.

Ey pass auf was du sagst, Freundchen! Oder sollen wir das vor der Tür klären? 
zu Klugheim: 
eben nochmal dagewesen, wahnsinn wie schnell da alles wächst und vom Sound hab ich einen Ohrwurm.