Zum Inhalt springen

ImagineerTim

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    657
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    10

Alle erstellten Inhalte von ImagineerTim

  1. Ja klar ohne Frage. Big Thunder Mountain ist ne tolle Familienachterbahn. Allerdings nichts thrilliges und auch keine neuartige Themenwelt. Die Frontierland-Konzepte sind so alt. Und Minetrains welche gut thematisiert sind meint glaube ich keiner. Eher Themenwelten mit schnelleren Fahrgeschäften. Und das gibst eigentlich fast nirgendwo ausser im PHL. Selbst Poseidon und andere große Ausängeschilder von anderen Parks sind nicht komplett von ner künstlichen Themenwelt umgeben. Ist als schnelle Achterbahn echt rar geworden, dass man noch ne Themenwelt drumherum baut, welche nicht auf Lizenzen oder Standard Themen basiert. Daher hat man warscheinlich auch das Mystery Thema ein wenig nordisch angehaucht. Fällt einem sonst nur Tokio Disney Sea mit ihrem Darkride ein und halt die Big Thunder Mountain Versionen sowie Expedition Everest oder Matterhorn oder halt die Dwarfs aber auch Arielle. Achterbahnen aber sonst nie von einer Themenwelt umgeben. Und der Hippogreif ist auch nicht so gut thematisiert im Vergleich zum grossen Darkride...
  2. Klar keine Frage: Die Stützen hätte man noch steinlich verkleiden können. Aber ist dennoch so ziemlich das grösste Felsmassiv in Bezug auf die Thrilligkeit und die Elementvielfalt der Bahn (ohne Überschläge). Kenne sonst keine thematisierten Achterbahnen welche relativ viel Thrill bieten ausser die Black Mamba vllt. Da fragt man sich auch warum die aus den DR Parts am Anfang und am Ende nicht mehr rausgeholt haben. Aber Ich sehe das ja als Fan und die Musik und alles ist im Hinterkopf...Für normale Besucher aber schon ne Wucht. Denn gut thematisierte Flatrides gibt es zu Hauf und Darkrides und Dunkelachterbahnen findet man ab und zu auch in Parks die sonst nix haben. Sonst gibts da evtl noch Lotte World's Aquatrax. Aber ansonsten punkten die meissten Bahnen nur mit Layout und Typ anstatt durch Thematisierung und Atmosphäre. Dann gibts da noch Sachen wie Hulk und Enterprise, wo die Stationen und Ausläufer davon gut gethemed sind... Klar würden wir als Fans fast gar keine Stützen mehr in Klugheim sehen aber man darf nicht vergessen dass es immer noch das PHL ist und auch die Gewinn machen müssen, bzw einen Mittelwert finden müssen der alle beeindruckt. In Sachen Steinkulisse sind wir aber auch echt verwöhnt vom PHL...Aber das ist bei ner Achterbahn schon schwerer wenn das Layout und die Fahrt länger sein sollen. Ist ja nicht Poseidon oder DVH...
  3. Sehr schwarzmalerisch formuliert das Ganze... Man sollte sich mal die Tatsache vor Augen halten dass sonst nie die Fahrstrecken von Achterbahnen thematisiert werden. Zumindest nicht wenn sie grösstenteils Outdoor sind. Ich habe bisjetzt nur Achterbahnen gesehen wo die Station gethemed ist und keine Welt drum herum ist. Disney hat da auch nur den Seven Dwarfs und den RocknRollercoaster. Ansonsten grade die Flying Coaster einfach nur mit Bahn ansich gepunktet. Null Atmosphäre ausser vllt was maritimes in Sea World, wo man es sich sehr einfach gemacht hat in Bezug auf den Marken und Thematisierungswert der Parkkette. Wird einfach ein Themenbereich auf Wuze/Klugheim Niveau und alle Fans hoffen auf geile Darkride Parts mit Nebel und den Soundeffekten, die auch Tarons Abschüsse so geil machen. Und Disney baut keine grossartig thematisierten Thrill Geschäfte wie Talocan oder Taron. Wer BTM oder Kali schon zu Thrill zählt der war noch nie im PHL. Deshalb ist Expedition Everest warscheinlich so geschätzt unter Kennern. Und die Bobsleds sind immer noch Stufe 3. Wohingegen Stufe 4 komplett fehlt ausser vllt RocknRollerCoaster oder Tower of Terror. Aber das ist meine Meinung. Chiapas Darkride Parts sind doch gut! Sind halt nicht so ernst geworden...
  4. Wollen sich halt breit aufstellen...Das liebe Ich persönlich an Efteling: Man hat sehr viele Alternativen zu den Themenfahrten und zum Märchenwald. Ist doch klar dass auch Jugendliche den Park feiern sollen, welche sich nicht in die Themenfahrten ruhigerer Art träumen wollen... Aber man muss schon sagen dass die Pflege der alten DRs wie Droomlvucht oder Fata Morgana Efteling's Kultstatus vorantreiben... Klar punktet Joris zB auch aber die Königsdisziplin sind nunmal Darkrides. Klar dass der Park sich dann auch thrillig geben will um nicht zu sehr in die Familien/Märchenwald Sparte zu rutschen... Und dass die letzten Jahre fast nur thrilliges kam war logisch, da man Abwechslung bieten will und es davor eigentlich nur Pyhton gab wenn man die paar Kurven beim Vliegenden Hollander nicht mitzählt... Wobei bei letzterem schon mehr die Mischung aus beidem angeschlagen wurde. Dies wurde dann beim Baron fortgesetzt, wo man sich an einem Benelux Prototyp/Heide Park like Layout im Efteling thematisierungsstyle austoben konnte.
  5. Ich kenne mich mit den Shows nicht aus, könnte mir aber vorstellen dass son Gebäude schon gut geplant werden muss mit Backstage und Küche etc. bevor man anfangen kann ne Show dort zu planen. Man hat dies bereits im Temple Komplex gemacht und dazu noch eine Achterbahn die sich lange rentiert. Das einzige Dorn im Auge ist dann der veraltete Darkride unten drinne. Wobei solch ein unmoderner Darkride gar nicht so negativ auffällt beim normalen Publikum. Darkrides sind auch nunmal irgendwie retro es sei denn es handelt sich um Innovationen wie MaC oder Ratatouille DLP. Es wurde sich ja bereits die Mühe gemacht Fantissima in den Temple Komplex zu integrieren, daher kann ich mir vorstellen, dass man den neuen Platz eher sinnvoll nutzt denn ist es ja der Park mit den besten Attraktionen... Derzeit hat man beim Temple Komplex halt 2 extreme Vorteile, welche sich auf lange Frist rentieren wohingegen ein kleiner Nachteil in Form eines veralteten DRs vorhanden ist. Der bringt aber auch Familien Spass und die Kapazität ist auch nicht ohne...daher schätze und hoffe ich dass der Temple Komplex erstmal stehen bleibt und evtl. einige Szenen der HT sowie des Temples aufgewertet werden...HT Nebel nach dem Haiangriff würde auch gut kommen. Wizard of Oz Szene zB ist doch relativ gut thematisiert auch mit der Baumdecke etc. Dort ist die Atmosphäre schon dicht irgendwie würde Ich sagen...
  6. Weil EuroSat sich extrem scheisse fährt, wohingegen der Temple ruhig durch die Nacht gleitet. Ausser evtl. an der Kurve um den Tunnel gegen Ende der Fahrt... Der Lift zB macht EuroSat auch viel VR tauglicher finde Ich. EuroSat nur die Weltraum Thematisierung und das Ende gut gewesen meiner Meinung nach... Es muss ja nicht direkt eine Komplett Renovierung des Temples sein. Ein paar Wurzeln an der Schlussbremse und paar zusätzliche Thematisierungen wie Vines oder Laternen in der Schlusskurve vor der Rückkehr in die Station. Nebel an der ersten Liftauffahrt würde auch cool sein gepaart mit grüner flackernder Beleuchtung beim First Drop. Dazu dann ein paar 2D Wuze Cutouts,welche minimalen Platz in der Halle wegnehmen mit Schwarzlicht angestrahlt.. Ich habe ja mal ein RCT3 Video gemacht welches den Temple komplett neugemacht zeigt und wo das Layout umgeändert wurde ,sowie die HT nicht mehr existieren würde. Wäre in echt gar nicht zu realisieren aber zeigt wv Potenzial so eine Vekoma Dunkelachterbahn hat. Komplette Renovierung unmöglich wegen Fantissima Küche schätze ich...und wegen den HT-Verankerungen, so schlecht der DR auch sein mag...
  7. Tauchen Sie ein in die geheimnisvolle Welt der chinesischen Mythologie. Wundersame Geschöpfe treiben hier ihr Unwesen und lehren Sie das Gruseln...
  8. Warum nicht 8 Coaster? Temple ist halt rentabel und für den Otto Normal Besucher auch gar nicht mal so Eier. PHL muss halt mit dem EP und Efteling mithalten bzw Sie noch überholen. Hoffe der Temple bleibt! PHL verschießt sein ganzes Platzpulver nicht so schnell schätze Ich.. Temple unentbehrlich finde Ich. Fahrt ist auch nochmal nen ganzes Stück bequemer als CA. Fantissima Küche wurde ja auch letztens erneuert hab ich gehört. Sollten die mal lieber die hässliche Silverado Blechhalle abreissen und da einen Darkride rein machen und somit Afrika erweitern...Temple ist doch viel besser als Silverado. Wintergarten ist classic aber Silverado total überflüssig und Platzverschwendung finde Ich.
  9. Da gibts einiges wie zB Dreamcatcher im Bobejaanland. Man muss halt Bedenken dass die Schwingungen beim SDMT mechanisch und nicht "kräftig-natürlich" sind. Oder irre Ich mich? Verstehe sowieso nicht warum Disney sich da groß Rechte sichert. Wer baut sonst sowas? Und wenn dann könnte man es einfach Abwandeln.
  10. Achso meinte den Temple natürlich. Und die Mountains bei Colorado waren früher auch in die Höhe gehend detaillierter a la Big Thunder Mountain. Die Dunkelparts bei Colorado könnten auch ein paar Strobes vertragen, so wie beim Alpen Express Enzian die rote Strobe - Stelle nach der Kristall Höhle. Erst das würde Colorado Adventure für mich zu einem richtig thematisierten Ride machen, welcher auch gut Überraschungen für Erstbesucher bietet und sich mit dem Fahrspaß von anderen Marktführern messen kann. So schlängelt er sich einfach nur durch die Hallen. Bei den Drops wird Potential vergeudet. Und die Mountains gibts ja eigentlich gar nicht mehr...Sind Lichteffekte nicht heutzutage relativ billig und TÜV mäßig unkompliziert einzubauen? Der "Berggeist" der den Zug durch die Berge führt erwacht gar nicht richtig zum Leben finde ich. Klar ist das meckern auf Marktführer Niveau aber ist doch Rideverschwendung...Grade wenn man den Drop nach dem zweiten Lift nimmt wo man runtergezogen wird in die Halle. Stellt mal vor da gäbs so Strobes...Würde die Fahrt sowas von aufwerten. Derzeit hat man eigentlich nur das Wasser bei den Schlusshelixen als Aufwertung. Ohne Tikal wäre der Ride fast nix mehr thematisch. Ist doch E Ticket und Kapazitätsmonster. Letzens war ich zum ersten mal im Europapark.Die Sache die Ich dort aber am meisten geschätzt habe (und wo ich das PHL dann gerne mit vergleiche da man hier auch Markführer in der Region ist) waren die regelmäßigen Effekte bei jedem Zug,sodass aus jeder Attraktion so ziemlich das Beste rausgeholt wird. Selbst wenn die Thematisierung relativ Eier ist so wie bei Euro MIR, wo auch die Smoothness kacke ist. Das ganze andere Gelaber von wegen Attraktionsangebot kann man nicht anführen. Effekte bei den Rides schon eher. Mit River Quest wurde da der Fandurst ein wenig gestillt und der Park will bestimmt nicht sein ganzes Pulver auf einmal verschießen. Parks und Rides sind nunmal so wie sie sind. Wenn Ich Chef wäre und viel Geld ausgeben würde dann würde Ich das mal bis ins Gute toppen und nicht halbfertig lassen wie zB Taron Theming.(schlechtes Beispiel) Musik kann da nix rausreißen da nicht jeder darauf achtet oder es schätzt. Das Fahrterlebnis allerdings schon eher. Das wird 3/4 gelassen anstatt 4/4.
  11. Paar 2D Cutouts verschlingen minimal Platz. Sowas könnte man einsetzen, wie früher auch die Projektionen oder Nebel beim ersten Lift wäre auch ne Option...
  12. große hallen sind halt sehr mit bedacht geplant und werden daher nicht einfach replaced schätze Ich. Bei einem Park wo jeder quadratmeter zählt wird das nötigste rausgeholt und geschickt platziert auch mit Anwohnern etc. Hallen sind für Rentabilität und Sicherung des rideportfolios gebaut, nicht etwa wie outdoorbahen wie die wiwas damals oder die Silbermine mit alter Technik. alles was nach den 90ern gebaut wurde bleibt auch sowieso erstmal allein aufgrund der Technik. Dunkelachterbahnen allerdings ne sparte für sich grade bei bahnen die auf Kapazität sind. ht temple bestes beispiel überhaupt eigentlich. andere wie zb im bobejaanland sind nicht so durchdacht geplant worden und renovierungsarbeiten fanden statt. ne vekoma bahn mit extrem langem layout dürfte inner warscheinlich wesentlich länger halten als zB ein Outdoor Mine Train wie Colorado Adventure, ganz gleich wie die "rocky mountains" das gesamtbild dieser fläche bis heute prägen. Sehr lustig finde Ich dass das PHL Rides wie TOTNH nicht besser thematisiert und dies dann angleicht an Taron, wo die Fahrt auch nicht extrem gut thematisiert ist. (erste kleine s kurve vor dem launch,stützenwald bei diversen panoramen,nebelmangel,einsparungen bei der vulkan/energiegewinnungs Thematisierung/zufahrt auf den zweiten launch, darkride parts. Letzeres unnötig aber "europaparkindenschattenstellend" essenziel und platzverschwendung. Stattdessen wird mehr auf Atmosphäre gesetzt. Dies auch vorallem beim Temple der davon quasi lebt.
  13. Naja. Jurassic Park hat halt die Jeep Szene die Schwung rein bringt...
  14. Das man immer meint Nostalgie gegen Bildschirme aufrechnen zu müssen. Jede Bahn hat doch ihren eigenen Charme. Und so auch jede Animatronic. In der Riksha bringt es nichts eine sich perfekt bewegende Animatronic a la potato head aufzustellen. Unrentabel und passt nicht zum Flair des Rides. Hier zählt eher Kostüm und Mimik wie zB bei denen vor der Spiegelszene schätze ich. Bei der Riksha wird durch das tümpelige gepunktet. Nicht etwa wie bei Europapark's Geisterschloss durch Schreckmomente. Die Szenen sind viel weitläufiger gestaltet und weniger verschachtelt. Was Ich mir bei der Geister Riksha trotzdem wünschen würde ist eine Szene mit "kick". Sowas das überraschend kommt aber nicht unbedingt erschreckt. Man nehme mal Die Flugsaurier Szene aus Europaparks Universum der Energie oder die Ankerszene aus Abenteuer Atlantis. Oder die Projektionen bei MaC. Das sind kleine Aufwertungen die die Fahrt origineller machen. Grade die Transition zwischen Treppenszene und Ballsaal ist extreme Platzverschwendung. Aber ansonsten passt jede Szene eigentlich perfekt zum Vibe der Attraktion. Meine Lieblingsstelle: Wenn die Gondel die Station verlässt und man weiter und weiter abtaucht in die asiatische Unterwelt. Erinnert mich fast an die Höhlenszenen aus Disney's Pirates of the Caribbean. Auch sehr hübsch die roten Laternen im Stationsbereich gepaart mit dem Efeu. Die Station dieser Attraktion ist total unterbewertet teilweise. Da wurde richtig gut mit Bepflanzung gearbeitet sowie auch in der HT Wizard of Oz Szene oder in Efteling's Droomlvucht. Die Musik ergänzt perfekt und die Stimme sowieso ein Klassiker. Ich würde es nicht ersetzen. Auch weil der Bereich China für mich einerseits was magisches aber auch was altes hat. Der Geruch in der Riksha verkörpert für mich die Mystik dieses Bereiches. Fen Jus Palace ist da eher so die Ergänzung, welche nochmals einen komplett anderen Vibe versprüht. Als E Ticket des Bereiches und Kapazitätsschlucker echt gut gemacht. Die Bahn hat halt Kultstatus egal wie aufregend die Fahrt ist oder wie realistisch die Animatronics sind. Es ist wie eine Gondelfahrt durch einen Wald wo man ab und zu was erspäht. Keine wilde Fahrt wo man Angst bekommt oder sich fragt: was passiert gleich? Man erahnt es eher schon, weil grade die Friedhofszene und der Anfang extrem weitsichtig gebaut worden ist. Aber vllt ist das nur der Eindruck eines Vielfahrers.
  15. Wahnsinn! Noch nie sowas schönes in Minecraft gesehen! Toll
  16. was soll man denn da fragen? soviel zeit haben die?
  17. Nun Gut. Colorado Adventure werde Ich in meinem Phantasialand Park warscheinlich nicht verbauen... Die Buchstaben sind gut aber es passt nicht in den Parkplan und ins Portfolio themenbereichsmässig nur mittelmässig. Wie auch der echte Park befinden sich manche Konstruktionsstellen noch in der Wandlungs-bzw Entwicklungsphase. Wie du da den Link zu Phantasialand machst, welches die Attraktionen doch ganz anders aufbaut ist mir schleierhaft...Und so gut wird der Ride auch nicht weil er nur durch die Wassereffekte glänzt und nicht etwa neuartiges Theming besitzt. Wollte einfach nur mal meinen Lieblingsdarkride nochmal machen weil man jetzt das Spiel besser beherrscht und weil Ich Bock drauf hatte...
  18. Nunja, mit High-Speed Weichen ist wohl eher die Rückkehr in die Ausgangspostion nach dem Durchfahren gemeint...Da gehts ruckzuck wieder zurück,damit die Taktung der Boote nicht leidet. Finde ich immer besonders ulkig anzusehen nachdem man aus der Weiche fährt. Da verändert sich ja auch immer die Farbe der Beleuchtung... Bügelsystem ist Gewöhnungssache finde Ich. Gibt ja auch Leute die Probleme mit den RAIK Bügeln haben bis man dann lernt wie man sich am besten reinsetzt. Dafür dass es ne LogFlume ist fühle Ich mich in Chiapas relativ sicher. Mich hat bei klassischen Flumes immer das hin und her rutschen gestört. Und das man iwie keinen festen Halt hat. Durchaus mutig gewesen dieses prototpyische Bügelsystem auszutesten. Daher auch in der Linie ein Prototyp. Hätte man theoretisch nochnichtmal Weichen gebraucht um die werbewirksame Prototypität zu erreichen...
  19. könnte theoretisch auch ne Ski-Brille sein...als Anspielung auf den Namen der Attraktion und die S Kurve oben bei Taron...
  20. toll anzusehen. gut auch das man die verschiedenen arbeitsschritte sieht. müsste ich auch mal machen sowas
×
×
  • Neu erstellen...