Coasterfrenzy

Mal davon abgesehen das man mansche Attraktionen nicht finden kann, hat das PHL ungefähr die gleiche anzahl an Kindergeschäfte als Toverland. Trotzdem wird der Toverland immer noch als Kinderpark bezeichnet, aber de Phantasialand nicht.
 
Das kan halt nur so sein, weil die Besucher die Kinderattraktion nicht gut finden können. Wenn man die Temple-Halle abreisen könnte und der obere Eingang vom Wuzi & Wözlland benutzen könnte für einen Anschluss im neuen Bereich, wird das Kinderland an einem wichtigen Durchgang stehen. Dan wird die Belebung auch viel besser und findet man die Kindergeschäfte auch.

Wenn man den Park verkaufen wollte würde man Zahlen schönen. Also insbesondere günstige Angebote machen um die Besucherzahlen zu erhöhen. Mit der Sommerspaß 2 für 1 Aktion vor einigen Jahren hätte ich den Gedanken eines Verkaufs nicht ausgeschlossen. Aktuell sieht es für mich nicht nach einem Verkauf aus. Meine aktuellen Einschätzung nach ist der Park ist eine Herzensangelegenheit und man versucht unter den vorliegenden Gegebenheiten seine eigenen Träume zu erfüllen.

Schon mal gut das man dort jetzt auch Flaschengetränke bekommt. Gibt's meiner Meinung nach viel zu wenig im Park.

Ich verstehe ja das die sache mit dem Pfand nicht gerade einfach ist (vor allen nicht weil es so ein blödes Betrag ist, warum den bitte nicht ein Betrag der man mit nur eine Münze erledigen kann?).. aber es ist für Besucher doch wesentlich besser wenn man seinem Getränk wieder schliessen und aufheben kann (zum beispiel für nach die nächste Fahrt).. Vor allem an nicht so heisse Tage ist das sehr gewünscht.

Das man das Prototyp testen möchte (Machbarkeitsstudie) könnte ich mir vorstellen. Das der PHL da 0 investiert hat eher nicht. Vielleicht bekommen die es um einiges günstiger, aber gratis: Nie im Leben.

Schon mal gut das man dort jetzt auch Flaschengetränke bekommt. Gibt's meiner Meinung nach viel zu wenig im Park.

Ich verstehe ja das die sache mit dem Pfand nicht gerade einfach ist (vor allen nicht weil es so ein blödes Betrag ist, warum den bitte nicht ein Betrag der man mit nur eine Münze erledigen kann?).. aber es ist für Besucher doch wesentlich besser wenn man seinem Getränk wieder schliessen und aufheben kann (zum beispiel für nach die nächste Fahrt).. Vor allem an nicht so heisse Tage ist das sehr gewünscht.

Ich habe immer Gänsehaut bekommen von den Spruch am ende ".. but be careful, the rikscha will NOT...STOP"

Die Geschichte mit der Wartung finde ich irgendwie komisch. Es wundert mich ob die Rikscha je wieder auf macht.

Klugheim ist ein Teil von Mystery und Rookburgh ist ein Teil von Alt Berlin. Wenn man Rookburgh aus Berlin holt und bei Fantasy steckt, ist ein Drittel des parks Fantasy.. Dazu glaube ich nicht das die gebiete sich gut verschmelzen lassen, da der Stil von Fantasy doch sehr sehr anders ist als der Stil von RB

Klugheim ist ein Teil von Mystery und Rookburgh ist ein Teil von Alt Berlin. Wenn man Rookburgh aus Berlin holt und bei Fantasy steckt, ist ein Drittel des parks Fantasy.. Dazu glaube ich nicht das die gebiete sich gut verschmelzen lassen, da der Stil von Fantasy doch sehr sehr anders ist als der Stil von RB

Das der EP damit geizig ist, heist noch nicht das es "Branchenüblich" ist. Ich bin schon sehr viele VR achterbahnen (und auch andere fahrgeschäfte) gefahren ohne das man da extra zahlen sollte. Ich zahle nie extra dafür und ich bin etwa 3-4 mal mehr VR coaster gefahren als das ich abgelehnt habe. Der PHL hat "nur" das System einen art Upgrade gegeben damit die Kapazität höher ist und jeder sitz mit VR fahren kann (in recht viele Fälle gibt's einen extra anstellbereich für VR der länger dauert),

Die ganze Ecke rundum den See ist ja schon öfters ganz geschlossen gewesen. Und wenn keine Besucher um den See gehen können, könnte man dort ruhig arbeiten wenn der Park geöffnet hatt. Das es bald Saisonsstart ist, halte is deshalb nicht für wichtig.

Eine kletter-Anlage die sich mit der Mamba verschlingert würde recht cool sein. Wenn gut gemacht könnte es auch im Thema passen. Nur wird's dan recht voll aus sehen, weil viel mehr Sicherheitsnetzen eingebaut werden müssen, damit auch gar nichts auf der Bahn fallen kan.

Ich glaube der "Mythos" mit der Temple-Halle begründet sich auf dem Ergebnispapier vom Moderationsverfahren zur Erweiterung des Parks.
Auf Seite 4 ist da folgendes zu lesen:

Quelle: https://www.bruehl.de/erweiterung-phantasialand.aspx
 
Laut dieser Karte befindet sich die Berggeiststraße neben der Halle auf ca. 134 müNN, damit hätte man also ca. 28m Spielraum, wenn sich die Grenze von 162,5 müNN auch auf den Standort von Crazy Bats übertragen lässt.

Quelle: https://de-de.topographic-map.com/maps/rf8r/Brühl/

Der Park will uns doch bestimmt nur mit der Mauer vor der Treppe verwirren.
Frei nach dem Motto: Ah, da kommen die Leute von Javaland und irgendwelche neugierigen Fans sind bestimmt darunter. Lass uns die ein wenig ärgern und einfach ne Mauer vor die Treppe stellen. Dann lehnen wir uns entspannt zurück und jeder bekommt ne Tüte Popcorn beim Lesen der Spekulationen 
 
Bin echt gespannt, wie es fertig aussehen wird. 

Das ist doch ein Darkride - kostenlos als Teaser für die potentiellen Parkbesucher. Der hat ja alles, was ein moderner Darkride braucht:
- Dark
- Außergewöhnlich
- Weltrekord: Man kann die Geschwindigkeit selbst bestimmen 
- Jedes mal anders
- Weltrekord: Auch zu Fuß möglich 
- Ausreichend Parkmöglichkeiten
- Weltrekord: Auch mit dem Fahrrad möglich 
 
Ganz im Ernst: Etwas Farbe, wie es die Zoos machen, könnte hier helfen: Die Drachen, ein paar Highlights aus dem Park oder Hinweis auf die Übernachtungsmöglichkeiten. 

Es gab doch auch mal Experten die behaupted haben das dieses Gebiet gar nicht so wertvoll ist. Es ist zu klein um einen eigen Biotop zu sein, und zu eingeschlossen um eine gute Verbinding mit der Rest des Naturgebiets an zu schließen. Gibt ja Autobah, Phantasialand an zwei Seiten. Die dritte Seite ist die Phantasialandstraße, da könnte mal ein Tier überqueren, aber ist Risikovoll. Dazu wird der See von Fischern benutzt. 

Aber ich habe es damals schonmal gesagt. Das Phantasialand wollte 30 hectare haben. Vielleicht wäre es damals besster der park keine 30, sondern 60 hectar zu geben, aber mit dem verständnis das man nur 30% bebauen darf. Für de Efteling scheint das gut zu funktionieren. Klar ist das kein hochwertiges Naturschutzgebiet, aber trotzdem können dort viele Tiere überleben.

Komisch.. Der Unterschied Zwischen Kinderattraktionen im Phantasialand Vs. Toverland ist nur 2  (22 vs. 24). Wenn ich noch die Darkrides dazu Zähle kommt in Toverland nur Merlin's Quest dazu, im Phantasialand gibt's da Geister Rikscha und MaC. Das Phantasialand hat sogar noch eine eigene Show für Kinder (obwohl die Show im Toverland - wenn es die nog gibt - eigentlich auch recht Kindisch ist).
 
Trotzdem höre ich recht oft das der Phantasialand nichts für Kinder ist, der Toverland aber schon. Befor der Öffnong von Fenix hatte der Phantasialand sogar mehr Kinder-attraktionen als das Toverland, und auch dan würde das gesagt. In beide Fälle sind es meistens nur 

De facto habben beide aber ein etwa gleiches Angebot an Kinderfahrgeschäfte, und hat das Phantasialand soger mehr Geschäfte für die ganze Familie. 

Prozentuell ist das aber eine recht andere Geschichte. Und auch finde Achterbahnen mega, trotzdem wünsche ich mir für das Phantasialand als Nächstes wieder eine Familien-attraktion bringt. Das ist sehr schwierig, aber am Ende bringt das am Meisten für die ganze Familie.

Komisch.. Der Unterschied Zwischen Kinderattraktionen im Phantasialand Vs. Toverland ist nur 2  (22 vs. 24). Wenn ich noch die Darkrides dazu Zähle kommt in Toverland nur Merlin's Quest dazu, im Phantasialand gibt's da Geister Rikscha und MaC. Das Phantasialand hat sogar noch eine eigene Show für Kinder (obwohl die Show im Toverland - wenn es die nog gibt - eigentlich auch recht Kindisch ist).
 
Trotzdem höre ich recht oft das der Phantasialand nichts für Kinder ist, der Toverland aber schon. Befor der Öffnong von Fenix hatte der Phantasialand sogar mehr Kinder-attraktionen als das Toverland, und auch dan würde das gesagt. In beide Fälle sind es meistens nur 

De facto habben beide aber ein etwa gleiches Angebot an Kinderfahrgeschäfte, und hat das Phantasialand soger mehr Geschäfte für die ganze Familie. 

Prozentuell ist das aber eine recht andere Geschichte. Und auch finde Achterbahnen mega, trotzdem wünsche ich mir für das Phantasialand als Nächstes wieder eine Familien-attraktion bringt. Das ist sehr schwierig, aber am Ende bringt das am Meisten für die ganze Familie.

Wurden in der Schule mal für den ksta interviewt. Eine Schülerin wurde zitiert (inklusive Anführungszeichen) aber vollkommen andere Wörter als sie benutzt hat. Sinn wurde auch deutlich übertrieben und leicht verändert. Fande ich damals schon fragwürdig 😅

Der Baum ist schon Cool, aber ich hoffe es gibt in der Zukunft wieder einen ECHTEN Baum.. oder einen künstlichen Baum der Jedenfalls mehr oder weniger echt aus sieht. Der vom Cranger Weinachtszauber gefällt mir besser. Dieser Baum fült irgendwie als "Auffüllung" an und nicht als einen "Haupt-Baum".
 
Ich finde die Musiekwahl für das Licht-An Moment auch sehr fragwürdig. Warom keine schöne Weihnachtsnummer?. Dieses lied wird von allen Holländern als ein art 2. Volkslied gesungen (vor Allem mit Fußball) das wird bestimmt am Tagen wo es voll mit Niederländern ist komplett falsch auspacken.
 
Der Arkadengang und Weinachtsmarkt finde ich sehr schön Gestalted. In rookburgh sehe ich jetzt keine Änderungen als im Sommer. Da könnte schon etwas mehr gemacht werden. Viellecht etwas von den Lichtern bei MaC rüber bringen, weil dort ist dan wieder viel zu viel und finde ich eher rüber kommen als "Schmeist einfach so viel wie möchlich Lichter dagegen" statt ein ausgefallenes un schönes Licht-Design. (war Früher in der Westernstadt auch schon schrecklich).

Ich fand die Nummer mit Akrobatik in dem Reifen super. 
Ich bin über jede Nummer froh, wo jemand mal nicht an Seilen oder Tüchern von der Decke hängt!
Das ist in letzter Zeit echt was viel geworden.

Der Baum ist schon Cool, aber ich hoffe es gibt in der Zukunft wieder einen ECHTEN Baum.. oder einen künstlichen Baum der Jedenfalls mehr oder weniger echt aus sieht. Der vom Cranger Weinachtszauber gefällt mir besser. Dieser Baum fült irgendwie als "Auffüllung" an und nicht als einen "Haupt-Baum".
 
Ich finde die Musiekwahl für das Licht-An Moment auch sehr fragwürdig. Warom keine schöne Weihnachtsnummer?. Dieses lied wird von allen Holländern als ein art 2. Volkslied gesungen (vor Allem mit Fußball) das wird bestimmt am Tagen wo es voll mit Niederländern ist komplett falsch auspacken.
 
Der Arkadengang und Weinachtsmarkt finde ich sehr schön Gestalted. In rookburgh sehe ich jetzt keine Änderungen als im Sommer. Da könnte schon etwas mehr gemacht werden. Viellecht etwas von den Lichtern bei MaC rüber bringen, weil dort ist dan wieder viel zu viel und finde ich eher rüber kommen als "Schmeist einfach so viel wie möchlich Lichter dagegen" statt ein ausgefallenes un schönes Licht-Design. (war Früher in der Westernstadt auch schon schrecklich).

Der Baum ist schon Cool, aber ich hoffe es gibt in der Zukunft wieder einen ECHTEN Baum.. oder einen künstlichen Baum der Jedenfalls mehr oder weniger echt aus sieht. Der vom Cranger Weinachtszauber gefällt mir besser. Dieser Baum fült irgendwie als "Auffüllung" an und nicht als einen "Haupt-Baum".
 
Ich finde die Musiekwahl für das Licht-An Moment auch sehr fragwürdig. Warom keine schöne Weihnachtsnummer?. Dieses lied wird von allen Holländern als ein art 2. Volkslied gesungen (vor Allem mit Fußball) das wird bestimmt am Tagen wo es voll mit Niederländern ist komplett falsch auspacken.
 
Der Arkadengang und Weinachtsmarkt finde ich sehr schön Gestalted. In rookburgh sehe ich jetzt keine Änderungen als im Sommer. Da könnte schon etwas mehr gemacht werden. Viellecht etwas von den Lichtern bei MaC rüber bringen, weil dort ist dan wieder viel zu viel und finde ich eher rüber kommen als "Schmeist einfach so viel wie möchlich Lichter dagegen" statt ein ausgefallenes un schönes Licht-Design. (war Früher in der Westernstadt auch schon schrecklich).

Der Baum ist schon Cool, aber ich hoffe es gibt in der Zukunft wieder einen ECHTEN Baum.. oder einen künstlichen Baum der Jedenfalls mehr oder weniger echt aus sieht. Der vom Cranger Weinachtszauber gefällt mir besser. Dieser Baum fült irgendwie als "Auffüllung" an und nicht als einen "Haupt-Baum".
 
Ich finde die Musiekwahl für das Licht-An Moment auch sehr fragwürdig. Warom keine schöne Weihnachtsnummer?. Dieses lied wird von allen Holländern als ein art 2. Volkslied gesungen (vor Allem mit Fußball) das wird bestimmt am Tagen wo es voll mit Niederländern ist komplett falsch auspacken.
 
Der Arkadengang und Weinachtsmarkt finde ich sehr schön Gestalted. In rookburgh sehe ich jetzt keine Änderungen als im Sommer. Da könnte schon etwas mehr gemacht werden. Viellecht etwas von den Lichtern bei MaC rüber bringen, weil dort ist dan wieder viel zu viel und finde ich eher rüber kommen als "Schmeist einfach so viel wie möchlich Lichter dagegen" statt ein ausgefallenes un schönes Licht-Design. (war Früher in der Westernstadt auch schon schrecklich).

Ja, das sind IPs, aber IPs, die der Park selbst geschaffen hat. Also vergleichsweise eher Snorri oder Ed Euromaus. Aber bei dem Medienumgang des Phantasialands und der geringen Präsenz von Charakteren ist es für den Park schwer hier etwas bleibendes zu schaffen. Die Drachen stehen ab und an herum und interagieren wenig mit den Gästen, aber ansonsten findet man sie nur als Merchandising im Haus der 6 Drachen. Das kann nicht funktionieren. Aber von wirklich präsenten Maskottchen hat der Park sich ja leider schon lange abgewandt. Das sind ja nicht nur Ronnie & Rufus sondern auch schon vorher Alex from Galax und der Affe. Es gab mal eine ganze Sammlung an Tieren.
 
Dass man auch versuchen kann einen Darkride mit neuen Charakteren hochzuziehen zeigt doch die Neugestaltung von Piraten in Batavia mit dem  Piraten Bartholomeus van Robbemond und seinem Otter Jopie. Deshalb sehe ich einen Darkride auch am ehesten in Wuze Town. Hier ist man noch am nächsten an Charakteren und auch direkt kindgerecht.

Ein Maskottchen finde ich zwecks Marketing nicht irrelevant. Es kann als CI bzw. zur Identität des Parks gut eingesetzt werden und sorgt für Wiedererkennungswert.
 
Gerade bei Kids kann dies zu einen sehr starken Verbindung zum Park führen. Wieder ein persönliches konkretes Beispiel: Meine Kids haben das Känguru von Walibi als Kuscheltier. Jedesmal wenn es aus der Kiste mal wieder rausgeholt wird, kommt direkt die Frage wann wir wieder ins Walibi fahren. 
 
Wie so vieles im Leben ist die Art sich selbst zu Verkaufen manchmal erfolgreicher als die eigentliche Sache. Aber im Prinzip muss das jeder Park für sich selbst entscheiden.
 
Nachtrag:
Und das Phantasialand will ja scheinbar mit Maskottchen arbeiten. Er baut diese ja durchaus an verschiedene Stellen ein - aber sind trotzdem nicht wirklich präsent.