BME

Werde, sobald ich da bin (kommt ja drauf an wie pünktlich DB und Shuttle sind), mich sofort dahin begeben. Jahrespass & somit 3 Quickpässe sind vorhanden xD

Meine Fahrt mit dem Temple of the Night Hawk war eine reichlich bittersüße Angelegenheit. Ich kenne die Bahn noch aus den Space Center Tagen. Während der Nachtfalke auch heute noch für sein Alter eine gute Fahrt hinlegt, leidet er doch sehr darunter, dass er sein Potential als Dunkelbahn nur sehr begrenzt ausspielen kann. Das frühere Theming hat eine Menge ausgemacht - ich habe lange über Sternenhimmel und Lasereffekte der damaligen Zeit geschwärmt und wenn ich mir vorstelle wo wir sein könnten, wenn die Lichtspiele passended mit dem Fortschritt modernisiert worden wären...
 
Die Idee, einen Dschungeltempel daraus zu machen, finde ich dabei grundsätzlich nichtmal schlecht. Nur ist halt aus unbekannten Gründen nicht mehr wirklich viel ins Schmücken und Gestalten der Bahn an Mitteln und Mühe geflossen.
 
An RQ sieht man, wie positiv Änderungen an der Gestaltung aufgenommen werden können. Also würde ich die Bahn nicht totreden wollen - die könnte, sofern sich keine anderen sehr kostspieligen Instandsetzungsmaßnahmen abzeichnen - sicher noch ein weiteres Jahrzehnt ihre Kreise drehen. Man müsste sie nur entsprechend in Szene setzen, was sich ja insofern auch lohnen würde, wenn man das Umfeld der Fantissima Show ansprechender gestalten möchte.

Da hast du aber irgendwie ein komisches Empfindungsvermögen...
Zu sagen Silver Star oder Wodan wären thrilliger als Taron grenz schon an eine Frechheit...
Ich war vor 2 Jahren zum ersten Mal im Europa Park und war von allen 3 großen Achterbahnen schwer enttäuscht.
Blue Fire's Abschuss is ein Witz. Silver Star bietet mit seinen Reduzierbremsen Null Thrill und Wodan verursacht ausser vielleicht beim First Drop auch sonst nur Rückenschmerzen.
Wenn man natürlich Höhenangst hat, dann treibt Silver Star einem schon den Puls hoch, aber thriller sind die 3 Bahnen im EP im Vergleich zur Black Mamba oder Taron never ever!

Die obigen Ausführungen sind alle zutreffend und verschiedene Sichtweisen wurden dargestellt.
Da der Zug aber vermutlich im Normalbetrieb fährt und nicht in einem Spezialprogramm, hält er nach jeder Runde an und die Bügel öffnen sich.
Jetzt könnte(!!!!) man ja auch drüber nachdenken sich (in eigener Absprache) einen Platz zu teilen, beispielsweise melden sich zwei oder drei Leute auf EINEN ERT-Platz an und sorgen dann aber selber dafür dass das läuft. Beispielsweise jeder 10 Minuten und dann wechseln oder pro fahrt oder was weiß ich. Organisiert man sich so selber, könnte man sich dann auch die Kosten für diesen einen Teilnehmerplatz im fahrenden Zug (weil es mit dem Parkeintritt ja nix zu tun hat) teilen.
Das ganze muss natürlich klappen, aber das passt ja wenn alle in der jeweiligen Gruppe mitspielen.
Ich würde zB zu der Fraktion gehören die kein Problem hat mit den 55 Euro, aber mit dem Zustand meiner Knie nach einer Stunde Wodan...
Für ein Sitzplatzsharing mit daraus bedingtem Sparvorteil wäre ich also durchaus zu haben - wenn ich an dem Tag generell Zeit hätte was nicht der Fall ist.

Ich wünsche allen viel Spaß aber vielleicht kann man für künftige eintrittsunabhängige ERT mal übers Platzsharing nachdenken.


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Dass LSMs laut und leise sein können, haben wir schon festgestellt. Das hängt auch von der Bauweise ab. Intrasys (Lieferant u.a. für Mack und Gerstlauer, vielleicht ja auch für Vekoma) wirbt mit der "Beilim"-Bauweise ihrer LSMs, das bedeutet, dass sie immer zwei gegenüberstehende Statoren verbauen, im Gegensatz zu den Intamin/Indrivetec LSMs, wo die LSMs nur in einer Reihe stehen. Durch die symmetrische, zweireihige Bauweise will Intrasys Vibrationen reduzieren und die Kraft verstärken. Die verringerten Vibrationen sind vielleicht der Grund, warum deren LSMs vergleichsweise leise sind. Die LSMs bei FLY sind ebenfalls zweireihig, deshalb gehe ich davon aus, dass sie ihr Werk relativ leise vollbringen werden. Ich hoffe aber, dass das PHL selbst einen coolen Soundeffekt dazumacht.
Ich hoffe sehr, dass die Fahrt mit nur einem Antrieb, dem Launch, zurecht kommt. Vielleicht schaffen die Genies vom PHL und Vekoma, ein Layout zu erschaffen, das ohne zusätzlichen Antrieb durchgehend das Tempo hält. Immerhin haben sie sowohl Höhen- als auch Bewegungsenergie am Start, damit lässt sich arbeiten. Die meisten Achterbahnen arbeiten nur mir einem von beidem. Einen klassischen Lift fände ich "unelegant" und zum Thema unpassend.
Wir haben schon Colorado, TotNH und die Winja's als weniger intensive Achterbahnen. Das PHL sollte sich eher im Thrill-Segment besser aufstellen, um besser mit z.B. dem Europa-Park mithalten zu können. Ich finde keine der Bahnen im PHL können mit Wodan oder Silver Star von der Intensität her mithalten. Im Familien-Segment allerdings finde ich, dass das PHL schon ganz gut dasteht. Von dem her gehe ich davon aus, und hoffe ich, dass FLY intensiv wird, eine Abwechslung zwischen intensiven Streckenmomenten und Momenten der "Freiheit" wäre ideal. Einen Flying-Coaster auf Family-Thrill zu trimmen wäre meiner Meinung nach verschwendetes Potential. Besser vorstellen kann ich mir, dass nach FLY dann mal was bei TotNH passiert, um daraus ein schönere Familien-Attraktion zu machen (oder was neues stattdessen bauen.) Damit hätte das PHL dann eine richtig gute Auswahl an Family-Thrill-Bahnen.

Von mir aus können auch mehr Teilnehmen.
Ich denke mal, dass es bestimmt auch Teilnehmer gibt, die nicht 1 Stunde sitzen bleiben werden/können. Da zähle ich wohl zumindest dazu, weil ich ja vor ein paar Jahren mal ein OP im Kopf am Gleichgewichtsorgan hatte. Da merkt man, wenn man kurz eine Pause braucht. 
Außerdem war es doch auch lustig als immer alle z.B. im Heide Park vom Ausstieg wieder zum Einstieg gerannt sind.
Oder bei Troy in der Steuerkabine mal zuschauen.
Außerdem muß doch auch jemand zwischendurch mal Fotos machen.
 
Außerdem wäre es doch auch ungerecht, wenn man eine Stunde sitzen bleibt. Man will ja auch mal in anderen Reihen fahren. Während die Einen die ganze Zeit in Reihe 1 sitzen und andere von Reihe 8 auch mal vorne sitzen möchten, dann ist das schon irgendwie blöd bei nur sitzen bleiben.

Ich bin mal so frei und zitiere einfach mal@benni

Ich tippe mal auf nein. 55 Euro nur für ne Stunde ERT nach parkschluss ist was für Liebhaber der jeweiligen Bahn.
Der Eintritt und das Hotel für 2 Tage kommt ja noch on top. Und mit dem Hotel kann ich quasi morgens schon ein paar mal die beiden Bahnen fahren bevor die Schlangen explodieren, vor allem Mitte April.
Ich wünsche allen trotzdem viel Spaß! Ich überlege auch zu der Zeit hinzufahren, aber ohne ERT einfach unter der Woche und außerhalb jeglicher Ferien in Deutschland, Österreich, Frankreich, Schweiz...


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Und da solche Mittel Grenzen haben, nimmt man ein Reserve mit. Oder benutzt du morgens im Hochsommer Sonnenmilch ein Mal was gegen Sonnenbrand und wunderst dich, dass du Abends verbrannt bist?

Ein Kumpel von mir hatte früher auch dieses Problem, mit normalen Deos keine große Abhilfe aber mit antitranspiranten Wirkstoffen hat er das Problem nicht mehr. [emoji6]

Gegen sowas kann man immer was machen, es gibt entsprechende Deodorants für Leute wie dich, erkundige dich am besten mal in der Drogerie deines Vertrauens. Es gibt zum Beispiel Anti-Transpirante, die die Bildung von Schweissgerüchen verhindern. Und ich rede jetzt nicht von den Deosprays, setz dich einfach mal länger mit dem Thema auseinander. Damit wäre dir und vor allem deiner Umwelt geholfen, nicht einen Pumakäfig ertragen zu müssen...

Und wenn man wirklich angeblich so extrem schwitzt, kann man auch entsprechend ein “Reservedeo; mitnehmen, die Dinger gibt es auch in Minigrößen.[emoji6]

Die Lauchwitze im F.L.Y. waren zwar komplett Offtopic, aber wir wären auch von allein wieder zurück aufs Thema gekommen. Natürlich war es gut gemeint, aber ich fande den Hinweis, dass wir aufs Thema zurückkommen sollen etwas früh ausgesprochen. Ein Forum sollte interessant und spaßig sein, wenn man aber Angst davor hat, auch mal einen Witz zu machen, weil man das Gefühl hat, die Mods sehen das nicht gern, dann macht das keinen Spaß. Auf CoasterForce mahnen die Moderatoren so gut wie nie wegen Offtopic, und dennoch bekommen wir immer die Kurve zurück ins Thema, ganz ohne dass jemand darauf hinweisen muss. Ich sehe die Aufgabe der Mods darin, zu verhindern, dass Nutzer sich gegenseitig Angreifen, oder wenn Diskussionen komplett abschweifen, also plötzlich ernsthaft über ein anderes Thema diskutiert wird. Dann sollte man ein neues Thema dafür aufmachen und die Diskussion dahin verschieben, das ist natürlich richtig.
Ansonsten finde ich, dass die Mods ruhig mehr Vertrauen in die Community haben dürfen. Auch wenn mal irgendwo gescherzt wird, ist uns allen natürlich klar, worum es im Thema geht, und dass es sich irgendwann ausgescherzt hat. Ich denke nicht, dass es jemanden stört, wenn mal ein paar Inhalts-freie Kommentare fallen. Wir sind doch zum Vergnügen hier, und nicht als wissenschaftliche Quelle die jemand für seine Arbeit nutzt und daher "sauber" bleiben muss. Wenn es den Leuten doch zu bunt wird, dann meldet sich auch irgendwann ein User und lenkt auf das Thema zurück. Die Community in diesem Forum finde ich echt toll, da sie sehr aktiv ist und offen ist. Allerdings löst die bisher relativ strenge Offtopic-Politik für mich eine etwas gezwungene Atmosphäre aus. Ich denke ehrlich, dass etwas mehr Lockerheit auf diesem Punkt nicht schaden würde und eine ungezwungenere, gemeinschaftlichere Atmosphäre aschaffen würde. Gleichzeitig würde es euch das Leben als Moderatoren und Administratoren einfacher machen, wenn ihr die Community sich etwas mehr selbst regulieren lasst, statt ständig ein Auge darauf haben zu müssen.
Das hier soll keine Kritik, sondern Feedback sein. Ich finde es hier ja bisher trotzdem toll, dennoch sehe ich hier das Potenzial, es noch besser zu machen. Diesen Kommentar schreibe ich, weil ich den direkten Vergleich von CoasterForce habe, wo ich jetzt schon über ein Jahr bin, und dort sehe ich eben, dass sich das meiste von selbst regelt (wenn auch nicht alles, aber dafür seid ihr ja da).

Also ich finde man muss an der Stelle mal zwei Sachen festhalten.

1. BME hatte Recht
Gut, den Teil mit dem Löschen aufgrund Userwunsch konnte er nicht wissen und in wie weit der Wunsch von der Moderation inspiriert war ist nur noch untergeordneter Bedeutung.

2. das Team oder zumindest Teile davon nehmen die Hinweise der User dann doch ernster als in den Wochen zuvor und wollen was ändern.

Vorschlag:
Das Thema einen Monat begraben und mal die Entwicklung abwarten, dem Team Chancen zur Optimierung geben, dann hat das Ding hier vielleicht insgesamt ne bessere Zukunft

Schönen Abend!


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends
Nachtrag zu Verbesserungsvorschlägen:

Ich warte sehnsüchtig auf Simulationen von Toby wegen rookburgh. Wie kann man ihn dazu bewegen sich des Themas endlich mal anzunehmen? ;-)


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Wann ich, wie du so schön sagst, maß(bands)los übertreibe kannst du getrost mir überlassen. 
 
Ich danke dir für deine ehrliche Antwort Phlorian. 

Wann ich, wie du so schön sagst, maß(bands)los übertreibe kannst du getrost mir überlassen. 
 
Ich danke dir für deine ehrliche Antwort Phlorian. 

Zu 2
 
 
Man kann mir vieles vorwerfen, aber nicht, dass ich mein Wort nicht halte. Das garantiere ich dir als Admin und als Moderationsleitung. Man kann aber auch nicht erwarten, dass man sich von einem auf den anderen Tag um 180 Grad wandeln kann, wir befinden uns gerade in einer Umstrukturierungsphase und gerade da kann es zu Anfang noch das ein oder andere Mal vorkommen, dass auch wir noch Fehler machen. 
 
Also: Bitte habt auch ein kleines bisschen Nachsicht mit uns.

Zweiteres ist geklärt. Und Ersteres bzw. deren Ausblendung ist keine Schuld vom Team. Es mag noch Probleme geben - bzw. es gibt noch welche - aber du übertriebst gerade einfach maß(bands)los. 

Liebe Phantafriends,
 
das hier ist mein erster Beitrag in diesem Forum. Bitte seid nachlässig, falls ich noch nicht mit allen Boardregeln vertraut bin, bin für alle Tipps dankbar.
Wie viele von Euch bin ich seit meiner frühen Jugend Fan des Phantasialands und freue mich, dass es den  Park in so geringer Entfernung hier gibt, habe schon immer im Rheinland gewohnt und war unregelmäßig immer wieder gerne Gast im PhL.
 
Erstmal möchte ich Euch danken in diesem Thread so viel gesammelte Infos zu meinem (ehemaligen) Lieblingsride gefunden zu haben! Das Space-Center hat mich nachhaltig beeindruckt und so manche Fantasie bei mir bedient: Achterbahn, Weltraum-Thematik, Roboter, Animatronics, Laser, Commodore, etc ... hachja
Die Neu-Thematisierung konnte auch mich nie überzeugen, trotzdem mag ich das Center auch heute noch gern fahren. (Hauptsächlich woh der Nostalgie-Faktor...)

Mein Anliegen ist folgendes: Ich möchte gern noch mehr über zwei Sachen wissen, bzw mehr Foto und Videomaterial aufspüren zu
1.) dem Fenster mit den vier Alien-Animatronics
2.) dem Roboter, der vor dem Space-Center auf der kleinen Bühne stand
 
Ich habe da ein kleines Projekt laufen, zu dem ich aber noch nicht zu viel preisgeben möchte, mal schauen, ob es was wird. Entscheidend ist hier auch die Frage, wieviel Material ich noch zusammenbekomme.
 
Zu 1.)
Die ausserirdischen Figuren haben mich früher mega beeindruckt und ich fand die natürlich auch ein wenig gruselig. Man stand da den lebensgroßen Figuren ja direkt und recht nahe gegenüber, wenn auch durch die Scheibe getrennt. Aber allein dafür stand ich schon gern in der Queue. Später habe ich mit den Figuren gelitten, als die auch immer mehr "gelitten haben" und  in den Bewegungen unpräzise wurden und der eine Knabe eine immer tiefer werdende Kerbe in den Tisch geschlagen hat und die Hand auch entsprechend aussah...
Ich habe viele Fragen zu denen:
* Gibt es noch mehr gute Fotos der Figuren, als die hier aus dem Thread? Die Bilder habe ich mir bereits alle gesichert.
* Gibt es noch mehr Videos? (Ich kenne bereits auswändig: die  youtube-Videos "Phantasialand-Fanpage: Space Center Onride", "Space Center Phantasialand: Onride/Offride" von Ride Review, "Michael Jackson im Phantasialand in Brühl (1997)")
* Wie oft wurden die Figuren umgestaltet? Im Prospekt sehen die Figuren anders aus, als in den Videos, auf den Fotos aus dem Galaxy, wo die Figuren wohl später standen, sahen sie wieder anders aus, es gab also min. 3 "Looks": Im Prospekt sind die Haare der Frau anders und sie hat ein Dekolletee, dem "Commander"(?, ich mein den mit dem Laser-Gewehr ganz rechts) fehlt der große, charakteristische Kragen, die Schulterpolster und Klamotten sind generell anders geschnitten
* Gibt es Aufzeichnungen des Tons, ohne störende Musiküberblendung und möglichst die komplette Sequenz?
* Was haben die alles genau an Bewegungen gemacht? Ich meine die beiden mittleren hätten auch die Lippen bewegt, sieht im Video aber nicht mehr so aus
 
Ich wünsche mir also im Prinzip alles an Infos zu dem Fenster und den Animatronics an Quellen, was ich finden kann und hoffe vielleicht den einen oder andern dazu bringen zu können, nochmal in die Archive zu schauen und da was "neues" herzuzaubern, um das Erlebnis in allen Facetten zu erinnerbar zu machen.
 
Zu 2.)
Der Roboter auf der Bühne vor dem Center hatte es mir auch angetan, das war ja ein Mensch in einem ziemlich großen und beeindruckendem Kostüm. Auch hier erinnere ich mich an absolute Faszination und ein klein bisschen Schiss meinerseits.
* Gibt es mehr Fotos, als das eine aus dem Prospekt, vielleicht ein Video?
* Machte der nicht auch Geräusche, oder sprach durch einen Stimmenverzerrer, oder bilde ich mir das nur ein?
Was fällt Euch noch zu dem Roboter ein?
 
Liebe PhFriends - bin über alle HInweise dankbar - habe mir schon aus lauter Verzweiflung die "Adrenalin"-DVD mit Til Schweiger gekauft und angeschaut, in der Hoffnung gute Bilder zu den zwei Themen zu finden - die DVD war aber in vielerlei Hinsicht sehr enttäuschend! ROFLMAO!
 
Ganz viele Grüße und schonmal Danke für alle die mitlesen und mitschreiben,
SpX
P.S.: Hoffe das gehört hier so im Detail rein, ansonsten könnte man ggf auch einen eigenen Thread dazu öffnen?

Na na na. Hier wird sich doch wohl nicht unerlaubterweise jemand mehr als dreimal Schnellzugang verschaffen? [emoji12]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Wenn die Phantafriends den Park repräsentieren würden, dann wäre das wohl relativ katastrophal. Selbst die anderen größeren Foren belächeln die Community hier doch eher. Das Forum hier hat den Ruf, dass über jeden Mülleimer im Park seitenweise diskutiert wird und teilweise ist das auch der Fall. Häufig fehlt auch einfach das Fachwissen, wodurch teilweise kuriose Diskussionen entstehen. Bestes Beispiel ist hier F.L.Y., denn seit Monaten sind die Bilder des Prototypen zu sehen und seine Funktionsweise ist sogar in einem Youtube Video zu sehen und trotzdem wird hier teilweise seitenweise diskutiert, wie das ganze denn funktionieren könnte. Auch der Park hat offenbar nicht das größte Interesse an einer Zusammenarbeit, da werden andere Foren anders behandelt. Kann ich aber auch nachvollziehen, wenn man sich hier so manche Diskussion durchliest.

Noch ein keiner Gedanke meinerseits: Grundsätzlich finde ich die Reaktions-Buttons gut. Man sollte die jedoch wieder auf den Like-Button beschränken. Da offensichtlich unerwünschte Reaktionen auf einen Beitrag vom Team wieder gelöscht werden, macht das nicht wirklich Sinn. Außerdem hat dies wieder den faden Beigeschmack von Zensur einiger User. Von der Einschränkung der freien Meinungsäußerung mal ganz abgesehen. 

Also bitte. Ihr fragt hier nach Vorschlägen und Kritik und wenn dann was kommt wird es im Keim erstickt. 
Gut. Einmal verklickt. Würde ich ja gelten lassen. Leider war es aber zweimal. Ich könnte jetzt noch Screenshots hochladen aber das lasse ich jetzt mal. Schade das man sowas mittlerweile machen muss um etwas "beweisen" zu können. Also mal ehrlich, was soll denn sowas. Und das mit den Reaktionsbuttons war ein Verbesserungsvorschlag. Deswegen denke ich gehört es auch hier rein. Ich glaube vielen ist hier garnicht bewusst was hinter den Kulissen abgeht. 
Und nochmal: Mir geht es in keinster Weise darum jemanden niederzumachen. Es geht lediglich um einen fairen Umgang mit allen Usern hier. 

Vor allem finde ich immer sehr interessant wie oft nur zwischen Kinderbahn und Brutaler Thrillmaschine unterschieden wird. 
Zu aller erst: Die Brutale Thrillmaschine gibt es im PHL, und auch in ganz Deutschland nicht. Ganz ehrlich: Selbst global betrachtet sehe ich nicht viele Kandidaten dafür. Wieso? Die Masse muss diese Bahnen fahren können. Es nützt nichts wenn sich irgendein Park der Welt eine Achterbahn hinstellt die jeden Freak begeistert, aber für das normale Publikum zu intensiv ist, denn damit ziehen sie auf Dauer keine neuen Besucher an. JEDE neue Attraktion muss von vielen Leuten gefahren werden können um sich langfristig zu rechnen. In Folge dessen nimmt die Intensität natürlich zwangsweise ab um diese Breitentauglichkeit zu Gewährleisten.
Taron ist von den Belastungen her zum Beispiel recht mild und drückt nur an wenigen Stellen stärker. Größtenteils setzt die Bahn auf Umschwünge und Fahrdynamik, intensive positive G-Kräfte gibt es kaum und nur kurz. Das Layout selbst gibt mit Sicherheit noch einiges mehr her, aber was nutzt das wenn 99% aller Gäste dann einmal und nie wieder mit Taron fahren?
Die Black Mamba ist auch so ein Beispiel: Sie ist nicht nur oft intensiv, sondern belastet die Fahrgäste für vergleichsweise lange Zeit. Das kann man machen, muss aber im Gegenzug kurze Ruhepausen einbauen (z.B. die Kurve zwischen den Helices) und darf die Fahrt nicht zu lang werden lassen. Tendenziell kann zwar jeder gesunde Mensch die Belastungen verkraften, aber die Dauer der Belastung ist ein wichtiger Aspekt - das hat man in den USA bei Intimidator 305 gesehen wo die Erste Kurve umgebaut werden musste da viele Gäste Blackouts hatten. Wer die Bahn nicht kennt: Man stürzte aus knapp 100m Höhe in eine Bodennahe 270° Kurve, die dann hinten raus stark erhöht wurde um die Belastungen zu reduzieren. 
 
Im Grunde geht es also um die Gratwanderung zwischen Intensität die Fans wie Normalos begeistert, aber auch klein Jeremy-Pascal nicht überfordert. Guckt man sich die Deutsche Entwicklung in den letzten Jahren an, so fällt auf dass Achterbahnen schon tendenziell härter geworden sind. Aber man kann nicht von jetzt auf gleich auf die höchste Intensität gehen, sondern muss das Publikum ganz langsam an höhere Intensität gewöhnen. Taron als auch FLY bieten da als Launcher THEORETISCH(!) natürlich die Möglichkeit nach einigen Jahren nachzusteuern und die Intensität nochmals etwas zu erhöhen wenn es denn vom Publikum verlangt wird. 
 
Die einzigen wirklichen Thrillrides im PHL sind in meinen Augen Talocan und die Black Mamba. Vor Inversionen haben viele Leute noch immer Respekt, und Talocan sieht natürlich schon etwas einschüchternd aus wenn man zig Überschläge hintereinander macht. Bei der Mamba kommt die gerade angesprochene Intensität dazu, wobei ich diese dem guten Tlaloc nicht absprechen will. Der Rest ist in meinen Augen eher "Family-Thrill" um mich mal an den Worten des Hansaparks zu bedienen. 
Und das wird wohl auch vorerst die Marschrichtung sein. Das PHL hat wenig Platz und reine Thrillattraktionen ziehen tendenziell weniger Leute als "Family-Thrill". Je mehr Leute der Familie mitfahren können (und wollen) desto eher wird die Familie auch in den Park fahren. Nur weil Papa die neue Achterbahn fahren will werden die Kinder und Mama nicht mitfahren. Wenn aber der Sohn auch will und Mama sich auch traut, dann steht dem Besuch quasi nichts im Wege. Gerade die Kinder sind hier natürlich immer noch der Schlüssel da viele Eltern eben Dinge tun wollen die ihren Kindern Spaß machen. 
 
Ich gehe auch davon aus das FLY wieder in diese Richtung gehen und durch mindestens eine Attraktion für Kleinere ergänzt wird. So kann die ganze Familie in Rookburgh bespaßt werden und wird wieder kommen.

Dann gehst du halt ins Toverland bis alle auf die großen Sachen drauf können und gut ist. Ich gehe halt möglichst mit meinen 3 Freunden dann wenn nur unsere Schule frei hat und der Park schön leer ist, so das wir alles nach Belieben fahren können. Als Familie mit 3 verschiedenen Altersklassen an einem stressig vollem Wochenende ist halt nicht ideal. Aber zu sagen "das Phantasialand bietet nichts für Kinder" ist ein ewig durchgekautes Thema und es gibt genug. Und wenn du lieber deine Kinder auf dem Spielplatz laufen lässt und einen Kaffee trinkst gehst du halt besser ins Toverland oder in den Hansapark oder am besten gleich auf den Spielplatz in der Stadt[emoji52]


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Nichts für ungut @Phantaphan aber du hast entweder den Thread hier nicht durchgelesen oder dir ist das Prinzip der Erörterung nicht bekannt. 
 
Ich habe nie behauptet, das PHL böte nichts für Kinder. Wir besitzen Jahreskarten, die würde ich wohl kaum kaufen, wenn ich dieser Meinung wäre. Wir diskutieren hier lediglich über die unterschiedlichen Konzepte in den Parks sowie deren Vor- und Nachteile.

Lieber @PasXal.
Ich versuche mich hier nicht an jeder Kleinigkeit hochzuziehen glaub mir, das ist mir viel zu anstrengend. Ich versuche lediglich hier mal die Fakten auf den Tisch zu legen. Und Euch in negativem Licht dastehen zu lassen ist auch nicht meine Intention. Es ist lediglich in meinem und ich denke auch im Interesse jedes anderen Users das alle fair und gleich behandelt werden. Gut, ihr habt Euch jetzt auf mich eingeschossen. Warum auch immer. Aber ich bin nicht derjenige der sich dadurch abschrecken und vertreiben lässt. Wahrscheinlich stehe ich auch kurz vor einer kompletten Sperre hier. Ich würde Dir sogar meine Hilfe anbieten. Das klingt jetzt vielleicht völlig bescheuert für Dich, aber das ist kein Scherz und auch keine Provokation. 
Mit ist auch bewusst das ihr das alles in Eurer freien Zeit und Ehrenamtlich macht. Dafür gibts auch nen Like. Das mein ich auch ehrlich. Aber bitte lass doch jetzt mal dieses hin und her, denn so kommen wir alle bestimmt nicht weiter. 
" Dir die Hand reichende Grüße"