Rent2000

Vielleicht gibt es ja Kinderpunsch und Waffeln als Flat für lau. Bei 80€ Eintritt muss schon was kommen…

78€ für den Wintertraum. 😎
Also wenn man dann auch keine Billigticket-Aktionen macht, zahle ich das gerne. ☺️

ich denke auch, man sollte mal wieder gewisse Influencer-Kanäle die nächsten Tage was genauer beobachten, die dann rein zufällig zum Softopening im Park sein werden. 🫠

Für mich ist das Instagram-Food. Das machen die Leute halt mal, machen 20 Fotos, schicken es allen Bekannten, jeder macht mal oh / ah und das war's dann auch. Kann mir nicht vorstellen, dass es da viele Wiederholungstäter gibt in dem Lokal. Aber man wird sehen. Ich werde es ausnahmsweise mal nicht ausprobieren auch wenn es natürlich fast schon sträflich ist irgendwas im PHL nicht mindestens einmal ausprobiert zu haben.

Beim nächsten Besuch werde ich lieber nochmal ins Mandschu gehen und dieses Chicken probieren was ich irgendwo gesehen habe... ;)

....es sollte dann eigentlich ein Löffel dazu gegeben werden😂
Ich kann nicht mehr. Ernsthaft jetzt , verstehe ich das richtig? Wenn ich der Bedienung mitteile dass ich teilen möchte, bekomme ich einen Löffel dazu? Kein zweites Besteck? Das ist albern und peinlich liebes PHL.

Na ja, sie schreiben ja nur, dass Teilen nicht verboten ist. Aber nicht, dass sie Dir extra Besteck geben würden ;)

Jedes Mal wenn ich dieses Interview sehe bin ich wieder sauer 😂. Der Typ wirkt ziemlich asi, hetzt über "Fans" her, kriecht dem Park gefühlt voll in den Arsch aber gleichzeitig lässt er Joelle gar nichts erzählen oder fällt ihr ins Wort. Die hat eigentlich fast gar nichts zu der Thematik gesagt.

Da muss ich nun aber widersprechen: Du sprichst von anderen Parks mit langweiligen oder kurzen Achterbahnen ohne Thematisierung, und sprichst dann den Hansa Park mit dem Kärnan und Novgorod an sowie das Plopsaland mit Ride to happiness? Wow. Und im Plopsaland hat RtH im Vergleich zu Heidi etc.immer relativ geringe Wartezeiten.
Die Besucher mit dem schlechten Benehmen holt man sich durch die Ramschpreise in den Park.
Und immer außerhalb der Ferien ist ja schön und gut. Und wie läuft das, wenn man Kinder hat?

Und genau das ist es ja. Wenn die major rides 60+ haben, ok. Aber wenn ich für Wakobato 45 Minuten warten muss, selbst für die Geisterrikscha 15! Minuten, 30 Minuten für einen Glühwein oder eine Bratwurst, dann ist der Park definitiv zu voll. Und wenn dies dann nicht nur in den Ferien ist, ist für mich das Erlebnis vorbei.
Wie gesagt, in anderen Parks ist es zur selben Zeit nicht so extrem voll. Klar, das Management vom PHL sagt sich, alles richtig gemacht. Aber ich bin gespannt, wie lange das so gut geht.
Ein exklusives Erlebnis sieht für mich anders aus, vor allem, wenn man sich die normalen Eintrittspreise anschaut.
Ich denke, dass die stark auf die Restaurants im Park setzen. Günstige Eintrittspreise -> mehr Besucher -> teure (und gute) Restaurants. Dadurch wird am Ende ein großes Plus entstehen. Kundenzufriedenheit? Wayne.
Und das liegt ja nicht an den Operations und Kapazitäten. Taron und F.L.Y. sind doch stets mit allen Zügen unterwegs, und die Dispatches sind ebenfalls top. Es werden also nicht künstlich Wartezeiten nach oben getrieben, um Fast Pässe zu verkaufen, sondern der Park ist einfach so voll.
Noch mal, Ferien und Wochenende noch verständlich, nicht aber an normalen Wochentagen. Und im Wintertraum ist es ja nochmal ne Stufe schlimmer.

Sorry, ich wollte hier keine Bollerwagen Diskussion los treten, lediglich darauf hinweisen, dass bezüglich Bollerwagen/Kinderwagen neue Regeln gelten.
Mir ging es nur um diese schwachsinnige Regel, dass die kleinen nur einen Pancake bekommen, wenn ein großer Pancake oder ein Shake dazubestellt wird. So viel zum Thema Familienfreundlich.
Friss oder stirb.....geht gar nicht.

Meine Güte bin ich froh, dass ich kein Instagram habe.

Jeder will Klicks, bettelt um Aufmerksamkeit. Nein, ich möchte kein Reel sehen.

Das Thema mit Hausrecht hatten wir ja in einem anderen Thread. Da hat ein User Fotos von den neuen Wasserdüsen bei Talocan gemacht. Ein Mitarbeiter hat dann verlangt, die Fotos zu löschen und sich dabei auf ein angebliches Hausrecht berufen.

Später kam dann heraus, dass dem nicht so ist. Damit das Hausrecht gilt, bzw. das Fotoverbot greift (oder Verbot, Speisen zu teilen), muss dies gut sichtbar stehen. Der Verbraucher muss die Einschränkung explizit wahrnehmen, bevor es zum Kaufvertrag kommt. Andernfalls handelt es sich um eine "überraschende Klausel" die nach BGB ganz oder teilweise unwirksam ist. https://dejure.org/gesetze/BGB/305c.html . Sprich: ich kann als Kunde mein Geld zurück fordern.

Und ganz ehrlich: ich kann mir nicht vorstellen, dass das PHL allen ernstes den Shitstorm haben möchte "Mutter genötigt, Essen wegzuwerfen - Teilen mit Sohn nicht erlaubt". Das sind Schlagzeilen, die will kein Park.

Somit ist hier wahrscheinlich auch der beste Weg der zum Gästeservice. Nachfragen was los ist.

Ich bin da voll bei @mschmidke . Man muss sich nicht alles gefallen lassen. Parkverbot u.ä. sind gesetzliche Regeln, "Du darfst deine Portion mit niemanden teilen" einfach nur Willkür zwecks Durchsetzung eines fragwürdigen Geschäftsmodells.

Da freue ich mich schon auf die ersten "Nicht bezahlten" Influencer die da wieder "spontan" sind und das Event in den Himmel loben wie toll alles ist

Stellt euch folgendes vor:
Ihr seid an einem Mittwoch im Matamba und ihr habt nichts von dieser Journey gewusst. Buffet geht nicht . Toll. Du kannst aber auch abends nicht in die Jafari Bar, weil die nur für die Journey Gäste reserviert ist. Und da hört es bei mir dann auf. Was kannst du also im Matamba machen wenn du diese Journey nicht machen möchtest?  Nix. Du kriegst noch nicht mal was zu trinken. Sorry, Matamba ist ein Familien Hotel. Gerade Familien essen lieber im Park. Die Eltern nutzen Abends gerne die Bar, drinnen wie draußen und die Kinder klettern im Hotelflur oder spielen im Garten. Geht nicht,  weil die Eltern nix zu trinken bekommen. Und das in der Ferienzeit, wo vielleicht tatsächlich viele Familien im Hotel sind. Und für den Fall dass diese Journey ausgebucht ist. . Die restlichen Matamba Gäste gucken dann blöd ? Ausweichen in die Li River Bar ? Draußen sitzen kannst du auch nicht,  weil der Garten für Bamboo Gäste eingedeckt ist. Drinnen ist begrenzt. Ernsthaft jetzt,  geht gar nicht und ist für mich mehr als grenzwertig. Wenn ich das Matamba buche und die Bar nicht besuchen darf weil sie nur für  Africa Journey Gäste reserviert ist, würde ich richtig Pallaver machen. Weil diesen Service habe ich bei der Übernachtung mit gebucht und kann ihn nicht nutzen. Auch nicht wenn die Journey ausgebucht wäre. Ich finde das mehr als fragwürdig. 

Ich habe nochmal nachgedacht 🙈
Also ich weiß nicht,  ob ich das wirklich gut finde. Viele Gäste haben vielleicht noch nie afrikanisch gegessen. Um es zu testen, finde ich dann 89€ einfach zu teuer. Selbst wenn ich es mag, hauen die Cocktails den Preis für mich auch nicht raus. Zum Essen trinke ich keine Cocktails,  höchstens einen. Zwei Gläser Wein, fertig. Die Gäste, die rein zufällig an diesem Mittwoch da sind und die Journey nicht machen möchten weil Buffet gereicht hätte, sind doch im Nachteil. 
Im PHL setzt sich immer mehr dieses "Friss oder Stirb" durch. Ich mag es überhaupt nicht,  wenn mir als Gast jegliche Entscheidungsfreiheit genommen wird. Ist meine persönliche Meinung,  andere mögen das vielleicht wieder anders sehen, was ja auch ok ist. 

Wer 68 Euro zahlt für ein mit Billigtickets voll belegtes Phantasialand, dem ist aus meiner Sicht auch nicht mehr zu helfen.
Solange die den Quatsch nicht abschaffen, sehen die mich nicht wieder. 
Das ist den Betreibern des Parks vermutlich egal, aber dann ist das so.
Wobei mich jetzt schon wundert, dass man nicht diverse Aktionen für den September gestartet hat. Oder man ist einfach schon voll genug. 
Man weiß es nicht, ob das erste Anzeichen einer Umkehr von der Ramsch-Praxis sind oder nicht.
 
Schauen wir mal. Ab Montag dann erstmal ne Woche Europapark mit Parkhotel… (Bestfriends-Rabatt im Ecozimmer und Jahreskarte…, die sind zwar preislich auch in einer teils merkwürdigen Bubble unterwegs, haben aber den Stammgast noch nicht völlig aus den Augen verloren).

Du hast halt die Wahl:
29€ zahlen und nix fahren können, da zu voll...
Oder
60€ zahlen und nix fahren können, 
da zu voll...
🤓🙊🤷‍♀️

Oder den Park nicht zu besuchen, da man keine Lust hat auf die Leute mit billigtickets und daraus resultierende Wartezeiten.
 
ich hoffe das hat bald ein Ende…

Richtig und ich finde irgendwo gibt es auch Grenzen. Ich schaue bei dem Thema zwar immer wieder gerne ins Efteling, wo beeinträchtigten Personen wirklich viel ermöglicht wird und das auch gut so ist, aber dann war ich von wenigen Wochen im Toverland und bei Expedition Zork habe ich gedacht, ich falle vom glauben ab.  Abgesehen vom denke ich bekannten Problem im Toverland, dass teilweise wirklich sehr langsam gedispatched wird, oder man beispielsweise bei Expedition Zork boote nicht voll belädt, habe ich als ich fast in der Station war jemanden in einem Boot gesehen, welches gerade in die Station zurück vor. Die Person war beeinträchtigt, auch optisch sichtbar. Alles gut, ist ja kein Problem. Was allerdings zum Problem wurde, dass diese Person (recht jung, würde sie um die 20 schätzen) einen Rollstuhl benötigte um sich fort zu bewegen im Park. Einen Elektrischen Rollstuhl. Eine Betreuerin für diese Person ist mit eben dieser Person gefahren. Die Person war allerdings aufgrund ihrer Beeinträchtigung nicht in der Lage das Boot selbstständig zu verlassen, da sie eben auf einen Rollstuhl angewiesen ist. Nicht einmal die Betreuerin hat es geschafft die Person alleine aus dem Boot zu hieven, so dass der Ride Op noch irgendwie unterstützend versuchen musste mitzuwirken um die Person überhaupt wieder aus dem Boot zu bekommen. An so einem Punkt endet für mich dann auch irgendwo das Verständnis. In einer Notsituation kann sowas ganz böse enden und das geht einfach nicht meiner Meinung nach

...und auch darauf verzichte ich. Ich zahle keinen Vollpreis, damit ich in enem mit Billigticktes-zugeschüttet-überlaufenende Park stehe.
Man könnte auch sagen: der Park ist für mich gestorben.
 
 

...und auch darauf verzichte ich. Ich zahle keinen Vollpreis, damit ich in enem mit Billigticktes-zugeschüttet-überlaufenende Park stehe.
Man könnte auch sagen: der Park ist für mich gestorben.
 
 

...und auch darauf verzichte ich. Ich zahle keinen Vollpreis, damit ich in enem mit Billigticktes-zugeschüttet-überlaufenende Park stehe.
Man könnte auch sagen: der Park ist für mich gestorben.
 
 

...und auch darauf verzichte ich. Ich zahle keinen Vollpreis, damit ich in enem mit Billigticktes-zugeschüttet-überlaufenende Park stehe.
Man könnte auch sagen: der Park ist für mich gestorben.
 
 

...und auch darauf verzichte ich. Ich zahle keinen Vollpreis, damit ich in enem mit Billigticktes-zugeschüttet-überlaufenende Park stehe.
Man könnte auch sagen: der Park ist für mich gestorben.