Bananenblatt

Ich kann beide Seiten verstehen. Wo nichts verboten ist, ist nichts verboten. Wenn allerdings eine Straße, die auf 20 Autos pro Stunde mit 100 befahren wird, leidet die Sicherheit aller, vor allem der Schwächsten: Fußgänger / Kinder.

Ich hatte auch schon aggressives Verhalten beobachtet: Es gab Gegenverkehr, den ich vorher nicht sehen konnte und wollte schon zurücksetzen. Der Typ hatte aber keine Geduld und preschte halb auf einem Privatgrundstück durch die engsten Ecke durch und war am Motzen. Irgendwo hat er mein Auto auch leicht touchiert, war aber nix zu erkennen.

So was will keiner als Anwohner. Wenn das nur mal 10 Minuten pro Tag ist, ist das sicher kein Problem. Heute eskaliert ja aber immer alles.

Der "beste Freizeitpark Deutschlands" sollte seine Webseite selber pflegen können, statt auf die unbezahlte Hilfe der verpöhnten Fans zu setzen.

Hallo Zusammen,

ich dachte ich erstelle das mal für die Webseite.

Um zu beginnen, ich finde die Seite gut gemacht, aber es fallen dann doch manchmal Fehler auf.

Direkt auf der Hauptseite müsste der Text zum Publikumsaward auch auf 2025/26 angepasst werden:

Stimme @TheDarkKyll zu…
Vorallem unbezahlt. Finanziell gehts dem Park jetzt noch nicht so schlecht dass man ihn ehrenamtlich unterstützen müsste oder wisst ihr mehr als ich? 🤪

Nicht böse gemeint, aber ich denke mal, es ist Aufgabe des Phantasialands selbst ihre Webseite auf Fehler zu untersuchen. Ein extra Thread, nur damit wir es dem Park leichter machen, ist für mich irgendwie das falsche Signal. Gerade im Hinblick auf der Wertschätzung des Parks von Stammkunden sehe ich das etwas zwiegespalten. Da soll der Park ruhig sich selbst die Arbeit machen und nach Fehlern schauen. 🤔

Du kannst dem Park ja gerne Mails schicken, wo du auf die Fehler hinweist. Nur bei der Menge an Fehlern, die die Webseite teils auch grammatikalisch enthält, kommst du da auf einige Mails. Sicher, dass du dir die Arbeit machen willst? 😅

Also, die Großbaustellen der letzten Jahre haben sich schon recht deutlich angekündigt durch... Naja... Großbaustellen.


Dein Gefühl in allen Ehren, aber sofern der Park nicht binnen vier Wochen eine Großbaustelle aus dem Boden stampfen kann, werden diese Veränderungen zumindest in die Saison verlegt werden müssen. Bisher, das kann ich nun nach mehreren Inaugenscheinnahmen mit Gewissheit sagen, zeichnet sich nichts Großes ab. Wirklich nicht. Ganz ehrlich. Nichts.

Liebes PHL Internet-Team.
Bei der Korrektur ist leider etwas schiefgelaufen, der Text ist jetzt vollständig, wird aber von den Bildern verdeckt.
Hier übrigens schonmal der ganze Text:
Hier sind Phantasie und Kinderglück zu Hause – und das Völkchen der Wuze mit seinen liebevoll gepflegten Gemüsebeeten und bunten Häuschen am Mondsee. Eine Welt so heiter wie ihre hüpfenden Frösche und so friedlich wie ein Ausflug in die Natur.
Sieht aber (in MS-Edge) so aus:

Falls du was gesehen haben solltest, was uns anderen entgangen ist, könntest du es ja der Allgemeinheit hier mitteilen.

Nur dieses "Ich weiß was, was ihr nicht wisst" hat irgendwie was von Kindergarten-Niveau 🙂

Richtig! Und jetzt eine persönliche Meinung, wobei ich weiss das viele dem zustimmen:

Wurde neu gebaut, entstanden Themenwelten die einen staunen ließen. Wurde umdekoriert entstanden ... eher weniger schöne Sachen. (Galaxy -> RfA, SC -> TotNH).

Aber, als kleine Erinnerung und weil anscheinend doch der ein oder andere Neuling hier unterwegs ist:

Wir bzw die meisten von uns, haben keine Ahnung ob das Konzept dieser Attraktionen (Bahn fast komplett unterirdisch), heute an dieser Stelle unter diesen Vorraussetzungen noch möglich bzw sinnvoll bezahlbar ist. Gleiches gilt für die Antwort auf die Frage was geändert werden darf/muss damit Bestandsschutz bestehen bleibt/entfällt.

Zugegeben würde ich mir aber auch zweimal überlegen eine fetten, schattenwerfenden Wand neben dem eigenen Garten stehen haben zu wollen.

Der Obstgarten wurde aber definitiv NIE, auch nicht kurzzeitig geöffnet. Ich war am Eröffnungstag damals dort.

Er wurde nie für Besucher zugänglich gemacht. Vermutlich wegen der Anwohner. Ich bin mir auch nicht sicher ob dort am Ende überhaupt Obstbäume/Sträucher gepflanzt wurden.

"Den See zuschütten" wird niemals passieren. Ich erinnere mich noch an den Aufschrei, als Anwohner filmten wie Bauschutt im See versenkt wurde...

Ich hab gerade mal ChatGPT gefragt. Erstmal nur nach dem echten Namen des Sees. Also sowas wie Lucretiasee oder Berggeistweiher. Die Antwort teile ich euch mit um euch dran zu erinnenr das KI, und damit auch ChatGPTs zweite Antwort immer mit Vorsicht zu betrachten ist.

ChatGPT
Der See hat keinen „echten“ amtlichen Namen.
„Mondsee / Moonlake / Märchensee“ ist bereits der tatsächliche Name im Sinne des Parks. Es gibt keine offizielle, kartographische oder historische Bezeichnung dafür, weil der See kein natürliches Gewässer ist, sondern vollständig künstlich angelegt wurde, als das Gebiet noch zum alten Phantasialand-Parkteil gehörte.
Das ist der entscheidende Punkt:
Der See ist kein ehemaliger Dorf-, Flur- oder Baggersee, der später in den Park integriert wurde — er wurde beim Parkbau (Ende 60er / Anfang 70er, Erweiterungsphase nach der Eröffnung 1967) direkt als Gestaltungselement angelegt. Deshalb existiert auch kein alter Flurname wie bei echten Gewässern („Kottenweiher“, „Mühlenweiher“ o. Ä.).
Darum findest du auch auf:
Katasterkarten
historischen Karten von Brühl
topographischen Karten
keinen anderen Namen.
Der Name kommt ausschließlich aus der Parkthematisierung: zuerst Märchensee (wegen der Märchenszenen ringsum), später im Zuge der China-Town/Hotel-Ling-Bao-Umgestaltung Mondsee / Moon Lake.
Also die etwas unbefriedigende, aber korrekte Antwort:
Das ist übrigens typisch für Freizeitparks. Viele denken z. B., Wasserflächen hätten vorher existiert, aber meist werden sie bewusst angelegt, weil Wasser:
Blickachsen vergrößert
Lärm schluckt
Attraktionen optisch größer wirken lässt
und Brandschutz-/Kühlwasser-Reserven bietet.


Hier nun die zweite Antwort auf meinen Einwand dass das nicht stimmen kann weil es sogar Sattelitenbilder gibt die das beweisen und die eigentliche Frage:

Was mich hauptsächlich interessieren würde, es gibt dieses Gerücht, ich meine, ich hätte das auch irgendwo mal verifizieren können, ich weiß aber nicht mehr wo, dass dieser See tatsächlich unter Naturschutz steht und deswegen nicht zugeschüttet werden darf.

ChatGPT
Das ist tatsächlich eines der hartnäckigsten Phantasialand-Gerüchte überhaupt — und es kommt nicht von ungefähr.
Die kurze Antwort lautet:
Jetzt etwas ausführlicher, aber verständlich:
Warum es den See überhaupt gibt
Das Gelände vom Phantasialand ist – wie du schon richtig gesagt hast – kein „gewachsener“ Parkboden, sondern Teil der ehemaligen Braunkohle-Grube Berggeist.
Nach solchen Tagebauen bleiben sogenannte Restlöcher zurück. Die füllen sich:
mit Grundwasser
mit Regenwasser
und werden im Rahmen der Rekultivierung gezielt als Gewässer belassen
Solche Gewässer haben eine wichtige Funktion:
Sie sind Teil des Wasserhaushalts der rekultivierten Landschaft.
Das heißt: sie sind nicht einfach nur ein Teich — sie stabilisieren den Grundwasserspiegel.
Warum man den See nicht einfach zuschütten kann
Und jetzt kommt der Punkt, aus dem das Gerücht geboren wurde:
Der See gehört hydrologisch (also wassertechnisch) zum rekultivierten Grubengebiet.
Wenn du ihn komplett verfüllen würdest, passiert Folgendes:
Grundwasserstände ändern sich
umliegende Böden können sich setzen
Gebäude könnten Schaden nehmen
Entwässerungssysteme funktionieren nicht mehr richtig
Deshalb darf man so ein Gewässer nicht einfach beseitigen, selbst wenn es auf Privatgelände liegt.
Nicht wegen „Fische schützen“, sondern wegen Bergbau- und Wasserrecht.
Und jetzt kommt der entscheidende Punkt:
Viele Leute hören:
→ und übersetzen das automatisch zu
Das ist aber nicht dasselbe.
Wo der Naturschutz tatsächlich herkommt
In der direkten Umgebung des Parks (Berggeist-Gebiet, Ville-Seenplatte) gibt es tatsächlich geschützte Biotope und Gewässer.
Diese Seen sind Lebensraum für:
Amphibien
Wasservögel
seltene Pflanzen
Dadurch ist die Gegend generell ökologisch sensibel.
Der Parksee selbst ist jedoch vor allem ein technisch bedingtes Restgewässer mit wasserrechtlicher Bedeutung.
Warum sich das Gerücht so lange hält
Weil Besucher eine Beobachtung machen:
Und die naheliegende Erklärung für Außenstehende ist „Naturschutz“.
Die tatsächliche Erklärung ist viel unspektakulärer:
Er ist Teil der Gelände- und Wasserstabilität des ehemaligen Tagebaus.
Kurz gesagt
Ja: Der See existierte schon als Grubenrest.
Nein: Er ist höchstwahrscheinlich kein klassisches Naturschutzgewässer.
Aber: Er kann nicht einfach verschwinden, weil er wasser- und bergbaurechtlich relevant ist.
Du erinnerst dich also nicht falsch —
nur der Grund wurde im Laufe der Zeit im Volksmund zu „Naturschutzsee“ vereinfacht 🙂.

Ich hab gerade mal ChatGPT gefragt. Erstmal nur nach dem echten Namen des Sees. Also sowas wie Lucretiasee oder Berggeistweiher. Die Antwort teile ich euch mit um euch dran zu erinnenr das KI, und damit auch ChatGPTs zweite Antwort immer mit Vorsicht zu betrachten ist.

ChatGPT
Der See hat keinen „echten“ amtlichen Namen.
„Mondsee / Moonlake / Märchensee“ ist bereits der tatsächliche Name im Sinne des Parks. Es gibt keine offizielle, kartographische oder historische Bezeichnung dafür, weil der See kein natürliches Gewässer ist, sondern vollständig künstlich angelegt wurde, als das Gebiet noch zum alten Phantasialand-Parkteil gehörte.
Das ist der entscheidende Punkt:
Der See ist kein ehemaliger Dorf-, Flur- oder Baggersee, der später in den Park integriert wurde — er wurde beim Parkbau (Ende 60er / Anfang 70er, Erweiterungsphase nach der Eröffnung 1967) direkt als Gestaltungselement angelegt. Deshalb existiert auch kein alter Flurname wie bei echten Gewässern („Kottenweiher“, „Mühlenweiher“ o. Ä.).
Darum findest du auch auf:
Katasterkarten
historischen Karten von Brühl
topographischen Karten
keinen anderen Namen.
Der Name kommt ausschließlich aus der Parkthematisierung: zuerst Märchensee (wegen der Märchenszenen ringsum), später im Zuge der China-Town/Hotel-Ling-Bao-Umgestaltung Mondsee / Moon Lake.
Also die etwas unbefriedigende, aber korrekte Antwort:
Das ist übrigens typisch für Freizeitparks. Viele denken z. B., Wasserflächen hätten vorher existiert, aber meist werden sie bewusst angelegt, weil Wasser:
Blickachsen vergrößert
Lärm schluckt
Attraktionen optisch größer wirken lässt
und Brandschutz-/Kühlwasser-Reserven bietet.


Hier nun die zweite Antwort auf meinen Einwand dass das nicht stimmen kann weil es sogar Sattelitenbilder gibt die das beweisen und die eigentliche Frage:

Was mich hauptsächlich interessieren würde, es gibt dieses Gerücht, ich meine, ich hätte das auch irgendwo mal verifizieren können, ich weiß aber nicht mehr wo, dass dieser See tatsächlich unter Naturschutz steht und deswegen nicht zugeschüttet werden darf.

ChatGPT
Das ist tatsächlich eines der hartnäckigsten Phantasialand-Gerüchte überhaupt — und es kommt nicht von ungefähr.
Die kurze Antwort lautet:
Jetzt etwas ausführlicher, aber verständlich:
Warum es den See überhaupt gibt
Das Gelände vom Phantasialand ist – wie du schon richtig gesagt hast – kein „gewachsener“ Parkboden, sondern Teil der ehemaligen Braunkohle-Grube Berggeist.
Nach solchen Tagebauen bleiben sogenannte Restlöcher zurück. Die füllen sich:
mit Grundwasser
mit Regenwasser
und werden im Rahmen der Rekultivierung gezielt als Gewässer belassen
Solche Gewässer haben eine wichtige Funktion:
Sie sind Teil des Wasserhaushalts der rekultivierten Landschaft.
Das heißt: sie sind nicht einfach nur ein Teich — sie stabilisieren den Grundwasserspiegel.
Warum man den See nicht einfach zuschütten kann
Und jetzt kommt der Punkt, aus dem das Gerücht geboren wurde:
Der See gehört hydrologisch (also wassertechnisch) zum rekultivierten Grubengebiet.
Wenn du ihn komplett verfüllen würdest, passiert Folgendes:
Grundwasserstände ändern sich
umliegende Böden können sich setzen
Gebäude könnten Schaden nehmen
Entwässerungssysteme funktionieren nicht mehr richtig
Deshalb darf man so ein Gewässer nicht einfach beseitigen, selbst wenn es auf Privatgelände liegt.
Nicht wegen „Fische schützen“, sondern wegen Bergbau- und Wasserrecht.
Und jetzt kommt der entscheidende Punkt:
Viele Leute hören:
→ und übersetzen das automatisch zu
Das ist aber nicht dasselbe.
Wo der Naturschutz tatsächlich herkommt
In der direkten Umgebung des Parks (Berggeist-Gebiet, Ville-Seenplatte) gibt es tatsächlich geschützte Biotope und Gewässer.
Diese Seen sind Lebensraum für:
Amphibien
Wasservögel
seltene Pflanzen
Dadurch ist die Gegend generell ökologisch sensibel.
Der Parksee selbst ist jedoch vor allem ein technisch bedingtes Restgewässer mit wasserrechtlicher Bedeutung.
Warum sich das Gerücht so lange hält
Weil Besucher eine Beobachtung machen:
Und die naheliegende Erklärung für Außenstehende ist „Naturschutz“.
Die tatsächliche Erklärung ist viel unspektakulärer:
Er ist Teil der Gelände- und Wasserstabilität des ehemaligen Tagebaus.
Kurz gesagt
Ja: Der See existierte schon als Grubenrest.
Nein: Er ist höchstwahrscheinlich kein klassisches Naturschutzgewässer.
Aber: Er kann nicht einfach verschwinden, weil er wasser- und bergbaurechtlich relevant ist.
Du erinnerst dich also nicht falsch —
nur der Grund wurde im Laufe der Zeit im Volksmund zu „Naturschutzsee“ vereinfacht 🙂.

Ich hab gerade mal ChatGPT gefragt. Erstmal nur nach dem echten Namen des Sees. Also sowas wie Lucretiasee oder Berggeistweiher. Die Antwort teile ich euch mit um euch dran zu erinnenr das KI, und damit auch ChatGPTs zweite Antwort immer mit Vorsicht zu betrachten ist.

ChatGPT
Der See hat keinen „echten“ amtlichen Namen.
„Mondsee / Moonlake / Märchensee“ ist bereits der tatsächliche Name im Sinne des Parks. Es gibt keine offizielle, kartographische oder historische Bezeichnung dafür, weil der See kein natürliches Gewässer ist, sondern vollständig künstlich angelegt wurde, als das Gebiet noch zum alten Phantasialand-Parkteil gehörte.
Das ist der entscheidende Punkt:
Der See ist kein ehemaliger Dorf-, Flur- oder Baggersee, der später in den Park integriert wurde — er wurde beim Parkbau (Ende 60er / Anfang 70er, Erweiterungsphase nach der Eröffnung 1967) direkt als Gestaltungselement angelegt. Deshalb existiert auch kein alter Flurname wie bei echten Gewässern („Kottenweiher“, „Mühlenweiher“ o. Ä.).
Darum findest du auch auf:
Katasterkarten
historischen Karten von Brühl
topographischen Karten
keinen anderen Namen.
Der Name kommt ausschließlich aus der Parkthematisierung: zuerst Märchensee (wegen der Märchenszenen ringsum), später im Zuge der China-Town/Hotel-Ling-Bao-Umgestaltung Mondsee / Moon Lake.
Also die etwas unbefriedigende, aber korrekte Antwort:
Das ist übrigens typisch für Freizeitparks. Viele denken z. B., Wasserflächen hätten vorher existiert, aber meist werden sie bewusst angelegt, weil Wasser:
Blickachsen vergrößert
Lärm schluckt
Attraktionen optisch größer wirken lässt
und Brandschutz-/Kühlwasser-Reserven bietet.


Hier nun die zweite Antwort auf meinen Einwand dass das nicht stimmen kann weil es sogar Sattelitenbilder gibt die das beweisen und die eigentliche Frage:

Was mich hauptsächlich interessieren würde, es gibt dieses Gerücht, ich meine, ich hätte das auch irgendwo mal verifizieren können, ich weiß aber nicht mehr wo, dass dieser See tatsächlich unter Naturschutz steht und deswegen nicht zugeschüttet werden darf.

ChatGPT
Das ist tatsächlich eines der hartnäckigsten Phantasialand-Gerüchte überhaupt — und es kommt nicht von ungefähr.
Die kurze Antwort lautet:
Jetzt etwas ausführlicher, aber verständlich:
Warum es den See überhaupt gibt
Das Gelände vom Phantasialand ist – wie du schon richtig gesagt hast – kein „gewachsener“ Parkboden, sondern Teil der ehemaligen Braunkohle-Grube Berggeist.
Nach solchen Tagebauen bleiben sogenannte Restlöcher zurück. Die füllen sich:
mit Grundwasser
mit Regenwasser
und werden im Rahmen der Rekultivierung gezielt als Gewässer belassen
Solche Gewässer haben eine wichtige Funktion:
Sie sind Teil des Wasserhaushalts der rekultivierten Landschaft.
Das heißt: sie sind nicht einfach nur ein Teich — sie stabilisieren den Grundwasserspiegel.
Warum man den See nicht einfach zuschütten kann
Und jetzt kommt der Punkt, aus dem das Gerücht geboren wurde:
Der See gehört hydrologisch (also wassertechnisch) zum rekultivierten Grubengebiet.
Wenn du ihn komplett verfüllen würdest, passiert Folgendes:
Grundwasserstände ändern sich
umliegende Böden können sich setzen
Gebäude könnten Schaden nehmen
Entwässerungssysteme funktionieren nicht mehr richtig
Deshalb darf man so ein Gewässer nicht einfach beseitigen, selbst wenn es auf Privatgelände liegt.
Nicht wegen „Fische schützen“, sondern wegen Bergbau- und Wasserrecht.
Und jetzt kommt der entscheidende Punkt:
Viele Leute hören:
→ und übersetzen das automatisch zu
Das ist aber nicht dasselbe.
Wo der Naturschutz tatsächlich herkommt
In der direkten Umgebung des Parks (Berggeist-Gebiet, Ville-Seenplatte) gibt es tatsächlich geschützte Biotope und Gewässer.
Diese Seen sind Lebensraum für:
Amphibien
Wasservögel
seltene Pflanzen
Dadurch ist die Gegend generell ökologisch sensibel.
Der Parksee selbst ist jedoch vor allem ein technisch bedingtes Restgewässer mit wasserrechtlicher Bedeutung.
Warum sich das Gerücht so lange hält
Weil Besucher eine Beobachtung machen:
Und die naheliegende Erklärung für Außenstehende ist „Naturschutz“.
Die tatsächliche Erklärung ist viel unspektakulärer:
Er ist Teil der Gelände- und Wasserstabilität des ehemaligen Tagebaus.
Kurz gesagt
Ja: Der See existierte schon als Grubenrest.
Nein: Er ist höchstwahrscheinlich kein klassisches Naturschutzgewässer.
Aber: Er kann nicht einfach verschwinden, weil er wasser- und bergbaurechtlich relevant ist.
Du erinnerst dich also nicht falsch —
nur der Grund wurde im Laufe der Zeit im Volksmund zu „Naturschutzsee“ vereinfacht 🙂.

So, es geht los ... vier Wochen lang haben sich weder der Banner noch der Preis auch nur eines einzigen Tages geändert, aber ab heute werden wir wieder maßlos unter Druck gesetzt:


... was, wie wir wissen, ja wahrscheinlich nur bedeutet, dass die Preise auf 29 EUR steigen werden.

Da ist die KI wohl etwas bei den Parks durcheinander gekommen... xD


Solange Fantissima nicht auf eine Fläche außerhalb des Parks umziehen kann, wird sich dort nichts tun. Klar hat der Park hier eigentlich Druck, was neues zu bauen, vor allem da die HT ja wertvollen Platz verschwendet.
In die Alte Halle aber auf krampf was neues zu zwengen wird nach hinten losgehen.

Hallo 👋🏻,
ich war bis jetzt eigentlich immer stiller Mitleser, wollte euch allerdings kurz über meinen heutigen Offseason Spaziergang berichten.

Auf dem China Town Parkplatz steht aktuell nur ein kleineres Baugerät, was genau es ist konnte ich nicht wirklich erkennen da man ja nicht auf den Parkplatz darf. Sieht aber nicht so aus als könnte man damit die GR entkernen 🥲.
Generell war eigentlich garkein Betrieb im und um den Park zu erkennen.
Über das Matamba konnte man dann auch einen guten Blick auf den eingerüsteten Lifthill von der BM werfen - Ich denke hier wird man nur die Außenfassade Instandhalten, sah nicht so aus als würde innen was passieren.

Bei dem Tor zur Extended Taron Que, bei welchem man ja sehr gut durchschauen kann, sieht man diese Offseason garnichts. Da standen die letzten Offseasons ja oft Chiapas Boote und Paletten mit verschiedenen Sachen drauf - Diesmal nichts.

Der Mystery Parkplatz ist wie jedes Jahr besser barrikadiert als manche Gefängnisse. Der Raik Lifthill ist tatsächlich in Gerüsten am stehen, allerdings nur die "Stützen" dieser Holzkonstruktion. Auch standen auf dem Parkplatz einige Paletten mit Pflastersteinen.

Die Brücke vom Eingang Berlin ist gesperrt deshalb konnte man da nichts erkennen.

Das spannendste war definitiv auf diesem Betriebshof zwischen Rookburgh und Wuze Town zu erkennen - Hier lagern zig Baucontainer mit Bauschutt drin. Durchaus interessant. Sah mir persönlich auch nicht aus wie ein einfacher Bodenbelag, kann alles oder nix bedeuten.

Sorry dass dieser Beitrag jetzt so lange geworden ist, ich hoffe die Informationen helfen euch ein wenig.
Auf meinem Instagram Account (coaster_daniel_) gibt es dazu auch noch entsprechende Bilder. Ich hoffe diese kleine Eigenwerbung ist erlaubt.

Ich bin eben gerade mit dem rb26 an Brühl vorbeigefahren. Ich konnte in der Ferne nur die Umrisse von Mystery Castle erkennen und sonst wirklich nichts anderes!

Nö! So, jetzt isses raus.

Toll, mein erster Beitrag hier und direkt den Text versemmelt...
Schlechte Nachrichten für alle, die auf einen Abriss der GR gehofft hatten. Zumindest lässt sich das meiner Meinung nach aus der Instastorry von Chris Theis schließen.

Hier das falsche Thema! Back to Topic!

Also sorry Leute es reicht!!!
Ich weiß (wie ich auch schon gesagt habe) benötigen wir alle DRINGEND eine neue Baustelle aber jetzt sollte wirklich wirklich allen klar sein:
ES PASSIERT NICHTS AN DER GEISTER RIKSCHA.
Jetzt gibt man schon einen ZWEITEN Wink mit dem Zaunpfahl weil der Erste einfach nicht geglaubt wird und dann wird jetzt diskutiert ob doch einfach ein Retheme/Renovierung stattfindet… Ernsthaft?! 😅

BRÜGGEDAAAAG mentioned 🥳🥳🥳

Echt:



Der Beitrag ist keine zwei Wochen alt und absolut eindeutig. Der neueste Post lässt ebenfalls keinen Zweifel offen - und jetzt glaube ich sogar auch, dass der Park mit dem Foto ganz bewusst auf diesen wilden Selbstläufer anspielt. Aber einige halten es ja ganz unbeirrbar mit Mr. Banks aus Mary Poppins: „Ich liebe es nicht, wenn der Lauf der Dinge durch Tatsachen gehemmt wird.“

Die alljährlichen EP vs. Phantasialand Fanboy Awards 🥸