Bananenblatt

In der Theorie ist das eigentlich auch der richtige Ansatz, in der Praxis zeigt sich aber, dass das in erster Linie oft ein Mobilisierungswettbewerb ist, bei dem das Netzwerk Ententeich einfach auf bestehende Organisationsstrukturen zurückgreifen kann, während der Widerstand gegen den Widerstand das eben nicht kann. Ich glaube zwar auch, dass der Otto-Normal-Brühler im Zweifel eher aufgeschlossen gegenüber einer Erweiterung ist, aber ob ihm das wichtig genug ist um am Tag X eine Stimme abzugeben...

Und doch beruht ein nicht unwesentlicher Teil der heutigen Politikverdrossenheit eben darauf, dass es immer wieder Beispiele gibt, wo mit politischem Willen dann doch Dinge möglich gemacht wurden, wo vorher auf das Verfahren und Gesetze verwiesen wurde. Es gibt beschleunigte Genehmigungsverfahren und Ausnahmegenehmigungen, wo eben Dinge wie Öffentlichkeitsbeiteiligung zurückgefahren werden, weil ein öffentliches Interesse vorausgesetzt wird. Daher mein Tesla-Beispiel, was quasi das andere Extrem zum Fall in Brühl darstellt und ich im Übrigen auch nicht gut finde - aber es zeigt was möglich wäre. Auf die Diskussion ob die Ansiedlung eines internationalen Großkonzerns oder die Expansion eines Lokalunternehmens mit überregionaler Strahlkraft mehr im öffentlichen Interesse steht, habe ich richtig Bock. Zumal der US-Großkonzern noch Subventionen erhält, während der Lokalunternehmer alle Auflagen alleine tragen darf.


Kann sein, dass das von mir sehr billig argumentiert ist, aber dieses Verkehrsthema als Stadtthema wird mir auch zu heiß gekocht. Wenn da jeder Brühler so tut als würde er dadurch benachteiligt, fang ich als Kölner an die Frage zu stellen ob der Durchschnitts-Brühler nicht öfter im Jahr in Köln unterwegs ist und "meine" Straßen, Parkflächen, Geschäfte, Veranstaltungsorte "verstopft" als ich andersherum als Tourist in Brühl. Ich hab schon Verständnis dafür, den Status Quo wahren zu wollen, aber dieses super territoriale Anspruchsdenken bringt einfach keinen weiter. Sie leben halt seit 60 Jahren am zweitgrößten Freizeitpark-Standort Deutschlands und ich in der viertgrößten Stadt Deutschlands. Deal with it. Es ist einfach Fakt , dass ab dem Zeitpunkt, wo sich Leute von außerhalb in den Live-Stream zu einer Brühler Ratssitzung einklinken, es nicht mehr alleine ein reine eine Brühler Interessensentscheidung ist.
Das Verkehrsproblem würde mit einer Änderung des Bebauungsplan auch eher gelöst als durchs Aussitzen, aber hey, am Ende soll sich halt die Welt verändern, nur bei einem selbst soll alles gleich bleiben.

Genau diese furchtbare Not In My BackYard Einstellung... Irgendwas ist immer in deinem Hinterhof los. Statt alles zu verhindern und die Gesellschaft zu lähmen sollte man doch eher daran arbeiten, Dinge so möglich zu machen, dass sie für alle Beteiligten einen Mehrwert bringen. Auch für die Anwohner... Aber irgendwie werden aktuell immer nur mehr Fronten aufgebaut und eine Kommunikation über diese Gräben hinweg ist kaum noch möglich. So kommen wir aber nirgendwohin...

Ich wäre auch dabei mit meinem Schild "Ich bin so wütend ich hab ein Schild gebastelt"
Aber die Frage ist wo demonstrieren wir auch vorm Dom oder wo vorm Phantasialand wäre nicht gut zu viele von uns würde dan den park besuchen 😅

Also eines der Bilder fand ich eigentlich ganz gut.
Ich hab das "Framing" mal angepasst, dann siehts schon viel Positiver für die Erweiterung aus.


Für die geplante Erweiterung des Phantasialands protestierten rund 300 Menschen am Montagabend vor dem Brühler Rathaus
Foto: Antje Jagodzinski





*Satire* :-P

Ich war auch lange im Umweltschutz aktiv. Der Punkt, den du schilderst, ist valide: "Für die Umwelt protestieren geht klar, für ein privates Unternehmen, nicht."

Der Punkt ist ja auch, dass es "die Umwelt" nicht gibt. Und folglich die Umwelt auch nicht Stellung beziehen kann. Vielleicht würden Fuchs und Kaninchen sagen: wir ziehen lieber in die doppelt so große Ausgleichsfläche, als in diesem kleinen Eck zwischen Freizeitpark und Autobahn leben zu müssen, mit Lärm und Abgasen der Autobahn. Aber: nachdem die Natur kein Sprachrohr hat, und nicht widersprechen kann, ist es ein Leichtes zu sagen "Wir setzen uns ein für die Natur". Sieht man ja auch bei der ganzen Klima Diskussion. Vielen gehts tatsächlich nur darum, eigene Probleme zu kaschieren: da läuft's zuhause nicht rund, und dann geht man zu dieser Aktivisten-Gruppe und setzt sich für die gute Sache ein. Bringt ein gutes Gefühl und man ist raus von zuhause. Klima schützen, für gutes Wetter kämpfen. Von den eigenen Problemen ablenken. Geht klar.

Und bitte nicht falsch verstehen. Das Beschriebene trifft nicht auf alle zu. Es gibt tatsächlich sehr engagierte Menschen. Und Umweltschutz ist zweifelsohne ein extrem wichtiges Thema. Es kann aber auch entgleisen und aus den Fugen des Verstands geraten, wenn falsche Interessen dahinter stehen. Der Fall Ententeichdreieck scheint mir ein solcher Fall zu sein.

@TheDarkKyll @Frisbee Vielen Dank für eure Zusammenfassung und das Teilen Eurer Eindrücke.

Wir sind hier alle voreingenommen, klaro, aber ich muss ehrlich sagen, dass macht mich einfach alles nur unendlich wütend. Beim "wir wollen nichts überstürzen" wäre ich, glaube ich, komplett ausgerastet. Das sind die Leute, die es gut finden, wenn alles verzögert wird und es ok finden wenn sich Infrastrukturprojekte Jahrzehnte lang ziehen, "weil ja alles seine Richtigkeit haben muss". Das sind keine Umweltschützer, hier geht es nicht ums Allgemeinwohl, sondern das sind reine "Not-in-my-own-Backyard"-Leute. Deshalb auch der neue Curve-Ball mit Hochwasserschutz in Brühl, weil 4 Vorgärten einmal bei Starkregen in 20 Jahren geflutet wurden.

Ich find diese polemischen Argumentationsweisen unfassbar widerlich, nicht im Sinne des Naturschutzes und es torpediert auch die vollkommen angemessenen Anliegen wie z.B. zum Verkehrskonzept. Da hat sich ein gewisses Klientel einfach dran gewöhnt, dass sie automatisch und zu allem Gehör bekommen - ich erkenne nach wie vor kaum Diskussionsansätze, wo es um die Sache geht und nicht das Prinzip. Alleine, dass es immer noch Leute gibt, die da mit "Atomkraft, Nein, danke"-Schildern rumlaufen, bestätigt meine These: Das Phantasialand ist einfach nur Projektionsfläche für diverse Umweltorganisationen, es geht um Aufmerksamkeit, nicht den Ententeich.

Auch, dass hier das Kommerz-gegen-Natur-Narrativ so stark ausgespielt wird, check ich einfach nicht. Was sollen diesen ewigen ideologischen Grabenkämpfe. Warum gibt es Umweltschutz nur mit sozialistischem Anstrich? Das Phantasialand ist ein Familienbetrieb kein RWE mit Aktionärsstruktur. Sind alle Unternehmen böse? Wie verdienen diese Leute ihr Geld?

Hier wird auch bewusst der öffentliche Diskussionsraum missbraucht und in Beschlag genommen aus dem simplen Umstand heraus, dass du (moralisch) nicht für ein Privatunternehmen demonstrieren kannst, aber für die Umwelt schon. Daraus entsteht eine einseitige Anklage, ohne dass das Phantasialand die Möglichkeit hätte auf gleicher Ebene zu antworten.

Und ich frag mich auch, was der politische Impact in Brühl wirklich ist, 300 wahrscheinlich eher 150 Leute (z.T. noch nicht mal von dort) machen auch bei einer Lokalwahl kaum Gewicht aus, zumal du diese Leute sowieso nicht konvertiert bekommst. Von wem lässt man sich hier durchs Dorf treiben? Wovor haben die Lokalpolitiker genau Angst?

Auch die Landesregierung ist einfach nur feige: Seit wann ist ein Freizeitpark mit über 2 Millionen Besuchern eine Brühler Lokalangelegenheit? Vollkommen unabhängig davon wie die realpolitischen Entscheidungswege sind, das Bundesland müsste ein Eigeninteresse daran haben, eine Top-Tourismus-Destination zumindest dahingehend mit politischem Willen zu unterstützen, dass die sich nicht auf einer Ebene mit Kleingärtnern und Co rumschlagen muss. In Brandenburg wurde auch eine Tesla-Fabrik im Wasserschutzgebiet gebaut, weil man das mit Allgemeininteresse begründet.

"Finger weg vom Wald!"


Davon unabhängig ist es klar, dass das Phantasialand seine Kommunikationsaufgaben natürlich auch nicht erfüllt, aber ich glaube Phantasialand-Fans sind die letzten, denen man das erklären muss. Und bei dieser Gegenseite kann ich verstehen, bzw. halte ich es sogar für richtig, dass man seine Karten eben nicht offen auf den Tisch legt. Das würde alles wieder nur benutzt um neue Baustellen zu schaffen.

Sorry, für einen weiteren Rant von mir zu dem Thema. Ich mach das nur für uns alle 😄

Hat youtube mir unaufgefordert auf die Startseite gepackt. Packe ich jetzt mal unaufgefordert hier rein.

Ich will nicht den rüstigen Rentner spielen(ich bin 26...) aber ich und meine geschwister haben ja auch super ohne Bollerwagen überlebt 😂
Ich hab in Freizeitparks nur geheult und wurde bockig wenn ich zu klein war um auf eine Bahn zu gehen....

28 € pro Person? Das Phantasialand ist früh genug gebucht kein teures Premiumprodukt, sondern Ramschware. 🙄

Ich freu mich auf "deinen" PhL-Mega-Mix! Gerne mit allen Soundtracks, die online verfügbar sind, jeweils als Dance-, House-, Synthwave- und Schlagerversionen! Und wenn du es bis morgen Mittag hinbekommst, wär das prima, dürfte ja kein Problem sein ☺️

Scherz beiseite, wenn jemand kreativ wird und das hier mit uns teilt, ist "Pff, das kann KI auch" eine sehr ernüchternde, um nicht zu sagen gemeine Reaktion.

Oh Hilfe! Ich dachte, der Münchner Merkur markiert das untere Ende der Qualitätsskala. Aber der Kölner Stadtanzeiger steht dem in Nichts nach.

Da werden aus ein paar belanglosen Postings und Kommentaren mit KI billige Artikel für die Lokalpresse erstellt und scheinbar ohne Prüfung, ungelesen veröffentlicht. Furchtbar. Im Ergebnis lässt sich festhalten: manche finden die Gastro im Park als zu teuer, andere nicht. In jedem Fall kann man festhalten: Lesen hilft. Die Preise stehen angeschrieben.

Hat tatsächlich was mit der Konsole zu tun, die Objektbegrenzung. Die PC-Version hat das Manko nicht. 🙂

Welchen Bereich meinst du denn jetzt? Rookburgh ist Abends/Nachts offen, aber was ist mit Afrika und China? Ich weiss dass China Abends lange Zeit für Ling Bao Gäste offen war. Ich weiss aber auch dass das kaum genutzt wurde und der offene Zugang oftmals für einen Fehler gehalten wurde.


Richtig. Möglichkeit die ich sehe und die Zugangstechnisch ggf. mit ein paar zusätzlichen Toren möglich sein sollten:

Rookburgh/Berlin, China und Afrika Abends für alle Hotelgäste öffnen. Afrika grenzt eh an beide Bereiche, da wären Übergänge also machbar. Es müssten dann nur Zugänge nach Mystery, Mexiko und Fantasy zu gemacht werden.

Berlin würde sich echt anbieten um das "Resort" Angebot zu erweitern bzw möglich zu machen. Unter den Linden und das Eiscafe könnte man öffnen. Unabhängig von dem Personalproblem sehe ich hier aber noch ein Anwohner Problem. Gerade Berin ist ja doch sehr nah an den Wohnhäusern dran. Denkbar dass die ganze Diskussion deshalb schon sinnlos ist und der Park diese Möglichkeit deshalb nicht nutzen kann/darf.

Bitte auf die Erweiterung fokussieren. @TheDarkKyll hat das super zusammengefasst.

Und ja, ich sehe das auch zweigeteilt. Einerseits gut, wenn es zur Erweiterung kommt, weil der Park das Angebot dann insgesamt ausbauen kann. Sowas wie ein Disney Village, Universal Drive oder eben die Angebote im EP am Abend, das fehlt in PHL.

Auf der anderen Seite könnte man das auch locker auf der bestehenden Parkfläche realisieren. Alt Berlin am Abend für Hotelgäste öffnen, im Weltneuheiten-Residenz Theater interessante Filme zeigen, im Wintergarten eine Show am Abend - Restaurants länger geöffnet halten. Vielleicht ein 3D Mapping auf den Fassaden.... man könnte wirklich so viel daraus machen, ohne zusätzliche Fläche verschwenden zu müssen. Im Grunde hat das PHL bereits die Möglichkeit, für Hotelgäste ein gutes Abend-Angebot zu schaffen aber sie nutzen es leider nicht.

Geht das jetzt im Ernst schon wieder los? 🤦‍♂️

@Sandokan Sorry, aber das war eine total unnötige Entgleisung.

Nein, da verstehst du was falsch. Es hat schon Themenbezug, wie die AfD sich zur Erweiterung positioniert. Genau so wie es der Fall bei den Grünen und den Linken ist, weil diese Parteien im Stadtrat entsprechend vertreten sind.

Das Thema der wohlgemerkt unbelegten Rassismusvorwürfe gegen eine Partei im Bezug auf eine Erweiterung des Phantasialands hat hier hingegen nichts zu suchen, weil es entsprechend keine Schnittstelle mit der Thematik einer Erweiterung des Phantasialands gibt und wir damit wieder ein endlos werdendes Nirvana einer Politikdebatte abdriften würde.

Daher den Fokus:

Auf die Erweiterung, wie sich Parteien zur Erweiterung positionieren, okay 👍🏻

Eigene Meinungen zu Partei X, Y oder Z - nicht okay. 👎🏻

Klingt eigentlich einleuchtend oder? 🙂

Hallo liebe Community,
gerne möchte ich euch mein kleines Projekt vorstellen.
Ich bin schon lange ein großer Fan von Freizeitpark-Soundtracks sowohl von den nostalgischen Klassikern als auch von modernen Kompositionen.

Da ich früher selbst als DJ aktiv war, hatte ich irgendwann die Idee, diese Musikstücke in ein neues, tanzbares musikalisches Gewand zu bringen.
Dabei entstehen Remixe und Neuinterpretationen bekannter Freizeitpark-Soundtracks aus verschiedenen Parks und Attraktionen- mal atmosphärisch, mal energiegeladen, teilweise mit Einflüssen aus Disco House, Tribal House, Synthwave oder cinematic Sounds.

Da es sich um inoffizielle Bearbeitungen handelt, veröffentliche ich die Tracks als Bootlegs bzw. Fan-Edits.
Falls ihr Lust habt, hört gerne einmal in meine Versionen von Winjas Fear & Force hinein. Über Feedback, Meinungen und Austausch freue ich mich sehr.
Vielen Dank und euch allen einen schönen Tag!

Hi,
dankeschön, ja das Phantasialand Projekt befindet sich alles auf einer Karte.


Hallo Community,
heute gibt es wieder ein kleines Update jedoch aus dem Themenbereich Berlin.

Ein Stück Phantasialand für dein Freizeitpark in Planet Coaster2!🤗
Das Kettenkarussell am Kaiserplatz wurde fertiggestellt und wird euch ab dem 1.06.2026 im Workshop erwarten als Blueprint!
Die Wasserfontänen laufen mittlerweile zuverlässig und synchron mit dem Fahrgeschäft.
Der Kaiserplatz an sich befindet sich jedoch noch im Bau!



PTOX

Die Wartungshalle der Winjas ist hinter den Aufzügen.

Die GR ist seit heute wieder in Betrieb :)

Phantasialand ist, wenn man nicht weiß ob der Wasserfall einer Wasserbahn gewollt oder ungewollt ist....

Man hatte ja 2001 schon begonnen die Halle an Wuze-Town anzupassen mit der Holzverkleidung inkl Sprinkleranlage. Leider wurde das nach dem Brand nicht mehr weitergeführt.

Ich glaube auch nicht, dass die Halle noch irgendeinen Wiederverwendungswert für den Park besitzt sobald Crazy Bats und Fantissima "ausziehen".

Wer sagt, dass ein Neubau auf der Fläche nicht möglich wäre? Wenn dort ein weiterer Indoorbereich entsteht, der keine Steigerung der Lärmemissionen für die Anwohner zur Folge hat und eventuell noch sogar eine ästhetischere Ansicht als die abblätternde Blechhalle dort bietet, wüsste ich nicht, wieso ein Bauantrag an gegebener Stelle ein Problem darstellen sollte. Auf der Fläche der Crazy Bats - Halle existiert ja bereits Baurecht laut Bebauungsplan. Da ist jetzt nicht wie rund um den Mondsse die Situation, dass dort nur temporäre Anlagen errichtet werden dürfen.




So sehr du auch an der Halle hängst, von außen wird dieses Teil immer einfach nur pottenhässlich bleiben und wie ein Fremdkörper in Fantasy wirken. Den Kostenfaktor, das Teil auch nur irgendwie ansehnlich in Fantasy einzugliedern bei der Größe des Gebäudes plus ohne einen neuen Bauantrag stellen zu müssen, stelle ich mir ziemlich utopisch vor. Dann kannst du auch direkt lieber das Ding abreißen und was neues dort hinbauen, wenn wir eh schon einen neuen Bauantrag dann stellen müssen. 🤔

Lohnt sich nur sehr wahrscheinlich nicht.

Der Rückbau von beidem + Die Sanierung der Halle + Die Thematisierung der Halle + Der erschwerte Aufbau einer neuen Attraktion machen es zusammen mit dem Fakt, dass man in der Umsetzung von etwas neuem immer suf die Grenzen Der Halle Limitiert ist so Zeit und Kostenintensiv, dass ein neubau günstiger und Schneller sein wird.

So lange sich @TheDarkKyll nicht in 'TheGreenKyl'l umbenennt, mach ich mir noch keine Sorgen