Bananenblatt

Absolut richtig! Deswegen nach wie vor nicht probiert, obwohl ich zu 95% alleine im Park unterwegs bin. Mir geht es aber um die allgemeine Politik, wie damit umgegangen wird. Das ist einfach ein Witz, gerade bei den Preisen..

Das Social-Media-Team sendet uns wieder chiffrierte Botschaften! Erkennt die Muster! Groooße Änderungen bahnen sich an…! 🧙‍♂️

Da verifizierte Maps-User ja auch selber Standorte pflegen und bearbeiten können, hat das absolut keine Bedeutung.

Es käme mir im Traum nicht in den Sinn, dass ich in ein Restaurant gehe, für 40 Euro Speisen und Getränke bestelle, und dann mein eigenes Besteck auspacken muss, damit mein Freund da was probieren kann!!! Niemals.

Wenn ich sowas vorher weiß - so wie hier - dann gehe ich nicht hin. Obwohl ich gerne Pfannkuchen esse. Dann lieber in die Taverne oder ins Zambesi. Außerdem finde ich es nicht gut, wenn Lebensmittel weggeschmissen werden.

Ich habe auch ein Besteck im Wanderrucksack, aber darum geht es doch eigentlich gar nicht. 😅

Es ist doch absolut traurig, dass man in einer Gastronomie nicht mal ein zweites Besteck als kostenfreien Service bekommt, um sich die Portion mit seinem Partner zu teilen. Ich find das einfach ein dermaßen bezeichnendes Armutszeugnis für die Gastronomie im Park, dass wir hier über Zusatzbesteck zum Mitnehmen reden müssen.

Da will ich gar nicht wissen, was passiert, wenn Eltern mit ihrem Kind dort essen und nach einem Zusatzteller fragen, um die Portion mit dem Kind zu teilen, Gott bewahre.🙈

Ich hab übrigens noch nicht ein einziges Ticket gekauft, da ich davon ausgehe dass die Billigtickets auch kurz vorher noch verfügbar sind - so wie im Wintertraum. Ich kann da nicht der einzige sein oder?

Falls das nicht so ist, werde ich keine Tickets kaufen. Und genau dann hätten wir schon die Sackgasse von der ich immer rede...

Ein demontierter Monitor als versteckter Hinweis an die Fans. Im reich gefüllten Ranking der groteskesten Spekulationen gibt es damit wohl einen neuen Spitzenreiter.

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-verdaechtige-beobachtungen-bei-geister-rikscha-bruehl-1222052

Puh, was waren das noch Zeiten, als es "Journalismus" und "Reporter" gab, die selber vor Ort recherchiert haben und ein "Stadt-Anzeiger" mehr Inhalt hatte als KI-generierte Zusammenfassungen von irgendwelchen Fan-Foren ...

Bis die Security da wäre, hätte der eine Zug in der Station gestanden und der andere Zug auf freier Strecke vor der Station. Das wäre also für einige Menschen doof.

Ich als OP hätte die Security gerufen, damit Sie den Kerl nach seiner zweiten Fahrt dem Weg zum Parkausgang zeigt.

Sowas hab ich ja noch nie gehört. Der durfte einfach noch mal fahren?! 🤔 Ich als Operator hätte da die Security geholt. Absolutes NoGo.

Frische Fotos aus dem Park wurden geleaked. Gestern sind die ersten Bagger angerückt. Mit großer Freude und breitem Grinsen fahren sie mit dem Abrissbagger in die Geister Rikscha.

Der Bereich ist weiträumig von Hack und Buddel abgesperrt worden. Brutal, wie hier vorgegangen wird. Aber in Anbetracht der kurzen Winterpause wahrscheinlich nicht anders machbar.

Weil der Anblick für manche vielleicht zu brutal ist, hab ich's in den Spoiler gepackt.

Spoiler

Genau das ist es. Auch wenn ich zugeben muss dass es bei der Mamba nervt, besonders weil "einmal rumlaufen" eher einer Bergtour gleicht, kann ich den Park hier sogar verstehen. Wer mal einen Greyout auf einem Inverter hatte wird nachvollziehen können warum der Park sowas bzw. schlimmeres vermeiden möchte.

Zu den Winjas kann ich nix sagen, die bin ich selten gefahren. Beim Temple war es früher immer möglich sitzen zu bleiben, geht heute vermutlich aufgrund der Kapazität kaum noch. Colorado geht meistens auch, Taron und FLY fallen aufgrund der gestrennten Ein/Ausstiegsplattform aus dem Raster. Zu Zeiten der Extra Zeit in Klugheim wurde da aber meistens nur die Einstiegsplattform genutzt und es galt auch hier "Steht in der eigenen Reihe keiner, kann man sitzen bleiben." Bei Raik wird/wurde es meines wissens nach auch geduldet.

Ich meine aber letztens auch erlebt zu haben das Leute bei Colorado nicht sitzen bleiben durften. Woran das lag vermag ich nicht zu sagen.

Richtig! Und jetzt eine persönliche Meinung, wobei ich weiss das viele dem zustimmen:

Wurde neu gebaut, entstanden Themenwelten die einen staunen ließen. Wurde umdekoriert entstanden ... eher weniger schöne Sachen. (Galaxy -> RfA, SC -> TotNH).

Aber, als kleine Erinnerung und weil anscheinend doch der ein oder andere Neuling hier unterwegs ist:

Wir bzw die meisten von uns, haben keine Ahnung ob das Konzept dieser Attraktionen (Bahn fast komplett unterirdisch), heute an dieser Stelle unter diesen Vorraussetzungen noch möglich bzw sinnvoll bezahlbar ist. Gleiches gilt für die Antwort auf die Frage was geändert werden darf/muss damit Bestandsschutz bestehen bleibt/entfällt.

Bei der Black Mamba liegt es an den G-Kräften. Bei der "Traumhaft langen Sommernacht" (🥲) damals waren der Zug mit ganzen 3 Personen so um 23:30 Uhr gefüllt. Nach 3 Fahrten hintereinander wurden wir gebeten bitte "einmal rum zu gehen."

Wissenschaftlich erhoben habe ich es natürlich nicht und offizielle Zahlen sind mir nicht bekannt. Aber wenn ich an meine JK-Zeit 2014/2015 zurückdenke, waren Wartezeiten von mehr als 15 Minuten außerhalb der Ferien und unter der Woche die absolute Ausnahme. In CA konnte ich meist sitzen bleiben; bei den Winjas und Black Mamba wäre das oft auch möglich gewesen, war aber warum auch immer nicht erlaubt.

Ich kann nicht ausschließen, dass das anekdotische Evidenz ist, aber meiner Beobachtung nach ist klar, dass die Auslastung im Park an solchen Tagen deutlich gestiegen ist.

Richtig! Und jetzt eine persönliche Meinung, wobei ich weiss das viele dem zustimmen:

Wurde neu gebaut, entstanden Themenwelten die einen staunen ließen. Wurde umdekoriert entstanden ... eher weniger schöne Sachen. (Galaxy -> RfA, SC -> TotNH).

Aber, als kleine Erinnerung und weil anscheinend doch der ein oder andere Neuling hier unterwegs ist:

Wir bzw die meisten von uns, haben keine Ahnung ob das Konzept dieser Attraktionen (Bahn fast komplett unterirdisch), heute an dieser Stelle unter diesen Vorraussetzungen noch möglich bzw sinnvoll bezahlbar ist. Gleiches gilt für die Antwort auf die Frage was geändert werden darf/muss damit Bestandsschutz bestehen bleibt/entfällt.

Das ist jetzt nicht gegen dich gerichtet @TOTNHFan sondern etwas was der Park/die Geschäftsführung realisiseren sollte/müsste:

Diese Verallgemeinerung ist genau so wie wenn ich sagen würde "Einen Freizeitpark besuchen? NIEMALS! Das ist doch alles total unsicher und gefährlich weil das Geld wichtiger ist als die Sicherheit der Besucher!"

Was soll die Social Media-Abteilung denn mehr wissen? Außer der 0/8/15-Standardphrase, dass man sich für den Kunden-Input bedankt und die eigene Marke damit weiterentwickelt, lese ich da irgendwie so gar nichts zwischen den Zeilen. Der Park kann ja schlecht schreiben:

"Wir wissen, dass die Ecke da unten eher nach einem okkulten Ort für Opferrituale an die Göttin Winja als nach einem einladenden Spieleland für Kinder aussieht. Momentan setzen wir die Prioritäten aber einfach woanders. Hauptsache deine Kinder haben trotzdem Spaß" 😂

Glaube diese verzerrte Selbstwahrnehmung bzgl. Fans kommt durch JK-Abstinenz.... Wenn Fans so ne Pest wäre, hätte auch jeder andere Park damit abgeschlossen. Dem ist ja nicht so.

Super 🙄
Der Blick aufs Verhältnis Park <-> Fans wird ja immer seltsamer. Es darf doch seitens des Parks nicht darum gehen, wer recht hat. Sorry, das ist ja wie im Sandkasten. Es geht darum, dass die Fans eine Perspektive einbringen, die andere nicht haben (wie Lieferanten, Architekten, Einkäufer, Personal oder eben auch Geschäftsleitung). Es muss doch darum gehen, möglichst viele Perspektiven einzubinden, um am Ende das Richtige zu entscheiden. Und so ganz unwichtig ist die Meinung der Fans ja nun mal nicht, immerhin sind sie ein Teil der Geldgeber (nicht mehr, nicht weniger).

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Richtig! Und jetzt eine persönliche Meinung, wobei ich weiss das viele dem zustimmen:

Wurde neu gebaut, entstanden Themenwelten die einen staunen ließen. Wurde umdekoriert entstanden ... eher weniger schöne Sachen. (Galaxy -> RfA, SC -> TotNH).

Aber, als kleine Erinnerung und weil anscheinend doch der ein oder andere Neuling hier unterwegs ist:

Wir bzw die meisten von uns, haben keine Ahnung ob das Konzept dieser Attraktionen (Bahn fast komplett unterirdisch), heute an dieser Stelle unter diesen Vorraussetzungen noch möglich bzw sinnvoll bezahlbar ist. Gleiches gilt für die Antwort auf die Frage was geändert werden darf/muss damit Bestandsschutz bestehen bleibt/entfällt.

Mir persönlich wäre eher wichtiger, dass es dann aber auch keine gefühlte Mogelpackung ist wie jetzt beim Residenz-Theater. Dass der Park das eigentlich kann, haben wir ja wunderbar bei F.L.Y. gesehen. Aber bevor es dann am Ende wieder so was absolut Vernachlässigbares wie bei den drei Mausketieren wird, dann lieber gar keine und einfach mal mit einer einmaligen Gestaltung oder eben der Attraktion selbst werben. Weil zumindest mir ist es ehrlich gesagt egal, wo der Ton herkommt, die Qualität der Lautsprecher muss halt stimmen. 😮‍💨

Nicht falsch verstehen, ich würde mich auch freuen, wenn man zusammen mit Aufwind Rides zum Beispiel einen neuen Attraktionstyp schafft. Zum einen, weil ich denke dass Aufwind der kreativste Partner für individuelle Lösungen ist und zum anderen weil ich gerne auch mal von Aufwind etwas mit höherer Kapazität wünschen würde, damit sie auch den Durchbruch bei den Big Playern in der Branche schaffen. 😉

Richtig! Und jetzt eine persönliche Meinung, wobei ich weiss das viele dem zustimmen:

Wurde neu gebaut, entstanden Themenwelten die einen staunen ließen. Wurde umdekoriert entstanden ... eher weniger schöne Sachen. (Galaxy -> RfA, SC -> TotNH).

Aber, als kleine Erinnerung und weil anscheinend doch der ein oder andere Neuling hier unterwegs ist:

Wir bzw die meisten von uns, haben keine Ahnung ob das Konzept dieser Attraktionen (Bahn fast komplett unterirdisch), heute an dieser Stelle unter diesen Vorraussetzungen noch möglich bzw sinnvoll bezahlbar ist. Gleiches gilt für die Antwort auf die Frage was geändert werden darf/muss damit Bestandsschutz bestehen bleibt/entfällt.

Oh Gott, lass den Park irgendwas normales ankündigen, aber bitte nicht schon wieder eine "Weltneuheit". Ich fand das beim Residenz-Theater einfach zu dick aufgetragen, dafür dass es dann ein normales modernes 4D-Kino geworden ist. Hätte ich es nicht gewusst, dass der LED-Screen tondurchlässig und damit die superduper Weltneuheit ist, hätte ich als Normalbesucher wahrscheinlich diese im gesamten Saal gesucht. 🤣