Raiker

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Datenschutztechnisch war das natürlich ungeschickt. Aber sorry wer farbige Bändchen in einem Freizeitpark mit der Kennzeichnung und Verfolgung der Juden in der Nazizeit vergleicht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Ist wieder offen. 180 Minuten Wartezeit 😂 
Wie geht das denn? Die Schlange muss bei 180 Minuten ja bis nach Wuze Town gehen. 

Chiapas hat einen Nervenzusammenbruch wegen dem Ansturm bekommen, deswegen jetzt wieder down 😂

Ist wieder offen. 180 Minuten Wartezeit 😂 
Wie geht das denn? Die Schlange muss bei 180 Minuten ja bis nach Wuze Town gehen. 

Weiß jemand was mit Chiapas los ist? Gestern und heute schon dauerhaft geschlossen.

Der Fall in Utrecht beweist doch, dass die Testpflicht nur eine gefühlte Sicherheit bietet. Viele Positivfälle werden nicht erkannt. Einen Testnachweis kann man sich in 10 Minuten im Word fälschen. 
 
Aktuell gibt es in Deutschland 10.000 Infizierte, also ca. 0,01% der Bevölkerung sind infiziert. Bei 10.000 Besuchern im Phantasialand ist also statistisch genau 1 Infizierter im Park.
Zuzsätzlich gibt es Maskenpflicht.
Die Wahrscheinlichkeit sich zu anzustecken ist also verschwindend gering. Dafür den Aufwand der Tests zu treiben (hohe Kosten für den Steuerzahler, Aufwand für den Einzelnen, Kosten für die Kontrolle durch den Park) ist in meinen Augen unverhältnismäßig. Man muss sich langsam wieder an die Normalität gewöhnen.

Der Fall in Utrecht beweist doch, dass die Testpflicht nur eine gefühlte Sicherheit bietet. Viele Positivfälle werden nicht erkannt. Einen Testnachweis kann man sich in 10 Minuten im Word fälschen. 
 
Aktuell gibt es in Deutschland 10.000 Infizierte, also ca. 0,01% der Bevölkerung sind infiziert. Bei 10.000 Besuchern im Phantasialand ist also statistisch genau 1 Infizierter im Park.
Zuzsätzlich gibt es Maskenpflicht.
Die Wahrscheinlichkeit sich zu anzustecken ist also verschwindend gering. Dafür den Aufwand der Tests zu treiben (hohe Kosten für den Steuerzahler, Aufwand für den Einzelnen, Kosten für die Kontrolle durch den Park) ist in meinen Augen unverhältnismäßig. Man muss sich langsam wieder an die Normalität gewöhnen.

Wir bzw. die Politik muss aber auch endlich davon weg nur rein auf die Inzidenzwerte zu schauen. Mittlerweile sagen es immer mehr Ärzte, Virologen und Experten, das man sich die Anzahl der schlimmen Verläufe bzw. die Intensivbetten-Belegung anschauen  und danach gehen sollte. Denn wir wissen mittlerweile doch alle, das man sich auch trotz kompletter Impfung anstecken kann. Die Impfung dient dazu, die schlimmen Verläufe zu minimieren. Das heißt also, das wir auch in Zukunft schwankende und steigende Zahlen haben werden, ohne das es zu größeren Todesfällen kommt. Ganz verhindern wird man es eh nie, da sind wir dann bei der normalen Grippe. Auch hier sterben jährlich Menschen dran, trotz Impfangeboten etc.
Wir müssen uns einfach daran gewöhnen müssen, mit dieser Krankheit zu leben, denn sie wird bleiben.
Ich sehe es auch so, das weiter geimpft werden muss, die Abstände beibehalten sollten, und von mir aus auch in Freizeitparks eine Testpflicht besteht. Aber alles andere muss einfach wieder weiter Richtung Normalität gehen. Warum sich da nun in Utrecht so viele angesteckt haben weiß man nicht. Aus London oder anderen Austragungsstädten während der EM hat man nichts dergleichen gehört.

Der Fall in Utrecht beweist doch, dass die Testpflicht nur eine gefühlte Sicherheit bietet. Viele Positivfälle werden nicht erkannt. Einen Testnachweis kann man sich in 10 Minuten im Word fälschen. 
 
Aktuell gibt es in Deutschland 10.000 Infizierte, also ca. 0,01% der Bevölkerung sind infiziert. Bei 10.000 Besuchern im Phantasialand ist also statistisch genau 1 Infizierter im Park.
Zuzsätzlich gibt es Maskenpflicht.
Die Wahrscheinlichkeit sich zu anzustecken ist also verschwindend gering. Dafür den Aufwand der Tests zu treiben (hohe Kosten für den Steuerzahler, Aufwand für den Einzelnen, Kosten für die Kontrolle durch den Park) ist in meinen Augen unverhältnismäßig. Man muss sich langsam wieder an die Normalität gewöhnen.

Der Fall in Utrecht beweist doch, dass die Testpflicht nur eine gefühlte Sicherheit bietet. Viele Positivfälle werden nicht erkannt. Einen Testnachweis kann man sich in 10 Minuten im Word fälschen. 
 
Aktuell gibt es in Deutschland 10.000 Infizierte, also ca. 0,01% der Bevölkerung sind infiziert. Bei 10.000 Besuchern im Phantasialand ist also statistisch genau 1 Infizierter im Park.
Zuzsätzlich gibt es Maskenpflicht.
Die Wahrscheinlichkeit sich zu anzustecken ist also verschwindend gering. Dafür den Aufwand der Tests zu treiben (hohe Kosten für den Steuerzahler, Aufwand für den Einzelnen, Kosten für die Kontrolle durch den Park) ist in meinen Augen unverhältnismäßig. Man muss sich langsam wieder an die Normalität gewöhnen.

Meiner Meinung nach muss sobald sich jeder impfen lassen konnte jede Coronaschutzregel fallen. Dann erst kann auch ich einen Parkbesuch wieder voll genießen.
 
So wie die Regeln meinem Empfinden nach das Ambiente im Park negative beeinträchtigen, macht es mir derzeit keinen so großen bis keinen Spaß mehr.

"Interessanter" Artikel bei der Bildzeitung:
https://m.bild.de/news/inland/news-inland/corona-regel-im-heide-park-keine-erinnerungsfotos-fuer-besucher-ohne-maske-77057676.bildMobile.html
 
Besucher im Heidepark können kein Foto bei den Bahnen kaufen, wenn sie auf dem Bild keine Maske anhaben.
 
Zitat BILD:
 
"SO ODER SO – wissenschaftlich betrachtet ist eine Maskenpflicht im Freien völliger Unsinn. Aerosol-Forscher weisen seit Monaten immer wieder darauf hin, dass die Infektionsgefahr an der frischen Luft nahe null liegt – erst Recht, wenn man mit 50 Stundenkilometern durch Steilkurven und Serpentinen rast wie in den Fahrgeschäften des Heide Parks.
Eine Kleinigkeit, von der die Welt nicht untergeht – aber die exemplarisch zeigt, wie eine Politik, die irrationale Hypervorsicht und autoritären Kontrollwahn predigt, unsere Gesellschaft verändert hat. Das Virus können wir wegimpfen. Aber aus unseren Köpfen müssen wir die Pandemie selbst vertreiben."

Parkbesuch jetzt ohne Corona Schnelltest

@Joker Ich verstehe genau, was du meinst. Mit Wasserbahnen verbindet man auch automatisch eine Themenfahrt, weil der größte Teil der Fahrt eben damit verbracht wird, langsam durch die Gegend zu tuckern. Klassischerweise idyllisch durch den Wald oder in der de-luxe Variante mit opulenten Kulissen und Effekten versehen. Damit Papa in der Zeit schön was zu gucken hat.

Eine allgemeine Vorliebe zu Kulissen gegenüber Action bei Wasserbahnen kann man auch daher ableiten, dass Boot-Attraktionen zu den beliebtesten und berühmtesten Vertretern von Darkrides gehören. Pirates of the Carribbean, It's a Small World, Splash Mountain, Jurassic Park, Jaws, Valhalla. Die Erwartung an ein bisschen Show ist also immer da, wenn man in einem Freizeitpark ein Boot betritt. Deshalb schwingt bei mir bis heute immer noch Wehmut mit, dass es bei Chiapas (welches eine sehr, sehr gute Attraktion ist (beruhigt euch)) nicht noch mehr davon gibt.

Aber bei River Quest geht es eben um etwas anderes. Nämlich darum, den Nässegrad und das Außer-Kontrolle-Gefühl auf die Spitze zu treiben. Schließlich sind es diese Attribute, die man mit "Rafting" eigentlich verbindet.

Gibt es diesen Attraktionstyp mit dem Schwerpunkt Themenfahrt denn überhaupt?

Das (alte) Fjord-Rafting im Europapark beispielsweise verkörpert für mich das komplette Gegenteil zu River Quest im Rafting-Spektrum. Super zahm, Nässegrad null und lebt von der Fahrt durch friedvolle Szenerie und Natur. Und das finde ich ehrlich gesagt eher unpassend für den Attraktionstypen.
Klar, bei der Unendlichen Geschichte in Bottrop hatte der Einsatz von Darkride-Elementen noch gut funktioniert, jedoch wurde hier der ureigene Thrill der Bahn durch das Storytelling unterstützt. Denn der originäre Reiz beim Rafting geht von den Stromschnellen aus, welche Geschwindigkeit und Dynamik der Attraktion von Natur aus bestimmen. Eine Thematisierung kann dies nur aufgreifen und bereichern, aber niemals selbst die Hauptrolle einnehmen. Deshalb passt ein Rafting meiner Meinung nach nur sehr bedingt ins Darkride-Korsett. Große Showszenen von singenden Tieren und brennenden Piratendörfern sind in ihrem Detailreichtum zu kleinteilig und erfordern Aufmerksamkeit, von der ein durchnässter Passagier eines drehenden Schlauchbootes nicht allzu viel übrig hat. Daher gehört es genauso zur Unendlichen Geschichte, dass Fans schon damals trotz beeindruckender Themenfahrt den geringen Nässegrad beklagten.
Deshalb finde ich es eigentlich clever, dass bei River Quest eher darauf gesetzt wurde, eine actionreiche, nasse Fahrt zu bieten, anstatt die Bahn mit Darkride-Elementen auszustaffieren. Die Kernattribute eines Attraktionstyps erfassen und bei der eigenen Umsetzung perfektionieren, konnte das Phantasialand schon immer.
Eine Rafting-Anlage, die für mich Action und Thematisierung perfekt vereint, ist Popeye‘s White-Water-Rapids in Universal Island's of Adventure. Das Abenteuer führt an Kulissen, Animatronics und Effekten vorbei und trotzdem liegt der Fokus nicht auf Story, sondern auf einer rasanten Fahrt - und darauf, dass man klatschnass wird. Nasser als in Brühl. Das-kannst-du-nur-in-Florida-bringen-nass. Aber eine Sache findet man auch hier nicht:

Nachdem du in einem Fledermausboot Aufzug gefahren und eine Abfahrt hinunter gestürzt bist, passiert dieser eine Moment. Dieser eine Moment, nach dem zweiten Drop, wenn der Gummireifen auf die Gegenwelle prallt. Dieser eine Bruchteil einer Sekunde, in der das Wasser über die Seiten des Rafts bricht und alle Mitfahrer in weißem Schaum verschwinden lässt - der brennt sich einfach ins Gedächtnis.

(...Auch wenn ich der Meinung bin, dass sprechende Ritterrüstungen im Abschlussdrittel von River Quest deutlich besser aufgehoben wären, denn als Türsteher von Mystery Castle...)

Das Phantasialand hält sich bestimmt an die Begrenzung, genauso wie der Europapark. Die Parks lassen sich doch aber gar nicht vergleichen, weil der EP viel größer ist und mehr Leute aufnehmen kann. 
 
Im Europaprk gibt es übrigens seit heute mit der neuen Verordnung in BW keine behördliche Besucherbegrenzung mehr. Der Park darf wieder unbegrenzt Gäste empfangen.

Das Phantasialand hält sich bestimmt an die Begrenzung, genauso wie der Europapark. Die Parks lassen sich doch aber gar nicht vergleichen, weil der EP viel größer ist und mehr Leute aufnehmen kann. 
 
Im Europaprk gibt es übrigens seit heute mit der neuen Verordnung in BW keine behördliche Besucherbegrenzung mehr. Der Park darf wieder unbegrenzt Gäste empfangen.

Das Phantasialand hält sich bestimmt an die Begrenzung, genauso wie der Europapark. Die Parks lassen sich doch aber gar nicht vergleichen, weil der EP viel größer ist und mehr Leute aufnehmen kann. 
 
Im Europaprk gibt es übrigens seit heute mit der neuen Verordnung in BW keine behördliche Besucherbegrenzung mehr. Der Park darf wieder unbegrenzt Gäste empfangen.