Fantastix

Ich glaube nicht dass es eine gute Idee wäre, für sehr günstig noch viele Besucher in den Park zu locken, die dann die ohnehin schon engen Wege blockieren, ohne in den Attraktionen und Warteachlangen gebunden zu sein.

Aktuell weiß ich nicht so wirklich wo man hin will...

Für mich gäbe es zwei Möglichkeiten:
Man will günstige Tickets und dafür dann längere Wartezeiten. Dann könnte man argumentieren, dass man ja wenig eintritt bezahlt hat.

Oder möchte mann teurere Tickets und dafür dann das besondere Erlebnis mit qeniger warten.


Allerdings macht man ja dann irgendwie beides. Ist der Tag gut gebucht, werden die Tickets teurer.
Ich könnt mir vorstellen, dass man damit Anreize setzen will, an nem anderen tag zu kommen, der weniger besucht ist.

Wenn man sich dann aber doch dafür entscheidet, bezahlt man viel für einen dann vollen park.

Ich würd dem Park ja raten die Obergrenze an Besuchern zumindest in den ferien deutlich zu reuzieren und dafür dann den vollen preis zu nehmen, dann wäre es gut gefüllt und der Park hätte seine einnahmen.

Günstige Tickets würd ich dann eher für Tage anbieten bei denen sich abzeichnet, dass es sehr leer wird.

Ich glaube wenn das PHL damit anfangen würde wäre der Aufschrei größer als beim kleinen Geiselwind.

Kenne ich auch zu gut. Bei uns im Ort gibt es ein Bistro das alle Bewertungen unter >4< Sternen schon löschen lässt. 🤐 Egal wie sachlich diese auch sein mögen.

Frage mich auch, wieso Google da nicht härter rechtlich gegen vorgeht, dass irgendwelche scheinheiligen Anwaltskanzleien das Wort "Diffamierung" zweckentfremden und die Legitimität der Google Rezensionen quasi ad absurdum führen.

Immerhin zeigen Sie mittlerweile, wie viele Bewertungen gelöscht wurden. Bei Geiselwind heißt es:
"Über 250 Bewertungen aufgrund von Beschwerden wegen Diffamierung entfernt."

So kann man immerhin direkt sehen, welches Unternehmen wohlmöglich etwas zu verbergen hat. Ist wohl der Google'sche wink mit dem Zaunpfahl. 😉

___

Zum Thema noch etwas aus der Tagesschau:


Willkommen in Deutschland.

Hier stellt sich für mich die Frage, warum musste man in den Ferien vergünstige Tickets verkaufen?
Wenn an den Top Attraktion mehr als 40 min zu erwarten sind sollten die Tickets von vornherein zum Normalpreis verkauft werden. Und wenn mehr als 60 min erwartet werden, dann sollte man keine mehr verkaufen!

Die kennen doch ihre Zahlen!

Ich weiß manchmal echt nicht was das soll. Alles so Riesen Portionen für viel Geld. Für viele Familien ist doch so ein Tag selbst mit Billig Tickets gar nicht zu stemmen. Aber das scheint ja irgendwie die Strategie zu sein. Das gesparte Geld für den Eintritt kann/soll der Gast in die Gastronomie umzusetzen.
Ich weiß nicht. Finde ich nicht so gut.

Wir haben zuletzt beides probiert - einmal im Airfryer und 1x im flüssigen Fett.
Beides lecker. Zugegeben sind die im flüssigen Fett noch etwas aromatischer und knuspriger gewesen, aber Airfryer ist schon gut gewesen. Evt kann man da auch noch die Garzeit anpassen.

Wir haben zuletzt beides probiert - einmal im Airfryer und 1x im flüssigen Fett.
Beides lecker. Zugegeben sind die im flüssigen Fett noch etwas aromatischer und knuspriger gewesen, aber Airfryer ist schon gut gewesen. Evt kann man da auch noch die Garzeit anpassen.

Colorado und fly konnte man bis zur Station durchlaufen.

Ach Herrje.
Drohnen = Kriegsgeräte
Feuerwerksraketen= Raketen= Krieg=Krach und Explosion.
Merkt ihr noch was?
Wie kann ein nicht erwähnen des Feuerwerkes zu einer Kriegsdiskussion werden?
Muss nicht sein finde ich. Immerhin ist das Thema traurig und ernst genug und hat mal so gar nichts mit dem schönen Wintertraum zu tun.
Wenn das Feuerwerk wegfällt, hat es wohl eher was mit den üblichen Beschwerden der Anwohner zu tun.
Drohnen wären eine Alternative. Warten wir mal ab.

Wäre noch schön, den grässlichen Gestank in der Taron Warteschlange mal wegzubekommen.
Das war gestern nochmal schlimmer als im April. Irgendwo fault da was oder Wasser steht ... keine Ahnung.

Aber die GR ist dagegen eine Blumenwiese.

Der Gestand ist eine Duftkomposition und soll eben ganz authentisch das Mittelalter erlebbar machen. Mit allen Sinnen.

Uff. Dann mach' mal folgendes Experiment: kauf eine Tafel Rausch 43% Venezuela und eine Milka Darkmilk 46%. Und ich garantiere: den Unterschied schmeckst du. Und der Vergleich wird nicht zugunsten Milka ausfallen. Selbst Lindt ist einfach billige Industrieschokolade mit gutem Namen, vielleicht ein bisschen hochwertigere Zutaten.

Die Emilie-Schokolade kann ich da schlecht einordnen; wenn, dann kaufe ich da exotischere Kompositionen (Chili etc.) wo der Basisgeschmack etwas untergeht,

Rausch: Rohrzucker, Kakaobutter, VOLLMILCHPULVER, Edelkakaobohnen
Lindt: Zucker, Kakaobutter, VollMILCHpulver, Kakaomasse, MILCHzucker, MagerMILCHpulver, Emulgator (SOJAlecithin), GERSTENmalzextrakt, Aroma
Milka: Zucker, KAKAOMASSE, MAGERMILCHPULVER(11%), Kakaobutter, BUTTERREINFETT(6%), Emulgator (SOJALECITHINE), naturliches Vanillearoma.

Ich bin glaube ich noch nie in meinem Leben in einem Restaurant gewesen, in dem das Besteck anhand der Bestellung abgezählt wird.

Wir haben uns am Ostersonntag mal bewusst für einen Besuch entschieden.
3 Erw, 1 Teen und 2 Kids - wir wussten ja um die Portionsgrößen und daher den Strawberry Pancake und einen Blueberry Shake für alle 6.
Als ich der Bedienung sagte, wir würden aber gerne teilen, meinte Sie direkt, ein zweites Besteck gibt es eh dazu und für die anderen dann die Löffel.
Für 6 Personen war der Pancake dann doch sehr leicht zu meistern, das war dann für jeden eine Kleinigkeit. Ich fand ihn sehr gut und nicht zu süß, aber kommt vielleicht auch daher, dass ich nur 5-6 Mal einen Löffel Pancake genommen habe.
Die Größe war auch nicht so überwältigend, wie ich immer dachte anhand der Bilder, zu zweit sicher ordentlich, aber ist denke ich machbar.
Der Shake ist schon sehr gut, aber ich finde diesen nun wirklich preislich überzogen. Wie viel ist das 0,5 oder 0,6 Liter? Draußen bekomme ich den 0,4 Shake für 6-7 Euro? Klar ist im Restaurant noch viel Süßkram oben drauf, aber trotzdem ... hmm

Fazit: Lecker ist es auf alle Fälle. War super. Aber ich bin auch kein Fan davon, sein Essen teilen zu müssen. In den Shake konnte man sogar mit dem Löffel langen, das ging auch gut. Die Frage ist eher, muss das so sein? Aber wurde schon lange hier diskutiert. Ich schließe mich der allgemeinen Bewertung an - Essen sehr gut, aber das Konzept ist für mich nichts.

Wir haben uns am Ostersonntag mal bewusst für einen Besuch entschieden.
3 Erw, 1 Teen und 2 Kids - wir wussten ja um die Portionsgrößen und daher den Strawberry Pancake und einen Blueberry Shake für alle 6.
Als ich der Bedienung sagte, wir würden aber gerne teilen, meinte Sie direkt, ein zweites Besteck gibt es eh dazu und für die anderen dann die Löffel.
Für 6 Personen war der Pancake dann doch sehr leicht zu meistern, das war dann für jeden eine Kleinigkeit. Ich fand ihn sehr gut und nicht zu süß, aber kommt vielleicht auch daher, dass ich nur 5-6 Mal einen Löffel Pancake genommen habe.
Die Größe war auch nicht so überwältigend, wie ich immer dachte anhand der Bilder, zu zweit sicher ordentlich, aber ist denke ich machbar.
Der Shake ist schon sehr gut, aber ich finde diesen nun wirklich preislich überzogen. Wie viel ist das 0,5 oder 0,6 Liter? Draußen bekomme ich den 0,4 Shake für 6-7 Euro? Klar ist im Restaurant noch viel Süßkram oben drauf, aber trotzdem ... hmm

Fazit: Lecker ist es auf alle Fälle. War super. Aber ich bin auch kein Fan davon, sein Essen teilen zu müssen. In den Shake konnte man sogar mit dem Löffel langen, das ging auch gut. Die Frage ist eher, muss das so sein? Aber wurde schon lange hier diskutiert. Ich schließe mich der allgemeinen Bewertung an - Essen sehr gut, aber das Konzept ist für mich nichts.

Ein zweites Besteck - so war die Aussage - gibt es eh dazu.
Und dann gab es noch 4 große Löffel dazu und noch einen kleinen Löffel - der könnte aber auch wegen dem Kaffee gewesen sein, der noch dazu bestellt wurde (den hat aber nur 1 getrunken 😉)
Den Shake fand ich problematischer nur mit 1 Strohhalm - wir haben uns da eben mit dem Löffel beholfen, den Shake konnte man quasi löffeln.

Wir haben uns am Ostersonntag mal bewusst für einen Besuch entschieden.
3 Erw, 1 Teen und 2 Kids - wir wussten ja um die Portionsgrößen und daher den Strawberry Pancake und einen Blueberry Shake für alle 6.
Als ich der Bedienung sagte, wir würden aber gerne teilen, meinte Sie direkt, ein zweites Besteck gibt es eh dazu und für die anderen dann die Löffel.
Für 6 Personen war der Pancake dann doch sehr leicht zu meistern, das war dann für jeden eine Kleinigkeit. Ich fand ihn sehr gut und nicht zu süß, aber kommt vielleicht auch daher, dass ich nur 5-6 Mal einen Löffel Pancake genommen habe.
Die Größe war auch nicht so überwältigend, wie ich immer dachte anhand der Bilder, zu zweit sicher ordentlich, aber ist denke ich machbar.
Der Shake ist schon sehr gut, aber ich finde diesen nun wirklich preislich überzogen. Wie viel ist das 0,5 oder 0,6 Liter? Draußen bekomme ich den 0,4 Shake für 6-7 Euro? Klar ist im Restaurant noch viel Süßkram oben drauf, aber trotzdem ... hmm

Fazit: Lecker ist es auf alle Fälle. War super. Aber ich bin auch kein Fan davon, sein Essen teilen zu müssen. In den Shake konnte man sogar mit dem Löffel langen, das ging auch gut. Die Frage ist eher, muss das so sein? Aber wurde schon lange hier diskutiert. Ich schließe mich der allgemeinen Bewertung an - Essen sehr gut, aber das Konzept ist für mich nichts.

Ein zweites Besteck - so war die Aussage - gibt es eh dazu.
Und dann gab es noch 4 große Löffel dazu und noch einen kleinen Löffel - der könnte aber auch wegen dem Kaffee gewesen sein, der noch dazu bestellt wurde (den hat aber nur 1 getrunken 😉)
Den Shake fand ich problematischer nur mit 1 Strohhalm - wir haben uns da eben mit dem Löffel beholfen, den Shake konnte man quasi löffeln.

Wir haben uns am Ostersonntag mal bewusst für einen Besuch entschieden.
3 Erw, 1 Teen und 2 Kids - wir wussten ja um die Portionsgrößen und daher den Strawberry Pancake und einen Blueberry Shake für alle 6.
Als ich der Bedienung sagte, wir würden aber gerne teilen, meinte Sie direkt, ein zweites Besteck gibt es eh dazu und für die anderen dann die Löffel.
Für 6 Personen war der Pancake dann doch sehr leicht zu meistern, das war dann für jeden eine Kleinigkeit. Ich fand ihn sehr gut und nicht zu süß, aber kommt vielleicht auch daher, dass ich nur 5-6 Mal einen Löffel Pancake genommen habe.
Die Größe war auch nicht so überwältigend, wie ich immer dachte anhand der Bilder, zu zweit sicher ordentlich, aber ist denke ich machbar.
Der Shake ist schon sehr gut, aber ich finde diesen nun wirklich preislich überzogen. Wie viel ist das 0,5 oder 0,6 Liter? Draußen bekomme ich den 0,4 Shake für 6-7 Euro? Klar ist im Restaurant noch viel Süßkram oben drauf, aber trotzdem ... hmm

Fazit: Lecker ist es auf alle Fälle. War super. Aber ich bin auch kein Fan davon, sein Essen teilen zu müssen. In den Shake konnte man sogar mit dem Löffel langen, das ging auch gut. Die Frage ist eher, muss das so sein? Aber wurde schon lange hier diskutiert. Ich schließe mich der allgemeinen Bewertung an - Essen sehr gut, aber das Konzept ist für mich nichts.

Wir haben uns am Ostersonntag mal bewusst für einen Besuch entschieden.
3 Erw, 1 Teen und 2 Kids - wir wussten ja um die Portionsgrößen und daher den Strawberry Pancake und einen Blueberry Shake für alle 6.
Als ich der Bedienung sagte, wir würden aber gerne teilen, meinte Sie direkt, ein zweites Besteck gibt es eh dazu und für die anderen dann die Löffel.
Für 6 Personen war der Pancake dann doch sehr leicht zu meistern, das war dann für jeden eine Kleinigkeit. Ich fand ihn sehr gut und nicht zu süß, aber kommt vielleicht auch daher, dass ich nur 5-6 Mal einen Löffel Pancake genommen habe.
Die Größe war auch nicht so überwältigend, wie ich immer dachte anhand der Bilder, zu zweit sicher ordentlich, aber ist denke ich machbar.
Der Shake ist schon sehr gut, aber ich finde diesen nun wirklich preislich überzogen. Wie viel ist das 0,5 oder 0,6 Liter? Draußen bekomme ich den 0,4 Shake für 6-7 Euro? Klar ist im Restaurant noch viel Süßkram oben drauf, aber trotzdem ... hmm

Fazit: Lecker ist es auf alle Fälle. War super. Aber ich bin auch kein Fan davon, sein Essen teilen zu müssen. In den Shake konnte man sogar mit dem Löffel langen, das ging auch gut. Die Frage ist eher, muss das so sein? Aber wurde schon lange hier diskutiert. Ich schließe mich der allgemeinen Bewertung an - Essen sehr gut, aber das Konzept ist für mich nichts.

Naja, mit dazwischen gekommen meinte ich schon nicht "was besseres vorgehabt" sondern schlecht/krank gefühlt. Bei 4 Personen geht das halt schnell mal. Oft sind wir dann auch zu zweit hin, aber jemanden krank alleine zu Hause lassen ist ja auch blöd. Und die anderen zwei Tickets dann verschoben und im Zweifel dann nochmal 2 dazu gekauft für den neuen Tag.
Aber gut, wenn das als zu häufig oder ungerechtfertigt angesehen wird, dann ist das so. Dann ist es ja jetzt anders.

So als einmalige Möglichkeit im Ausnahmefall hatte ich das auch verstanden. Ich habe diese Art der Kulanz auch immer gelobt, weil ich es tatsächlich mehr als 1 mal genutzt habe, aber ich hoffe doch nicht übermäßig häufig. Bei meinen 4-5 Besuchen im Jahr im Schnitt 1x denke ich.
Ist halt für den Kunden schon blöd, man muss 2 Monate vorher kaufen, da kann nun mal immer was dazwischen kommen.
Aber nun ja, danke für die Info an @mschmidke

Ich kann sonst nur empfehlen, mal nach Ticketversicherung im Netz zu suchen, da gibt es ein paar Anbieter, die z.B. bei Tickets bis 30 Euro die Versicherung für 1 Euro pro Ticket anbieten. Ob man jetzt im PHL statt 29 dann 30 Euro pro Ticket zahlt, dafür aber im Krankheitsfall das Geld wiederbekommt, kann ja jeder überlegen, ob ihm das den Aufwand wert ist ...

So als einmalige Möglichkeit im Ausnahmefall hatte ich das auch verstanden. Ich habe diese Art der Kulanz auch immer gelobt, weil ich es tatsächlich mehr als 1 mal genutzt habe, aber ich hoffe doch nicht übermäßig häufig. Bei meinen 4-5 Besuchen im Jahr im Schnitt 1x denke ich.
Ist halt für den Kunden schon blöd, man muss 2 Monate vorher kaufen, da kann nun mal immer was dazwischen kommen.
Aber nun ja, danke für die Info an @mschmidke

Ich kann sonst nur empfehlen, mal nach Ticketversicherung im Netz zu suchen, da gibt es ein paar Anbieter, die z.B. bei Tickets bis 30 Euro die Versicherung für 1 Euro pro Ticket anbieten. Ob man jetzt im PHL statt 29 dann 30 Euro pro Ticket zahlt, dafür aber im Krankheitsfall das Geld wiederbekommt, kann ja jeder überlegen, ob ihm das den Aufwand wert ist ...

Ticket-Umtausch deutlich strenger geworden
Zum Glück kommt es bei mir nur selten vor, dass ich ein Vorverkaufs-Ticket nicht nutzen kann. Bisher erst einmal, genau genommen, und da war das (entgegen der AGB) überhaupt kein Problem. Der neue Tag war zum Zeitpunkt des Umtauschs genauso billig wie der alte, und man war so kulant, mein Ticket einfach umzutauschen.

Da weht nun aber wohl ein neuer Wind - aber wer sich auf Kulanz verlässt, hat halt mit Zitronen gehandelt. Ich musste heute jedenfalls meinen Plan aufgeben, am Saison-Eröffnungstag hinzugehen, und wollte mein Ticket auf einen späteren Termin umtauschen. Als Antwort bekam ich:

"Gerne möchten wir Ihnen jedoch im Rahmen eines einmaligen Kulanzangebots die Möglichkeit bieten, Ihre Tickets auf einen anderen Besuchstag umzubuchen. Dabei fällt ein Aufpreis in Höhe der Differenz zwischen Ihrem bereits gezahlten Ticketpreis und dem Kulanz-Basiswert an.
Als Berechnungsgrundlage gelten mindestens 64,00 € pro Person ab 12 Jahren bzw. 54,00 € für Kinder im Alter von 4 bis 11 Jahren sowie für Personen ab 60 Jahren – auch dann, wenn der aktuelle Ticketpreis für den gewünschten Besuchstag darunter liegt. Sofern der Ticketpreis darüber liegt, wird der höhere Preis entsprechend als Berechnungsgrundlage herangezogen."

Also: seid vorsichtig bei der Terminwahl!

Ich kann natürlich nicht sagen, ob das auf die Personen im Park zutraf, die du gesehen hast, aber oft hat man die verschiedenen Möglichkeiten vielleicht nicht im Blick. 😉
Nach Schulschluss in den Park. Wer wie wir nah wohnt, kann gerne mal um 14 Uhr im Park sein
bewegliche Ferientage. Jede Schule hat eigentlich so 4 Tage im Jahr, wo Sie zusätzliche Ferientage hinlegen können. Ob Karneval länger frei oder Pfingsten oder einfach mal einen Freitag
Tage, wo die Schule aus eigenen Gründen zu ist, z.B. pädagogischer Tag, Lehrerausflug oder Zeugniskonferenzen oder bei uns auch mal gerne Abiprüfungen, wo die unteren Klassen frei bekommen, da die Lehrer verplant sind
Also es gibt so ein paar Möglichkeiten, mit den Kids auch außerhalb der Ferien oder Wochenende in den Park zu fahren. Möglichkeit Nummer 4 wäre dann schwänzen das Kind krank melden ... 🫠

Das klappt doch nicht, Kinder erzählen doch das rum, was sie so gemacht haben. Besonders wenn sie im PHL waren.