LukasCoaster97

Dann bin ich wohl der Einzige, der diese schlichte graue Farbe sehr schick und edel findet und hofft, dass da nicht noch groß was dran geklatscht wird?
Auf jeden Fall eine enorme Aufbesserung zu den vorherigen Olivgrünfarben mit Schmutzflecken dran.

Dann bin ich wohl der Einzige, der diese schlichte graue Farbe sehr schick und edel findet und hofft, dass da nicht noch groß was dran geklatscht wird?
Auf jeden Fall eine enorme Aufbesserung zu den vorherigen Olivgrünfarben mit Schmutzflecken dran.

Dann bin ich wohl der Einzige, der diese schlichte graue Farbe sehr schick und edel findet und hofft, dass da nicht noch groß was dran geklatscht wird?
Auf jeden Fall eine enorme Aufbesserung zu den vorherigen Olivgrünfarben mit Schmutzflecken dran.

Dramatisierung auf höchstem Niveau.
Es haben sich lediglich einige Leute geäußert, das ihnen der neue River Quest Lift nicht gefällt. Mir übrigens auch nicht, da fand ich auch die Felsen schöner. Dies ist halt meine Ansicht. Zumal ich nicht glaube, das da noch groß in die Tiefe gebaut werden wird, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich verstehe es aber auch, das viele froh sind, das das Parkhaus eine Aufwertung bekommt.
Wir sind hier in einem Diskussionsforum. Und da ist Kritik genauso angebracht wie Lob. Statt Meinungen von anderen als Genörgel zu verurteilen, einfach mal so stehen lassen und mit gegenseitiger Akzeptanz antworten. Das Ganze dann noch so zu emotionalisieren, finde ich unnötig und übertrieben. Das Ganze hat ja schon was von Schlechtem Gewissen bei den Kritikern erzeugen,
Beispiel, wie ich es mir vorstelle/wünsche:
A; "Mir gefällt der Turm nicht, da er zu flach ist und keine Tiefe hat".
B: "Ich verstehe deinen Punkt durchaus. Jedoch muss beachtet werden, das er noch im Bau ist und an Originale Bautürme/Silos angelehnt ist." (Was wohl übrigens die Wenigsten wissen dürften)
UND NICHT: "Warte ab! Ach übrigens, dieses Genörgel geht mir auf den Sack,"

Dramatisierung auf höchstem Niveau.
Es haben sich lediglich einige Leute geäußert, das ihnen der neue River Quest Lift nicht gefällt. Mir übrigens auch nicht, da fand ich auch die Felsen schöner. Dies ist halt meine Ansicht. Zumal ich nicht glaube, das da noch groß in die Tiefe gebaut werden wird, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich verstehe es aber auch, das viele froh sind, das das Parkhaus eine Aufwertung bekommt.
Wir sind hier in einem Diskussionsforum. Und da ist Kritik genauso angebracht wie Lob. Statt Meinungen von anderen als Genörgel zu verurteilen, einfach mal so stehen lassen und mit gegenseitiger Akzeptanz antworten. Das Ganze dann noch so zu emotionalisieren, finde ich unnötig und übertrieben. Das Ganze hat ja schon was von Schlechtem Gewissen bei den Kritikern erzeugen,
Beispiel, wie ich es mir vorstelle/wünsche:
A; "Mir gefällt der Turm nicht, da er zu flach ist und keine Tiefe hat".
B: "Ich verstehe deinen Punkt durchaus. Jedoch muss beachtet werden, das er noch im Bau ist und an Originale Bautürme/Silos angelehnt ist." (Was wohl übrigens die Wenigsten wissen dürften)
UND NICHT: "Warte ab! Ach übrigens, dieses Genörgel geht mir auf den Sack,"

Dramatisierung auf höchstem Niveau.
Es haben sich lediglich einige Leute geäußert, das ihnen der neue River Quest Lift nicht gefällt. Mir übrigens auch nicht, da fand ich auch die Felsen schöner. Dies ist halt meine Ansicht. Zumal ich nicht glaube, das da noch groß in die Tiefe gebaut werden wird, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich verstehe es aber auch, das viele froh sind, das das Parkhaus eine Aufwertung bekommt.
Wir sind hier in einem Diskussionsforum. Und da ist Kritik genauso angebracht wie Lob. Statt Meinungen von anderen als Genörgel zu verurteilen, einfach mal so stehen lassen und mit gegenseitiger Akzeptanz antworten. Das Ganze dann noch so zu emotionalisieren, finde ich unnötig und übertrieben. Das Ganze hat ja schon was von Schlechtem Gewissen bei den Kritikern erzeugen,
Beispiel, wie ich es mir vorstelle/wünsche:
A; "Mir gefällt der Turm nicht, da er zu flach ist und keine Tiefe hat".
B: "Ich verstehe deinen Punkt durchaus. Jedoch muss beachtet werden, das er noch im Bau ist und an Originale Bautürme/Silos angelehnt ist." (Was wohl übrigens die Wenigsten wissen dürften)
UND NICHT: "Warte ab! Ach übrigens, dieses Genörgel geht mir auf den Sack,"

Genau so finde ich das auch richtig.

Mir gefallen auch 1-2 Sachen nicht so gut, aber dafür gefallen mir andere Dinge sehr gut.

Der RQ Lift gefällt mir z.B. sehr gut


Ich würde noch vorschlagen, einfach nicht auf alles zu antworten. Wenn einer schreibt: "Mir gefällt XY nicht!" 
Dann einfach so stehen lassen. Man muss ja nicht auf alles antworten ^^ So zieht sich diese Seite hier nur in die Länge.


Jeder darf sagen, was er möchte. Aber auch ich habe gelernt, dass man auch drauf achten sollte "WIE" man etwas sagt, vor allem die Kritiker sind meistens etwas negativ beladen und provozierend.

Da ist gegenseitige Rücksichtnahme sehr wichtig.

Dramatisierung auf höchstem Niveau.
Es haben sich lediglich einige Leute geäußert, das ihnen der neue River Quest Lift nicht gefällt. Mir übrigens auch nicht, da fand ich auch die Felsen schöner. Dies ist halt meine Ansicht. Zumal ich nicht glaube, das da noch groß in die Tiefe gebaut werden wird, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich verstehe es aber auch, das viele froh sind, das das Parkhaus eine Aufwertung bekommt.
Wir sind hier in einem Diskussionsforum. Und da ist Kritik genauso angebracht wie Lob. Statt Meinungen von anderen als Genörgel zu verurteilen, einfach mal so stehen lassen und mit gegenseitiger Akzeptanz antworten. Das Ganze dann noch so zu emotionalisieren, finde ich unnötig und übertrieben. Das Ganze hat ja schon was von Schlechtem Gewissen bei den Kritikern erzeugen,
Beispiel, wie ich es mir vorstelle/wünsche:
A; "Mir gefällt der Turm nicht, da er zu flach ist und keine Tiefe hat".
B: "Ich verstehe deinen Punkt durchaus. Jedoch muss beachtet werden, das er noch im Bau ist und an Originale Bautürme/Silos angelehnt ist." (Was wohl übrigens die Wenigsten wissen dürften)
UND NICHT: "Warte ab! Ach übrigens, dieses Genörgel geht mir auf den Sack,"

Schön dass du die Sache positiv siehst und dir viel Mühe gibst uns diese Foto-Politik als Vorteil zu verkaufen. Ich denke die meisten hier werden sich diese rosarote Brille aber nicht aufsetzen.

Finde ich jetzt nicht. Die Qualität von dem Video ist schlecht   Ich finde Rfa geht doch noch.
Generell nervt mich dieses schlechtgemache dieser (und einiger anderer) Attraktion(en). Ich konnte letztes mal nichts schlimmes feststellen und auch die Bewegungen waren Synchron zum Film. Dass der Film etwas in die Jahre gekommen ist, ist mir dennoch bewusst und entsprechend ist die Qualität auch auf dem Niveau von damals. Damit muss man dann einfach leben. So ein Film ist ja nicht gerade billig. Man kann mal anmerken, dass man in den hinteren Reihen (also ab Reihe 2 ) Kopfschmerzen bekommt oder dass die Qualität des Films miserabel ist, aber man muss doch nicht zum x-ten mal über die Qualität herziehen. Das ändert das Problem nämlich nicht. 

Soweit ich weiß, spielt die Partyhöhle auf den "Dia de los muertos" an.
https://www.google.de/search?q=dia+de+los+muertos&biw=1920&bih=979&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_-P6K_uzJAhUCdA8KHcgHCvQQ_AUIBygB
Jetzt aber zurück zu Klugheim.

Ein normales Baugerüst kann nur gerade nach oben gebaut werden und braucht freien ebenen Boden direkt an der Wand. Daher wurden an Stellen, an denen die Wand nicht gerade nach oben verläuft bzw. der Boden blockiert war, Gerüste angeschweißt. So konnten die Arbeiter nahe genug an die Wände um ihre Arbeit zu tätigen. An der Station, dem "Klettergarten" oder der RQ Wand wurden hingegen ebenfalls normale Baugerüste verwendet. Über die Verkleidung sagt das erstmal nichts aus.
Weil ich gerade Langeweile hatte, hier nochmal als Bild

Anscheinend wurde der Bodenbelag auf dem Weg vor der Silberminenhalle wieder entfernt?

Quelle: http://www.rideonblog.com/vor-ort/phantasialand/2015/21-november

Anscheinend wurde der Bodenbelag auf dem Weg vor der Silberminenhalle wieder entfernt?

Quelle: http://www.rideonblog.com/vor-ort/phantasialand/2015/21-november

Nichts.

Nichts.

Nichts.

Nichts.

Nichts.

Nichts.

Nichts.

Was ich mal loswerden möchte gegen den angeblichen weiteren Coaster.
Der Gedanke kam mir die Nacht.
Warum sollen die vom Phantasialand jetzt urplötzlich gegen den Trend der letzten Jahre wieder damit anfangen zu quetschen um einen weiteren Coaster auf der noch freien Fläche zu bauen.
Ich könnte mir vorstellen,das deshalb der Tunnel gebaut wurde um dort einen Platz zu errichten mit umliegender Gastronomie ähnlich wie bei Chiapas.
Bedenkt,das Leute die den Eingang Mystery betreten sich dort eventuell sammeln um erstmal zu gucken und wo sollen die hin,wenn noch ein Coaster mit Bahnhof,Wartebereich usw. dort hingequetscht wird.
Auch ein Juniorcoaster braucht einen Wartebereich und bei Neuheiten darf der nicht zu kurz sein.
Auch die auf farhrende wartenden und nur guckenden Gäste wollen sich irgendwo aufhalten und dabei vielleicht was trinken und essen und deshalb eher Snackstände als einen weiteren Coaster.
Ich könnte noch mehr beispiele nennen wie eine mögliche Abendshow wie bei Chiapas usw. usw..
Das restliche Layout von Taron ist ja eigentlich bekannt und die hohen Betonsockel für die Stützen auch von euch Footer genannt,sind bestimmt so hoch,weil darunter Leute langgehen sich aufhalten werden.
Ich meine diese Ansammlung vor River Quest.
Was die angeblichen Vekoma Footer angeht,möchte ich in die Richtung Carport gehen,weil ich finde,das dort eher Holzbalken für eine Brücke/Rampe entstehen könnten um über die Achterbahn von der oberen Plattform nach unten zu kommen.
Ihr könnt mich jetzt für bekloppt erklären,aber ich sehe keine weitere Achterbahn dort und nur weil so Stützkonstruktionen in einer genormten Welt sich ähnlich sehen. 
Wir dürfen ja nicht vergessen,das die Betonsockel mit dieser Schraubenkostruktion usw. nicht vom Achterbahnhersteller gebaut und geliefert werden und das man eventuell seine Stützenverankerungen im laufe der Jahre an der vermutlich weltweiten Norm angepasst hat.
Ist nur eine Vermutung,aber nicht abwegig.
Ganz zum Schluß muss ich noch hinzufügen,wenn ein weiterer Coaster dort hinkommen sollte,müsste auch der Lärmschutz ausgeweitet werden und das sogar bis hinter River Quest und Mystery Castle.
Gerade bei einen Juniorcoaster ein muss,wegen den quitschenden Kids.
 
 

Imatunes vertreibt die tunes, jedoch stammen sie aus der Feder von Imascore! (siehe Beschreibung)

​Er spielt wohl eher auf den Rechtschreibfehler im Wort Seeterrasse an.

Jetzt müssten die Jungs von universal Rocks nur noch die Station und Warteschlange verkleiden und es wäre wieder ein dem Phantasialand entsprechendes Erlebnis.