Badu

Er MUSS nicht drauf gehen KANN es aber und vorallem DARF er seine Meinung äußern!
Wenn er findet es ist zu kurz, dann findet er es ist zu kurz!
Auch ich finde, dass die Fahrt zu kurz ist, da hier wie gesagt der Thrill durch die Höhe fehlt (da man nicht im Freien ist). Daher könnte man ruhig 2-3 mal komplett hoch schießen
 
PS: Es gibt positive und negative Meinungen und beides ist wichtig für eine konstruktive Kritik und Diskussion also hört doch auf sofort aufzuschreien wenn hier im Forum eine Attraktion mal nicht über alle Wolken gelobt wird!.

Er MUSS nicht drauf gehen KANN es aber und vorallem DARF er seine Meinung äußern!
Wenn er findet es ist zu kurz, dann findet er es ist zu kurz!
Auch ich finde, dass die Fahrt zu kurz ist, da hier wie gesagt der Thrill durch die Höhe fehlt (da man nicht im Freien ist). Daher könnte man ruhig 2-3 mal komplett hoch schießen
 
PS: Es gibt positive und negative Meinungen und beides ist wichtig für eine konstruktive Kritik und Diskussion also hört doch auf sofort aufzuschreien wenn hier im Forum eine Attraktion mal nicht über alle Wolken gelobt wird!.

Er MUSS nicht drauf gehen KANN es aber und vorallem DARF er seine Meinung äußern!
Wenn er findet es ist zu kurz, dann findet er es ist zu kurz!
Auch ich finde, dass die Fahrt zu kurz ist, da hier wie gesagt der Thrill durch die Höhe fehlt (da man nicht im Freien ist). Daher könnte man ruhig 2-3 mal komplett hoch schießen
 
PS: Es gibt positive und negative Meinungen und beides ist wichtig für eine konstruktive Kritik und Diskussion also hört doch auf sofort aufzuschreien wenn hier im Forum eine Attraktion mal nicht über alle Wolken gelobt wird!.

Was hat das mit Unprofessionalität zu tun?
Finde ich überhaupt nicht dass das unprofessionell ist wenn eben zum Beispiel manche MA keine In-Ears anziehen wollen oder können und sie sich vlt aus Sicherheitsgründen auch verstehen müssen!
MA sind die wichtigste Ressource eines Unternehmens. Lieber einmal keinen Startsound was manchen Besuchern nichtmal auffällt als unfreundliche genervte und vorallem MA denen man gesundheitsschädlichen Arbeitsprozessen aussetz... ... das regt mich echt ein bisschen auf!

Was hat das mit Unprofessionalität zu tun?
Finde ich überhaupt nicht dass das unprofessionell ist wenn eben zum Beispiel manche MA keine In-Ears anziehen wollen oder können und sie sich vlt aus Sicherheitsgründen auch verstehen müssen!
MA sind die wichtigste Ressource eines Unternehmens. Lieber einmal keinen Startsound was manchen Besuchern nichtmal auffällt als unfreundliche genervte und vorallem MA denen man gesundheitsschädlichen Arbeitsprozessen aussetz... ... das regt mich echt ein bisschen auf!

Was hat das mit Unprofessionalität zu tun?
Finde ich überhaupt nicht dass das unprofessionell ist wenn eben zum Beispiel manche MA keine In-Ears anziehen wollen oder können und sie sich vlt aus Sicherheitsgründen auch verstehen müssen!
MA sind die wichtigste Ressource eines Unternehmens. Lieber einmal keinen Startsound was manchen Besuchern nichtmal auffällt als unfreundliche genervte und vorallem MA denen man gesundheitsschädlichen Arbeitsprozessen aussetz... ... das regt mich echt ein bisschen auf!

Was hat das mit Unprofessionalität zu tun?
Finde ich überhaupt nicht dass das unprofessionell ist wenn eben zum Beispiel manche MA keine In-Ears anziehen wollen oder können und sie sich vlt aus Sicherheitsgründen auch verstehen müssen!
MA sind die wichtigste Ressource eines Unternehmens. Lieber einmal keinen Startsound was manchen Besuchern nichtmal auffällt als unfreundliche genervte und vorallem MA denen man gesundheitsschädlichen Arbeitsprozessen aussetz... ... das regt mich echt ein bisschen auf!

​
=> Das nennt man Lärmschutz und da der Bereich ziemlich felslastig wird wollte man wohl mal auf was anderes zurückgreifen und gebäude wiederum wären wohl zu Umfangreich ​
 
​
Wie klar das einfach ist dass sofort gemeckert wird bei einer unfertigen Struktur.
Ja die gitterwand sieht komisch aus finde ich auch wer aber kletterplanzen am Haus hat weiß auch wie das nächstes Jahr aussieht! Ich bin der Meinung, dass die das zu 100% verdecken  
 

Hallo zusammen, bin neu hier und grüsse Euch alle.
Ich glaube, dass vor dem schwarzen Gerüst viele längliche Blumenkästen zu erkennen sind. Diese sollen wohl an den Halterungen vor den Gittern angebracht werden. Am Gitter können dann die Pflanzen klettern.
 

Ganz kurz zu defekten Bahnen und Öffnung dieser:
Jeder mag seine eigene Meinung haben und deshalb kann sich ja auch jeder anstellen wenn er möchte oder eben nicht. Wenn die Attraktion zu ist kann man aber nicht mehr entscheiden ob man sich anstellt. Daher oberste Priorität Attraktion offen halten! Wenn nur 4 Reihen/Plätze besetzt werden können am besten eine kurze Notiz an den Eingang dass es deshalb zu verlängerten Wartezeiten kommen kann. 
Kommunikation ist ganz wichtig! 
Wem das dann eine zu lange Wartezeit ist kann ja nochmal seine 3-5h fahrt auf sich nehmen und wer das nicht möchte stellt sich an.
Die ALLGEMEINE Akzeptanz ist nicht höher wenn man eine Attraktion einfach schließt dann kommt der große Aufschrei.
Wichtig ist aber wie gesagt Kommunikation endlos lange schlangen ohne Erklärung führen natürlich auch zu wenig Verständnis.
Moderatoren haben meiner Meinung nach genau richtig eingegriffen!  Unterscheidung zwischen on und off topic sowie Kindergarten und hitzige Disskussion muss man immer abwägen
 

Ganz kurz zu defekten Bahnen und Öffnung dieser:
Jeder mag seine eigene Meinung haben und deshalb kann sich ja auch jeder anstellen wenn er möchte oder eben nicht. Wenn die Attraktion zu ist kann man aber nicht mehr entscheiden ob man sich anstellt. Daher oberste Priorität Attraktion offen halten! Wenn nur 4 Reihen/Plätze besetzt werden können am besten eine kurze Notiz an den Eingang dass es deshalb zu verlängerten Wartezeiten kommen kann. 
Kommunikation ist ganz wichtig! 
Wem das dann eine zu lange Wartezeit ist kann ja nochmal seine 3-5h fahrt auf sich nehmen und wer das nicht möchte stellt sich an.
Die ALLGEMEINE Akzeptanz ist nicht höher wenn man eine Attraktion einfach schließt dann kommt der große Aufschrei.
Wichtig ist aber wie gesagt Kommunikation endlos lange schlangen ohne Erklärung führen natürlich auch zu wenig Verständnis.
Moderatoren haben meiner Meinung nach genau richtig eingegriffen!  Unterscheidung zwischen on und off topic sowie Kindergarten und hitzige Disskussion muss man immer abwägen
 

Ganz kurz zu defekten Bahnen und Öffnung dieser:
Jeder mag seine eigene Meinung haben und deshalb kann sich ja auch jeder anstellen wenn er möchte oder eben nicht. Wenn die Attraktion zu ist kann man aber nicht mehr entscheiden ob man sich anstellt. Daher oberste Priorität Attraktion offen halten! Wenn nur 4 Reihen/Plätze besetzt werden können am besten eine kurze Notiz an den Eingang dass es deshalb zu verlängerten Wartezeiten kommen kann. 
Kommunikation ist ganz wichtig! 
Wem das dann eine zu lange Wartezeit ist kann ja nochmal seine 3-5h fahrt auf sich nehmen und wer das nicht möchte stellt sich an.
Die ALLGEMEINE Akzeptanz ist nicht höher wenn man eine Attraktion einfach schließt dann kommt der große Aufschrei.
Wichtig ist aber wie gesagt Kommunikation endlos lange schlangen ohne Erklärung führen natürlich auch zu wenig Verständnis.
Moderatoren haben meiner Meinung nach genau richtig eingegriffen!  Unterscheidung zwischen on und off topic sowie Kindergarten und hitzige Disskussion muss man immer abwägen
 

Ganz kurz zu defekten Bahnen und Öffnung dieser:
Jeder mag seine eigene Meinung haben und deshalb kann sich ja auch jeder anstellen wenn er möchte oder eben nicht. Wenn die Attraktion zu ist kann man aber nicht mehr entscheiden ob man sich anstellt. Daher oberste Priorität Attraktion offen halten! Wenn nur 4 Reihen/Plätze besetzt werden können am besten eine kurze Notiz an den Eingang dass es deshalb zu verlängerten Wartezeiten kommen kann. 
Kommunikation ist ganz wichtig! 
Wem das dann eine zu lange Wartezeit ist kann ja nochmal seine 3-5h fahrt auf sich nehmen und wer das nicht möchte stellt sich an.
Die ALLGEMEINE Akzeptanz ist nicht höher wenn man eine Attraktion einfach schließt dann kommt der große Aufschrei.
Wichtig ist aber wie gesagt Kommunikation endlos lange schlangen ohne Erklärung führen natürlich auch zu wenig Verständnis.
Moderatoren haben meiner Meinung nach genau richtig eingegriffen!  Unterscheidung zwischen on und off topic sowie Kindergarten und hitzige Disskussion muss man immer abwägen
 

Hast ja wahrscheinlich auch eine Jahreskarte und keine mehrstündige Reise vor dir und kannst das deswegen viel lockerer angehen aber erzähl mal einem mit 3 Stunden Anfahrt zum Phl das er Chiapas (den Grund des Besuchs, weil Neuheit) erst beim nächsten mal fahren soll.....gleichzeitig sieht man aber das das Teil so defektanfällig ist das man sich net sicher sein kann ob man "beim nächsten mal" überhaupt damit fahren kann......man hat keine Planungssicherheit wenn man weit weg wohnt versucht ruhig mal die Sache net immer nur aus eurer >verwöhnten< Perspektive zu sehen.....tut garnicht weh!!

Heute bin ich nach über 22 Jahren (das letzte mal muss 1993 gewesen sein) mit der Hollywood Tour gefahren. 
Ich war sehr gespannt auf den Zustand der Attraktion, da man ja hier teilweise sehr viel Kritik gelesen hat.
Mir hat die Fahrt sehr gefallen und ich finde den Pflegezustand im Allgemeinen in Ordnung (mir sind keine Defekte aufgefallen)
Die Wartezeit war selbst beim heute gut gefüllten Park quasi nicht vorhanden .

​

​Ach komm wie viele von den Attraktionen waren nicht top gepflegt? Ein Bruchteil. Den Anteil findest du mal locker im Disneyland Paris
Man kann es aber auch echt übertreiben finde ich. Aber gut hab ja mittlerweile gemerkt, dass du nur Aufmerksamkeit stiften willst

​
Ich weiß welchen Post du meinst, dort ging es aber generell um das Thema "altes vernachlässigen bis zum Abriss". Nicht speziell auf den Komplex bezogen. 

Also wo das hier gerade aufflammt muss ich einfach mal meinen Senf dazu geben damit hier nicht davon ausgegangen wird das irgendwelche Vorurteile stimmen:
Es sei jetzt mal dahin gestellt ob der Beitrag von Phlfuchs deine Vorurteile unterstützt oder nicht.
Allerdings beziehst du dich, selbst dann, auf einen einzigen Beitrag! Sorry aber damit ist kein Vorurteil bestätigt. Außerdem: Ja kann doch auch mal sein, dass jemand einfach weil dieser seit der Kindheit regelmäßig einen Park besucht oder es ihn einfach bei seinem ersten Besuch "geflasht" hat einen Park wirklich gut findet. Aber als ob das allein auf das Phantasialand bezogen ist. Konkrete Beispiele kenne ich vom Europapark genauso und wo es am aller extremsten ist: Disney! Das grenzt fast schon an eine Vergötterung! Es wird diese Leute bei jedem Park auf dieser Welt geben. Mag sein, dass es bei manchen stärker ist aber wie gesagt das Niveau hält sich meiner Meinung nach beim Phantasialand und Europapark die Waage und Disney übersteigt ja mal alles.
So: Jetzt zu meiner Meinung:
Wie beschreibe ich meinen ersten Tag im Park wo Chiapas geöffnet war... Eigentlich muss ich da weiter ausholen. Nämlich bis Baubeginn, denn ab da habe ich (zum Ende hin ja fast schon täglich) die Baufortschritte verfolgt. Der Streckenverlauf war lange vor Eröffnung bekannt und natürlich hatte ich mir bevor ich den Park besucht habe bereits tausende Videos angeschaut, vom Bereich selber und Onrides. Am Ende kannte ich zumindest virtuell jede Ecke.
Als ich dann in den neuen Bereich betrat und auf der Brücke stand... alter Schwede. Das alles war größer, irgendwie passender und detailreicher als auf jedem Video und nunja... einfach echter. Ja da habe ich gemerkt, dass es bescheuert ist alles Online zu verfolgen. Die Überraschung wäre bestimmt super gewesen. Aber auch so war es einfach Überwältigend. Die Kulisse das Wasserrauschen und der Soundtrack... herrlich.
Auch die Fahrt ist "in Echt" natürlich ganz anders aber auch wenn es besser war als die Videos versprachen war ich genauso wie du (oder deine Begleitung ka) entäuscht!
Die Thematisierung ist mega Hammer super genial und einfach top. Meine persönliche Meinung welche sich mit Tiempo de Fuego im Winter nochmal bestätigt hat! Die letzte Abfahrt: Ein Traum einfach genial da runterzustürzen und dann der Airtime: Hammer! auch nur meine Meinung. Der Soundtrack macht richtig Laune und ich persönlich fand genial die Fiesta Cave einzubauen! Viel besser als dem mystischen Klischee zu folgen ala Indiana Jones (wäre ja irgendwie einfallslos) Jetzt aber zu meiner Entäuschung: Da hat der Park keinen Platz, dadurch aber die Chance (gezwungenermaßen) sich neu zu erfinden indem neue Attraktionen an Stelle von alten treten müssen und was finde ich vor? Neben dem Eingang der durch die Führung am Hügel vorbei echt cool ist eine stinknormale Zickzackschlange (wohlgemerkt für das Thematisierungsniveau in der Größenklasse des Phantasialandes. Wo ist die Story? Wo sind die überraschenden atemberaumbenden Elemente? Wieso nichtmal auch eine interaktive Queue ausprobieren???
All das wären Möglichkeiten gewesen die ungenutzt blieben.
Und was die Fahrt anging auch hier: Bis auf den letzten Drop und die Fiesta Cave war hier nichts besonderes. Also hier von den Liften und mega modernen Weichen zu schwärmen finde ich für das Fahrerlebnis sehr zweitrangig und vor allem reicht das alleine nicht! Die 2 Abfahrten sind zu kurz und zu unintensiv.. 
Jetzt noch ein generelles Problem: Ich hätte mir außerdem noch ne Abfahrt mehr gewünscht leider sind Freizeitparattraktionen immer so unglaublich kurz, sehr schade wie ich finde.
So mein kurzer langer Senf dazu...
PS: Also ich bin ein großer Fan des Phantasialandes und trotzdem gefällt mir nicht jede Attraktion. Aber man kann ja sowieso nichts richtig machen die einen Beschweren sich, dass man ja alles mit der rosaroten Brille sieht und die anderen meinen man würde ja alles schlecht reden und total kritisch sein, was soll denn das? man sei doch schließlich ein Fan!............. Die Menschen, ein komisches Volk!    

Also wo das hier gerade aufflammt muss ich einfach mal meinen Senf dazu geben damit hier nicht davon ausgegangen wird das irgendwelche Vorurteile stimmen:
Es sei jetzt mal dahin gestellt ob der Beitrag von Phlfuchs deine Vorurteile unterstützt oder nicht.
Allerdings beziehst du dich, selbst dann, auf einen einzigen Beitrag! Sorry aber damit ist kein Vorurteil bestätigt. Außerdem: Ja kann doch auch mal sein, dass jemand einfach weil dieser seit der Kindheit regelmäßig einen Park besucht oder es ihn einfach bei seinem ersten Besuch "geflasht" hat einen Park wirklich gut findet. Aber als ob das allein auf das Phantasialand bezogen ist. Konkrete Beispiele kenne ich vom Europapark genauso und wo es am aller extremsten ist: Disney! Das grenzt fast schon an eine Vergötterung! Es wird diese Leute bei jedem Park auf dieser Welt geben. Mag sein, dass es bei manchen stärker ist aber wie gesagt das Niveau hält sich meiner Meinung nach beim Phantasialand und Europapark die Waage und Disney übersteigt ja mal alles.
So: Jetzt zu meiner Meinung:
Wie beschreibe ich meinen ersten Tag im Park wo Chiapas geöffnet war... Eigentlich muss ich da weiter ausholen. Nämlich bis Baubeginn, denn ab da habe ich (zum Ende hin ja fast schon täglich) die Baufortschritte verfolgt. Der Streckenverlauf war lange vor Eröffnung bekannt und natürlich hatte ich mir bevor ich den Park besucht habe bereits tausende Videos angeschaut, vom Bereich selber und Onrides. Am Ende kannte ich zumindest virtuell jede Ecke.
Als ich dann in den neuen Bereich betrat und auf der Brücke stand... alter Schwede. Das alles war größer, irgendwie passender und detailreicher als auf jedem Video und nunja... einfach echter. Ja da habe ich gemerkt, dass es bescheuert ist alles Online zu verfolgen. Die Überraschung wäre bestimmt super gewesen. Aber auch so war es einfach Überwältigend. Die Kulisse das Wasserrauschen und der Soundtrack... herrlich.
Auch die Fahrt ist "in Echt" natürlich ganz anders aber auch wenn es besser war als die Videos versprachen war ich genauso wie du (oder deine Begleitung ka) entäuscht!
Die Thematisierung ist mega Hammer super genial und einfach top. Meine persönliche Meinung welche sich mit Tiempo de Fuego im Winter nochmal bestätigt hat! Die letzte Abfahrt: Ein Traum einfach genial da runterzustürzen und dann der Airtime: Hammer! auch nur meine Meinung. Der Soundtrack macht richtig Laune und ich persönlich fand genial die Fiesta Cave einzubauen! Viel besser als dem mystischen Klischee zu folgen ala Indiana Jones (wäre ja irgendwie einfallslos) Jetzt aber zu meiner Entäuschung: Da hat der Park keinen Platz, dadurch aber die Chance (gezwungenermaßen) sich neu zu erfinden indem neue Attraktionen an Stelle von alten treten müssen und was finde ich vor? Neben dem Eingang der durch die Führung am Hügel vorbei echt cool ist eine stinknormale Zickzackschlange (wohlgemerkt für das Thematisierungsniveau in der Größenklasse des Phantasialandes. Wo ist die Story? Wo sind die überraschenden atemberaumbenden Elemente? Wieso nichtmal auch eine interaktive Queue ausprobieren???
All das wären Möglichkeiten gewesen die ungenutzt blieben.
Und was die Fahrt anging auch hier: Bis auf den letzten Drop und die Fiesta Cave war hier nichts besonderes. Also hier von den Liften und mega modernen Weichen zu schwärmen finde ich für das Fahrerlebnis sehr zweitrangig und vor allem reicht das alleine nicht! Die 2 Abfahrten sind zu kurz und zu unintensiv.. 
Jetzt noch ein generelles Problem: Ich hätte mir außerdem noch ne Abfahrt mehr gewünscht leider sind Freizeitparattraktionen immer so unglaublich kurz, sehr schade wie ich finde.
So mein kurzer langer Senf dazu...
PS: Also ich bin ein großer Fan des Phantasialandes und trotzdem gefällt mir nicht jede Attraktion. Aber man kann ja sowieso nichts richtig machen die einen Beschweren sich, dass man ja alles mit der rosaroten Brille sieht und die anderen meinen man würde ja alles schlecht reden und total kritisch sein, was soll denn das? man sei doch schließlich ein Fan!............. Die Menschen, ein komisches Volk!    

Es gibt 2 Warteräume. Eine Treppe führt nach links, die andere nach rechts auf die 1. Etage. Der rechte, größere Warteraum wird jedoch seltener genutzt.
Theoretisch sollte es möglich sein dort den Gästeservice unter zu bringen. Ich frage mich nur wie man dann die Beschilderung regeln würde.

So ich melde mich auch noch einmal aus der Versenkung.
Da es in der Station z.Z noch einige Probleme gibt die ohne weiteres nicht zu beheben sind, habe ich mir Hilfe angefordert. Diese kommt allerdings erst zu einem späteren Zeitpunkt also musste ich mich erst einmal anderweitig beschäftigen.
Natürlich muss man ja auch irgendwie zur Station gelangen, und da ich nicht will das man durch einen normalen Keller geht, baue ich eine Queue.
Also fing ich an das Grundgerüst für die Queue zu bauen.

Ich habe dank meiner Mutter einen Trick aus dem Internet gesehen, wie man aus Zeitungsrollen einen Korb flechten kann, der täuschend echt aussieht. 
Ich dachte mir, das eine Türe mit solch einer Technik besser aussähe, als einfach eine Holztüre.
Also fing ich an ein paar Zeitungen zu rollen.
Nach 4 Stunden hatte ich dann genug (dachte ich)...

Danach baute ich mir einen Rahmen in den ich dann ein paar Seile spannte, um dort die Rollen durchzuflechten.


Das ganze hielt besser als ich dachte, allerdings musste ich feststellen das die Rollen grade mal für die Hälfte reichten :/
 

 
Montiert sah das ganze dann vorerst so aus:

 
Die fertige Queue sollte in etwa so aussehen:

Entschuldigt, meine SketchUp Künste sind beschränkt
Ich halte euch auf dem Laufenden, bis dann
 
 
 
 
 

In der Silbermine durfte es auch 13 Jahre lang nach der Gebirgsbahn noch brennen... 

Weiß zwar nicht ob es jetzt ernst gemeint war, aber zutrauen würde ich das dem Phantasialand.
 
Ich weiß, das es schlecht zusammengefügt ist
 

Das offensichtlich neue Facebook-Team des Parks bekommt jedenfalls einen dicken Daumen nach oben.
Das dort ausgetaucht wurde merkt man allein schon an der gelockerten Ausdrucksweise.