Herr Aquarium

https://www.o-sp.de/download/bruehl/190800
 
Ich hab noch mal den Bebauungsplan des Busparkplatzes vom 2005 ausgegraben, hier wird nochmal darauf eingegangen wie die Situation vor 15 Jahren entstanden ist.
 
 
Natürlich sind 15 Jahre eine längere Zeit und möglicherweise kann man auf die Eigentümer nochmals zu gehen, was das Phantasialand sicher in Betracht zieht.  Besonders schwierig sind allerdings ideologische Motive, aber wahrscheinlich sind auch die Einnahmen so gross und der Unterhalt wesentlich günstiger für den Betreiber als ein Parkhaus zu bewirtschaften und den Rest der Flächen an das Phantasialand zu verkaufen.
 
Aber eine Vermietung zu Konditionen bisheriger Einnahmen wären ja auch eine Option. Wahrscheinlich ist es aber auch etwas persönliches.
 
Nun ja ich versteh es nicht ganz...

Bei den Planungen sollte man vielleicht nicht nur Löffelhardt jr. beachten, da dieser ja nicht alles ganz alleine plant. Klar, was ihm nicht gefällt wird nicht durchgewunken.
Aber bei der Übernahme hatte man sich auch neue Parkplaner mit ins Boot geholt, weil die künstlerische Leitung Richard Schmidts fehlte.Diese werden bei der allmählichen "Ausmusterung" des Western-Themas wohl auch eine Rolle gespielt haben, weil sie auf den veränderten Publikumsgeschmack reagieren mussten. Western ist heutzutage nicht mehr das kulturelle Phänomen, dass es einst mal war.
 
Als man ab ca. 2009, wenn nicht eher, angefangen hat, den momentanen Masterplan zur kompletten "Neuerfindung" des Parks durchzuführen, wird wohl auch deswegen die Entscheidung gefallen sein, das Westernthema allmählich fallen zu lassen. Der momentane Plan sieht vor, den gesamten Park auf Vordermann zu bringen und komplett zu modernisieren, um ihn ein durchdachtes, einheitliches Bild zu verpassen.
 
Die Westernstadt wird hierbei wahrscheinlich den Gestaltern ein Dorn im Auge gewesen sein. Viele europäische Freizeitparks haben entweder eine Westernstadt im Sortiment oder sogar als eine angefangen. Aus (unberechtigter?) Angst, altbacken zu wirken, musste Silver City also weichen, um moderner und frischer zu wirken. Passenderweise konnte man im selben Zug den vernachlässigten Mystery Bereich komplettieren.
Das trifft, eher zufälliger Weise, auch den veränderten Geschmack des Publikums. Western ist nicht mehr so sehr gefragt, dafür ist aber mittelalterliches Fantasy im Trend!
 
Also sehe ich das so: Western hätte auch ohne Brand keine Zukunft im Park gehabt. Ohne Brand hätte es aber nicht unbedingt ein Mystery Thema gegeben, zumindest nicht in der Form wie wir es heute kennen.
 
Was ich aber glaube, sehr wohl Löffelhardts Idee gewesen sein könnte, ist die stärkere Konzentration auf Mexiko. Das scheint wohl auf seinem Reisegeschmack zu wurzeln, wenn ich mich da an gewisse Aussagen in Interviews richtig zurück erinnere.

Vor einigen Tagen besuchten wir nach über 10 Jahren erneut den Movie Park Germany in Bottrop-Kirchhellen, aus dem wir euch nun nach einiger Verzögerung und mit freundlicher Unterstützung einiger Park-Mitarbeiter die populärsten Attraktionen in unseren Videos vorstellen. So gibt es neben der Top-Attraktion "Star Trek: Operation Enterprise" noch ein paar weitere Achterbahnen sowie zwei neue Wasserbahnen und den Freefall-Tower "The High Fall" zu sehen
Wenn euch die Attraktionen oder die Videos gefallen, würden wir uns sehr über ein paar Likes, Abos sowie Kommentaren von euch freuen.
 
Star Trek: Operation Enterprise - Onride & Offride:
 
Excalibur – Secrets of the Dark Forest - Onride & Licht:
 
The High Fall - Offride & Onride:
 
Dora’s Big River Adventure - Onride:
 
Movie Park Germany - Van Helsing’s Factory - Onride:
 
MP XPress (Hängeachterbahn) - Onride:
 
Ghost Chasers (Wilde Maus Compact Park) - Onride:
 
Movie Park Germany - The Bandit - Holzachterbahn - Onride (Ruckelfahrt - Nicht für Jedermann):
 
Viel Spaß beim Anschauen!

Auch wenn ich jetzt die Wut der Hardcore-Fans hier auf mich ziehen werde: Das, was man bisher erkennt, sieht einfach nur beschissen aus, sorry. Der Tempel sah vorher schon grottig aus, aber das Grün/Braun hat farblich wenigstens noch halbwegs zu Fantasy gepasst. Das Blau hingegen passt wirklich null und sieht bislang keinen Deut besser aus. 
Das Space Center wurde doch angeblich nur zum Tempel, weil es von der Gestaltung her nicht mehr in den Bereich Fantasy bzw. zu Wuze Town gepasst hat. Und nun kehrt man nach x Jahren dennoch zu einer Farbgestaltung zurück, die der ursprünglichen zumindest ähnelt, den Sinn dahinter möge mir mal jemand erklären.
Und dieser Braun/Blau-Look in der Kombi, wie er jetzt ist, wirkt sowieso per se unpassend.
Und das hat auch nichts mit Schlechtreden zu tun. Dass hier jetzt keine zig Millionen in eine Bahn wie den Tempel investiert werden, ist klar. Dennoch kann man von einem Park wie dem PHL bei einer Attraktion, die als Neuheit beworben wird, mehr erwarten, als dass draußen ein Geländer neu angestrichen wird. Der EP hat’s bei Euro Sat doch vorgemacht und selbst der Movie Park hat es hinbekommen, eine gammelige Attraktion wie das Rafting mit überschaubarem Budget wieder recht ansehnlich aussehen zu lassen. Dass man in Brühl bisher jede Umgestaltung vergeigt hat (und es hier anscheinend auch darauf hinausläuft), ist für mich schwer nachvollziehbar.

Leider haben meine Vorredner recht.
Möchte auch nicht meckern jedoch ist es einfach nicht schön.
Warum wird solch eine Farbgebung gestaltet die sich absolut nicht einfügt.
Warum zum Teufel wird der Laufweg, so verhunst wie er ist mit Rissen und Unebenheiten was über die Jahre enstanden ist, plump überpinselt und fertig`?
Das sieht dann doch wirklich schlimm aus.
 
Was für mich bedeutet das wir keine großen Veränderungen erwarten dürfen.
Hier wird mit so wenig Aufwand wie nötig umthematisiert.
Mir graut es schon davor wie wohl die Wände auf dem zum Bahnhof aussehen werden.
Ich verwette meinen Hintern dafür das der Abgelaufene Braune Boden ebenso mit dem Blau wie außen einfach überpinselt wurde.
Die Wände sind ebenso mit ein paar Weißen abänderungen auch angepinselt und fertig.
Damits dann auch einen hauch von Eis gibt als Kontrast zum Blau.
 
Wir können ja wetten Abschließen.
Ich Wette das die Ollen Ventilatoren immer noch da hängen werden und an der Decke rumeiern.
Eines bleibt uns gewiss erhalten wenn der Farbgeruch verflogen ist: Die modrige Luft die von der Hollywooftour aufsteigt.
 
Wer das in die Wege geleitet hat vom Park sollte sich fragen ob es das Wert war.
Ich würde alleine nach anblick des Bodens draußen schon die Hände an den Kopf legen und *Um Gottes willen* denken.
 
Meine Meinung. Deshalb werde ich mich auch nicht mehr weiter viel dafür Interessieren.
Natürlich kann man überrascht werden. Beim Temple jedoch äääh CrazyBADts erwarte ich das nicht nach den Bildern.
 
 
 

Hört bitte auf zu diskutieren. Das Phantasialand befindet sich seit mehr als 50 Jahren im Aufbau. Wenn es fertig ist, dann könnt ihr eure Meinung austauschen, vorher bitte nur Lob, denn in einem Aufbauprozess bringt es nichts, sich kritisch zu äußern.
 
Wenn etwas doof aussieht, dann kann man das auch so benennen. Wenn der alte Boden blau überpinselt wird, dann muss ich nicht warten, bis der Rest fertig ist. Der Boden sieht dann auch weiterhin doof aus. Es ist aber erstaunlich, dass Leute wie @Hector#14 sich nicht beschweren, wenn schon vorher bei Neuheiten davon ausgegangen wird, dass sie gigantisch toll werden. Das kann man sich dann doch auch sparen, vielleicht sieht es am Ende gar nicht so toll aus? Albern, dass man in einem Forum, in dem es um den Austausch von Meinungen geht, jedes Mal diese Grundsatzdiskussion führen muss, weil manche Leute es nicht aushalten, wenn das heilige Phantasialand mal Kritik abbekommt.

Wenn du @Hector#14 mir die Stelle zeigst und mit Zitat belegst, in der ich äußere, dass du jemandem verbietest sich kritisch zu äußern, dann wäre ich dir auch sehr dankbar.
 
Ich habe festgestellt, dass bei Kritik von irgendeinem User die Äußerung kommt, dass man ja erst einmal bis zum Ende abwarten soll. Deine Beschwerde über die Wortwahl wird auch nicht besser, wenn du den Leuten unterstellst, dass sie ihre Meinung hinrotzen. Muss ich das auch zitieren?
In dem Fall warst es eben du, der eine Verbindung zwischen Fertigstellung einer Attraktion und Kritik ins Spiel bringt. Es kommt aber eben von dir nicht, dass man bitte auch die positiven Äußerungen weglassen soll, denn das wäre dann ja nur folgerichtig. Und damit ist meine Äußerung, dass Leute wie du (wie gesagt, du warst es eben in diesem Fall in diesem Thema, nicht persönlich nehmen) sich nur über kritische Stimmen beschweren, richtig.
 
Gerne zitiere ich dich:
 
Ist doch ganz logisch von dir begründet, dass man erst ab dem Endergebnis jedes Recht auf die Verbreitung der Meinung hat.
Du suchst dir auch ganz bewusst die eine kritische Stimme heraus, die sich im Ton vergreift, alle anderen Personen äußern hier ganz sachlich, dass die Umgestaltung bisher nicht so wirkt, als würde man auf einem hohen Niveau arbeiten.

Ein Forum lebt von Diskussionen. Egal wie nichtig diese auf Außenstehende erstmal scheinen.
 
Was du dir hier wünschst, ist ein reiner Info-Blog zum Park. Den findet man aber bereits bei suche nach "PHL-Infos". Falls du dort nichts über den aktuellen Stand der Bauarbeiten von Crazybats findest, dann wende dich doch an die entsprechenden Leute dort sie sollen mal darüber "informieren".

Nein, kann man nicht.
 
Eine Unterscheidung Diskussion/Baufortschritte könnte/müsste man streng genommen für alle Bereiche machen. Das würde aber auch zusätzliche arbeit fürs Team machen weil schnell mal übersehen wird dass man gerade im Fortschritt Thema ist. (Wobei ich mich gerade frage warum dieses Ding hier explizit "Diskussion" heisst
 
Und nur auf die Gefahr hin dass du den Vorschlag mit Pro/Contra (das Ding mit dem Beitragszähler kann nur ein Witz sein) ernst meinen solltest, davon halte ich noch weniger. Für alle die Grundsätzlich beide Seiten lesen wollen macht es mehr arbeit. Davon abgesehen besteht hier die Gefahr das man wirklich negative/positive Sachen einfach ausblendet weil man sich eben nur einseitig Informiert was ich (je nach Bereich) für sehr gefährlich halte. Mich erinnert das gerade an einen Kommenta den jemand in einer Facebook Gruppe bekam der, etwas frei interpretiert, lautete "Deine Fakten passen nicht zu unserer Meinung. Also poste sie bitte woanders!".
 
 
Dazu hat @TOTNHFan eigentlich schon alles gesagt. Ein Forum lebt von Diskussionen. Das man dabei mal übers Ziel hinaus schiesst ist normal.

Außerdem wurde heute die neue Außenbeschallung dort getestet. Ausnahmsweise mal nicht IMAscore:
 

Nicht wirklich.
 
Umthematisieren kann der Park so wie es momentan ausschaut auch im Jahr 2019 noch nicht gut nach Galaxy -> Atlantis oder Space Center -> Temple.
 
Abwarten was noch kommt, aber ich werde immer skeptischer.

Und, seid ihr auch so geflasht, was der Park so mit dem Club mega-mäßig abzieht? Kein Vergleich mehr mit dem Erlebnis-Pass, jede Woche werden da die Topp-Events rausgeballert! Wahnsinn!! 
 
?

Ob ich den Kinderarzt Details verschwiegen habe ? Ich hole mir ärztlichen  Rat und lasse wichtige Details weg, klar.
Er hat Größe und Gewicht meiner Tochter kontrolliert. Streng genommen sagte er,  wenn der Körper / Knochenbau Schädigungen bei Achterbahn fahren davon tragen würde, dürften Kinder erst ab frühestens 16 Jahre fahren, sprich, wenn der Knochenbau komplett ausgebildet ist.
Mit Hernn Jonas habe ich mich über dieses Thema auch unterhalten und gefragt, warum manche Achterbahnen noch zusätzlich eine Altersfreigabe haben, andere jedoch nicht.
Vom TÜV wird lediglich die Größe bestimmt. Der Park  kann noch eine Altersfreigabe mit angeben. Dies tun manche Parks für den Fall einer Evakuierung. Weil sie im Notfall bei jüngeren Kindern Gefahr sehen, dass sie eine Evakuierung vom Kopf her nicht umsetzen können. Der TÜV prüft die Sicherheit der Gäste beim fahren und legt aufgrund der Halterungen eine mind. Größe fest.
 
Wow !

Die kaputten Wartezeitenmonitore hat man...ehm...sehr professionell ersetzt...
 

 
(Zu finden bei Raik, Black Mamba, Würmling Express, Hollywood Tour und evtl. anderorts)

Wird Zeit, dass die Bahn öffnet... ?

Notlösung after almost 20 years - the ride wäre auch eine Option. 

Im Abschlussbericht zum Moderationsverfahren 2010 steht:
 
http://www.bovivo.de/img/presse/ordner_regionalplan/Abschlussbericht_Moderationsverfahrens_Kurzfassung_30 08 2010.pdf
(Das Dokument ist übrigens auch sonst so ganz interessant. Vor allem die Angabe von rund 2 Mio. Besuchern jährlich um das Jahre 2010 herum. Vielleicht nur aufgerundet, aber wer weiß.) 

Im Abschlussbericht zum Moderationsverfahren 2010 steht:
 
http://www.bovivo.de/img/presse/ordner_regionalplan/Abschlussbericht_Moderationsverfahrens_Kurzfassung_30 08 2010.pdf
(Das Dokument ist übrigens auch sonst so ganz interessant. Vor allem die Angabe von rund 2 Mio. Besuchern jährlich um das Jahre 2010 herum. Vielleicht nur aufgerundet, aber wer weiß.) 

Exakt so sieht es aus. Die Tonanlage wurde wohl komplett aus dem Tempel entfernt. 

Ich hoffe nicht nur auf neue Farbe an den Wänden, sondern auch auf die Wiederbelebung des Diorama. 

Ich würde mich dann ebenso fragen, wofür man da vor 4 Jahren noch die komplette Tonanlage erneuert hat.
Außerdem, hatte die VR Geschichte nicht generell ein Mindestalter sprich "Augenentwicklung" ? Dann wäre die Bahn ja für Kinder eines "Family" coasters ein riesen Flop.

Selbst das Thematisieren mit LRP klappt nie 100%ig.
Man siehe Taron/Klugheim. Wo nach finaler Thematisierung noch was von der Felswand wieder abgetragen werden musste, damit das LRP daher passt.

Am Lichtraumprofil erkennt man schön, wie nah man an der Schiene ran ist. 
 
Die Nähe zur Schiene wirkt sich natürlich auch auf die G Kräfte aus, wenn man den Zentrierpunkt/Drehpunkt bedenkt. 
 
Hierdurch sind minimal steilere und engere Kurven möglich, bei gleicher Belastung zu herkömmlichen Hängeachterbahnen wie BM z. B. 

Meint ihr an dem Bild könnte was dran sein? Wurde mir heute morgen zugespielt. Umgerechnet wären es 56 Tage Wartezeit. Das wäre dann das Pride Wochenende...

Hallo zusammen,
 
nachdem mein Projekt Yucatan - Meine Modellwasserbahn abgeschlossen ist, sind seit geraumer Zeit die Vorarbeiten von einem neuen Projekt am laufen. Das möchte ich nun hier vorstellen und regelmäßig (oder aus Zeitgründen auch unregelmaßig) Baufortschritte posten. Was es wird? Ihr dürft gerne raten, aber ich denke es ist mehr als offensichtlich
 
Zuerst folgt natürlich ein Grundgerüst