Phanta4

in den 90ern war das Bedrucken von Tshirts direkt vor Ort total in. Im Urlaub hab ich so 2 Tshirts gekauft und die sind 20 Jahre später noch ok. etwas verwaschen aber ich zieh ich immer noch an.  Inzwischen gibt es da sicherlich bessere Maschinen und Methoden. Erstmal könnte man von jeder Attraktion mindestens ein Bild anbieten und man könnte es sogar soweit ausführen - über PC alles möglich - dass man sich die Onride Fotos aufs Tshirt drucken lässt. Direkt vor Ort, Bestellung aufgeben, bezahlen und später mit nem Zettel abholen. 
Wahrscheinlich wäre das auch mit Tassen möglich. Ich kenn mich da nicht aus aber das ist weit ausbaufähig und könnte sehr viel Geld rein bringen. 
Ich würde ein gutes Tshirt kaufen oder auch eine tolle Kappe, habe aber bisher nie etwas gesehen was mich richtig umgehauen hat, daher hab ich auch noch nie Geld gelassen. 
Das letzte mal dass ich im PHL etwas in diese Richtung gekauft habe, war ein Plastik Alex von Galex der gefiept hat wenn man sein Bein gedrückt hat.

Das sehe ich ähnlich, auch wenn ganz am Anfang der Baustelle viele durch die Lage auf eine Einhausung getippt haben. Nach den letzten Sichtungen ist es aber recht unwahrscheinlich, alleine schon bei dem Ausmaß. Teilweise Indoor ist aber durchaus möglich und kommt erfahrungsgemäß auch gut an. (siehe CA)
 
Technik sollte in dem Anfangs Part oder eventuellen Indoor Parts auf jeden Fall vorkommen, alles im Steampunk Stil natürlich. Wobei ich gegen einen Steampunk Roboter/Cyborg auch nichts hätte, das einem auf Screens was erzählt wird gab es ja schon im Park. 

Wenn Leute nicht mit der GR fahren dann ehr weil sie einfach dran vorbei laufen.
 
Der Eingang ist unscheinbar! Viel zu klein. 
Ein Vorbau oder ähnliches würde eventuell helfen. 
 
Natürlich ist der Eingang dunkel. Wobei es wirklich daran liegt das sich die Augen erst  an die Lichtverhältnisse gewöhnen müssen. 
Ein zwei Lämpchen können nicht schaden. Aber das davon die Kapazität oder Attraktivität der GR sich signifikant beeinflussen lässt halte ich für eine gewagte These. 
 

Wenn Leute nicht mit der GR fahren dann ehr weil sie einfach dran vorbei laufen.
 
Der Eingang ist unscheinbar! Viel zu klein. 
Ein Vorbau oder ähnliches würde eventuell helfen. 
 
Natürlich ist der Eingang dunkel. Wobei es wirklich daran liegt das sich die Augen erst  an die Lichtverhältnisse gewöhnen müssen. 
Ein zwei Lämpchen können nicht schaden. Aber das davon die Kapazität oder Attraktivität der GR sich signifikant beeinflussen lässt halte ich für eine gewagte These. 
 

Wenn Leute nicht mit der GR fahren dann ehr weil sie einfach dran vorbei laufen.
 
Der Eingang ist unscheinbar! Viel zu klein. 
Ein Vorbau oder ähnliches würde eventuell helfen. 
 
Natürlich ist der Eingang dunkel. Wobei es wirklich daran liegt das sich die Augen erst  an die Lichtverhältnisse gewöhnen müssen. 
Ein zwei Lämpchen können nicht schaden. Aber das davon die Kapazität oder Attraktivität der GR sich signifikant beeinflussen lässt halte ich für eine gewagte These. 
 

Wakobato ist ja vom Prinzip eine sehr nette Akktraktion.
Das Problem hier ist aber, dass die ganze Attraktion sehr vernachlässigt wird. Wenn man mal Glück hat, eine funktionierende Wasserpistole zu bekommen, vergeht einem spätestens dann der Spaß, wenn einige Ziele nicht auslösen.
Sehe das ähnlich wie @Phanta4
Hinzu kommt noch das ich finde das, dass Areal auf dem sich Wakobato befindet ziemlich groß ist.
Also könnte mir eines Tages dort auch gut eine andere Attraktion vorstellen..
 

Wenn Leute nicht mit der GR fahren dann ehr weil sie einfach dran vorbei laufen.
 
Der Eingang ist unscheinbar! Viel zu klein. 
Ein Vorbau oder ähnliches würde eventuell helfen. 
 
Natürlich ist der Eingang dunkel. Wobei es wirklich daran liegt das sich die Augen erst  an die Lichtverhältnisse gewöhnen müssen. 
Ein zwei Lämpchen können nicht schaden. Aber das davon die Kapazität oder Attraktivität der GR sich signifikant beeinflussen lässt halte ich für eine gewagte These. 
 

Ist auch echt besser sonst freuen sich die Leute noch zu laut. 

Wenn es den dort mal voll ist, aber zur Winterzeit bzw. schlechtem Wetter hat man nicht so das Problem das die Augen sich an die Dunkelheit gewöhnen müssen, sprich man sieht relativ gut. Ansonsten könnte das ganze natürlich einladender sein. Bei dem China Thema ginge deutlich mehr, z.B eine alte Tempel Halle mit dem Tor zu Unterwelt mit mythischen Figuren Musik usw.

Nein, da hast du ganz recht. Der Wartebereich ist ein ehemaliger Souvenirshop. 

Sehr unwahrscheinlich nach den ersten Fotos.
 
Hatte vllt dran gedacht das der Lift am Anfang unter einem Dach steht oder der Launch also mit einer kleinen Pre-Show wöhrend dessen.
 
Allerdings würde ich es begrüßen umso mehr unter einem Dach ist...
Wir werden sehen was die Zeit bringt
 
By the way finde PH macht Marketing technisch alles richtig so lange Leute über die Bahn Spekulieren und Reden oder unter Instergram Fotos fragen wann es wieder Infos gibt , haben sie meiner Meinung nach alles erreicht das die Bahn bei den Leuten im Kopf ist.
Das ist ähnlich wie bei kleinen Kindern denen man sagt ich habe eine Überraschung für dich und ihnen dann so gut wie nichts sagt die werden eben super Neugierig

@Phanta4 Ich persönlich halte das für recht unwahrscheinlich. 

Das stimmt schon, deswegen wurde ja auch ein separates Thema geöffnet. Und in dem eigentlichen Baufortschritt Thema ist es auch seit Wochen still. Von daher sehe ich die Diskussion hier nicht ganz so kritisch. 
 
Ich werfe dennoch weil uns nichts anderes übrig bleibt mal wieder eine Spekulation in den Raum. Ich frage mich in letzter Zeit ob wir wirklich einen klassischen Darkride Part erwarten dürfen, ich denke den Großteil hier würde das freuen. Natürlich kann es auch einfach nur ein Gang mit toter Deko werden, wie bei BM. Nicht das der Anfang dort langweilig wäre, nur fehlt dem Park meiner Meinung nach sowas bisher. Ein paar Animatroniks würden auch die Zweifler überzeugen, das der Park sein eigentliches Urhandwerk nicht ganz verlernt hat. Zumal es ein super Auftakt wäre, für den nächsten neuen Darkride egal wo dieser gebaut wird bzw. wo rein.
 
Und das zweite Thema was zumindest mich sehr interessiert, kommt noch eine zweite Attraktion. Die Gruppe Familie sollte den Bereich Rookburgh ja später nicht komplett meiden, da F.L.Y wahrscheinlich keine Family Ride wird. Wobei sich wahrscheinlich jeder den Flying Coaster ansehen wird, wahrscheinlich ähnlich wie bei Talocan. 

Heute kurz in Brühl gewesen und den Herrn Jonas vor der Verwaltung getroffen. Als ich ihn fragte, wann wir Informationen bekommen, sagte er das wir noch was hören werden, aber dass man nicht direkt das ganze Pulver verschießen will. Die Baustelle stand, von außen erkennbar, still. Es stehen nur die beiden gelben Baukräne. Der BSH/Barth Kran war nicht zu sehen.

Naja, genau das ist auch das logischste. Ich glaube nicht, dass Rookburgh 2019 einfach *plopp* aufmacht. In sofern ist die Aussage quasi nichtssagend.

Bei der Google Werbung muss ich leider aktuell jede Werbe.Version einmal einzeln deaktivieren und wieder testen...Dauert also leider etwas länger als geplant.

Uff muss man erstmal schlucken. Schönste Stadt der Welt ist Aachen nicht. So leid es mir tut 
 
Spass bei Seite.
Ich wünsche dir viel Spass bei uns. Freue mich regelmässig neue Leute begrüssen zu dürfen. 
Hoffentlich sieht man sich mal. Würde mich freuen.

Herzlich willkommen, Alex(ander)! Das ist schon eine lange Zeit! Da war echt viel Bewegung im Park seitdem. 

Es gilt aber auch, wie ich finde:
Informationspolitik über Rookburgh ≠ Informationspolitik während der Off-Season
 
Dass jetzt Leute "ungeduldig" werden mit dem Stillschweigen über Rookburgh und F.L.Y. hat weniger damit selbst zu tun, wir sind es ja schon von vorherigen Projekten gewohnt, sondern mehr mit der allgemeinen Funkstille von Seiten des Parks aus. Das fällt vor allem auf, weil der Park vorher gezeigt hat, dass er es besser kann.
Also ist die Schlussfolgerung: Der Park kann aber will nicht. Es scheint aber keinen wirklich offensichtlichen oder einleuchtenden Grund zu geben, weshalb der Park nicht will.
 
 Bei Klugheim gab es ja auch kaum Marketing, bis die Arbeiten schon wesentlich weiter fortgeschritten waren und man mehr zeigen konnte. Nur der Unterschied hier war, dass die Baustelle weniger gut abgeschirmt war, wodurch sich Fans mehr Informationen selbst besorgen konnten.
 
Auf persönlicher Ebene: ich brauche jetzt im Moment nicht unbedingt mehr Informationen über Rookburgh. Von mir aus können die da erstmal vor sich hin werkeln, das Endprodukt ist ja das Entscheidende.
Aber vielleicht ticke ich da auch anders. Beim Toverland habe ich mir auch, zugegeben selbstverschuldet, schon ein bisschen die Vorfreude "verdorben", weil ich mir Sachen wie die Pressekonferenz angeguckt habe, wo schon quasi jedes Gebäude einzeln vorgestellt wurde.
 
Kann aber auch verstehen, dass andere Leute einfach etwas wollen um die Zeit zu überbrücken, wenn die letzte Aussage schon über ein halbes Jahr zurück liegt. Das ist eine ganz schöne Durststrecke.
Man könnte ja zumindest mitteilen, ab wann konkret man mehr erfahren wird. z.B. "Geduldet euch bis Saisonanfang, dann verraten wir mehr"

Da die Ziele für 2018 auf ein neues System umgebaut wurden hat sich der Wunsch leider erledigt.

Für mich ist die HT wie auch die GR einfach nur Kult. 
 
Ja ja wie auch die GR ist die HT Alt und zugegebenermaßen ist sie meines leichenhaften Erachtens auch nicht so gut in Schuß wie die GR, aber sei es drum. Ich genieße die Fahrt immer noch. Hier und da müsste schon mal was erneuert werden, ja. Meinem Auge tut es aber jetzt nicht wirklich einen Abbruch. 
 
Falls das Phanasialand mit liest. -> bevor ihr den Tempelkomlex abreist, lest euch die entsprechenden Foren hier mal durch. Da sind Echt gute Ideen bei. 
 
Wie ich schon Bei der GR geschrieben habe. Wenn das Phantasialand einen Abriss für nötig hält, ja gerne aber nutzt die frei werden Fläche wieder für nen DarkRide. Cool würde ich ( wie auch ein paar andere hier ) so was wie Arthur in EP finden. 
Und bis dahin freue ich mich immer wieder sehr diesen Berg, zu den Eingängen zu erklimmen. 

Jetzt prügeln wir schon 
 
Aber im ernst: Ich glaube da wurden genügend sachliche Argumente für diese Sichtweise/Meinung angeführt. Es geht hier auch überwiegend um (konstruktive) Kritik und keinesfalls um Bashing. Ich denke da sind wir Meilen von entfernt. 
Es ist zudem eine Sichweise von verschiedenen; sie wird nicht von allen geteilt. Das erwarte ich so in einer Diskussionskultur.
Was ich nicht erwarte oder mir nicht erwünsche ist eine Wertung selbiger. Und das schwingt hier leider teils mit.

Öh... die Therme gehört zur wund-Gruppe. Dazu gehören neben der größten Therme Europas (in Erding bei München) auch noch ein paar andere. Eher kaufen die das Phantasialand, als das phl Euskirchen. Eine Kooperation wäre eine Idee, vor allem weil die ja auch absehbare Zeit kein Hotel am Start haben.
Wir waren mit den Kindern schon öfter im Victory Hotel in der Therme Erding, fanden sie super. Wellenbad und im Sommer 32 rutschen ist ja auch ne Ansage...
Das Monopol auf Freizeitpark mit spaßbad hat ja dann ab 2019 der EP.
Aber meines Erachtens wird das phl für Kurzurlauber sehr interessant wenn Euskirchen rutschen baut und überhaupt mal einen Teil in den man mit Kindern darf.
 
 
 
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
 
Nachtrag: von der therme Erding sind wir sogar ein einem Tag mal die 150km ins Legoland Günzburg gefahren. Geht auch, aber 20km phl/Euskirchen wäre argumentativ schon besser beim Marketing ;-)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich finde die Grundidee mit der Kooperation gar nicht verkehrt, wenn dadurch der Wasserpark auf der Erweiterungsfläche eingespart werden kann.
 
Wenn man sieht, was von den ursprünglichen Erweiterungsplänen (ca. 30 ha mit Open-Air-Bühne, Campingplatz, Natur- und Erholungsflächen, bessere Infrastruktur, 3 Groß-Attraktionen) in der kleineren Kompromiss-Variante noch übrig geblieben ist (fast ausschließlich Hotel, Wasserpark, Veranstaltungshalle, Parkplätze und Lagerhäuser), dann würde ich doch gerne auf den 3 ha Wasserpark zugunsten von 2 neuen Hauptattraktionen verzichten!
 
Sonst müssen wir tatsächlich in naher Zukunft mit dem Abriss von weiteren beliebten Attraktionen rechnen. Und damit meine ich nicht GR, HT oder TotNH.

Die Idee finde ich persönlich auch nicht schlecht, ungewöhnlich vielleicht aber für das Phantasialand noch nicht zu abwegig. Zumal ich auch lieber 2-3 neue Attraktionen anstelle des Bads sehen würde. Vorallem mindestens ein Darkride, auf dem neusten Stand mit allem drum und dran. Ein schöner neuer Simulator und vielleicht eine Familien Wasserattraktion. Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran das der Park immernoch genau dasselbe vorhat.