Coaster_Greif

Jap, wenn wir uns im Markenregister z.B. Chiapas oder Taron anschauen sind beide mit der Nummer 12 ebenfalls als Fortbewegungsmittel geschützt.
Diese Nummer hat Rookburgh ebenfalls NICHT! Daher kann man eine normale Fahrtattraktion ausschließen.

Der Europa Park hat den neuen Simulator jedenfalls nicht als Fortbewegungsmittel schützen lassen: https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020160097767/DE
 
Wie @CM72 bereits sagte, ist die Eintragung aufjedenfall schonmal ein kleiner Merchandise-Katalog, d.h. der Park schützt hier diese Kategorien, damit am Ende niemand anders Rookburgh Merch verkaufen kann. 
 
Die Kategorie 41 hat sich sowohl das Phantasialand bei Rookburgh, als auch der Europa Park bei Voletarium gekrallt. Dort geht es laut EP-Eintragung auch um "Unterhaltung in Form von Dienstleistungen von Fahrgeschäften in Vergnügungsparks "
 
Die Marke ist übrigens noch nicht gesichert. Die Eintragung ist noch im Prüfverfahren. 

Da würde ich meine Erwartungen erstmal zurückschrauben. Zumindest aüßerlich ließen sich letzte Woche keine Veränderungen im unteren Teil der Bahn erkennen. Der Artikel bezieht sich ja auch recht deutlich nur auf den "Strudel unserer Rafting Anlage".

Ich Fall wieder auf River Quest zurück. Wenn ich mir die neuesten Bilder vom Mission Off Season - River Quest anschaue (https://phantasialandblog.de/river-quest-in-stein-gemeisselt/) könnte man meinen es ist eine Burgh, eine Rookburgh.
Naja ist halt meine Meinung.
 
 

Es ist wohl Marketingtechnisch schlecht wenn man im Blog immer wieder von "River Quest" spricht und es auf einmal keine Attraktion mit diesem Namen gibt wenn man im Park ist.

Wie cool wäre das denn... ein paar Lachse und Thunfische ins Becken geworfen, jedem nen Speer gegeben und nen Schüsselchen Reis...  Kaminfeuer in der Mitte zum räuchern... Der Ess-Spaß mit Thrillfaktor für Groß und Klein

Und nochmal.... Der Name Rookburgh wurde nicht unter der Kategorie für Fohrtbewegungsmittel gesichert. Und nen Rafting braucht auch nicht eine Namenssicherung für Hotels und Restaurants! Es sei den River Quest wird zur größten Sushi Bar der Welt umgebaut....

Die neue Baustelle wird ja wahrscheinlich zum Fantasy Bereich gehörten, da passt der Name irgendwie nicht, ich finde das rookburgh am besten nach klugheim passt.
 
aber es kann natürlich alles möglich sein, das phantasialand ist ja bekannt für große Überraschungen. Richtig cool wäre was in der alten silberminenhalle, aber da ist wohl eher der Wunsch der Vater der Gedanken. 
 
Ich glaube es steht eine sehr interessante Saison bevor.
 

Wobei "-burg" auch nicht unbedingt eine richtige Burg meinen muss.
Es könnte auch ein Eigenname sein. Würde später der Name in Berlin verwendet werden, könnte es zum Beispiel der Name einer Fabrik sein.
Das ist jetzt kein Ernst gemeinter Vorschlag, nur ein Beispiel, dass der Name auch andere Verwendung finden könnte. Da wir bisher noch nicht einmal wissen, wo die Marke verwendet wird, ist es schwer zu sagen, wofür es steht.
 
Was die Nizza Klassifikationen angeht, muss ich aber auch sagen, dass das ganze sehr verwirrend und widersprüchlich ist.
Man schaue sich einmal die bisherigen Marken an, die vom Phantasialand angemeldet wurden:
https://www.tmdn.org/tmview/bookmark?q=anm:"Phantasialand Schmidt-Löffelhardt GmbH"
Zum Vergleich: Rookburgh ist unter  16, 18, 25, 28, 41 und 43 angemeldet.
 
Das sind mehr Kategorien als irgendeine der anderen Marken, selbst die Hotels sind nur bei 16, 39, 41 und 43 eingetragen (wobei interessanterweise Nummer 39 " Transportwesen; Verpackung und Lagerung von Waren; Veranstaltung von Reisen" bei Rookburgh fehlt).
So betrachtet hat Rookburgh genau so viel gemeinsam mit den Hotels wie mit Fantissima oder Business to Pleasure. Auch wurde Klugheim selbst nie eingetragen, was es dann wieder fragwürdig macht, ob es der Name eines Themenbereiches wird.
 
Das erscheint alles für mich persönlich so, als ob man es sich bisher noch relativ frei lässt, wofür der Name später verwendet wird. Eventuell weiß man auch noch nicht genau, was alles später damit beschriftet wird.
Aber vielleicht hat ja jemand anderes noch eine Idee bekommen, was es damit auf sich hat.

Ich hätte vielleicht noch eine Idee wozu dieser Name passen könnte. 
Was ist mit der ehemaligen Silberminenhalle? Wie es derzeit darin aussieht weiß keiner. Oder doch? 
Zudem wäre es ja passend zu Klugheim, wo viele den Namen hin interpretieren. In dieser Halle könnte viel passiert sein ohne das wir es wissen. 
 
Nur mal so ein kleiner Gedankengang in meinem Kopf.  

@Nachtfalke Es ist anscheinend leider so, das man manchen Anhängern der River Quest Theorie, das mehrmals sagen muss. 

Gab es hier nicht mal ein Viedeo, in dem es um die Technik von Taron ging (meine es war auf holländisch). Jetzt habe ich den ganzen Thread durchforstet und nichts gefunden, eventudll kann mir ja einer von euch helfen

... das habe ich hier vor ein paar Tagen schonmal an einem Beispiel erörtert.

Ich finde die River Quest Theorie auch , naja, schlecht. Man muss nur mal drüber nachdenken, in welchen Kategorien der Name gesichert wurde! Rookburgh wurde nicht für eine Attraktion gesichert, und wofür braucht nen Rafting ne Namenssicherung für Restaurants und Hotels? 

Ich finde die River Quest Theorie auch , naja, schlecht. Man muss nur mal drüber nachdenken, in welchen Kategorien der Name gesichert wurde! Rookburgh wurde nicht für eine Attraktion gesichert, und wofür braucht nen Rafting ne Namenssicherung für Restaurants und Hotels? 

Ich finde die River Quest Theorie auch , naja, schlecht. Man muss nur mal drüber nachdenken, in welchen Kategorien der Name gesichert wurde! Rookburgh wurde nicht für eine Attraktion gesichert, und wofür braucht nen Rafting ne Namenssicherung für Restaurants und Hotels? 

Hallo zusammen.
Ich lese hier im Forum schon seit einer Weile mit (seit der Klugheim Baustelle um genau zu sein), und mag mich jetzt doch auch aktiv beteiligen.   Schon mal vorab sorry für den langen Post 
 
Ich finde, es ist am wahrscheinlichsten, dass die Verwendung des Namens direkt mit der RfA-Baustelle zu tun hat. Alles Andere ergibt nicht wirklich Sinn.
 
zu River Quest: Sicher war der Neubau der Anlage damals ein Schnellschuss, aber es ist ja nicht so, dass RQ jetzt NEU thematisiert wird, es wird nur Zu Ende thematisiert (und an Klugheim angepasst). Das Grundthema Mittelalter/Ritterburg bleibt ja weitestgehend bestehen, was man auch daran erkennt, dass die Ritter in der Eingangshalle nicht verschwunden sind. Und der Name River Quest passt hervorragend zur Anlage, weil Quest das Ritterthema aufgreift, und es auch aus dem Namen erkenntlich ist, dass es sich um eine Wasserattraktion handelt. Eine Umbenennung macht nur Sinn, wenn man die Attraktion auch komplett umthematisiert, so wie der Name Galaxy weichen musste, weil man das Weltraum-Thema aufgab.
In dem Zusammenhang macht auch ein neuer Name für Marco Polo nur Sinn, wenn man den Eventraum komplett renoviert und umthematisiert. Weil Marco Polo hervorragend zu einer asiatisch thematisierten Location passt, zu was Anderem aber nicht mehr. Und soweit ich weiß war das Marco Polo den ganzen Winter über buchbar für Events (es ist es zumindest aktuell laut Homepage), also kann man nicht viel renoviert haben.
 
Ein drittes Hotel hinter dem Kaiserplatz schließe ich im Moment komplett aus, allein schon aus dem Grund, dass der Park sicher keine zwei Großbaustellen zur Gleichen Zeit angehen wird. Nicht nur wäre die Logistik von zwei Großprojekten gleichzeitig ein Alptraum, auch die Gäste (und die lärmempfindlichen Anwohner) würden sich sicher bedanken, wen von zwei Seiten der Baulärm zu hören ist. Wenn dort überhaupt demnächst gebaut werden sollte, dann beginnen entsprechende Arbeiten erst, wenn die RfA Baustelle fertig ist. Also frühestens in einem Jahr, vielleicht auch erst in zwei Jahren. Und niemand lässt sich den Namen für ein neues Hotel/eine neue Attraktion schon zwei Jahre vor Baubeginn schützen.
 
Überhaupt ist der Zeitpunkt dieser Eintragung für mich entscheidend. Der Name Rookburgh ist ja ein eher abstrakter Name, den man sich nur schützen lassen muss, wenn eine öffentliche Ankündigung kurz bevor steht. Es ist immerhin ziemlich unwahrscheinlich, dass ein anderes Unternehmen dem Phantasialand zuvorkommt und sich zufällig auch den Namen Rookburgh schützen lassen will.
Während des Baus von Klugheim hat man sich den Namen der zukünftigen Themenwelt schützen lassen, um die Namensrechte zu besitzen. Und zwar erst dann, als man die Ankündigung ausgehangen hat, was denn auf der Baustelle passiert.
 
Und genau das ist wohl (leider) alles, was auch jetzt passiert. Ich gehe stark davon aus, dass das Phantasialand zum Saisonstart Anfang April eine Ankündigung aushängen wird, was denn auf der Baustelle am ehem. Race for Atlantis entstehen wird. So wie man es auch bei Klugheim gemacht hat. Und damit einem niemand den Namen klaut, wird er halt vorher eingetragen. Ob da jetzt eine Attraktion, ein Hotel oder eine ganze Themenwelt entsteht, ist erstmal eher zweitrangig.
Auch ob man einzelne Punkte hat mitschützen lassen oder nicht, würde ich nicht zu sehr im Detail analysieren. Wenn man den Punkt Fahrzeuge nicht mit eintragen hat, und man es nachher doch für ein Fahrgeschäft braucht, kann man es sicher noch nachtragen. Hauptsache, der Name an Sich ist erst mal geschützt, die Details kann man später noch klären.
 
Ich bin aber der Erste, der bereitwillig zugibt, dass ich mich über eine Überraschung seitens des Parks sehr freuen würde. Vielleicht hat man auch klammheimlich was Neues gebaut, ohne dass jemand was davon mitbekommen hat. So, wie damals das Tartüff quasi über Nacht eröffnet wurde, und niemand was davon wusste..

Ich hoffe, wie coasterguide dass das Ganze die Burg / das Gebäude die / das man im Hintergrund des Taron treasers sehen kann wird. Rookburgh würde auch passen, da (wenn ich es richtig verstanden habe) der Rauch der Wasserdampf der Maschinen sein könnte, der aus der Burg / dem Gebäude “austritt“ (sagt nichts wegen der Wortwahl).

Also wenn das ein Witz gewesen sein sollte, dann war es aber ein richtig schlechter Witz, ne Spaß bei Seite, das was du geschrieben hast kann man nicht als Spaß verstehen und vorallem wie du das Rüber gebracht hast, war schon ernst gemeint.

Natürlich ist es erkennbar - alleine schon die Formulierung "Ich sags euch". Die ist ziemlich stark markiert und die wählt man nicht, wenn man ernsthaft etwas ernst meint. Hier wurde Flopo augenscheinlich Opfer der schriftlichen Kommunikation, in der es schwierig ist, das geschriebene mit Emotionen zu versehen
Außerdem: Wofür ist denn so ein Forum da, wenn nicht zur Spekulation? Mir macht es immer großen Spaß die Disskussions-Threads zu lesen, egal wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich eine Behauptung ist. Wenn wir alles mit Quellen belegen müssten, wäre hier im Forum tote Hose.
Also, nur weiter so!
 

Klar, wenn Gegenwind kommt, ist es auf einmal ein Witz. Aus deinen Posts ist das nicht ansatzweise erkennbar.

Dieser Moment wenn keiner einen Witz versteht .___.


Gesendet von SM-J320F und benutzt die PhantaFriends.de App

Könnte das Rookburgh sein??
Wer weiß...

Rook ist übrigens auch der englische Name der Saatkrähe Man kann es also auch als "Burg der Krähen" oder so übersetzen , womit es wieder fast überall hinpassen würde 

@Tranquility Zwischen dem Kaiserplatz und der Obstwiese gibt es freie Fläche die dem Park gehört, die zurzeit aber als Lager benutzt wird.