Phantavius

Ich versteh die Argumentation ehrlich gesagt nicht. Wuzetown war erst der Grund den Fantasybereich zu gründen, Chiapas ist von allem komplett auf Mexico abgestimmt, Klugheim undMystery sind jetzt praktisch das selbe. Nur die Argumentation, dass Mystery Castle nicht reinpasst würde Sinn machen.
Der Name Klugheim passt irgendwie zu Mystery, der Name Chiapas nach Mexico sowieso und Wuzetown passt vom Namen auch gut zu Fantasy. Bei Fantasy/Mystery ist man eh etwas freier, da kein direkter realer Bezug da ist.
 
Abgesehen vom Theming, aber hätte man nicht dann eher einen anderen Namen als Rookburgh gewählt? Gibt es nur annähernd einen Bezug des Begriffs zu Berlin? Das Rookburgh der Name eines Fabrikbesitzers sein könnte, wie hier schon angemerkt wurde glaube ich kaum. Denn dann wäre Rookburgh kein Themenbereich, sondern nur ein Gebäude oder Gebäudekomplex, aber dafür schätze ich den Bereich zu groß ein. Ok, möglich ist es vielleicht, aber ich bezweifle das eher.
 
Aber mal ne andere Idee. Was wäre, wenn man in Zukunft nur noch auf 3 Themenbereiche mit aber natürlich jeweils einigen Unterbereichen setzt, ähnlich wie bei Disney. Der Kaiserplatz als zentraler Mittelpunkt, von dem es in die 3 Bereiche geht: Mystery mit Klugheim, Mystery Castle und China, Fantasy mit Wuzetown, Rookburgh inkl. umgestalteter Mainstreet und evt. den Kaiserplatz selber. So Fantasyuntypisch sieht die Mainstreet ja garnichtmal aus. Und Adventure mit Mexico inkl. Colorado und DiA. Die Chinatown-Gebäude wurden irgendwie schon düsterer gemacht, oder täuscht mich das? Gibt es da Gründe zu, außer dass das mal eben aus Lust und Laune passiert ist? Die Geister-Rikscha ist ja fast schon Mystery und Feng Ju wirkt Innen auch irgendwie mysteriös. Einige Parks haben es vorgemacht und aus zig Splitbereichen wenige Themenbereiche geschaffen, wie etwa der Heidepark. Wäre auf Parkplänen und den Wartezeitenanzeigen doch irgendwie übersichtlicher. Black Mamba steht in DiA ganz allein da und man findet BM nicht auf Anhieb auf dem Bildschirm, da es keinen Anhaltspunkt gibt, da Dia nur eine Attraktion hat. Außer natürlich man ist zu oft im Park. Die Bereiche wären dann auch alle ungefähr gleich groß, wenn man den See nicht mitzählt. Hier wurde ja vor kurzem mal angemerkt, das die Anordnung der Themenbereiche unübersichtlich und chaotisch wirkt und den ganzen Park irgendwie zersplittet.
Wäre bei Disney in Paris genauso, wenn man Space Mountain, Starwars, Buzz Lightyear und Autopia als extra Bereiche zählen würde. Ne thematische Schnittmenge gibt es kaum, aber man wählt den Überbegriff Discovery. Das Adventureland besteht aus den Stilen Piraten/Karibik, Orient, Afrika, Fernost.
 
Könnte es nicht mit ein wenig Umbauarbeiten auch ein Rookburgh-Eingang am Ende der Mainstreet aus Sicht des Kaiserplatzes geben?
Wäre wohl garnicht so dumm die Leute, die nicht mit dem Shuttle kommen und in denWintergarten wollen über die Mainstreet zu lotsen.
Tagsüber ist da meist kaum ehr was los. Schlägt bestimmt auf dem Umsatz. Der Bereich mit dem Karussell gleicht ja einer Sackgasse. Dass man da über die Brücke zu DiA gelangt ist den meisten nicht klar und ehrlich gesagt bin ich da nie lang gegangen und auch sonst fast niemand. Wenn der Pak überlaufen ist mag das andrs sein. Wäre es so schwierig auf der anderen Seiten einen Durchgang zu realisieren?

Ich verstehe schon, was du meinst, @Phantavius, auch wenn ich persönlich nicht glaube, dass es so kommen wird.
 
Wenn man jetzt anfängt davon zu reden, ob so ein "Fantasy" Thema nicht zum jetzigen Berlin passen würde, ist es erst mal schwer zu sagen, ab wann man denn etwas als fantastisch sieht. Ist MaC, mit den Wagen und den Tüten zur Mäusejagd, nicht eigentlich auch fantastischer als alles, was es im echten alten Berlin je gab? Ist ja eigentlich auch nicht "real". Da ist es dann schwer zu sagen, ob das eine fantastischer ist als das andere.
 
Ich glaube aber auch wie du, dass der Park nicht mehr Berlin so wie früher präsentieren wird. Nicht unbedingt so, dass man den gesamten Bereich auf Steampunk ummodeliert, sondern eher subtiler.
Man muss mal bedenken, unter welchen Umständen Alt-Berlin im PHL ursprünglich gebaut wurde. 1970 war die Trennung Deutschlands und damit auch Berlins, bereits seit zwei Jahrzehnten Tatsache. Das Brandenburger Tor und die Straße Unter den Linen waren für westliche Besucher nur schwer zu erreichen. Das einstige Berlin, in dem sich Schmidt und Löffelhardt trafen, existierte nicht mehr.
Ich hatte es ja bereits in einem anderen Thread schon mal angesprochen: Eine der treibenden Kräfte hinter Freizeitparkgestaltung ist die Sehnsucht nach der Ferne.
Der Bereich Alt-Berlin erlaubte es Besuchern eine Stadt wieder zu erleben, die es nicht nur in dieser Form nicht mehr gab, sondern die auch nur unter einigen Umständen zu erreichen war, obwohl sie in Deutschland liegt. Tatsächlich waren Straße und Brandenburger Tor im Phantasialand bis in die 90er in einem besseren Zustand als das Original.
 
Natürlich gilt dies alles heute nicht mehr. Dieser Reiz fehlt. Auch die Architektur ist nichts Besonderes, im Gegensatz zu anderen Bereichen wie China oder Afrika. Ich kenne genug Straßen im Klassizistischen Stil, die so aussehen wie die momentane "Main Street".
Da macht es nur Sinn, dass man statt dessen auf etwas anderes setzt.
Statt zu versuchen, ein historisches Berlin darzustellen, gibt man es lieber etwas verstellt, fantasievoll ausgeschmückt dar. Statt eines Berlins das nicht mehr existiert also nun ein Berlin, das nie existierte.
Damit hat man seit Bau des Kaiserplatzes eigentlich bereits begonnen.
 
In diesem Kontext passt Rookburgh dann auch nach Berlin. Ich gebe dir auch Recht, dass es Sinn machen würde den alten Bereich etwas anzupassen.
Persönlich glaube ich aber nicht, dass dies allzu stark geschehen wird. Zumindest nicht in dem Sinne, wie es bei Klugheim und River Quest der Fall war.
Es wäre schwer etwas zur Straße oder zum Platz hinzuzufügen, dass nicht "draufgeklatscht" wirkt. Zumindest den ehemaligen Haupteingang, wird man aber vermutlich erneuern.

Berlin passt von der Epoche her zu Steampunk, keine Frage. Aber Steampunk ist nicht real, also eigentlich Fantasy. Das heißt es passt Thematisch nicht. Klar, es könnte mit ein paar kleineren Verzierungen und Deko passend gemacht werden, weil der Grundstil passt. Aber ein bisschen und Phl 2018. Glaub ich nicht. Rookburgh kann schlecht einfach so zu Berlin gezählt werden, allein Anhand des Artworks und des Namens Rookburgh wirkt die Verbindung merkwürdig und künstlich konstruiert. Das ganze hätte man von Anfang an anders aufgezogen, wenn das gewollt wäre. Und du meinst Wuzetown passt von der Epoche her auch zu Steampunk, versteh ich as richtig? Zu welcher Epoche gehört denn Wuzetown?
 
Und was heißt Kernzelle des Phl? Was denn? Berlin? Ist nur ein Name nichts weiter. Noch dazu ist mit Wegfall des Brandenburger Tors und des Neptunbrunnens ist der Bereich eh nichtmehr der Ursprüngliche, nichtmehr das klassiche Phl-Berlin. Die Mainstreet, die hauptsächlich nur noch Shuttlegäste komplett durchqueren als Kernzelle? Da ist ja tagsüber fast garnichts mehr los, wenn keine Show ist. Und ist dir aufgefallen, dass sich die Gebäude auf der Mainstreet äußerlich auch schon stark verändert haben? Früher sahen die Gebäude äußerlich nämlich ganz anders aus. Der Park hat sich immer sehr verändert. Was zählen überhaupt noch symbolische Werte von früher? Ich behaupte garnichts. Und was ist der ursprüngliche Schmidt-Wintergarten? Hat der sich nie verändert? Das gesamte Bühnenbild ist doch nicht mehr so wie früher. Wenn der Eingang jetz umgestaltet und das Bühnenbild erneut umgestaltet wird, wen juckt es? Es hat keiner gesagt, dass irgendwas platt gemacht wird. Und ist die Mainstreet Steampunk kann der Wintergarten trotzdem weiter Wintergarten heißen. Ich finde, dass das alles gut passen würde. Gestalterisch könnte sich das Phl austoben aber Attraktionen wie Wintergarten bleiben.
 
 
"Klar könnte man einfach Steampunk-Elemente benutzen, denke aber das dies eher nur ein hauch wird (also wirklich nur Elemente statt Theming). So könnte man ein Bisschen auf Berlin anschließen, und ein Bisschen auf Fantasy."
 
Nur damit ma gut an Berlin und Fantasy anschließen kann soll man auf richtig geiles und perfekt bis Detail abgestimmtes Steampunk-Feeling verzichten? Wenn der Park sich treu bleibt wird das nicht passieren. Und es gibt eigentlich keinen Themenbereich, der ein bisschen da und ein bisschen da anschließt.

Und ich könnte mich nicht damit anfreuden, wenn Wuzetown verschandelt wird. Der Unterschied wäre viel krasser, als Berlin auf Steampunk. Vielleicht bleibt auch erstma alles wie es ist und nur der neue Bereich kommt. Dann wäre Fantasy noch größer. Jedenfalls kann man Steampunk zu Fantasy zählen, oder man gestaltet Berlin zu Rookburgh. Das sind erstmal die Möglichkeiten. Alles andere ist nicht realistisch. In Berlin kann der neue Bereich definitiv nicht integriert werden. Wie soll das mit dem Namen Rookburgh gehen? Ich hab viel Fantasie, aber dass die Wuze aufeinmal dem Steampunk verfallen. Sorry, das ist schwer nachzuvollziehen.

Sich selbst Konkurrenz schaffen? Hä? Man steigt doch in Rookburgh in europas ersten Hyperloop und fährt damit in ein paar Minuten zu den neuen Erweiterungsflächen in Luxemburg. Ich dachte, dass wär seit vielen Stunden klar. Oder war das auch wieder ein Aprilscherz? :-)

Ja, denke schon, dass das denkbar wäre

 
"Ach deswegen baggern die so tief! Der Park will heimlich einen Tagebau eröffnen  "
 
Nein, das ist für den Dive-Coaster-Tunnel im 2. Untergeschoss unter dem unterirdischen Darkride in der ersten Unteretage .
 
" Und ich finde immer noch, dass das sehr gut zu Berlin passt! Ich kann mich nur wiederholen, dass Steampunk nicht bestätigt ist, und selbst wenn, es dort grooooßen Spielraum gibt... Wieso sollte das nicht einfach das industrielle Gebiet von Alt Berlin sein?"
 
Kann sein, nur dann wäre das ein Steampunk-Industriegebiet, man erkennt doch eindeutig die Stilrichtung. Nur passt der Begriff Rookburgh nicht nach Berlin.
 
" Alles andere macht keinen sinn in meinen Augen. Man kann dann nämlich an dessen stelle was neues bauen, was ebenfalls im Steampunk Style ist und muß Wuze Town "nur" Umthemen, um einen neuen großen Themenbreich zu erhalten"
 
Wuzetown auf Steampunk umthemen? Dein ernst? Komplizierter gehts wohl kaum. Wäre doch viel logischer und einfacher Berlin auf Steampunk umzuthemen und an der Temple-Stelle noch ne richtige Wuze-Attraktion. Dann erhält man 2 neue großen Themenbereiche. Einmal Wuze von Passagen-ende bis Wakobato und Steampunk vom neuen Bereich über de Mainstreet bis zum Kaiserplatz. Ist das nicht irgendwie schlüssiger?

Und ich könnte mich nicht damit anfreuden, wenn Wuzetown verschandelt wird. Der Unterschied wäre viel krasser, als Berlin auf Steampunk. Vielleicht bleibt auch erstma alles wie es ist und nur der neue Bereich kommt. Dann wäre Fantasy noch größer. Jedenfalls kann man Steampunk zu Fantasy zählen, oder man gestaltet Berlin zu Rookburgh. Das sind erstmal die Möglichkeiten. Alles andere ist nicht realistisch. In Berlin kann der neue Bereich definitiv nicht integriert werden. Wie soll das mit dem Namen Rookburgh gehen? Ich hab viel Fantasie, aber dass die Wuze aufeinmal dem Steampunk verfallen. Sorry, das ist schwer nachzuvollziehen.

Ja, denke schon, dass das denkbar wäre

 
"Ach deswegen baggern die so tief! Der Park will heimlich einen Tagebau eröffnen  "
 
Nein, das ist für den Dive-Coaster-Tunnel im 2. Untergeschoss unter dem unterirdischen Darkride in der ersten Unteretage .
 
" Und ich finde immer noch, dass das sehr gut zu Berlin passt! Ich kann mich nur wiederholen, dass Steampunk nicht bestätigt ist, und selbst wenn, es dort grooooßen Spielraum gibt... Wieso sollte das nicht einfach das industrielle Gebiet von Alt Berlin sein?"
 
Kann sein, nur dann wäre das ein Steampunk-Industriegebiet, man erkennt doch eindeutig die Stilrichtung. Nur passt der Begriff Rookburgh nicht nach Berlin.
 
" Alles andere macht keinen sinn in meinen Augen. Man kann dann nämlich an dessen stelle was neues bauen, was ebenfalls im Steampunk Style ist und muß Wuze Town "nur" Umthemen, um einen neuen großen Themenbreich zu erhalten"
 
Wuzetown auf Steampunk umthemen? Dein ernst? Komplizierter gehts wohl kaum. Wäre doch viel logischer und einfacher Berlin auf Steampunk umzuthemen und an der Temple-Stelle noch ne richtige Wuze-Attraktion. Dann erhält man 2 neue großen Themenbereiche. Einmal Wuze von Passagen-ende bis Wakobato und Steampunk vom neuen Bereich über de Mainstreet bis zum Kaiserplatz. Ist das nicht irgendwie schlüssiger?

Ja, schon. Nur die Werbung mit Tag und Nacht wird wohl kaum auf das Folgejahr bezogen sein. Da käme ich mir persönlich zumindest verarscht vor, wenn dann zur Rookburgh-eröffnung garnichts Tag und Nacht ist. Inzwischen kommen mir an der Theorie auch leichte Zweifel auf, dass man mit dem "Tag und Nacht" nur zukünftige Hotelgäste oder Fantissimabesucher meint. Der Satz wird Erwartungen bei allen wecken, was es mit Tag und Nacht auf sich hat. Das würde aber ein Hotel oder Fantissima dennoch nicht aussschließen.
 
Das mit dem Hotelanschluss an Berlin und das Kino stimmt. Nur was ist mit den Gästen der anderen Hotels? Außenrum ist recht weit und wegen dem Verkehr nicht gerade komfortabel. Man könnte erstmals Abend-Entertainment anbieten, nicht nur speziell für Hotelgäste. Sowas wie Asia-Nights, nur ganzjährig. Vielleicht auch nur am Wochenende und den Sommerferien. Man könnte China und Berlin/Rookburgh und teilweise Klugheim Abends öffnen (nicht umbedingt die Fahrattraktionen) und verbindet diese Bereiche, falls dem Park eine Abendöffnung in dem Bereich überhaupt gestattet ist. Gerade wenn noch ein Hotel kommt ist die Abendunterhaltung dem Park einfach nicht würdig. Ich behaupte, dass die wenigsten Hotelgäste zu Fantissima gehen. Selbst der Heidepark hat eine Abendshow im Hotel, obwohl die nur ein Hotel haben.
 
Andere Theorie: Dass mit Tag und Nach einfach nur ein belangsloses drinnen und draußen gemeint ist glaube ich nicht. Das hat der Park zuhauf. Außer natürlich es wäre eine Attraktion, die Indoor -und Outdoor kombiniert. Ansonsten kein Grund mit sowas zu werben. Was ich mir dann noch vorstellen könnte wäre ein Darkride mit "Effekten" ähnlich wie im Miniaturwunderland in Hamburg. Es wird nicht bloß nur dunkel, sondern man stellt die Dämmerung mit einem ausgeklügeltem Lichtsystem nach. Während die Sonne langsam untergeht gehen nach und nach die Lichter von Rookburgh an. Einen solchen Darkride gibt es bisher noch nirgends, oder doch?

Das hält aber die letzten Jahre immer weniger davon ab es mit den Scherzen am 31.03 dennoch zu und das Phantasialand hat schon viele Jahre diverse Scherze selber rausgehauen. Das wäre wirklich nichts neues gewesen. Aber kommen wir aufs eigentliche Thema zurück.
 
Bei Tag und bei Nacht könnte Drinnen und Draußen, Darkride und Außenflächen bedeuten, daran glaube ich aber eher nicht.
Wie hier öfters schon angemerkt wurde, wurde Klugheim als Begriff nicht geschützt, Rookburgh aber schon, noch dazu in Kategorien, die sonst nur bei Hotels verwendet werden. Könnte vermuten lassen, dass Rookburgh ein Hotel bekommt oder einen Ersatz für Fantissima. Ansonsten würde sich mir das nicht wirklich erschließen, warum man so vorgegangen ist.
 
Ich hab hier vor zig Seiten schonmal die Theorie aufgestellt, dass ein Steampunk-Bereich größer sein könnte, als die aktuelle Baustelle. Auch die Mainstreet und evt. der Kaiserplatz könnten integriert werden, dafür bräuchte man nur viele steampunktypische Deko-Elemente anbringen. Der Stil muss nicht mit demneuen Bereich identisch sein, denn Mystery ist thematisch auch nicht einheitlich. Dann könnte ein Rookburgh-Hotel auch zwischen Kaiserplatz und Klugheim entstehen, wie hier manche vermutet haben. Das Karussell am Eingang hat eh schon fast Steampunk-Stil und die Mainstreet als Mainstreet keine Funktion mehr außer für Shuttlegäste, könnte als in umgekehrter Richtung als Eingang in den neuen Bereich dienen, als einer von 2 Zugängen zum neuen Bereich.
 
Was noch dafür Spräche https://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fmagazin.phantasialand.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2FBerlin-Header.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fmagazin.phantasialand.de%2Fdie-lichter-ueber-berlin%2F&docid=ono11IKU-mPuWM&tbnid=Xmek5tzphjuhUM%3A&vet=10ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg..i&w=1600&h=1023&bih=621&biw=1173&q=kaiserplatz passage phantasialand&ved=0ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg&iact=mrc&uact=8#h=1023&imgrc=Xmek5tzphjuhUM:&vet=10ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg..i&w=1600
 
Die Kostüme gehen schon ziemlich in Richtung Steampunk. Gerade mit den Hüten. Die "Kaiserplatz-Passage" zum Fantasy-Bereich hat mich stilmäßig schon immer ein wenig an Steampunk erinnert. Vielleicht kein Zufall, wenn der Park lange im Vorraus plant?

Sich selbst Konkurrenz schaffen? Hä? Man steigt doch in Rookburgh in europas ersten Hyperloop und fährt damit in ein paar Minuten zu den neuen Erweiterungsflächen in Luxemburg. Ich dachte, dass wär seit vielen Stunden klar. Oder war das auch wieder ein Aprilscherz? :-)

Das hält aber die letzten Jahre immer weniger davon ab es mit den Scherzen am 31.03 dennoch zu und das Phantasialand hat schon viele Jahre diverse Scherze selber rausgehauen. Das wäre wirklich nichts neues gewesen. Aber kommen wir aufs eigentliche Thema zurück.
 
Bei Tag und bei Nacht könnte Drinnen und Draußen, Darkride und Außenflächen bedeuten, daran glaube ich aber eher nicht.
Wie hier öfters schon angemerkt wurde, wurde Klugheim als Begriff nicht geschützt, Rookburgh aber schon, noch dazu in Kategorien, die sonst nur bei Hotels verwendet werden. Könnte vermuten lassen, dass Rookburgh ein Hotel bekommt oder einen Ersatz für Fantissima. Ansonsten würde sich mir das nicht wirklich erschließen, warum man so vorgegangen ist.
 
Ich hab hier vor zig Seiten schonmal die Theorie aufgestellt, dass ein Steampunk-Bereich größer sein könnte, als die aktuelle Baustelle. Auch die Mainstreet und evt. der Kaiserplatz könnten integriert werden, dafür bräuchte man nur viele steampunktypische Deko-Elemente anbringen. Der Stil muss nicht mit demneuen Bereich identisch sein, denn Mystery ist thematisch auch nicht einheitlich. Dann könnte ein Rookburgh-Hotel auch zwischen Kaiserplatz und Klugheim entstehen, wie hier manche vermutet haben. Das Karussell am Eingang hat eh schon fast Steampunk-Stil und die Mainstreet als Mainstreet keine Funktion mehr außer für Shuttlegäste, könnte als in umgekehrter Richtung als Eingang in den neuen Bereich dienen, als einer von 2 Zugängen zum neuen Bereich.
 
Was noch dafür Spräche https://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fmagazin.phantasialand.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2FBerlin-Header.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fmagazin.phantasialand.de%2Fdie-lichter-ueber-berlin%2F&docid=ono11IKU-mPuWM&tbnid=Xmek5tzphjuhUM%3A&vet=10ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg..i&w=1600&h=1023&bih=621&biw=1173&q=kaiserplatz passage phantasialand&ved=0ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg&iact=mrc&uact=8#h=1023&imgrc=Xmek5tzphjuhUM:&vet=10ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg..i&w=1600
 
Die Kostüme gehen schon ziemlich in Richtung Steampunk. Gerade mit den Hüten. Die "Kaiserplatz-Passage" zum Fantasy-Bereich hat mich stilmäßig schon immer ein wenig an Steampunk erinnert. Vielleicht kein Zufall, wenn der Park lange im Vorraus plant?

Es tun ja alle hier so, dass es nun definitiv feststeht, dass es Steampunk wird. Also das Artwork wurde hier vor 13 Stunden erstmals gepostet,so gegen Mitternacht.
1. April??? Ist mir irgendwie zu verdächtig der Veröffentlichungstermin, wenn ich ehrlich bin. Hat da noch niemand dran gedacht, dass das vielleicht einfach ein Scherz sein könnte? Gerne werden die ja die letzten Jahre schon vor Mitternacht rausgehauen Vielleicht auch vom Phantasialand selber, weil ja hier soviele an Steampunk gedacht haben. Woher kommen diese Infos denn um kurz vor Mitternacht frag ich mich. Hat der Park die etwa um diese Zeit noch veröffentlicht, oder hat das hier über Stunden niemand gepostet?
 
Allerdingsmuss ich sagen, dass mir die Idee gefallen würde. Da wäre viel Spielraum für Details, die man auf Artworks garnicht sehen kann.
 
Eben hab ich übrigens gelesen, das die Bildzeitung geschrieben hätte, dass die neue Achterbahn im Moviepark dies Jahr nichtmehr eröffnen wird wegen Baumängeln.
Dass das war ist glaub ich irgendwie auch nicht. Aber den Scherz in der Bild wirds wohl geben.

Sich selbst Konkurrenz schaffen? Hä? Man steigt doch in Rookburgh in europas ersten Hyperloop und fährt damit in ein paar Minuten zu den neuen Erweiterungsflächen in Luxemburg. Ich dachte, dass wär seit vielen Stunden klar. Oder war das auch wieder ein Aprilscherz? :-)

Sich selbst Konkurrenz schaffen? Hä? Man steigt doch in Rookburgh in europas ersten Hyperloop und fährt damit in ein paar Minuten zu den neuen Erweiterungsflächen in Luxemburg. Ich dachte, dass wär seit vielen Stunden klar. Oder war das auch wieder ein Aprilscherz? :-)

Es tun ja alle hier so, dass es nun definitiv feststeht, dass es Steampunk wird. Also das Artwork wurde hier vor 13 Stunden erstmals gepostet,so gegen Mitternacht.
1. April??? Ist mir irgendwie zu verdächtig der Veröffentlichungstermin, wenn ich ehrlich bin. Hat da noch niemand dran gedacht, dass das vielleicht einfach ein Scherz sein könnte? Gerne werden die ja die letzten Jahre schon vor Mitternacht rausgehauen Vielleicht auch vom Phantasialand selber, weil ja hier soviele an Steampunk gedacht haben. Woher kommen diese Infos denn um kurz vor Mitternacht frag ich mich. Hat der Park die etwa um diese Zeit noch veröffentlicht, oder hat das hier über Stunden niemand gepostet?
 
Allerdingsmuss ich sagen, dass mir die Idee gefallen würde. Da wäre viel Spielraum für Details, die man auf Artworks garnicht sehen kann.
 
Eben hab ich übrigens gelesen, das die Bildzeitung geschrieben hätte, dass die neue Achterbahn im Moviepark dies Jahr nichtmehr eröffnen wird wegen Baumängeln.
Dass das war ist glaub ich irgendwie auch nicht. Aber den Scherz in der Bild wirds wohl geben.

Es tun ja alle hier so, dass es nun definitiv feststeht, dass es Steampunk wird. Also das Artwork wurde hier vor 13 Stunden erstmals gepostet,so gegen Mitternacht.
1. April??? Ist mir irgendwie zu verdächtig der Veröffentlichungstermin, wenn ich ehrlich bin. Hat da noch niemand dran gedacht, dass das vielleicht einfach ein Scherz sein könnte? Gerne werden die ja die letzten Jahre schon vor Mitternacht rausgehauen Vielleicht auch vom Phantasialand selber, weil ja hier soviele an Steampunk gedacht haben. Woher kommen diese Infos denn um kurz vor Mitternacht frag ich mich. Hat der Park die etwa um diese Zeit noch veröffentlicht, oder hat das hier über Stunden niemand gepostet?
 
Allerdingsmuss ich sagen, dass mir die Idee gefallen würde. Da wäre viel Spielraum für Details, die man auf Artworks garnicht sehen kann.
 
Eben hab ich übrigens gelesen, das die Bildzeitung geschrieben hätte, dass die neue Achterbahn im Moviepark dies Jahr nichtmehr eröffnen wird wegen Baumängeln.
Dass das war ist glaub ich irgendwie auch nicht. Aber den Scherz in der Bild wirds wohl geben.

Es tun ja alle hier so, dass es nun definitiv feststeht, dass es Steampunk wird. Also das Artwork wurde hier vor 13 Stunden erstmals gepostet,so gegen Mitternacht.
1. April??? Ist mir irgendwie zu verdächtig der Veröffentlichungstermin, wenn ich ehrlich bin. Hat da noch niemand dran gedacht, dass das vielleicht einfach ein Scherz sein könnte? Gerne werden die ja die letzten Jahre schon vor Mitternacht rausgehauen Vielleicht auch vom Phantasialand selber, weil ja hier soviele an Steampunk gedacht haben. Woher kommen diese Infos denn um kurz vor Mitternacht frag ich mich. Hat der Park die etwa um diese Zeit noch veröffentlicht, oder hat das hier über Stunden niemand gepostet?
 
Allerdingsmuss ich sagen, dass mir die Idee gefallen würde. Da wäre viel Spielraum für Details, die man auf Artworks garnicht sehen kann.
 
Eben hab ich übrigens gelesen, das die Bildzeitung geschrieben hätte, dass die neue Achterbahn im Moviepark dies Jahr nichtmehr eröffnen wird wegen Baumängeln.
Dass das war ist glaub ich irgendwie auch nicht. Aber den Scherz in der Bild wirds wohl geben.

"Oh Mann, so ein Mist. Wir sind ab dem 14. April im Wigwam. Gehofft hatten wir auf einen nicht so vollen Park. Die Hoffnung hat sich jetzt wohl zerschlagen... *seufz*
 
Nein, nicht erst jetzt. Ich glaube garnichtmal, dass es soviele Fans gibt, die umbedingt am ersten Tag kommen wollen, eher waren bisher alle Parks, die ich am Tag vor den Feiertagen besucht hab sehr überlaufen. Bin früher mal bis Karfreitag in Slagharen gewesen. Der Tag davor war sehr, sehr voll. Die ersten Stunden Freitags bis Mittags dagegen relativ leer, obwohl Feiertag war.
 
Ich hatte auch gehört, dass Apollo den Park verlassen hat. Keine Ahnung, ob das so stimmt.

Es ist wohl anzunehmen, ass das Phantasialand der Park ist, der im Schnitt allgemein und vor allem bei den Top-Attraktion Deutschlandweit zumindest pro Attraktion die höchsten Betriebskosten hat. Nun würde mich eine Phl-Rangliste interessieren, teilweise ist das ja nicht so einfach zu sagen.
Wahrscheinlich werden die offiziellen Zahlen nicht genannt, aber vielleicht wurden die teuersten Attraktionen schonmal den Fans genannt, oder der ein oder andere hier kann das gut Abschätzen, weil er mehr Insiderwissen hat.
 
Meine geschätzten Top 3 sähen so aus:
 
1. River Quest -bin mir ziemlich sicher, dass es sauteuer sein muss solche Wassermassen nicht nur ein paar Meter, sondern sehr weit hochzupumpen, dann gleich 2 Aufzüge, die wuchtige Boote samt Fahrgästen den ganzen Tag hochbefördern, dann das Förderband in der Station und der Verschleiß der Boote müsste auch höher als bei anderen Raftinganlagen sein.
 
2.Taron - Hat immerhin 2 Abschüsse ist dadurch schonmal teurer als Launcher mit einem Abschuss. Ob so ein Abschuss heutzzutage wirklich noch teuer ist kann ich nicht sagen, ich glaube früher hatte ich gehört wäre ein Launch sehr Stromintensiv und Verschleißanfällig.
 
3. Chiapas - Bin ich bisher nicht gefahren. War im Sommer 2013 dort und hatte gedacht Chiapas wär schon offen, seitdem war ich vor 2 Monaten im Wintertraum nohmal dort.
Es soll ja die modernste Wasserbahn europas oder weltweit sein und Wasser in Kombi mit Animatronics und Effekten schätze ich relativ teuer ein. Vielleicht terer als Taron?
 
Dann denke ich gehören zu den Top 5 noch Maus und Mystery Castle. Da kann ich die Kosten schwer schätzen.
Die MC-Gondeln mit Wucht hochzubefördern dürfte auch nicht so billig sein, allerdings fallen mir hier sonst keine intensiven Kosten ein.
Der Abschuss ist allerdings immer nur sehr kurz und dann minutenlang nicht. MaC kann ich schwer abschätzen, was die Technik dahinter kostet.
Bei den Winja´s kann man sich auch Irren. Die Wagen sind relativ leicht, aber neben Aufzug gibt es noch Kippeffekt und Wippe. Ansonsten könnte der Reperaturaufwand sehr hoch sein, da sehr oft eine von beiden Bahnen geschlossen ist. Man muss sicher auch zwischen normalen Betriebskosten mit und ohne Reperaturen unterscheiden.

Man darf auch die möglichen Einnahmen nicht vergessen, selbst wenn es ein kostenloses System wie bei Universal gibt.
 
Ein Tag im Park hat im Normalfall nur 8-9 Stunden. Ich hab schon öfter auf einen Besuch im Restaurant, den ein oder anderen Snack und auf einen Besuch im Souvenirshop verzichtet. Nicht weil es mir zu teuer wäre, sondern weil die Zeit gefehlt hat. Wenn man jetzt aber im Park rumläuft und mehr Zeit hat, möglicherweise auch die Wartelounge nichtmehr verlassen darf aber sich Snacksstände, Shops oder evt. auch Restaurants dort befinden, oder eben ein abgetrennter Bereich eines regulären Restaurants würde das neue Einnahmequellen bedeuten. Denn viele kaufen bei 30 min + Wartezeit lieber was als nur rumzusitzen.
 
Ähnlich wie am Flughafen, wo man shoppen kann, aber weder rausgehen, noch bereits ins flugzeug steigen kann. Da wird in den Shops auch jede Menge Umsatz gemacht. Ich könnte mir vorstellen, dass das der weg der Zukunft ist. Denn die Parks wolen finanziell was davon haben. Fastpass und Loungebereiche einzurichten, ohne finanziell etwas davon zu haben machen eh nur Disney und Universal. Ansonsten werden nur Dinge eingeführt, die mehr Gewinn versprechen. Davon abgesehen hat das Phl nicht den Platz für die riesigen Wartelounges. :-)
 
Wie oft habe ich auf Essen verzichtet, nur weil ich alles schaffen wollte, was ich mir vorgenommen hab. Vorstellen könnte ich mir  deshalb auch eine Belohnung fürs Geldausgeben. Ich kriege ne Karte und jede Konsumausgabe im Park wird vermerkt und ab 20 oder 30 € bekomme ich nen Fastpass-Ticket umsonst.
Das könnte für die Parks äußerst lukrativ sein. Anstatt 15 € für 4 Fahrten ohne Warten einfach 20 € für eine Fahrt, aber man zahlt direkt für den Fastpass nichts, man gibt dadurch nur mehr aus. Wenn ich jetzt 15 € für Essen investiert habe werde ich mit Sicherheit noch 5 € ausgeben, wenn ich dann nen Fastticket bekomme. Sonst eher nicht, allein schon wenn evt. die Zeit zum konsumieren fehlt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass darin die Zukunft liegt. Es muss jedenfalls etwas sein, wo zusätzlich abkassiert werden kann. Das hat es immer gegeben. Es wurden immer neue Konzepte erdacht um mehr zu verdienen. Erst nur Eintritt und das übliche wie Parkgebühren, Snack, Souvenirs..., dann Shops wo man durch muss wenn man was fährt, dann in den 90ern haben die ersten Park zusätzlich noch Geld mit Hotels und Events gemacht, im letzten Jahrzehnt kamen die Fastpass-Systeme und es wird uch wieder was neues geben. Davon bin ich überzeugt.

Man darf auch die möglichen Einnahmen nicht vergessen, selbst wenn es ein kostenloses System wie bei Universal gibt.
 
Ein Tag im Park hat im Normalfall nur 8-9 Stunden. Ich hab schon öfter auf einen Besuch im Restaurant, den ein oder anderen Snack und auf einen Besuch im Souvenirshop verzichtet. Nicht weil es mir zu teuer wäre, sondern weil die Zeit gefehlt hat. Wenn man jetzt aber im Park rumläuft und mehr Zeit hat, möglicherweise auch die Wartelounge nichtmehr verlassen darf aber sich Snacksstände, Shops oder evt. auch Restaurants dort befinden, oder eben ein abgetrennter Bereich eines regulären Restaurants würde das neue Einnahmequellen bedeuten. Denn viele kaufen bei 30 min + Wartezeit lieber was als nur rumzusitzen.
 
Ähnlich wie am Flughafen, wo man shoppen kann, aber weder rausgehen, noch bereits ins flugzeug steigen kann. Da wird in den Shops auch jede Menge Umsatz gemacht. Ich könnte mir vorstellen, dass das der weg der Zukunft ist. Denn die Parks wolen finanziell was davon haben. Fastpass und Loungebereiche einzurichten, ohne finanziell etwas davon zu haben machen eh nur Disney und Universal. Ansonsten werden nur Dinge eingeführt, die mehr Gewinn versprechen. Davon abgesehen hat das Phl nicht den Platz für die riesigen Wartelounges. :-)
 
Wie oft habe ich auf Essen verzichtet, nur weil ich alles schaffen wollte, was ich mir vorgenommen hab. Vorstellen könnte ich mir  deshalb auch eine Belohnung fürs Geldausgeben. Ich kriege ne Karte und jede Konsumausgabe im Park wird vermerkt und ab 20 oder 30 € bekomme ich nen Fastpass-Ticket umsonst.
Das könnte für die Parks äußerst lukrativ sein. Anstatt 15 € für 4 Fahrten ohne Warten einfach 20 € für eine Fahrt, aber man zahlt direkt für den Fastpass nichts, man gibt dadurch nur mehr aus. Wenn ich jetzt 15 € für Essen investiert habe werde ich mit Sicherheit noch 5 € ausgeben, wenn ich dann nen Fastticket bekomme. Sonst eher nicht, allein schon wenn evt. die Zeit zum konsumieren fehlt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass darin die Zukunft liegt. Es muss jedenfalls etwas sein, wo zusätzlich abkassiert werden kann. Das hat es immer gegeben. Es wurden immer neue Konzepte erdacht um mehr zu verdienen. Erst nur Eintritt und das übliche wie Parkgebühren, Snack, Souvenirs..., dann Shops wo man durch muss wenn man was fährt, dann in den 90ern haben die ersten Park zusätzlich noch Geld mit Hotels und Events gemacht, im letzten Jahrzehnt kamen die Fastpass-Systeme und es wird uch wieder was neues geben. Davon bin ich überzeugt.

Sagt ja keiner, dass es das muss. Nur sind Harry Potter und Avatar auch Darkrides und da sieht es eben wahnsinnig Beeindruckend aus.
Wenn man jetzt sagt, tja das sind halt Disney und Universal, andere können da eh nicht mithalten umso enttäuschender, wenn man sieht was Paris so macht. Niemand in Europa setzt irgendwie neue Standards beim Theming, ich glaube dass außer evt. das Phantasialand es auch niemand mehr überhaupt versucht irgendwas zu bauen, was besonders beeindruckend aussieht, außer eben Achterbahnkonstruktionen, die auch beeindruckend Wirken können. Theming ist das aber für mich nicht. Jedenfalls ist der Efteling-Eingang wahnisinnig beeindruckend, wenn man darauf zuläuft. Im Park gibt es nichts vergeichbares. mehr. Man kann mit einem Eingang nichtmal großartig werben, trotzdem hat man ihn gebaut. Ich bin ganz klar der Meinung, dass aufwändiges Theming  in Europa nichtmehr dem Zeitgeist entspricht.
 
Kann ja sein, dass Wodan gut aussieht, aber ich bezog mich aufs Theming. Was ist da denn, oder meinst du die Holzkonstruktion wäre Theming genug?
 Das seh ich nicht so. Sagt keiner, dass ne Holzachterbahn groß thematisiert werden muss aber Blue Fire hat auch nur ein paar eher kleinere Felsen und wenig Themingelemente.

Sagt ja keiner, dass es das muss. Nur sind Harry Potter und Avatar auch Darkrides und da sieht es eben wahnsinnig Beeindruckend aus.
Wenn man jetzt sagt, tja das sind halt Disney und Universal, andere können da eh nicht mithalten umso enttäuschender, wenn man sieht was Paris so macht. Niemand in Europa setzt irgendwie neue Standards beim Theming, ich glaube dass außer evt. das Phantasialand es auch niemand mehr überhaupt versucht irgendwas zu bauen, was besonders beeindruckend aussieht, außer eben Achterbahnkonstruktionen, die auch beeindruckend Wirken können. Theming ist das aber für mich nicht. Jedenfalls ist der Efteling-Eingang wahnisinnig beeindruckend, wenn man darauf zuläuft. Im Park gibt es nichts vergeichbares. mehr. Man kann mit einem Eingang nichtmal großartig werben, trotzdem hat man ihn gebaut. Ich bin ganz klar der Meinung, dass aufwändiges Theming  in Europa nichtmehr dem Zeitgeist entspricht.
 
Kann ja sein, dass Wodan gut aussieht, aber ich bezog mich aufs Theming. Was ist da denn, oder meinst du die Holzkonstruktion wäre Theming genug?
 Das seh ich nicht so. Sagt keiner, dass ne Holzachterbahn groß thematisiert werden muss aber Blue Fire hat auch nur ein paar eher kleinere Felsen und wenig Themingelemente.

Also was wuchtige beeindruckende Gebäude und Fassaden ngeht entwickelt man sich in Europa eindeutig zurück. Die Big Player wie EP, Disneyland, Port Aventura, Efteling überbieten sich mit immer größeren und teureren Projekten aber das Theming bleibt unter früheren Standards zurück.
 
Wie hier schon aufgefallen ist macht das Symbolica-Gebäude nicht so wahnsinnig viel her. Da finde ich de Vliegende Hollander, das Theater am Eingang, Ravelijn oder den Eingang viel aufwändiger gemacht. Es passt auch Thematisch nicht gut. Wie hier schon angemerkt wurde erinnert das optisch eher ans Toverland. Vielleicht kommt dran drinnen etwas mehr. Joris und Baron wirken wie Symbolica nicht wirklich so interessant oder imposant wie frühere Projekte.
 
Im EP sind die Zeiten von EuroSat/MIR, dem riesigen Poseidon-Panorama vorbei. Port Aventura beeindruckt nur noch durch neue gigantische Achterbahnen. In Paris kommt nihts besonderes mehr. Stattdessen wird noch mit Space Mountain das genialste verstümmelt. Für ein Star Wars Land wie bei den Amis reichts natürlich nicht. Seit 2008 mit dem Tower kam nichts was dem weltweitem Disney-Theming-Standard entspricht. Überhaupt kam sehr wenig.
 
Theming scheint nichtmehr so hoch im Kurs. Könnte man meinen.
 
Disney haut gerade mit Star Wars und Avatar richtig einen raus. Universal mit Harry Potter, sogar weltweit 3 mal. Neues Disneyland in Shanghai mit wahnsinnig beeindruckendem Theming. Neue Projekte wie Cirque du Soleil Park beeindrucken auf den Artworks sehr, auch der Bollywood Park in Dubai, gerade wegen dem Palast. Welweit schießen beeindruckende Parks aus dem Boden. Ich als Themingfan bin sehr enttäuscht, was hier in Europa abgeht. Da kocht man ja dermaßen auf Sparflamme. Was das angeht wird man ja vom Phantasialand regelrecht verwöhnt, Chiapas und Klugheim in so kurzer Zeit. Das Phl ist noch die einzige Ausnahme, auch wenn leider nicht Ansatzweise auf dem Niveau von Starwars, Avatar, Hogwarts...