Bananenblatt

Was ich vermisse sind die Fenster. Man konnte von einigen Zimmern sogar in den Innenppol schauen und dann entscheiden ob es sinnvoll ist den Pool zu besuchen oder nicht. Dazu kam dass man es sich schön in einer Liege gemütlich machen konnte und dabei das Schmuddelwetter draußen beobachten.

Was ich nicht verstehe ist warum man den Einstieg zum Pool versetzt hat. Treppe statt Leiter ist ja OK, aber die hätte man doch auch an die alte Stelle setzen können, also da wo die Leiter vorher war.

Aufgrund des Designs des Pools ist der kleine Bereich da vorne jetzt irgendwie "tot" und Nutzlos während da wo jetzt die Treppe ist früher auch geschwommen werden konnte.

Bin mal gespannt wie der Bereich wird wenn alles Betriebsbereit ist.

Hier ist die Perspektive der aus dem neuen Foto etwas ähnlicher

vor 4 Stunden schrieb LeoLa:

Trotz dem Fehlen der heiligen Clubkarte, steigenden Preisen + böse Strafgebühr und dem Verbot der Chicken Nuggets platzt der Park auch noch bei tiefsten Minusgraden aus den Nähten.

Wenn man die Tageskarten für unter 30 Euro verschleudert hat aber auch kein Wunder.

vor 3 Stunden schrieb Phantadani:

Vielleicht gibt es Lieferschwierigkeiten, vielleicht existiert der bisherige Lieferant nicht mehr und man sucht probeweise einen neuen Zulieferer what ever da gerade ein Problem sein kann. Jedenfalls sorgt etwas dafür, dass nur eine begrenzte Anzahl an Nuggets am Tag vorhanden ist.

Das könnte man dann durchaus auch kommunizieren. Aber das war ja noch nie eine Stärke des Parks.

vor 6 Minuten schrieb Mümpfchen:

Genau, es ist ein Kind,  kein Teenager, es bekommt aber auch keine Nuggets mehr.

Klugsche* Modus on:

Wenn ich mich nicht täusche lautet der Gesetzestext sinngemäß dass als Jungendlicher gilt wer 14 aber noch nicht 18 ist. Mit 13 ist sie/er gesetzlich Kind und kein(e) Jugendliche(r) wohl aber Teenager weil diese Definition aus dem Englischen kommt (Eleven, Twelve, ThirTEEN).

Mich betrifft das eher weniger weil ich diese Crossies eh selten gegessen habe. Aber unabhängig von der IMHO blödsinnigen Regel das Menüs NUR für Kinder verkauft werden ist das wirklich frech was hier abgezogen wird. Eine ganze Produktkategorie nur bis zu einem gewissen alter zu verkaufen.

Erinnert an das "Menügate" als es es an den Snacks Essen nur als Menü, also im Kombination mit Getränken gab. Wurde soweit ich mich erinnere nach massiven Beschwerden der Gäste zurück genommen. Hoffe das passiert hier auch.

Unschön wird es wenn die Eltern dem 14 jährigend erklären dürfen es darf keine Crossies haben weil es im gegensatz zum 12 jährigen Geschwisterkind zu alt dazu ist.

vor 3 Stunden schrieb Ruechrist:

Die Duschen sollen sich anschließen lassen, aber tun sie nicht wirklich. Mir gelang es in keiner der beiden Räume. Der Schließbolzen kam nie aus dem Beschlag...

Doch, das (sollte) funktionieren. Allerdings kommt da kein Schließbolzen raus sondern die Klinke wird irgenbdwie blockiert. Dazu muss man aber die Tür richtig geschlossen haben. Ist etwas komisch und gewöhnungsbedürftig. Keine Ahnung warum man sich zu dieser Lösung entschlossen hat. Zumal man glaube ich von aussen nicht sehen kann ob eine Tür einfach nur zu oder verriegelt ist.

Ich bin übrigens auch eher ein Freund von warmem Wasser. Dazu wäre es hilfreich wenn man die Duschen etwas kälter einstellen kann (damit sich das Wasser im Pool wärmer anfühlt). Während ich bei meinem Besuch am Abreisetag keine Probleme mit der Temperatur hatte ... es kam eine Frau die SEHR lange gebraucht hat um ins Wasser zu gehen. Der war es offensichtlich viel zu kalt.

vor 3 Stunden schrieb Ruechrist:

Schließfächer passen und mit den Münzen OK, da ein Hinweis an der Rezeption erfolgt - sonst nehme ich kein Geld zum Pool. Zimmerkarte ist richtig, aber man kommt halt gar nicht in den Poolbereich ohne die Karte (s.u.)

Es besteht als Hotelgast der noch keine Zimmerkarte hat (Anreisetag, Zimmer noch nicht frei) oder keine Zimmerkarte mehr hat (Abreisetag, schon ausgecheckt) die möglichkeit nach eine Karte zu fragen um den Pool zu betreten.

Normalerweise, wenn ich Zutritt zum Zimmer habe, ziehe ich auf dem Zimmer die Badehose an und werfe einen Bademantel drüber. In dem Fall reicht mir im Pool eigentlich eine Ablagefläche. Auf der Zimmerkarte steht keine Nummer und man sieht einem Gast auch nicht an ob er alleine ist oder möglicherweise jemand anders auf dem Zimmer ist.

Wenn ich aber ausgecheckt habe und mich unten umziehen und duschen muss ist es halt sinnvoll die Kleidung und ggf das Handy wegschließen zu können.

Also ich hätte gerne noch eine einfach Ablagefläche für den Bademantel (Je nach Badekleidung kann man die Zimmerkarte ja evtl auch bei sich tragen) für Leute die Zutritt zu ihrem Zimmer haben und diese Schließfächer würde ich primär für Leute lassen die noch nicht bzw nicht mehr auf ihr Zimmer können.

vor 3 Stunden schrieb Ruechrist:

Mit dem Taster ist richtig - habe meine Suche auf die eigene Dussligkeit geschoben und wollte nicht kritisieren.

Du hast gesucht, ich stand verzweifelt davor und hab drauf gewartet dass die Tür aufgeht (ein anderer Gast hatte mich dann drauf hingewiesen dass man den Taster drücken muss) und ich habe dann wiederum einem anderen Gast den Taster zeigen müssen. Hab das aber auch beim Checkout angesprochen.

vor 3 Stunden schrieb Ruechrist:

Wenn die zwei Räume aufmachen und kostenlos bleiben, finde ich das auch eine Aufwertung insgesamt und tatsächlich eher für Erwachsene.

Es gibt noch einen dritten Raum, da war aber keine Tür vor und kein erklärendes Schild. Bin gespannt was das wird. Ich wüsste nicht wie man das kostenpflichtig machen sollte. Maximal über eine Gebühr womit dann was auf der Zimmerkarte freigeschaltet wird. Es sieht aber nicht so aus als würden da noch Kartenleser angebracht.

vor 2 Stunden schrieb hag:

Aber der Pool ist doch insbesondere für die Kiddies spannend.

Richtig, aber der Park scheint Familien mit Kindern eher im Matamba haben zu wollen. Ich würde es also verstehen wenn man Sachen aus dem Pool entfernt die ihn primär für Kinder interessanter gemacht haben.

vor 10 Stunden schrieb logifech:

Dass man seit Jahren auch auf diese Toilettenwagen setzen muss, statt einfach eine Tür zu öffnen, will mir nicht in den Sinn.

Der Gedanke kam mir gestern auch. Soweit ich weiß besteht die Möglichkeit doch theoretisch. Wenn man den Wagen jetzt Temperaturbedingt noch geschlossen lassen muss und die WT Toiletten wegen einer Veranstaltung geschlossen sind.... "Immersion by Phantasialand" bringt halt wenig wenn sich das Kind dank "Toilettenplanung by Phantasialand" in die Hose geschi**** hat

vor 2 Minuten schrieb flaffstar:

Wird sich dann nächstes Jahr zeigen.

Ich vermute eher das wird sich in den nächsten Jahren zeigen. Frage mich inwieweit das Internet hier eine Rolle spielen kann. Also dass es länger dauert als früher bis ein guter Ruf zerstört ist bzw. sich ein schlechter Ruf wieder gebessert hat.

Ich war gestern erst spät im Park, und bin wenig gefahren. Habe aber bezüglich freundlichkeit des Personals nichts auszusetzen. CA schien aber nur mit 2 Zügen zu fahren was mir etwas wenig erschien bei dem Andrang.

Und auch wenn das Thema ausgelutscht und drölfzig mal diskutiert wurde, heute habe ich die Jahreskarte wieder vermisst.

Nach einer Hotelübernachtung wäre ich mit Jahreskarte gerne nochmal in den Park, hätte ein paar Fotos gemacht, evtl noch was Süßkram in Rookburgh gekauft, schön in der Taverne zu Mittag gegessen um dann nach Hause zu fahren. So ging es dann nach dem Frühstück heim.

@schienenschluss

Die Treppe ist noch da, war aber hinter einem Glaskasten. Da auch keine Hinweisschilder mehr da waren wollte ich nicht aus neugier runtergehen. Weiß auch nicht ob die Türe da am Glaskasten überhaupt offen war.

vor 4 Stunden schrieb Ruechrist:

- echt deutlich kälter als vor einiger Zeit

Ich würde hier erstmal abwarten. Das kann an Energiesparmaßnahmen liegen, das kann evtl auch daran liegen dass er wirklich gerade erst eröffnet hat. Und wie ich schonmal sagte scheinen sie die Temperatur Nachts zu senken. Morgens/Abends (ggf. durch zu frühes absenken der Temperatur) hatte ich ihn auch früher als nicht wirklich warm empfunden.

vor 4 Stunden schrieb Ruechrist:

- abschließbare Umkleidekabinen gibt es gar keine mehr

Jein. Es gibt nun 2 "Duschzellen" und diese lassen sich abschließen.Zusätzlich gibts nun auch Schließfächer.

Eigentlich eine deutliche Verbesserung zu vorher. Besonders für Leute die den Pool nutzen wollen wenn sie kêine Zimmerkarte mehr bzw noch keine haben.

vor 4 Stunden schrieb Ruechrist:

eher weniger als mehr Wasser

Hat sich die Wasserfläche überhaupt geändert? Was ich schade finde ist dass eine Stelle im Innenbereich stand jetzt einfach nur ungenutzt ist. Links von der Seite wo man ins Freie schwimmt. Da ist jetzt auch der neue Eingang in den Pool im Innenbereich. Ist jetzt auch eine Treppe und keine Leiter mehr.

vor 4 Stunden schrieb Ruechrist:

kein Pilz, kein Drache, wenig China, wenig Charakter und Charme

Wenig Charakter und Charme mag ich so eigentlich nicht unterschreiben. Vielleicht fehlt dir da das alte einfach nur? Kein Pilz kein Drache wenig China stimmt.

vor 4 Stunden schrieb Ruechrist:

- die Bewegungsmelder sind bei Frost (?) deutlich überfordert. 

Also mit dem Rein und Raus schwimmen hatte ich keine Probleme. Was aber DINGEND her muss ist ein Schild das auf den Öffnungstaster für den Pool Ein/Ausgang hinweist. Der Zutritt zum Pool geht wie früher über die Zimmerkarte. Möchte man den Pool hingegen verlassen muss man einen Taster drücken der seitlich an der anliegenden Wand angebracht ist.

Bilder:

Auf folgende 2 Rämue bin ich besonders gespannt.

Im Einzelnen:

Fraglich ist auch ob man Pilz und Drache nicht entfernt und durch sowas ersetzt hat um keinen zustätzlichen Anreiz zu bieten das Hotel mit Kindern zu buchen.

Hier noch ein Foto der Schiebetür die den Innenpool vom Aussenpool trennt.

Der Pool ist offen. 

Irgendwo bei Microsoft bzw den für den MSF20 zuständigen Firmen muss ein Phantasialand Fan arbeiten. Anders ist das nicht zu erklären:

Der EP im "neuen" MSF. Silver Star fehlt übrigens.

Die Einstellungen sind auf Ultra. Die Bahn taucht aber auch nicht auf wenn man näher ran fliegt.

Das DLRP! Unabhängig davon dass man hier offensichtlich den Zeitraum erwischt hat an dem BTM renoviert wurde ... wo ist das Schloss? Abgesehen davon dass BTM auch nur ein flaches Etwas ist.

Der MPG. Attraktionstechnisch auch eine Katastrophe. Man beachte aber die Hütte im SLC. so schön hab ich die Wellblechhalle nicht in Erinnerung.

Hier eine Detailaufnahme von RB und Umgebung im PHL. Zugegeben, die Detailstufe ist eine andere als die vom DLRP. Aber selbst mit gleicher Detailstufe und aus der Entfernung sieht das PHL so aus:

Das PHL scheint der einzige Park zu sein welcher (warum auch immer) nachträglich mal verbessert wurde. Ursprünglich sah er den anderen Parks Qualitativ nämlich sehr ähnlich.

vor 5 Minuten schrieb Volker:

Die Attraktion scheint dem PHL wichtiger zu sein.

Absolut verständlich!

Bei einer Winteröffnung hätte ich die Personalkapazität auch auf F.L.Y. gebündelt. Die gut 2 Jahre alte Weltneuheit Flying Launchcoaster ist sicherlich wichtiger als Chiapas bei der man bei der Winteröffnung, wenn man davon berichtet, meistens staunen erntet weil die wenigstens überhaupt erwarten dass diese Bahn offen ist.

vor 4 Stunden schrieb Danster75:

Dies könnte (neben dem Aufwärmen) auch erklären, warum sich manche Fahrten schneller oder langsamer anfühlen.

Ich habe diesen Unterschied immer nur so gemerkt und gelesen/gehört dass man Abends einen Unterschied zu morgens spürt. Das wurde hier schon damit erklärt dass sich die Bahn warm fährt und dadurch trotz gleicher Abschussgeschwindigkeit weniger Geschwindigkeit während der fahrt verliert.

Auf unterschiedliche "Empfindung" an verschiedenen Tagen würde ich wenig geben. Ich hatte z.B. auch im Temple schonmal eine Fahrt wo mir leicht übel wurde. Obwohl der Temple (auch für mich) eigentlich eine Bahn ist wo man sich während der Fahrt eine Pizza bestellt um sie während einer der nächsten fahrten zu essen.

vor einer Stunde schrieb Prada79:

Mglw. sind ja Post-Corona die Gewinne in Toverland & Co ja noch höher.

Ich vermute dass der B2P Bereich extrem viel Geld abwirft. Will sagen, ich kann mir nicht vorstellen dass ein Toverland mehr Gewinn abwirft als das PHL. Das bedeutet aber eben nicht dass die Gewinne im PHL mit Jahreskarten nicht höher sein könnten.

Weil ja, ich glaube von @LeoLa die Frage aufkam ob es nicht möglich ist dass sich die Jahreskarte "zum Schluß" nicht mehr gelohnt hat weil sie weniger Leute gekauft haben:

Theoretisch möglich. Da kann man aber gleich noch einen Schritt weiter denken. SOLLTE! das nämlich wirklich so gewesen sein wäre der Park teilweise selbst schuld. Es ist mir noch immer unbegreiflich wie man ein Produkt einerseits so anpassen kann das der Teil der einen Anreiz geboten hat zusätzlich Geld im Park zu lassen teilweise ganz entfällt (Hotel/Fantissima Rabatte gestrichen) bzw. immer weiter beschnitten wird (Rabatt auf Essen/Getränke gab es an immer weniger stellen), während man auf der anderen Seite aber den Anreiz für die Käufer denen es nur um die Attraktionen geht (Quickpässe) dringelassen hat. Es kann ja durchaus sein das irgendein schlauer Mensch sich dachte "Wer mit 35% Rabatt in die Shows/Hotels kommt, der kommt auch ohne Rabatt. Wer aber Quickpässe geschenkt bekommt, der kauft deshalb noch lange keine nur weil er sie nicht mehr geschenkt bekommt!". Kann natürlich auch sein dass man diesen Rabatt nicht mehr Pauschal geben wollte weil die Auslastung der Hotels zu gut war. Dann ist aber die Frage warum man am Ersatz welchen es ja für weniger gut besuchte Zeiten geben sollte (wie wirklich hohe Auslastung aussieht sieht man im EP) so kläglich gescheitert ist. Wie gesagt, das ist alles sehr viel hätte wäre wenn und vielleicht. Aber ja, in der Theorie durchaus denkbar. Und SO wie der Park es gehandhabt hat würde es mich nicht wundern wenn plötzlich die Verhältnisse zwischen denen die viel Geld ausgegeben haben und selten was gefahren sind und denen die selten Geld ausgegeben haben aber viel gefahren sind evtl sogar messbar stark gekippt ist.

Sollte das aber tatsächlich so gewesen sein, müsste der Park diese Schlussfolgerung durchaus auch selber ziehen können.

vor einer Stunde schrieb wienerparkfreak:

Ich habe aber Zahlen vom Familypark in Österreich aus dem Jahr 2017 gefunden. Die hatten dort ca. 622.000 Besucher und verkauften in diesem Jahr 24.000 Jahreskarten. Das heißt das dort auf jeden 26. Gast eine Jahreskarte kam.

Ich hab jetzt lange gesucht, ich finde das Video nicht mehr. Aber einen Chatverlauf vom letzten Jahr wo ich diese Aussage erwähnt habe um die Zahl bei bedarf mal Griffbereit zu haben. Da gibt der Chef vom Freizeitland Geiselwind für 2021 10.000 verkaufte Jahreskarten an. Für 2020 findet sich eine Angabe zur Besucherzahl, 280.000. Grob überschlagen hat man halb soviele Jahreskarten bei halb so vielen Besuchern.

Mir ist das trotzdem etwas zuviel hätte wäre wenn. Die Jahreskarte im PHL wird vermutlich deutlich teurer gewesen sein. Ob die "nähe" zu Köln oder dem Ruhrgebiet hier eine Rolle spielt die den höheren Preis ausgleicht ist möglich. Es kann aber auch sein das die Zahl im PHL deutlich über/unter 77.000 liegt.

vor einer Stunde schrieb wienerparkfreak:

Jetzt kann sich jeder denken, wie Jahreskarteninhaber diverse Parks Kapazitätsmäßig belasten.

Und weil sie das tun hat das PHL selbst nach der Streichung der Hotel/Fantissima Rabatte die 3 Quickpässe in der Karte gelassen? Und wohlgemerkt, wir reden hier von 3 Quickpässen bei JEDEM Besuch. Ne, das passt nicht. Sorry.

vor einer Stunde schrieb wienerparkfreak:

Und kommt mir nicht mit "wir geben dort ja so viel aus". Das kommt teilweise sicher vor, aber sehr viele werden auch sparen und von einem Eis oder einer Waffel wird der Park wohl kaum Gewinne erzielen können.

Damit komme ich aber. Quelle sind Gespräche mit verschiedenen Mitarbeitern. Und man muss dazu vielleicht auch noch folgendes anmerken:

Jahreskartenbesitzer sind auch nicht doof. Wenn die was fahren wollen, dann kommen die nicht wenn 15.000 Leute im Park sind, und auch nicht bei 10.000. Die kommen an einem Nicht Brückentag unter der Woche ausserhalb der Ferien ggf nach der Arbeit. Wenn die an einem heißen Sommertag der stickigen Stadt entfliehen wollen, dann kommen die auch wenns voll ist. Da kann ich dir aber aus eigener Erfahrung berichten das ich dann ganz bestimmt keine 60 oder 90 Minuten in der Schlange stehe, auch nicht für Taron. Dafür gibt es die Geisterrikscha und dafür gab es auch noch die Hollywoodtour. Ja, auch an den Tagen konnte man seine 3 Quickpässe benutzen. Aber dafür dürften die wenigsten in den Park gefahren sein. Und eine Jahreskarte ohne garantierte Quickpässe, noch dazu pro Besuch, hätte man ja auch anbieten können.

Dazu passt übrigens auch nicht dass gerade das PHL eigentlich immer durch hohe Kapazitäten geglänzt hat. Auch wenn sie nicht wirklich nötig waren. 3 Züge bei Colorado trotz Walk on usw.

vor 1 Stunde schrieb wienerparkfreak:

Ich verstehe euren Unmut ja, aber der Park wird sich aus guten (und für mich nachvollziehbaren) Gründen gegen Jahreskarten entschieden haben, das muss man akzeptieren. Ich halte das sogar für einen mutigen Schritt. Was da andere Parks an Jahreskarten verschleudern kann sich doch niemals finanziell lohnen.

Was Six Flags zur Anfangszeit 2000 gemacht hat wird sich nicht gelohnt haben. Manuel Prossotowicz geht da in diesem Podcast https://www.parkerlebnis.de/manuel-prossotowicz-movie-park-germany-podcast_115991.html#utm_source=PEAMP&utm_medium=referral&utm_campaign=FIXED_LINKS&utm_content=BUTTON_FURTHERREAD  ab 10:25 etwas genauer drauf ein, beim Preis vertut er sich aber glaube ich. 49 DM waren soweit ich mich erinner der niedrigste Preis der auch nur galt wenn man das Ding vor Beginn der Saison gekauft hat. Allerdings gab es wähend der Saison eine Preiserhöhung. Von 7DM Parkgebühr auf 10 und von "keine Ahnung mehr wieviel" für die Tageskarte auf 40 DM. Da das Parken damals immer im Pass inklusive war, war der Kauf einer Jahreskarte (vor der Saiosn) sogar minimal günstiger als der Tagesbesuch für jeamnden der allein mit dem PKW angereist ist. Zusammengefasst kann man glaube ich sagen dass Preis und Umfeld bei der Six Flags Jahreskarte nicht passten. Das Ding gibts aber immernoch, nur zu einem deutlich höheren Preis.

Der EP z.B. hat übrigens glaube ich erst vor ca. 20 Jahren die Jahreskarte eingeführt. Da gab es das Ding im PHL schon lange. In der Movie World noch nicht, diese hatte zu Warner Zeiten nämlich auch keine Jahreskarte. Der EP hat sie wieder eingeführt! Sicherlich nicht weil sie dumm sind oder nur existieren um Leute glücklich zu machen.

 

vor 14 Minuten schrieb Gawain:

Der wohl weltweit erfolgreichste Park - Disney World - hat aktuell auch keine Jahreskarte.

Auch wieder wahr. Aber das PHL ist nicht Disney World. Das kann schon allein deshalb nie ein Disney World werden weil man den kompletten Park inklusive Hotels, Parkplätze und allem 2 mal auf die Fläche vom Magic Kingdom Parkplatz stellen kann.

Ich würde noch weiter gehen und sagen:

Wäre ich Parkchef und der Park hätte finanzielle Probleme, ich würde Jahreskarten verkaufen. 300-400 Euro, abhängig von der Leistung. Schlimmstenfalls, HÄTTE! ich bei einer Insolvenz ein paar Forderungen mehr. Aber 300 Euro wären alleine schonmal  der Gegenwert von 5 Tageskarten zum Normalpreis.

Ontopic, auch wenn ich es schonmal gesagt habe: Wer wieviel Geld im Park gelassen hat kann das Phl meiner Erfahrung nach selbst nicht mehr wissen. Weil der Jahreskarten Rabatt nur noch Pauschal als "hat ne Jahreskarte" abgezogen wurde. Es war also zuletzt nicht mehr möglich heraus zu finden ob nicht (zum verdeutlichen bewusst übertriebene Zahlen) 10% der Jahreskartenebsitzer für 90% des Jahreskarten Umsatz verantwortlich waren.

vor 47 Minuten schrieb Prada79:

OT:

Da hast du selbst das zweite Argument abgeliefert, die JK abzuschaffen: Es ist kein Geheimnis mehr, dass dem Park die seitenweise Veröffentlichung von Ausfällen und Kritik schon länger gegen den Strich geht. Es hieße mal, es entstünde der Eindruck, es gäbe überall Defekte, wo das doch dem Tagesbesucher kaum auffiele. Folgt man dieser Sichtweise und deinem Argument mit den Restaurantbesuchen, hat man aus dieser Perspektive alles richtig gemacht. 

Sorry für Offtopic.

Genau das habe ich mir beim lesen dieses Teil des Beitrags auch gedacht. Natürlich ist es so dass 95% der Tagesgäste eine schöne fahrt mit Chiapas haben. 4 % Meckern weil sie naß geworden sind, 1% nörgelt eh dauernd, zahlen aus der Luft gegriffen. 95% der Jahreskartenbesitzer merken "Lifthil tropft noch immer, kein Nebel bei der Weiche". Das wird dann entweder mal kurz im Thread erwähnt oder in einem Tagesbericht! Und ja, da stimme ich dem Park zu. Wer kennt sie denn nicht? Die vielen "Kommentare" der Tagesgäste. Chiapas ist da weil die alte Wildwasserbahn damals mit abgebrannt ist, die Weltraumachterbahn muss da gewesen sein wo jetzt Rookburgh ist, Taron ist die schnellste Achterbahn der Welt und irgendjemand wird vermutlich auch mals gesagt haben Taron sei nur die umgebaute Gebirgsbahn . Solche Leute werden sich nicht an den Nebel effekt erinnern.

Ich kann aber hier auch den Park kritisieren. Warum setzt man alle Hebel in Bewegung wegen beschi*****er Winterpausen Fotos, war aber offensichtlich nicht in der Lage die Betreiber dieses Forums mal auf das Vorhandensein des Threads "Verhalten von Tagesgästen" hinzuweisen und um Löschung zu bitten*. Dass Leute eher meckern als Loben ist doch nun wirklich bekannt und dass es bei 50 Besuchen pro Jahr mehr zu meckern gibt als bei einem Besuch ist auch klar.
 

* Ich gehe davon dass es seitens des Parks keinen derartigen Wunsch gab. Ich vermute nämlich dass die Betreiber des Forums da ohne weiteres reagiert hätten.

vor 2 Stunden schrieb Freezymaniac:

Es gab um 2002/2003 drei Staffelungen: Bronze, Silber und Gold.

An dieser Stelle nochmal soweit ich mich an das System erinnere:

Es gab keine Bronze (das dürfte eine Verwechselung mit dem aktuellen MP System sein) sondern Classic Silber Gold und Diamant.

Classic und Diamant konnte jeder kaufen, wobei die Diamant Karte mit IMHO für damalige Verhätnisse recht hohen 195 Euro auch nicht günstig war.

Die Diamant Karte bot aber auch unbegrenzte Eintritte und 50 Phantasialand Euro "Cashback" während zumindest Classic, ich meine aber auch Silber und Gold begrenzt waren. Meiner Erinnerung nach auf 35 Besuche pro Jahr. Exklusive Wintertraum welcher Anfangs überhaupt nicht in der Jahreskarte inklusiv war. Nachdem der Wintertraum mit inklusiv war wurde die Anzahl der möglichen Besuche auf 40 erhöht.

Ich hab keine Ahnung mehr welche Vorteile Silber und Gold brachten. Soweit ich mich erinnere war aber der Plan das man nach 5 Jahren ununterbrochener Classic Karte automatisch auf Silber gestuft wurde und nach weiteren 5 Jahren Silber auf Gold. Das System wurde (wie gesagt, alle angaben nur soweit ich mich dran erinnere) so früh wieder eingestampft das es nur sehr wenige auf Silber und niemand zum Gold Status gebracht hat.

vor 2 Stunden schrieb Zuckerwatte:

Eine Rabattkarte kann ich mir auch vorstellen (10 Besuche für den Preis von 7 oder so). 

Würde ich (bei diesen Zahlen) ablehenen. Bleibst du unter 7 Besuchen lohnt sich die Karte nicht, bei 10 ist dann aber schon wieder Ende.

vor 5 Stunden schrieb Andyvoice:

die Fahrgeschäfte öffnen erst eine Stunde nach Parköffnung und schließen schon lange vor Parkschluss etc. etc. 

DAS ist im PHL aber keine Neuentwicklung sondern seit vielen Jahren so. In irgendeinem der letzten beiden Jahre war glaube ich mal geplant den Park zusammen mit den Attraktionen morgens um 10 zu öffnen. Was daraus geworden ist weiß ich nicht, man muss hier aber auch weiter gucken. Der Park hat z.B. am Haupteingang nur wenig Platz. Was bringt es die Leute da zu stauen? Besonders wenn man bedenkt dass dort eben auch der ganze Anreiseverkehr vorbei rollt.

Ich bin zu Faul jetzt deswegen auf der HP zu gucken wie es aktuell aussieht aber es war früher immer eindeutig gekennzeichnet dass der Park um 9 und die Attraktionen um 10 Uhr öffnen. Da musste man kein kleingedrucktes lesen.

Das Problem der sehr frühen "Schließzeiten" der Wartebereiche ist im PHL auch nichts neues. Aber auch hier gilt "Im Zweifel für den Angeklagten" Ich halte es zumindest für Möglich dass man hier immer auf Nummer sicher gehen möchte um die Lärmbelästigung für Anwohner so gering wie möglich zu halten.

vor 6 Stunden schrieb wienerparkfreak:

Ich wär da auch sehr oft gewesen, aber ich hätte wahrscheinlich ansonsten sehr wenig Geld dort gelassen, da ich eher sparsam veranlagt bin.

Solche Flatrate Angebote sind IMMER Mischkalkulationen. Du hast auf der einen Seite die Gruppe der "Poweruser" die einmalig "viel" Geld für den Pauschalpreis zahlen und dann kaum noch Geld im Park lassen und auf der anderen Seite die Leute die selbst trotz kurzem Anfahrtsweg in den Hotels übernachten. Und glaub mir, es sind nicht wenige welche das nahe Wohnen an so einem Park in Kombination mit dem extrem guten Kulinarischen Angebot genutzt haben um nach der Arbeit nochmal kurz in den Park zu fahren und lecker zu Essen.

vor 6 Stunden schrieb wienerparkfreak:

ABER: Jeder Park ist ein Gewinn-Orientiertes Unternehmen und keine Gemeinnützige Organisation. Die haben sich das sicher durchgerechnet und wissen was sie da machen.

Richtig, JEDER Park ist ein Gewinn Orientiertes Unternehmen. Also muss man doch die Frage stellen: Was ist im PHL so gravierend anders dass man hier als einer von ganz wenigen Parks meint eine Jahreskarte würde sich nicht lohnen? Denn der Großteil der Parks bietet ja wieder Jahreskarten an.

B2P? Mag ein sehr guter Grund sein die Hotelrabatte zu streichen. Dann könnte man zwar noch immer die Art und Weise bemängeln, aber man kann dem Park schlecht einen Vorwurf machen dass sie die X Euro lieber ganz nehmen statt nur 65% davon. Würde ich auch machen. Aber den Grund warum dieser eine Park sagt "Jahreskarte lohnen sich nicht" sehe ich einfach nicht. Und im PHL kommt noch dazu dass wir hier von dem Park reden der das Produkt "Jahreskarte" in 25 Jahren unter vielen verschiedenen Namen und "Leistungspaketen" verkauft hat.

An dieser Stelle gerne auch nochmal erwähnt: Es geht nicht (nur) um das wegfallen der Jahreskarte. Es geht auch darum wie der Park mit Jahreskarteninhabern umgegangen ist.

vor 39 Minuten schrieb breakdancer:

Welche Attraktionen außer River Quest fahren denn im Winter nicht?

Die beiden See Attraktionen sind auch definitiv geschlossen. Alles andere ist Wetter/Temperatur abhängig.

vor 39 Minuten schrieb breakdancer:

Gibt es spezielle gastronomische Angebote und Specials wie ein Feuerwerk?

Viele Buden auf dem Kaiserplatz mit diversen Angeboten. Da können andere mehr zu erzählen. Ein Feuerwerk wird es meines wissens nach dieses Jahr leider wieder nicht geben.

vor 39 Minuten schrieb breakdancer:

Lohnt es sich den Wintertraum auch noch Anfang Januar zu besuchen und ist es dann vielleicht sogar etwas leerer?

Ein Besuch lohnt sich auch im Januar noch. Anfang Januar würde ich aber keinen wirklich leeren Park erwarten weil dann noch Ferien sind. Und normal ist der Park am 1.1. auch geschlossen bzw. es sind nur einige wenige Attraktionen exklusiv für Hotelgäste offen.