Zum Inhalt springen

Bananenblatt

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    1.036
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    24

Beiträge erstellt von Bananenblatt

  1. vor 22 Stunden schrieb PhantaRob:

    Immerhin bekommt man als Hotelgast noch Quick Pässe - so kann man dann über den Tag etwas Zeit sparen.

     

    Die Quickpässe würde ich jetzt nicht unbedingt dazu zählen. Die lassen sich ja auch als Tagesgast kaufen und das ist ja bei den Hotels dann auch nur eine fahrt pro Person. Weiss gerade nicht ob pro Nacht oder pro Tag, aber das ist nicht relevant wenn man den Preis für die Übernachtung mit dem Preis für einen einzelnen Schnellzugang vergleicht. Ausnahme natürlich der FLY QP welcher eben nur für CL Gäste  verfügbar ist.

     

    Am 6.2.2024 um 16:24 schrieb Assilsa:

    Falls es wirklich so ist und da gar nix mehr läuft,  stell ich mir das Abends ehrlich gesagt ziemlich langweilig vor, wo ist denn da der Mehrwert wenn ich das Hotel buche?

     

    Das man abgesehen vom Fantissima wenig Abendunterhaltung hat wurde hier in dem Forum auch viel kritisiert in einem Zeitraum als sich der Park als Phantasialand Resort bezeichnet hat.

     

    Der Pool/Wellnessbereich ist exklusiv für LB/Mandala Spa Gäste, aber so schön er auch ist, es gibt bessere Wellness Hotels/Thermen. Nur dann eben nicht am PHL. Noch extremer sehe ich das im CL. So sehr ich das Hotel jedem empfehlen würde der sagt er will ein außergewöhnliches Gesamterlebnis haben, ich brauche dort keine Übernachtung mehr. Mir fehlt der Pool und die Zimmer und die Bar sind mir zu klein. Der Mehrwert einer Übernachtung in den Parkhotels ergibt sich aus der Tatsache dass man nicht nach (stundenlanger) Anfahrt und einem anstrengenden Tag im Park noch die Heimreise antreten muss. Wo einem gerade um 18 Uhr dann durchaus noch der Berufsverkehr einen Strich durch die Rechnung machen und den man mit einer Heimreise am nächsten Tag umgehen kann. Ob bzw. wieviel einem das Wert ist, ist abhängig von der Entfernung und den finanziellen Möglichkeiten. Denn für das "Rundum Sorglos Paket" bestehend aus Übernachtung direkt am/im Park zahlt man logischerweise mehr als wenn man jetzt noch 10-20 Minuten mit dem Auto von der Unterkunft zum Park fahren muss.

     

     

  2. Am 9.1.2024 um 18:35 schrieb Keksi:

    Jeder andere hätte vermutlich bei den Steinen, die dem PHL in den Weg gelegen wären, gar nicht den Park so massiv erneuert, sondern irgendwo auf der grünen Wiese einen neuen größeren Park gebaut...

     

    Das können Disney und Universal. Ich kann mir nicht vorstellen wie Betriebe wie das PHL oder der EP an das Geld kommen sollen das nötig ist ein konkurenzfähiges Produkt auf der grünen Wiese entstehen zu lassen. Du brauchst die Fläche, die nötige Infrastruktur und musst dann noch genügend Attraktionen bereit stellen welche auch gut genug sind die nötige Menge an Besuchern anzulocken.

     

    Die Platzproblematik ist ja auch nicht neu. Wäre das so einfach den bzw. einen Park woanders aufzubauen, ich bin mir sicher, der Park wäre schon längst weg.

  3. vor 1 Stunde schrieb supersonic:

    Sehr interessant! Die im Text erwähnte Siegessäule sollte bestimmt ursprünglich auf dem späteren Standort des Pferdekarussells hinter dem Brandenburger Tor errichtet werden.

     

    Nicht doch eher da wo der Neptunbrunnen stand? Also da wo heute das Karussell steht? Wäre IMHO sinnvoller als direkt hinter dem Tor.

  4. Danke für den Link, jetzt weiß ich wieder warum der "karlsruhe-insider" bei mir auf der google-news Blacklist ist.

     

    Die Holzachterbahn Silbermine in welcher die Leute Picknick gemacht haben. War vermutlich direkt neben dem Powered Inverter Namens Gondelbahn.

     

    So ein Schmierblatt bettelt dann auch noch um eine Erlaubnis für PUSH Benachrichtigungen.

  5. vor 29 Minuten schrieb Noctew:

    Nachdem der dieses Jahr ja anscheinend wieder so wie 2021 beleuchtet ist (nicht reduziert wie 2022): ja. Hat seinen eigenen Charme.

     

    Nur dass am anderen Ende des Sees so wirklich gar nichts ist, nicht einmal ein Glühweinstand...verschenktes Potenzial.

    Ich hab meiner Tante 2021 auch ganz traurig gerschrieben dass da hinten (fast) niemand lang geht und das viel zu wenig Leute sehen. Bin da extra langsam gelaufen und oft für Fotos stehen geblieben. 2 Leute kamen mir entgegen, überholt hat mich keiner.

    Ein Glühweinstand dahinten wäre evtl problemantisch (Anwohner) aber irgendwie hervorheben könnte man schon dass es dort noch was zu sehen gibt.

  6. vor 14 Stunden schrieb Zuckerwatte:

    Soll auch kein Vergleich sein, nur als Hinweis das das Alter allein nicht entscheidend ist.

    Das Alter hat der TE ja selbst ins Spiel gebracht. Und 2006 ist eher ein Argument gegen statt für einen Abriss. Ich sehe aber im PHL keine "Großatraktion" die nach der BM gebaut wurde und vor ihr verschwinden wird. Ausschließen kann man das aber natürlich nie.

     

    Entscheidend ist wie teuer die Instandhaltung und wie beliebt die Attraktion beim Publikum ist. Und hier hat der MP damals bei LW/CCC entschieden dass die benötigte Menge an Geld in keinem Verhältnis zum Endergebnis steht. Dabei herausgekommen wäre nämlich nicht ein CCC 2.0 mit neuen Effekten sondern nur die alte Anlage wieder fahrbar zu machen bzw. dafür zu sorgen dass der TÜV sein OK gibt.

     

    vor 8 Stunden schrieb OpenMinded:

    Geister Rikscha: Eröffnung 1981
    Hollywood Tour: Eröffnung 1990

     

    Evtl schlechtes Beispiel da die HT möglicherweise bzw. wahrscheinlich nicht geplant aus dem Angebot genommen wurde sondern weil es irgendeinen Defekt gab dessen Repearatur vom Park als unwirtschaftlich betrachtet wurde. Allerdings hast du natürlich recht. Man kann die HT nämlich auch durch die Silbermine ersetzen. Und letztere wurde sehr wohl geplant aus dem Angebot genommen.

  7. Mir fallen da viele Sachen ein die vermutlich vorher verschwinden werden.

    Geister Rikscha, evtl. zusammen mit einer großen Renovierung von China Town und einem Ersatz/deutlicher Aufwertung von Colorado Adventure. Dazu Wuzetown und das Crazy Bats Gebäude, evtl. hier was ganz großes kombiniert. Streng genommen auch noch das MC, wobei hier ja wenig Fläche benötigt wird/frei werden würde. River Quest ist auch älter als die Mamba, hier ist aber natürlich auch die Frage ob man da Ersatz für nötig hält und was da passen würde.

     

    vor 2 Stunden schrieb Gast The Supplier:

    Immerhin ist sie von 2006. Wird es da nicht langsam Zeit?

     

    Nö! Nessie im Hansa Park fährt seit 1980 und somit seit über 40 Jahren. Die BM ist nichtmal 20 Jahre alt.

  8. vor 11 Minuten schrieb pfx:

    Außerdem wurde mir zu Corona-Zeiten mal der Zugang verwehrt, hat sich aber nach kurzem Blick auf die Website und Gespräch mit dem Mitarbeiter erledigt, da auf der Website definitiv die Nutzung für Nicht-Gäste aufgeführt war. 

     

    Ich meine dunkel dass es zu "PHL Kanal bei Whatssapp" Zeiten mal eine Liste mit tollen "Tricks" gab wo unter anderem gesagt wurde man könne ja durchaus auch in der Bar was trinken wenn es einem im Park zu voll ist. Und kurze Zeit später war hier zu lesen dass wieder Leuten der Zutritt verweigert wurde.

     

    Sollte es auf der Website nicht aufgelistet sein sieht es schlecht aus für den Fall dass der Mitarbeiter "glaubt" Leute nicht reinlassen zu dürfen. Evtl ginge dann was über den Gästeservice, aber bis du vom Ling Bao Eingang am Gästeservice und wieder zurück bist kannst du auch durch den China Eingang raus und zum normalen Ling Bao Eingang laufen.

  9. vor 2 Stunden schrieb flofen:

    Das sind Mitarbeiter Parkplätze und Parkplätze für die Besucher des Charles Lindbergh.

     

    Richtig. Und der relativ deutlich abgetrennte Teil rechts ist für Matamba Gäste.

    vor 19 Stunden schrieb Bahnschalker:

    Komischerweise nervt es niemanden, wenn man ewig von der Autobahn bis zum Parklatz braucht.

     

    1. Hast du das nicht täglich

    2. Kannst du das selbst an Tagen an denen es zu erwarten ist umgehen indem man einfach früher oder später anreist

    3. Sitze ich selbst dann lieber im klimatisierten Auto als in einem wahrscheinlich übervollen und stickigen Bus.

     

    vor 14 Stunden schrieb Bahnschalker:

    Warum man an der Ausfahrt am Phantasialand nicht mal eine Ampel der Welt spendiert hat, habe ich nie verstanden.

     

    Was soll das bringen?

  10. Nun muss man natürlich aufpassen dass dieses Thema nicht zu politisch wird. Ich meine mich erinnern zu können dass es vor lange Zeit mal "Stress" mit der Regierung irgendeines Landes aufgrund eines Artikels in einer Zeitung gab. Die Bundesregierug hat das (wie gesagt, soweit ich mich erinnere) damals mehr oder weniger mit "Nennt sich Pressefreiheit, wenn ihr das bei euch nicht kennt ist das nicht unser Problem!" gekontert.

     

    In diesem Fall gilt einfach: Die Platzproblematik ist bekannt. Evtl nicht unbedingt in China, aber auch dort sollte man einsehen dass ein kleiner deutscher Park nicht unbedingt ein politisches Statement setzten kann oder will. SOLLTE das anders sein würde ich mal sagen: Perfekte Begründung eine Erweiterung zu bekommen. Das wahre "warum" muss man ja nicht öffentlich kommunizieren.

  11. vor 7 Stunden schrieb zatzen:

    Die kämpfenden Drachen gab es ursprünglich nicht, da war ein riesiger Krake, und wir wissen alle dass statt den Schatzsuchern die gute alte Rikscha-Szene war.

     

    Heeeeee Heee Hoooo

    Warum man diese Szene ersetzen musste wird wohl auf ewig das Geheimnis des Parks bleiben. Und ja, die Gerüchte! "Geist/Monster mit männlichem Aussehen  wird von weiblich aussehendem Geist gezogen" sind bekannt. Laut einer Aussage von Gottlieb Löffelhardt, ich glaube 2002, soll der "Heeee He Ho" Sound danach wohl in verzerrter Form, ich glaube in der Silbermine, irgendwo verbaut worden sein.  Die Drachen sollen wohl zu den wenigen Überlebenden des Tanagra Theaters gehören.

     

    vor 7 Stunden schrieb zatzen:

    Kleiner "Fun-Fact" noch: Falls das immer noch so ist: Man kann die Soundkulisse der Schatzsucher draussen auf dem Platz hören,

     

    Man kann auch den Riesen im Tunnel vor der Treppe zur Colorado Station hören. Ausserdem soll man die Rikscha teilweise in der Tiefgarage vom Ling Bao hören können.

     

    Der gute @Herr Aquarium hat hier mal versucht die Szenen Chinesischen Sagen/Märchen zuzuordnen.

     

  12. vor 2 Minuten schrieb Sebdo:

    würd da zu gerne mal rein und selbst leer das anschauen.

    Für Clubkartenbesitzer wird es ein Gewinnspiel geben und der Gewinner darf mit der Geschäftsführung bei einem Glas Hollywood Tour Wasser über alte Zeiten plaudern 🤭

     

    Ontopic, die Bilder müssen zumindest teilweise schon was älter sein. Bei den Bildern vom Express hatte Tarantula schon kein Fell mehr. Hier hat sie noch eins (ich bezweifle dass sie hier wieder eins hat). Ich denke auch das King Kong mittlerweile kein Fell mehr haben dürfte. Und wie der aussieht wäre echt interessant.

  13. Folgender Beitrag fasst bereits gesagtes zusammen und enthält weitere Fakten/Meinungen

     

    vor 21 Stunden schrieb Natrix1138:

    Bei Taron wollte das PHL ja auch mehr Zylinder bei den Bügeln. Was ich mich halt frage, wieso muss bei den Bügeln bei Black Mamba noch ein Gurt dran, damit die im Notfall nicht aufgehen kann, aber bei Fly nichts.

     

    Ein redundanz, also doppelte Sicherung, ist bei den Bügeln durch den TÜV vorgeschrieben. Vereinfacht ausgedrückt:

     

    Das versagen eines einzelnen Bauteils DARF NICHT dazu führen dass sich der Bügel öffnet.

     

    Was das PHL bei Taron gemacht hat war dass man zusammen mit dem Hersteller bei einer Neuentwicklung eines Zuges gleich eine dreifache Sicherung eingebaut hat. Mit nur einem Zylinder und ohne irgendwas anderes (z.B. Gurte) hätte die Anlage nicht in Betrieb gehen dürfen. Und es kann sein dass der Park sich dazu entschlossen hat das Gurte (als notwendige zweite oder optionale dritte bzw. vierte Sicherung die Kapazität zu sehr ins negative beinflussen.

     

    Bei Gurten ist es oftmals, ob das immer so ist vermag ich nicht zu sagen,  auch so dass sie je nach Bauweise nur bedingt als dritte Sicherung taugen sondern mehr beruhigend auf den Fahrgast wirken sollen. Gurte kennt man vom Auto und Gurte kann man sehen. Das jeder Bügel in sich schon doppelt abgesichert ist kann man als normaler Fahrgast nicht unbedingt erkennen/wissen. Das erklärt möglicherweise auch warum das PHL bei Taron so "offensiv" mit dem dritten Zylinder bei Taron umgegangen ist. Das wurde ja in der Doku auch ausdrücklich erwähnt glaube ich.

     

    Dazu kommt evtl noch dass gerade Free Fall Tower einen Sonderstatus haben weil der Fahrgast hier sehr viel Zeit hat sich auszumalen was passiert wenn jetzt der Bügel, aufgeht.

     

    Du kannst dir also sicher sein dass die FLY Bügel mindestens doppelt gesichert sind, sonst hätte das Ding keinen TÜV. Möglich ist das die angesprochenen Raster als dritte Sicherung fungieren. In der Theorie durchaus denkbar dass beide Rasterseiten nochmal unabhängig voneinander sind und man damit sogar eine vierfache Sicherung hat.

  14. vor 16 Minuten schrieb Peppy:

    Warum auch? Beim PHL wird aufgrund der allgemeinen schlechten Informationspolitik aber immer ein großes Fass aufgemacht.

     

    Würde ich so Unterschreiben. Ausnahmen von der Regel "Keine Infos über Defekte" werden meines Wissens nur mal gemacht wenn irgendein Ersatzteil auch beim Hersteller nicht auf Lager ist. Da meine ich aber mich erinnern zu können dass es hier auch im PHL schonmal Infos gab.

  15. vor 3 Stunden schrieb UP87:

    In den November-Wochen vor dem Wintertraum gab es in früheren Jahren auch keine Shows.

     

    Ich hab das Umbauten bzw. Proben geschoben. Sollte dem so sein wird sich da nichts dran geändert haben.

     

    Und in "früheren Jahren" war der Park meines Wissens da auch immer ganz zu. Das man in der Zeit zwischen Ende Sommersaison udn Anfang Wintertraum öffnet ist doch erst seit Corona so. Oder vertu ich mich da?

  16. vor 6 Stunden schrieb supersonic:

    Wurden die Zimmer nicht vor Kurzem erst komplett renoviert?

    Wurden sie.

     

    vor 9 Stunden schrieb Sebdo:

    Die Zimmertür ging fast nur mit gewallt in das Schloss.

     

    Das hatte ich nur einmal bemerkt. Ich hab mir aber angewöhnt beim verlassen des Zimmers die Klinke zu benutzen (wofür man logischerweise die Zimmerkarte benötigt) weil ich dann sicher bin dass ich sie dabei habe.

×
×
  • Neu erstellen...