Prada79

Hi, ich hoffe, ich darf das hier verlinken (und es hat noch niemand gemacht):
 
 
Der Bericht ist meines Erachtens sehr interessant, weil er zeigt, wie aufwändig eine Musikproduktion für Freizeitparks ist. Alleine mit Klugheim war die Firma wohl ein ganzes Jahr beschäftigt.

Auch hier hört man unterschiedliche Quellen. Hatte bisher im Kopf, das bis 18 Uhr geöffnet war. Falls das mit 20 Uhr stimmen sollte, dann Respekt für die Evakuierung.
 
Mir ist bei dem Gedanken, kurzfristig evakuiert werden zu müssen, immer etwas mulmig zu Mute.
 
Z.B. im PL vor 17 Jahren: Soweit ich weiß mussten sich die Leute auf der Strecke durch die Bügel winden. Wenn man sich aber heute die Bügel von Taron, Chiapas, Black Mamba anguckt, da ist nicht viel mit rauswinden. Zumal Chiapas doch auch noch Strom braucht oder? Und überhaupt, was ist mit korpulenteren Menschen?
 
Sorry für das Offtopic, aber das sind meine Gedanken hin und wieder mal

Schrecklich! So was sollte in keinem Freizeitpark passieren. Hoffentlich bleibt es dabei, dass es keine Verletzten gibt. Ich drücke der Feuerwehr die Daumen, dass sie den Brand in Griff bekommt.
 
Wenigstens dürfte der Park um diese Zeit schon etwas leerer gewesen sein.

Schrecklich! So was sollte in keinem Freizeitpark passieren. Hoffentlich bleibt es dabei, dass es keine Verletzten gibt. Ich drücke der Feuerwehr die Daumen, dass sie den Brand in Griff bekommt.
 
Wenigstens dürfte der Park um diese Zeit schon etwas leerer gewesen sein.

Schrecklich! So was sollte in keinem Freizeitpark passieren. Hoffentlich bleibt es dabei, dass es keine Verletzten gibt. Ich drücke der Feuerwehr die Daumen, dass sie den Brand in Griff bekommt.
 
Wenigstens dürfte der Park um diese Zeit schon etwas leerer gewesen sein.

Schrecklich! So was sollte in keinem Freizeitpark passieren. Hoffentlich bleibt es dabei, dass es keine Verletzten gibt. Ich drücke der Feuerwehr die Daumen, dass sie den Brand in Griff bekommt.
 
Wenigstens dürfte der Park um diese Zeit schon etwas leerer gewesen sein.

Taron 80
MaC 45
Temple 30
BM 45
Tikal 25
RQ 30
Chiapas 75
Colorado seit ca 10:30 geschlossen 
 
Gut gefüllt

Taron 80
MaC 45
Temple 30
BM 45
Tikal 25
RQ 30
Chiapas 75
Colorado seit ca 10:30 geschlossen 
 
Gut gefüllt

Taron 80
MaC 45
Temple 30
BM 45
Tikal 25
RQ 30
Chiapas 75
Colorado seit ca 10:30 geschlossen 
 
Gut gefüllt

@ruelps Eine Dönershow fände ich auch mal eine gute Neuerung! 
 
Aber sonst ist es wie du schreibst: Niemand versteht das PL so wirklich in diesem Fall. Selbst wenn viele Fragen bzgl Baugenehmigung etc offen wären, wäre das wegen der zu erwartenden Zeit, die zur Klärung benötigt wird, ein Grund mehr, zumindest kleine Verbesserungen durchzuführen.
 
@Herr Aquarium Wuze Town ordne ich wegen dieses chaotischen Grundrisses noch als letzte Attraktion der „alten Ära“ zu. DiA und das neue Berlin als Folgeprojekte zeigen viel deutlicher in die aktuelle sehr intelligente Raumaufteilung. Dennoch glaube ich an keine Komplettrenovierung. Wenn der Temple weichen müsste, würde ich zwar eine Aufwertung des gesamten Bereichs erwarten, in Wuze Town selbst denke ich da aber eher höchstens an ein paar Deko-Elemente. Warum sollte man das „ganz gute“ Wuze Town nach 20 Jahren millionenschwer umbauen, wenn man beim Temple auch so lange tiefenentspannt war und keinen Cent für die Aufwertung ausgegeben hat?

@ruelps Eine Dönershow fände ich auch mal eine gute Neuerung! 
 
Aber sonst ist es wie du schreibst: Niemand versteht das PL so wirklich in diesem Fall. Selbst wenn viele Fragen bzgl Baugenehmigung etc offen wären, wäre das wegen der zu erwartenden Zeit, die zur Klärung benötigt wird, ein Grund mehr, zumindest kleine Verbesserungen durchzuführen.
 
@Herr Aquarium Wuze Town ordne ich wegen dieses chaotischen Grundrisses noch als letzte Attraktion der „alten Ära“ zu. DiA und das neue Berlin als Folgeprojekte zeigen viel deutlicher in die aktuelle sehr intelligente Raumaufteilung. Dennoch glaube ich an keine Komplettrenovierung. Wenn der Temple weichen müsste, würde ich zwar eine Aufwertung des gesamten Bereichs erwarten, in Wuze Town selbst denke ich da aber eher höchstens an ein paar Deko-Elemente. Warum sollte man das „ganz gute“ Wuze Town nach 20 Jahren millionenschwer umbauen, wenn man beim Temple auch so lange tiefenentspannt war und keinen Cent für die Aufwertung ausgegeben hat?

Man wird ja doch irgendwann alt und weise und ich muss im Endeffekt sagen: Well done, Phantasialand, auch wenn du mich manchmal echt frustriert hast. 
 
Worum gehts? Die Zeit ab dem Jahre 2002 hat mich als damaliger recht frischer FunCard-Besitzer ziemlich genervt. Zu viele Punkte trübten das Allgemeinbild des Parks und ich habe damals auch öffentlich nicht hinterm Berg gehalten (damals, im „gelben Forum“). Letztendlich habe ich dann auch keine Jahrskarte mehr gekauft.
 
Heute ist mir eigentlich klar, dass die damalige Kritik voll in die härteste Zeit des Parks reingrätschte und es glaube ich nicht viel gefehlt hätte und das PL wäre heute nicht mehr familiengeführt. Mittlerweile ist mir die Bedeutung von Aussagen wie „Unsere Besuchszahlen waren 15% unter den Erwartungen“ viel mehr bewusst. Selbst wenn also damals die Parkleitung von schwachen Besuchszahlen ausgegangen ist (sagen wir 1,8 Millionen) und dann nochmal 270 Tausend weniger gekommen sind, das ist schon extrem hart.
 
Jetzt, wo ich wieder Jahreskarten-Besitzer bin und einen bisher niemals so perfekten Park wie jetzt sehe, weiß ich erst, wie schlau und vorausschauend damals wie heute die Unternehmensführung gehandelt hat und es nach wie vor tut. In der oben angesprochen Zeit ein Hotel zu eröffnen, ist schon mutig gewesen, war aber neben Black Mamba etc. ein richtiger Schritt, um in den Nullerjahren wieder auf die Beine zu kommen.
 
Heute sehen wir wieder einen sehr detailverliebten Park mit tollen kreativen Themenwelten, die sinnvoll voneinander abgegrenzt sind, tolle kulinarische Angebote und interessante Events. Der Park mit allem was dazugehört, scheint nur so vor Motivation zu strotzen. Und das sehen wir wohl auch nur, weil wir Fans halt dann auch mal durch eine Durststrecke gegangen sind, die hoffentlich auch für den Park nie mehr kommen wird.

Ich tippe auf ein Gästehaus / Hotel für Alt-Berlin mit einer entsprechenden Thematisierung auf der Klugheim-Seite

Man wird ja doch irgendwann alt und weise und ich muss im Endeffekt sagen: Well done, Phantasialand, auch wenn du mich manchmal echt frustriert hast. 
 
Worum gehts? Die Zeit ab dem Jahre 2002 hat mich als damaliger recht frischer FunCard-Besitzer ziemlich genervt. Zu viele Punkte trübten das Allgemeinbild des Parks und ich habe damals auch öffentlich nicht hinterm Berg gehalten (damals, im „gelben Forum“). Letztendlich habe ich dann auch keine Jahrskarte mehr gekauft.
 
Heute ist mir eigentlich klar, dass die damalige Kritik voll in die härteste Zeit des Parks reingrätschte und es glaube ich nicht viel gefehlt hätte und das PL wäre heute nicht mehr familiengeführt. Mittlerweile ist mir die Bedeutung von Aussagen wie „Unsere Besuchszahlen waren 15% unter den Erwartungen“ viel mehr bewusst. Selbst wenn also damals die Parkleitung von schwachen Besuchszahlen ausgegangen ist (sagen wir 1,8 Millionen) und dann nochmal 270 Tausend weniger gekommen sind, das ist schon extrem hart.
 
Jetzt, wo ich wieder Jahreskarten-Besitzer bin und einen bisher niemals so perfekten Park wie jetzt sehe, weiß ich erst, wie schlau und vorausschauend damals wie heute die Unternehmensführung gehandelt hat und es nach wie vor tut. In der oben angesprochen Zeit ein Hotel zu eröffnen, ist schon mutig gewesen, war aber neben Black Mamba etc. ein richtiger Schritt, um in den Nullerjahren wieder auf die Beine zu kommen.
 
Heute sehen wir wieder einen sehr detailverliebten Park mit tollen kreativen Themenwelten, die sinnvoll voneinander abgegrenzt sind, tolle kulinarische Angebote und interessante Events. Der Park mit allem was dazugehört, scheint nur so vor Motivation zu strotzen. Und das sehen wir wohl auch nur, weil wir Fans halt dann auch mal durch eine Durststrecke gegangen sind, die hoffentlich auch für den Park nie mehr kommen wird.

Wer ist „euch“? Wenn du mich meinst: Ich meine nicht in erster Linie meine persönliche Vorliebe. Ist nicht klar, was ich meine?
 
Ich hatte in den Tagen, als das Internet fürs gemeine Volk langsam begann, mal eine Webseite, die 16.000 Aufrufe am Tag hatte. Das waren zusammengeklaute Texte und Gitarren-Tabulaturen zu bekannten NewMetal-Bands, gepaart mit einem Gästebuch. Meinst du irgendjemand würde sich heute noch für so eine Seite interessieren, abgesehen von Copyright-Klagen?
 
Will sagen: Wenn du als Pionier irgendwo dabei bist, sind die Einstiegshürden einfach deutlich geringer, weil die Leute auch die Möglichkeiten der neuen Medien oder Freizeitmöglichkeiten noch nicht kennen (können). 
 
Wenn die Einstiegshürden immer noch so gering sind wie zu den Gründerzeiten von Efteling und Phantasialand, warum gibt es dann nicht alle 10 Jahre einen neuen Park auf dem Level von diesen beiden?
 
Die Puppen mögen ja heute noch toll sein, sie würden aber für sich alleine heute niemals genügend Leute anlocken, um daraus einen aktuellen Freizeitpark zu entwickeln.

Wer ist „euch“? Wenn du mich meinst: Ich meine nicht in erster Linie meine persönliche Vorliebe. Ist nicht klar, was ich meine?
 
Ich hatte in den Tagen, als das Internet fürs gemeine Volk langsam begann, mal eine Webseite, die 16.000 Aufrufe am Tag hatte. Das waren zusammengeklaute Texte und Gitarren-Tabulaturen zu bekannten NewMetal-Bands, gepaart mit einem Gästebuch. Meinst du irgendjemand würde sich heute noch für so eine Seite interessieren, abgesehen von Copyright-Klagen?
 
Will sagen: Wenn du als Pionier irgendwo dabei bist, sind die Einstiegshürden einfach deutlich geringer, weil die Leute auch die Möglichkeiten der neuen Medien oder Freizeitmöglichkeiten noch nicht kennen (können). 
 
Wenn die Einstiegshürden immer noch so gering sind wie zu den Gründerzeiten von Efteling und Phantasialand, warum gibt es dann nicht alle 10 Jahre einen neuen Park auf dem Level von diesen beiden?
 
Die Puppen mögen ja heute noch toll sein, sie würden aber für sich alleine heute niemals genügend Leute anlocken, um daraus einen aktuellen Freizeitpark zu entwickeln.

Ich bezog mich auf die Zeit, als ein paar Puppen als Startkapital ausreichten, um heute gigantische Freizeitparks zu haben. Das würde in der heutigen Zeit meiner Meinung nach einfach nicht mehr funktionieren. Ich würde jedenfalls nicht aus Köln zu Efteling fahren, wenn es dort nur ein paar Puppen gäbe. Jetzt, wo sie sowieso da sind, sind sie natürlich auch nett anzusehen.

Ich bezog mich auf die Zeit, als ein paar Puppen als Startkapital ausreichten, um heute gigantische Freizeitparks zu haben. Das würde in der heutigen Zeit meiner Meinung nach einfach nicht mehr funktionieren. Ich würde jedenfalls nicht aus Köln zu Efteling fahren, wenn es dort nur ein paar Puppen gäbe. Jetzt, wo sie sowieso da sind, sind sie natürlich auch nett anzusehen.

Ich bezog mich auf die Zeit, als ein paar Puppen als Startkapital ausreichten, um heute gigantische Freizeitparks zu haben. Das würde in der heutigen Zeit meiner Meinung nach einfach nicht mehr funktionieren. Ich würde jedenfalls nicht aus Köln zu Efteling fahren, wenn es dort nur ein paar Puppen gäbe. Jetzt, wo sie sowieso da sind, sind sie natürlich auch nett anzusehen.

Efteling und Phantasialand waren ja nun mal auch Märchenparks in einer ganz anderen Zeit, in der man offenbar 10.000e Menschen mit animierten Puppen anziehen konnte. Das würde heute gar nicht mehr klappen, zumindest nicht mit dem gleichzeitigen Anspruch so stark zu expandieren.
 
Kann mir gut vorstellen, dass Löffelhardt sen und Schmidt damals (zu den Gründerzeiten) schon davon ausgegangen sind, dass man den umliegenden Wald nach und nach einfach abholzen können würde. Ich mein - die 1960er und 1970er: die Grünen gabs noch nicht, Wirtschaftswachstum war das allerwichtigste. Da sind die heutigen Zeiten ganz andere.

Efteling und Phantasialand waren ja nun mal auch Märchenparks in einer ganz anderen Zeit, in der man offenbar 10.000e Menschen mit animierten Puppen anziehen konnte. Das würde heute gar nicht mehr klappen, zumindest nicht mit dem gleichzeitigen Anspruch so stark zu expandieren.
 
Kann mir gut vorstellen, dass Löffelhardt sen und Schmidt damals (zu den Gründerzeiten) schon davon ausgegangen sind, dass man den umliegenden Wald nach und nach einfach abholzen können würde. Ich mein - die 1960er und 1970er: die Grünen gabs noch nicht, Wirtschaftswachstum war das allerwichtigste. Da sind die heutigen Zeiten ganz andere.

Efteling und Phantasialand waren ja nun mal auch Märchenparks in einer ganz anderen Zeit, in der man offenbar 10.000e Menschen mit animierten Puppen anziehen konnte. Das würde heute gar nicht mehr klappen, zumindest nicht mit dem gleichzeitigen Anspruch so stark zu expandieren.
 
Kann mir gut vorstellen, dass Löffelhardt sen und Schmidt damals (zu den Gründerzeiten) schon davon ausgegangen sind, dass man den umliegenden Wald nach und nach einfach abholzen können würde. Ich mein - die 1960er und 1970er: die Grünen gabs noch nicht, Wirtschaftswachstum war das allerwichtigste. Da sind die heutigen Zeiten ganz andere.

Ich denke tatsächlich, dass der Weg, den das Ganze eingenommen hat, schwer vorhersehbar war. Früher hatten Familien maximal ein Auto, heute sieht es ganz anders aus. Die Mobilität hat insgesamt zugenommen.
 
Und soweit ich mich erinnern kann, war beim PL mal vom „größten Freizeitparadies Europas“ die Rede. Insofern war man ja mal „fertig“ und zufrieden. Dass die ganze Industrie dann noch gigantischere Ausmaße annehmen würde, war wahrscheinlich erst zu erkennen, als die umliegenden Flächen nur noch sehr schwer zu erschließen waren. 
 
Noch dazu braucht man da genügend Kapital und KnowHow zu, um einen Park von der heute angedachten Größe auch nur zu erträumen. So weit war man als Familienunternehmen sicherlich in den 1970ern noch nicht. Bei dieser Fläche hatten die Banken sicher einen Vogel gezeigt.

So was Skurriles kann es nur im Phantasialand geben. Da baut ein Privatmann auf dem Parkplatz einer Attraktion, die rund 2 Mio internationale Gäste jährlich anzieht, eine urgemütliche Eisenbahn, als gäbe es die Außenwelt gar nicht. 
 
Da spekuliert man als Fan wild rum, ob ein neuer Busparkplatz vielleicht bedeutet, das sich der Park Richtung China Parkplatz weiter ausbaut, aber nein, der Park sorgt nur vor, weil sich eine private Eisenbahn in den Weg stellt. Einfach nur strange. 
 
Was sich hier wohl anbahnt? Bitte dem Park keinen Parkplatz wegnehmen, die Platzsituation ist ohnehin schwierig genug.

Ich denke tatsächlich, dass der Weg, den das Ganze eingenommen hat, schwer vorhersehbar war. Früher hatten Familien maximal ein Auto, heute sieht es ganz anders aus. Die Mobilität hat insgesamt zugenommen.
 
Und soweit ich mich erinnern kann, war beim PL mal vom „größten Freizeitparadies Europas“ die Rede. Insofern war man ja mal „fertig“ und zufrieden. Dass die ganze Industrie dann noch gigantischere Ausmaße annehmen würde, war wahrscheinlich erst zu erkennen, als die umliegenden Flächen nur noch sehr schwer zu erschließen waren. 
 
Noch dazu braucht man da genügend Kapital und KnowHow zu, um einen Park von der heute angedachten Größe auch nur zu erträumen. So weit war man als Familienunternehmen sicherlich in den 1970ern noch nicht. Bei dieser Fläche hatten die Banken sicher einen Vogel gezeigt.