hag

Ich verstehe das Problem nicht, Geld kommt doch aus dem Automaten? Wofür braucht man da noch Wertschöpfung.
 
Spaß beiseite. Ich hab schon Mal das Beispiel gebracht: Wenn eine Erdölraffinerie sich in Brühl ansiedeln wollen würde, genau an der Stelle, dann wäre der Widerstand in der Bevölkerung deutlich größer. Hier geht es um die eigene Freizeit, da denkt man subjektiv. Nichtsdestotrotz:
 
1.) Es gibt genug Möglichkeiten der Renaturierung, für die das Phl ja auch durchaus bereit ist.   
2.) Das Phl ist schon da und spült nicht wenig Geld in die Stadtkasse. Scheinbar steht es um die Finanzen so gut, dass Rot/Grün kein weiteres Geld haben will. @Frisbee sagt es ja, es wäre eine Investition in die Zukunft.
3.) Man könnte den Streitigkeiten mit den Anwohnern aus dem Weg gehen, wenn der Park eben nicht darauf angewiesen ist, auch den letzten Quadratmillimeter nutzen zu müssen. 
 
Vielleicht kommt auch Druck aus den höheren Parteietagen, Berlin versucht ja gern Mal Einfluss auf die Kommunalpolitik zu nehmen. Ganz besonders Grüne werden nicht verantwortlich dafür sein wollen, dass ein Freizeitpark Wälder zerstört.
 
 

Aber müsste es nicht theoretisch auch möglich sein, die Halle außen aufzuwerten? Dann muss man nichts abreißen etc. Ich weiß nicht, ob der Brandschutz da in irgendeiner Form Probleme macht, aber das kann doch nicht so schwer sein?
 
Ich finde aber sowieso, dass das Gebäude schon einen gewissen Charme hat 🤷‍♂️

Bei den Temperaturen finde ich es sowieso etwas sinnfrei, eine Wasserbahn zu betreiben. Mal eine ernst gemeinte Frage in die Runde: Fährt irgendwer von euch die Bahn im Wintertraum bei - sagen wir mal - unter 10 Grad überhaupt? Oder ab/bis wie viel Grad fahrt ihr noch mit?
 
Es ist zwar ein cooler Werbeclaim, eine Wasserbahn bei -5° noch betreiben zu können, aber mal im Ernst, ist der Betrieb das Geld bei den Temperaturen überhaupt wert? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich das im Wintertraum auch nur ansatzweise rentiert. Der Verschleiß kommt neben den laufenden Kosten ja schließlich auch noch hinzu.

Chiapas bleibt bis zum Ende der Saison geschlossen.
 

Die Bahn wird so schnell nicht verschwinden, da bin ich mir ganz ganz sicher
 

Dieser Thread ist schon 58 Seiten alt. Mehrfach wurde schon diese ganze Chronologie mit Finanzhaushalt des Parks, Stagnation sowie was wäre wenn; Verkauf, Parkhaus bauen etc. besprochen. 
 
So ungern ich eine Spaßbremse bin, wir drehen uns einfach genauso wie wahrscheinlich der Park im Kreis. 
Gefangen im Hamsterrad. Das ist zwar bedauerlich, aber ändern können wir den Umstand sowieso nicht.
 
Natürlich kann hier gerne rege weiterdiskutiert und philosophiert werden. 
Nur jede 5 Seite fühlt sich an wie ein Dejavu  

@Fandangoo zitiert doch Gesetze, dass es im Allgemeinen keine Hochbauten in unmittelbarer Autobahnnähe geben darf. Es geht also nicht um Lärm oder irgendwas, sondern darum, dass die Autobahn möglichst wenig Behinderung erfährt.

Hallo zusammen, bin schon länger stiller Mitleser und haben mir nun auch mal einen Account hier gemacht. 
 
Das passt jetzt nicht ganz zum Thema Ladesäulen und ich weiß nicht ob es hier schon mal irgendwo erwähnt wurde, aber da hier schon mal häufiger das Thema Busparkplatz und Parkhaus aufkam, wollte ich diesen Spekulationen bzw. Wünschen einmal das Bundesfernstraßengesetz entgegen bringen. Nach §9 Absatz 1 dürfen Hochbauten in einer Entferneung bis zu 40m zur Autobahn nicht errichtet werden. Damit fällt direkt sehr viel Fläche weg, welche dem Phantasialand gehört und für soetwas geeignet wäre. Desweiteren ist der Busparkplatz laut Bebauungsplan auch nur als socher zu Benutzen. Ich weiß nicht den aktuellen Stand, aber es gab Ende 2021 zuletzt einen Vorlage zur Änderung des Bebauungsplanes um den Parkplatz auch für (Mitarbeiter-)PKWs zu ermöglichen. Wenn die Änderungs des Bebauungsplanes durchgeht, könnte man dort mit sicherheit auch Platz für Ladesäulen schaffen.
 
Bundesfernstraßengesetz (FStrG):
https://www.gesetze-im-internet.de/fstrg/BJNR009030953.html
 
Infos zum Bebauungsplan Busparkplatz (Vorlage 579)
https://www.o-sp.de/bruehl/plan?pid=68278&L1=5

Die Mehrheit fährt zwar noch keine E-Autos aber da Freizeitparks und speziell die Hotels eher zu den teureren Freizeitangeboten zählen und zusätzlich auch von Business-Kaspern mit Firmenwagen genutzt werden, dürfte die Anzahl an E-Autos doch relativ hoch sein und stetig wachsen. Dort kein Angebot zu schaffen ist also tatsächlich nicht wirklich zeitgemäß finde ich. Und auch generell haben die meisten Freizeitparks bessere Parkplätze als das PHL...
 
 
 

Ganz so einfach ist das auch mit den Ladesäulen nicht, dafür muss die Infrastruktur gegeben sein. Da fällt einiges an Leistung an, die muss irgendwo herkommen und auch zum Parkplatz hingebracht werden. Heißt: Boden auf und Kabel rein - und das kann je nachdem teuer sein. Außerdem müssen die Stadtwerke es absegnen, wobei wahrscheinlich genug Kapazitäten vorhanden sein werden. Das Phl schluckt ja auch bisschen was  
 
 
Da der Parkplatz mit minimaler Investition maximalen Gewinn abwirft, muss man sich keine Gedanken um Ladesäulen machen. 

Ich verstehe das Problem nicht, Geld kommt doch aus dem Automaten? Wofür braucht man da noch Wertschöpfung.
 
Spaß beiseite. Ich hab schon Mal das Beispiel gebracht: Wenn eine Erdölraffinerie sich in Brühl ansiedeln wollen würde, genau an der Stelle, dann wäre der Widerstand in der Bevölkerung deutlich größer. Hier geht es um die eigene Freizeit, da denkt man subjektiv. Nichtsdestotrotz:
 
1.) Es gibt genug Möglichkeiten der Renaturierung, für die das Phl ja auch durchaus bereit ist.   
2.) Das Phl ist schon da und spült nicht wenig Geld in die Stadtkasse. Scheinbar steht es um die Finanzen so gut, dass Rot/Grün kein weiteres Geld haben will. @Frisbee sagt es ja, es wäre eine Investition in die Zukunft.
3.) Man könnte den Streitigkeiten mit den Anwohnern aus dem Weg gehen, wenn der Park eben nicht darauf angewiesen ist, auch den letzten Quadratmillimeter nutzen zu müssen. 
 
Vielleicht kommt auch Druck aus den höheren Parteietagen, Berlin versucht ja gern Mal Einfluss auf die Kommunalpolitik zu nehmen. Ganz besonders Grüne werden nicht verantwortlich dafür sein wollen, dass ein Freizeitpark Wälder zerstört.
 
 

Ganz so einfach ist das auch mit den Ladesäulen nicht, dafür muss die Infrastruktur gegeben sein. Da fällt einiges an Leistung an, die muss irgendwo herkommen und auch zum Parkplatz hingebracht werden. Heißt: Boden auf und Kabel rein - und das kann je nachdem teuer sein. Außerdem müssen die Stadtwerke es absegnen, wobei wahrscheinlich genug Kapazitäten vorhanden sein werden. Das Phl schluckt ja auch bisschen was  
 
 
Da der Parkplatz mit minimaler Investition maximalen Gewinn abwirft, muss man sich keine Gedanken um Ladesäulen machen. 

Ganz so einfach ist das auch mit den Ladesäulen nicht, dafür muss die Infrastruktur gegeben sein. Da fällt einiges an Leistung an, die muss irgendwo herkommen und auch zum Parkplatz hingebracht werden. Heißt: Boden auf und Kabel rein - und das kann je nachdem teuer sein. Außerdem müssen die Stadtwerke es absegnen, wobei wahrscheinlich genug Kapazitäten vorhanden sein werden. Das Phl schluckt ja auch bisschen was  
 
 
Da der Parkplatz mit minimaler Investition maximalen Gewinn abwirft, muss man sich keine Gedanken um Ladesäulen machen. 

Erstens kommt es anders und zweitens wie man denkt

Ganz so einfach ist das auch mit den Ladesäulen nicht, dafür muss die Infrastruktur gegeben sein. Da fällt einiges an Leistung an, die muss irgendwo herkommen und auch zum Parkplatz hingebracht werden. Heißt: Boden auf und Kabel rein - und das kann je nachdem teuer sein. Außerdem müssen die Stadtwerke es absegnen, wobei wahrscheinlich genug Kapazitäten vorhanden sein werden. Das Phl schluckt ja auch bisschen was  
 
 
Da der Parkplatz mit minimaler Investition maximalen Gewinn abwirft, muss man sich keine Gedanken um Ladesäulen machen. 

Erstens kommt es anders und zweitens wie man denkt

Erstens kommt es anders und zweitens wie man denkt

Ganz so einfach ist das auch mit den Ladesäulen nicht, dafür muss die Infrastruktur gegeben sein. Da fällt einiges an Leistung an, die muss irgendwo herkommen und auch zum Parkplatz hingebracht werden. Heißt: Boden auf und Kabel rein - und das kann je nachdem teuer sein. Außerdem müssen die Stadtwerke es absegnen, wobei wahrscheinlich genug Kapazitäten vorhanden sein werden. Das Phl schluckt ja auch bisschen was  
 
 
Da der Parkplatz mit minimaler Investition maximalen Gewinn abwirft, muss man sich keine Gedanken um Ladesäulen machen. 

Erstens kommt es anders und zweitens wie man denkt

Ich muss dringend mal wieder in den Park 🫣

Jetzt ist ein halbes Jahr vergangen... konnten sich SPD und Grünen inzwischen Pro Erweiterung positionieren oder wird weiterhin blockiert?
 
Ich finde das inzwischen echt erschreckend, dass Projekte die Arbeitsplätze fördern, Steuereinnahmen steigern und den Standort stärken, so vehement blockiert werden.
 
Wenn man mal den Blick über den Tellerrand wagt, außerhalb Deutschlands, da werden Millionen Subventionen gezahlt, damit sich ein Freizeitpark ansiedelt bzw. wächst. Energylandia ist da ein gutes Beispiel. Wer mal dort war, sieht an fast jeder Attraktion eine Plakette "supported by".
 
Italien ebenfalls, wo Parks ganz gezielt als Toursitenattraktion dienen und ganze Regionen davon profitieren.
 
Wirtschaft & Wachstum sind wichtig, damit wir eine gute Zukunft haben. Vor allem aber auch, damit wir handlungsfähig bleiben und Zukunft gestalten können. Das sind wir uns und den künftigen Generationen schuldig.
 
 

Ich muss dringend mal wieder in den Park 🫣

Ich würde es vermutlich mit meinem Auto auch hin- und zurück schaffen, aber trotzdem wäre es schöner, wenn man vor Ort laden könnte, wenn man schon stundenlang im Park ist und das Auto dann eh rumsteht...
 
Na ja, noch fährt ja die Mehrheit keine E-Autos. Da wären 10 Säulen oä schon mal ein Anfang. Und das PHL muss sich da was überlegen. warum zB kein Parkhaus auf dem Parkplatz beim Stocks bauen? Der gehört doch dem PHL, oder?

Am Dienstag hab ich übrigens zum ersten Mal den Roboter in der Que in Action gesehen. Soll der auf der Schiene eigentlich auch hin und herfahren? Bei uns hat sich der Mund bewegt und er leuchtete. War schwer begeistert. 😅

So sieht es im Dunkeln aus. Anscheinend scheinen die Stahlarbeiten abgeschlossen zu sein. Würde behaupten es fehlen nur noch die Sicherheits-Netze und Kleinigkeiten.
Der Kran ist abhaut. Der Weg im Rondell ist mittlerweile frei bis zum Vogel und die Deko Pilze sind auch schon fertig.