chris1996154

So sachen habe ich bei der Efteling öfters gesehen.
 
Und die Schränke sind gut, aber die Verbinding mit die öffentliche Straße gar nicht. Da muss man von 7 Bahnen zurück zo 2 Bahnen, und das geht längst nicht immer gut (aber schon besser als das parken an sich). Die gemeinte ist die Verkehrssituation da auch schon längst müde. Schon seit Jahre wird nach was besseres gesucht weil es einfach viel zu oft zu Probleme kommt, sowohl morgens als abends.
 
Aber beim PHL ist die Situation auch nicht ideal, und auch da ist das Problem meistens das zusammfügen von reien auf den Parkplatz, aber weinigstens ist da immer mehr als genug Platz auf die Parkplätze damit man rein/raus kommt.

Und die Ohren von Drago sehen doch fast so aus wie die Flügel über dem "L" im Logo!!!?
 

Die Parkplätze vor dem Efteling-Haupteingang sind eine Zumutung! Die Fahrspur ist viel zu schmal. Wenn da ein dicker SUV parkt, kommt keiner mehr durch. Alle, die dahinter parken, müssen warten bis der SUV-Fahrer den Park(platz) verlassen hat. Mal von dem Risiko abgesehen, dass rückwärts ausparken nicht jedermanns Stärke ist.?
 
Das gleiche gilt natürlich auch für große Teile der Phantasialand-Parkplätze. Aber bisher habe ich da immer ein halbwegs sicheres Plätzchen bekommen. Ich komme aber auch in der Regel nicht zur Parköffnung und wenn der Parkeinweiser meint, er muss mich 30 cm an das nächste Auto navigieren, tue ich so, als könnte ich nicht einparken und fahre aus Versehen einen zu großen Bogen.
 
Den besten Parkplatz, den ich kenne, hat das Djurs Sommerland (dazu noch kostenlos!) und den schlechtesten Bellewaerde (zumindest der Bereich, wo ich bei meinem Besuch gelandet bin).
 
On Topic: Eine Preiserhöhung wäre natürlich insbesondere für Erlebnispass-Inhaber mit vielen (Kurz-)Besuchen echt blöd. Aber mit 6€ könnte/müsste ich noch leben. Mal abwarten was passiert...

Komisch.. Für mich ist das eher anders herum, weil die Efteling wirklich viel zu teuer ist, und die Parkplätze sehr sehr eng sind. Im PHL hat man wenigstens rau.. Und so schlecht sind die gar nicht. Mal im Walibi versucht? De steht man mitten in Matsch wenn es geregnet hat. Oder Plopsa (Belgiën) Ist etwa gleich mit dem PHL, fehlt aber schatten (keine Baume) und trotzdem €10,- 
 
Klar könnten die Parkplätze besser sein, aber für das geld ist is ganz OK. (mit €6,-- wird das aber schon eher teuer für was man bietet). 

Im EUIPO gibt es seit gestern unter den Anwälten des Parks eine weitere Markenanmeldung der Marke "F.L.Y." Aber diesmal mit Logo
https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/018019384

 

Da kann man eigentlich nur Klatschen. Absolut richtig, leider haben das ganz ganz ganz viele Leute noch nicht verstanden. Man sollte sich mit dem Thema E-Autos mal befassen besonders wenn man vor hat, eins zu kaufen. Auch kann man zu dem Thema Umwelt gerne mal googeln aus welchen 10Flüssen 90% des Plastikmülls kommt. 

Eine Erweiterung des Parks in die Richtung --> Autobahn wäre absolut zu befürworten. Da gibt es dann zum Glück auch keine Anwohner die sich beschweren können. Natürlich müßten einige Bäume abgeholzt werden. Ich bin mir aber sicher, dass das PHL einen Ausgleich pflanzen müßte. Prozentual x Bäume. Eventuell gäbe es sogar Ideen und man kann viele Bäume stehen lassen und drum herum bauen, das ganze mit einbinden. Nennt man den neuen THemenbereich "The Forest" und baut 2-3 Darkrides rein und schon sind alle Happy

Also das ist völliger blödsinn.
Klimawandel....weiterhin werden täglich Hektar ohne Ende Regenwald abgeholzt. Tierarten bedroht und vernichtet. In der Wüste werden täglich 21 millionen Liter Grundwasser nach oben gepumpt um an das Silizium für unsere Klimafreundlichen E-Autos zu kommen. Das Wasser wird seit Jahren dem Grund und Boden entzogen. Alles wird dadurch vernichtet und ausgerottet. Denn das Wasser verdampft und ist somit einfach weg. Wer Bilder davon sieht bleibt der Atem stehen.
 
Das ist das größte Verbrechen der Menschheit.
 
Und nun rechnen wir das ganze mal auf die Erweiterung des Parks um. 
Das ist sozusagen lächerlich im Vergleich. Und schadet allen nur nicht dem Klima. 
 
Wenn ich mir auch die Berichte zu der Erweiterung der letzte Jahre durchlese und die Aufnahmen sehe was die Personen da so von sich geben. Das ist Realitätsfremd. 
So viel zum Thema das der Zeitgeist in diese Richtung geht. 
 
 
 

Grundsätzlich ist das schon gut und richtig, dass in Deutschland nicht jede Industrie ein Naturschutzgebiet platt machen kann, um darauf zu expandieren.
 
Beim Thema Phantasialand wird die Diskussion allerdings emotional geführt, auf beiden Seiten. Wenn da jetzt eine Fabrik für Plastikverpackungen erweitern wollen würde, dann wäre die Zahl der Befürworter recht klein, aber für einen Umweltaktivisten besteht kein nun mal kein Unterschied ob Fabrik oder Freizeitpark.
 
Ein Kompromiss wäre die einfachste Lösung, und das Phl hat große Bereitschaft gezeigt. Gerade deshalb trifft es auf Unverständnis, dass man dem Park kein Stück entgegen kommen will. Und ich glaube, dass der Erfolg deutlich größer wäre, wenn man als Aktivist sagen kann: Wir haben den Spagat zwischen Umweltschutz und Wirtschaft hinbekommen.
Sowas würden die Leute wertschätzen. Diese "bockiger Dreijähriger" Haltung sorgt aber nur für Kopfschütteln...

Im großen und ganzen ist das ganze Thema mit der Erweiterung und allem was da zugehört ein Armutszeugnis.
Ein Trauerspiel.
 
Versetzt man sich doch man in die Lage man würde selbst dort Wohnen. 
Ich bin zwar nicht empfindlich jedoch ist so etwas anstrengend. Man möchte ja den Alltag bestreiten. 
Wenn ich von der Arbeit nach Hause komme und dann den Lärm um die Ohren...das Feuerwerk u.s.w. da würde ich auch auf Dauer Launisch reagieren. 
Jedoch spreche ich hier von den Personen die schon ewig dort Wohnen. Diejenigen die sich erst später dazu gesellt haben sind selber schuld. Vllt spielt da ein Leichtsinn eine Rolle. Zu denken es wäre nicht so schlimm. Und hinterher merken sie das es nicht der Fall ist. 
 
Völlig klar ist die Sturrheit der Anwohner. Alte Menschen halten an Ihrer Lebensweise fest und sind so gut wie nie bereit Kompromisse einzugehen. Das erlebt man auch so Tag für Tag.
 
Auf der anderen Seite stehen die Grünen mit ihren total engstirnigen Denkweise.
Ich bin auch für den Erhalt der Umwelt.
Aber wenn der Park für einen Ausgleich sorgt so wie ich es in Erinnerung habe !?
Wo ist das Problem ?
Da verliere ich jegliches Verständnis das die Personen am Tisch seit Jahren in keinster Weise kompromissbereit sind. 
Irgendjemand muss da mal dringend auf den Tisch hauen.
  
 
 
 
 
 
 
 

Also Thrillmäßige Achterbahnen wird der Park mit FLY erstmal genug haben denke ich. Das sind mehrere Top Achterbahnen aus verschiedenen Segmenten mit verschiedenen Vorzügen. Wenn man keine Platzprobleme hätte würde vermutlich jede alte Attraktion noch stehen oder viele zumindest. Aber China Town und Temple sind die einzigen größeren Areale wo man durch abriss noch Neuheiten schaffen kann... und das wird das Phantasialand nicht für eine 30 Jahre alte Achterbahn die nur gefahren wird wenn alles andere voll ist opfern oder einen verstaubten Darkride der sich auch in den 25 Jahren kaum geändert hat.
 
Das was fehlt im Park sind noch eine dritte Wasserattraktion und/oder einen Darkride/Hybridride etc. mit aktueller Technik. Es wird in den Park kein Endlossystem wie GR oder Silbermine in neu geben. Basta.Weil das einfach nicht innovativ genug für den Park ist.
 
Da muss schon sowas wie Symbolica oder die vielen Disney Darkrides aus Übersee her... verbunden mit kleineren rasanten Abschnitten. 

Well, that escalated quickly...
 
Für den Fall der Fälle:
- Mir ist schon klar, wie das mit den Kapseln tatsächlich gemeint war
- Ich nutze in manchen meiner Kommentare gerne Stilmittel wie Humor, Ironie oder gar Sarkasmus u.a., um durch überspitzte/übertriebene, teils bildhafte, Darstellungen meinen Punkt zu verdeutlichen.
- meine letzten Posts hier waren allesamt in diesem Kontext zu sehen.
 
#initiativeFürMehrIronieVerständnis

Würde mal sagen: Das ist die Fortsetzung des ersten Launches!!?

Das kann gut sein, es wurden auf jeden Fall weitere Schienen angeliefert:
 

 
Quelle

käme da Rookburgh - powered by Verpoorten Eierlikör hin.?

Wenn es davon bisher noch keine normalen Fotos gibt dann nutze ich mal die Gunst der Stunde und zeige den Fortschritt anhand eines Screenshots. Vielen Dank an die Information dafür an @KlugGus. @PHL-Marcus, habe ich es richtig verstanden, dass das Gerüst bereits ''geschlossen'' ist und über die gesamte Länge der eingehausten Liftauffahrt geht?

Post ist da!

Damit ist eine Familien-Holzachterbahn als zweite Attraktion wohl klar bestätigt!

Wunsch als Darkride Ersatz
 
 

Du sprichst mir aus der Seele @Fluorineer.
 
Es macht nunmal einen riesen Unterschied, ob man genau weiß was man wo als nächstes bauen kann, oder ob man wie in Brühl Jahrzehntelang kämpfen muss, um eine Erweiterung zu bekommen, die immer noch nicht greifbar scheint. Das sich das so lange hinzieht, hatte wohl niemand so ganz auf dem Schirm.
So gesehen schleppt man wohl entscheidungen immer weiter mit, um sie zu Treffen, sobald die Erweiterung da ist.
Da ist es nur logisch, das man seine Ressourcen darauf verwendet, auf dem geringen Platz das Maximum raus zu holen. Wenn man dafür alte und weniger beliebte Attraktionen etwas vernachlässigen sollte (Wobei man hier ja nur von der Gestaltung und Thematisierung redet), dann wird man das wohl zähneknirschend hinnehmen. Denn in eine Attraktion zu investieren, die in naher Zukunft sowieso geschichte ist ist zumindest teilweise verbranntes Geld, da man damit sowieso kaum neuen Besucher in den Park bekommt.
Und das man Attraktionen aufwertet, die länger bestehen bleiben, sieht man doch an River Quest ganz gut.
 
Ich sage es mal mit einem Beispiel: Nur weil Vogel Rok, 2-3 Effekte Zieht mich das nicht eher in den Park, als der Tempel der eben hält, was er verspricht.
 
Das die Colorado geht, glaube ich nicht. Dafür ist sie mit einer großen Kapazität, beliebtheit und einer recht hohen Zuverlässigkeit einfach zu wichtig. Darüber hinaus kann man in zig Reviews und Kommentaren immer wieder lesen, dass sie rein vom Layout her als einer der Besten, wenn nicht sogar der beste Mine Train überhaupt ist.

Genau das wollte ich damit sagen ?
 
Colorado ist ein spektakulär guter Mine Train, und vor allem etwas, das man so heute gar nicht mehr bauen würde (inbesondere weil es ohne Gimmicks wie Rückwärtsfahrt auskommt). Passt einfach perfekt ins Phantasialand. Ganz ehrlich, Colorado ist eine Top 10 Achterbahn in Deutschland (und zum Vergleich, ich hab Silver Star nicht in meiner Deutschland Top 10).

Ich find das immer gut wenn die was neues bauen. Macht den Park deutlich interessanter und er bleibt unter den Fans auch immer im Gespräch

Ich musste in diesen Thema nun Beiträge leider ausblenden, da sich ein ehemaliger User (Löschung auf Userwunsch) negativ über die Löschung der Bilder geäußert hat.
 
Das Phantasialand hat gewisse Spielregeln an diverse Communitys verteilt, und diese gilt es einzuhalten.
Wer diese nicht einhält hat halt mit den Folgen zu rechnen und einige Communitys hat es auch schon bereits getroffen.
 
Da wir uns weiterhin mit den Park gut stellen möchten, bitte ich drauf zu achten, dass eure Bilder auf legalen Weg erstellt werden.
Vielen Dank!