AchterbahnAlex

Wir sind doch hier nur ein Haufen hobbygeologen die sich für die bodeneigenschaften des kohletagebau brühl interessieren ?

Wir sind doch hier nur ein Haufen hobbygeologen die sich für die bodeneigenschaften des kohletagebau brühl interessieren ?

Wir sind doch hier nur ein Haufen hobbygeologen die sich für die bodeneigenschaften des kohletagebau brühl interessieren ?

Wir sind doch hier nur ein Haufen hobbygeologen die sich für die bodeneigenschaften des kohletagebau brühl interessieren ?

Wir sind doch hier nur ein Haufen hobbygeologen die sich für die bodeneigenschaften des kohletagebau brühl interessieren ?

Ich kann nachvollziehen das hier keine Streitereien mit dem Phantasialand entstehen sollen. Sollte sich der Park bei mir melden würde ich die Bilder auch sofort Löschen, ich will ja auch keinen Streit anfangen. Dafür liebe ich den Park zu sehr. 

Ich kann nachvollziehen das hier keine Streitereien mit dem Phantasialand entstehen sollen. Sollte sich der Park bei mir melden würde ich die Bilder auch sofort Löschen, ich will ja auch keinen Streit anfangen. Dafür liebe ich den Park zu sehr. 

Ich kann nachvollziehen das hier keine Streitereien mit dem Phantasialand entstehen sollen. Sollte sich der Park bei mir melden würde ich die Bilder auch sofort Löschen, ich will ja auch keinen Streit anfangen. Dafür liebe ich den Park zu sehr. 

Heute waren wieder Barth Kräne auf der Baustelle zu sehen. Leider konnte man den Tag über nicht sehen was dort bewegt wurde. 

Heute waren wieder Barth Kräne auf der Baustelle zu sehen. Leider konnte man den Tag über nicht sehen was dort bewegt wurde. 

Beim Thema Klimatisierung muss man aber auch das Gesamtklima im Park im Auge behalten. Das ist ein Problem, welches es so eigentlich nur im Phantasialand gibt. Die angesprochenen Parks in Orlando verfügen über riesige Flächen und sind allein durch den enormen Besucherandrang gezwungen, ihre Wege möglichst weit offen und Attraktionen möglichst weit entfernt voneinander zu platzieren. Das Phantasialand ist allerdings relativ eng, wodurch die Belüftung der Wege und Attraktionen erschwert ist. Zudem wird es immer weiter von 30m hohen Lärmschutzwänden und mehrstöckigen Hotels eingehaust, die ebenfalls einen Abzug der warmen Luft verhindern.
 
Hinter Maus au Chocolat wird jetzt z.B. die Rookburgh-Wand hochgezogen. Vorher konnte die warme Luft aus der Klimaanlage einfach in alle Richtungen hinwegziehen, aber bald wird sie einfach nur zurück auf den Kaiserplatz gepustet. Das Phantasialand hat überdurchschnittlich viele überdachte/eingehauste Bereiche (fast schon vergleichbar mit dem Toverland) und die Fläche unter freiem Himmel erlaubt wenig Luftzirkulation. Wenn man das alles im Sommer auf 18 Grad runterkühlt, geht die Temperatur im restlichen Park auch einige Grad rauf, und das kann an heißen Tagen schonmal dazu führen, dass Gäste in der Hitze kollabieren oder es einfach für alle unangenehmer wird. In den Hallen fühlt es sich zwar stickig an, aber Lüftungen sind dort definitiv vorhanden. Sie pumpen halt einfach nur die warme Luft von draußen rein, was unangenehm, gesundheitlich aber unbedenklich ist.
 
Natürlich ist das keine Ausrede und trotzdem wird man in Zukunft vermutlich auch weiter versuchen, diese Situation zu verbessern, aber z.B. Wuze Town hat ja noch mehr Probleme als die Klimatisierung: ein verwaistes Kinderland, schlechte Tageslichtbeleuchtung etc. Durch die Wuze-Gestaltung der Rookburgh-Wand gehe ich davon aus, das man noch länger mit Wuze Town plant. Wenn man dort aber komplett renovieren möchte und das Dach umbauen möchte, macht es wenig Sinn, da jetzt eine Klimaanlage zu installieren.

Feng Ju Palace ist eine mittelmäßige Attraktion mit mittelmäßiger Auslastung, steht aber ziemlich zentral und von allen Seiten offen: Klugheim, China, Mexico. Eine Klimaanlage da auf dem Dach heizt einfach nur die unmittelbare Umgebung auf, weil die Luft nur direkt nach oben, aber eben nicht zu den Seiten abziehen kann. Was man in so einem Fall gerne macht, sind Kälteschächte zu installieren: Schlitze um das Gebäude, in denen kalte Luft bis zu 25m tief in den Boden absinken kann, und dann ins Gebäude wieder rauf gepumpt wird. Sowas ist aber sehr teuer und wäre für ein kleines Häuschen wie Feng Ju völlig überdimensionert.
 
Aber Feng Ju könnte ja auch mal eine Renovierung vertragen, also wird sich da womöglich auch "bald" was tun.
 
 
Wow, das war Off-Topic. Ähm... das Hotel Charles Lindbergh hat aber bestimmt eine Klimaanlage (ha, hab den Post noch gerettet).

Die Halle wurde während des Baus von Klugheim als Werkstatt insbesondere für die Schreiner/Tischler und Bildhauer genutzt. Das ist schon Grund genug die Halle und somit auch das Dach soweit instand zu setzen das sie genutzt werden kann. 
Alles keine große Sache. Und ein Dach zu flicken dürfte in den Regionen die das Phantasialand mittlerweile bei den Investitionen erreicht hat eine Kleinigkeit sein. 

Hallo,
 
ich habe eben mal die Kriterien der deutschen Hotelklassifizierung nachgeschaut. Dort heißt es, dass die Mindestanforderungen selbst für ein 1-Sterne-Hotel u.a. folgendermaßen lauten: "Alle Zimmer mit Dusche/WC oder Bad/WC" (https://www.hotelstars.eu/de/deutschland/kriterien/kurzbotschaften/).
 
Da das Phantasialand mit Charles-Lindbergh-HOTEL wirbt, wird das dann auch so sein. Natürlich ist die Teilnahme an der Hotelklassifizierung freiwillig, allerdings wäre es doch komisch, wenn man mit Charles-Lindbergh nicht daran teilnehmen würde, hat man es mit Ling Bao und Matamba doch getan.
 
Also gehe ich sehr stark davon aus, dass jeder Raum ein eigenes WC und eine Dusche beinhalten wird.
 
Außerdem ist es doch auch so, dass man mit etwas weltweit Einzigartigem wirbt: Ein Hotel mitten in einer Themenwelt. Komplett integriert. Da wäre es doch eher abwägig, würde es eine Low-Budget-Version werden.
 
Frohe Weihnachten an alle!
 
Ehrlich gesagt glaube ich eher, dass das Gegenteil der meisten Vermutungen der Fall sein wird: Beim Charles-Lindbergh-Hotel wird es sich, meiner Meinung nach, um ähnliche Budgetspannen wie bei Matamba und Ling Bao handeln, wenn nicht, sogar noch etwas teurer. Hierfür sprechen mehrere Gründe:
 
1.: Wie ich oben beschrieben habe und auch andere hier schon: Man wirbt mit etwas weltweit Einzigartigem. Eine Übernachtung mitten in der Themenwelt. Das alleine rechtfertigt schon hohe Preise.
 
2.: Die Möglichkeit besteht, dass es, exklusiv für Hotelgäste des Charles Lindbergh, eine ERT nach Parktschluss auf "FLY" geben wird. Das böte man keinen Kunden an, die wenig Budget zur Verfügung haben (Zugegebenermaßen denke ich, dass alle Hotelgäste, also auch vom Matamba und Ling Bao, an einer möglichen ERT teilnehmen dürften.)
 
3.: Das Phantasialand wirbt damit (zumindest inoffiziell), dass Rookburgh noch detailverliebter als Klugheim sein wird. In solch einer Größenordnung würde sich ein Low-Budget-Hotel nicht gut machen.
 
4.: Ling Bao und Matamba sind oft ausgebucht. Das bedeutet, die Nachfrage in dieser Preisklasse ist durchaus da.
 
5.: Die Größe des Themenbereichs Rookburgh. Sie ist ja nicht gerade groß. Hier kann man also kein MEGA-Hotel unterbringen. Sondern eher was exklusives und teures. Und Low-Budget-Hotels können nur dann Profit machen, wenn sie möglichst viele Zimmer auf möglichst wenig Platz unterbringen.
 
6.: Es würde einfach nicht zum Phantasialand passen!

Tut mir leid falls das falsch rüberkam, war nicht so gemeimt und ich wollte auch keinen bashen. Schaut man sich mal die Politik des parks an wurde vor Klugheim wenig auf Thrill gegangen um sich jüngere Generationen bzw vor allem Teens aus dem Park zu halten. Da sprechen die hohen Eintrittspreise halt unteranderem für. Und nüchtern betrachtet, vergleicht man das Publikum im Phl und im MP, das ist schon eine andere nummer. Das war ja auch in keiner weise böse gemeimt, ist nur das Bild was ich seit vielen Jahren so beobachte. Ich wollte hauptsächlich nur in übertriebener weise verdeutlichen dass das phl versucht sich die Goldsäcke ins hotel zu holen. Wenn man eine Billigunterkunft bauen möchte würde man vorraussichtlich ein Grundstück weiter weg nehmen und nicht die letzte freie Fläche im Park opfern. Das macht man in der lage ohne bauland nur wenn man sicher damit den Profit steigern kann. 
Man muss ja auch sagen der MP macht sich langsam aber bei Jahreskarten für fast schon Tageskartenpreise, da kommt halt vieles in den Park was dem Park nicht gut tut. 
 
Wünsche ich ebenfalls ?

Ich denke auch dass das hotel nicht günstiger sein wird. Wenn man ein Ersatz fürs Camp hätte bauen wollen hätte man sicht bestimmt Land weiter weg gesichert. Und dann nen Shuttle wie im Europapark. Aber es ist ja auch bekannt dass das phl versucht das "arme und assoziale" Publikum fern zu halten. Die sollen denke ich schön im Moviepark bleiben ???

Hallo @AchterbahnAlex,
 
dann herzlich willkommen bei uns!
Dir auch ein frohes Fest und besinnliche Feiertage...
 
Gruß,
 
Peter.

Herzlich willkommen, Alex und Dir auch schöne Weihnachten und alles Gute im neuen Jahr! 

Es wurde allerdings beim Bau von Taron berichtet, dass das Dach von der Ex-Silberminenhalle ausgebessert wurde. Diese bald abzureißen wäre dann sehr unwirtschaftlich gewesen. 
 

Ich denke auch dass das hotel nicht günstiger sein wird. Wenn man ein Ersatz fürs Camp hätte bauen wollen hätte man sicht bestimmt Land weiter weg gesichert. Und dann nen Shuttle wie im Europapark. Aber es ist ja auch bekannt dass das phl versucht das "arme und assoziale" Publikum fern zu halten. Die sollen denke ich schön im Moviepark bleiben ???

Moin Moin, ich bin der Alex aus Bonn und eine meiner Passionen sind Freizeitparks.
Ich habe auch einen YouTube und instagram Channel. Beides unter AchterbahnAlex zufinden. 
Ich freuen mich auf einige konstruktive Diskussionen mit euch.
 
Liebe Grüße, schöne Feiertage und guten Rutsch ?

Matamba und Ling Bao liegen auch keinesfalls außerhalb ihrer Themenbereiche, sondern haben vielmehr einen exklusiven Bereich davon. Von daher sehe ich in der Aussage, dass das neue Hotel "im Herzen des Themenbereichs" liegt, eher eine schön verklausulierte Andeutung, dass das Hotel außerhalb der Kapselbauten keine eigenen Anlagen (Garten, Pool, Restaurant) haben wird. Was natürlich nur Spekulation ist.