chili

Dann poste so etwas doch bitte erst gar nicht. Was nicht zur Veröffentlichung geeignet ist, gehört auch schlicht nicht veröffentlicht. Derartige "Gerüchte" tragen schlimmstenfalls nur zu einseitiger Meinungsbildung und Emotionalisierung bei. Bestenfalls sind sie irrelevant.

Der Hersteller heißt SBF Visa, das Modell "Tekno Planes". Scheint eine Weiterentwicklung des hauseigenen "Tekno Fly" zu sein.
 

Tatsächlich habe ich nirgendwo Forderungen gelesen, der Park hat nach dem Spott, der über ihn (zurecht) hereingebrochen ist, selbst reagiert. Wenn dich Hakenkreuze nicht stören: Okay. Das finde ich schon befremdlich genug. Aber sprich doch bitte nicht anderen Leuten ihre Gefühle ab, wenn sie ein Symbol sehen, das für so viel Elend und Leid gesorgt hat.

Da ist mir übrigens auch wumpe, ob das Symbol ursprünglich und in anderen Kulturkreisen mal für was anderes gestanden hat. Bei uns in Europa ist das verbrannt und kann nicht mehr neutral benutzt werden.

Der Hersteller heißt SBF Visa, das Modell "Tekno Planes". Scheint eine Weiterentwicklung des hauseigenen "Tekno Fly" zu sein.
 

Tatsächlich habe ich nirgendwo Forderungen gelesen, der Park hat nach dem Spott, der über ihn (zurecht) hereingebrochen ist, selbst reagiert. Wenn dich Hakenkreuze nicht stören: Okay. Das finde ich schon befremdlich genug. Aber sprich doch bitte nicht anderen Leuten ihre Gefühle ab, wenn sie ein Symbol sehen, das für so viel Elend und Leid gesorgt hat.

Da ist mir übrigens auch wumpe, ob das Symbol ursprünglich und in anderen Kulturkreisen mal für was anderes gestanden hat. Bei uns in Europa ist das verbrannt und kann nicht mehr neutral benutzt werden.

Der Hersteller heißt SBF Visa, das Modell "Tekno Planes". Scheint eine Weiterentwicklung des hauseigenen "Tekno Fly" zu sein.
 

Tatsächlich habe ich nirgendwo Forderungen gelesen, der Park hat nach dem Spott, der über ihn (zurecht) hereingebrochen ist, selbst reagiert. Wenn dich Hakenkreuze nicht stören: Okay. Das finde ich schon befremdlich genug. Aber sprich doch bitte nicht anderen Leuten ihre Gefühle ab, wenn sie ein Symbol sehen, das für so viel Elend und Leid gesorgt hat.

Da ist mir übrigens auch wumpe, ob das Symbol ursprünglich und in anderen Kulturkreisen mal für was anderes gestanden hat. Bei uns in Europa ist das verbrannt und kann nicht mehr neutral benutzt werden.

Der Hersteller heißt SBF Visa, das Modell "Tekno Planes". Scheint eine Weiterentwicklung des hauseigenen "Tekno Fly" zu sein.
 

Tatsächlich habe ich nirgendwo Forderungen gelesen, der Park hat nach dem Spott, der über ihn (zurecht) hereingebrochen ist, selbst reagiert. Wenn dich Hakenkreuze nicht stören: Okay. Das finde ich schon befremdlich genug. Aber sprich doch bitte nicht anderen Leuten ihre Gefühle ab, wenn sie ein Symbol sehen, das für so viel Elend und Leid gesorgt hat.

Da ist mir übrigens auch wumpe, ob das Symbol ursprünglich und in anderen Kulturkreisen mal für was anderes gestanden hat. Bei uns in Europa ist das verbrannt und kann nicht mehr neutral benutzt werden.

Sind also Menschen, deren Familien im Namen dieses tollen Symbols in Gaskammern vernichtet wurden, dumm? Meinst du nicht, du solltest es jedem selbst überlassen, wie sensibel er auf dieses Symbol reagiert? 
Das Thema ist in Deutschland zum Glück noch oft an der Tagesordnung und es wird sensibel darauf reagiert.
Denn anhand solcher Reaktionen sieht man, dass manch einer noch nicht genug über das Leid dieser Menschen geweint hat.
Man kann ja darüber streiten, ob die Berichterstattung angemessen ist, usw.
Anderen Menschen aber bei einem solchen Thema Dummheit vorzuwerfen ist einfach nur ekelhaft und unbedacht.
Es werden immer noch Menschen im Namen dieser Ideologie in Deutschland umgebracht, also erzählt doch nichts davon, dass das Thema ja schon lange erledigt ist. 

Dann verzichtet man halt mal auf das Händewaschen nach dem Toilettengang. ?

Der Begriff Luxusproblem stört mich in diesem Zusammenhang. Er unterbindet letztendlich jegliche Diskussion, denn Kritik an Freizeitparks oder generell Aktivitäten im Entertainmentbereich ist doch immer Luxusproblem.
Ähnlich ist es ja mit dem Gegenargument, dass man eine Attraktion/Park/Show nicht besuchen muss, wenn sie einem nicht gefällt.
Natürlich stimmt die Argumentation zunächst, aber langfristig führt das eben zu Stillstand oder Betriebsblindheit. Denn es wird immer ein teureres Jahreskartenmodell geben, welches noch negativer aufgenommen wird und es wird auch immer Attraktionen und Parks geben, die schlechter sind als im Phantasialand.
 
Das kann aber nicht der Maßstab für uns Phantafriends sein. Wir mögen den Park wohl alle sehr und kritisieren die Clubkarte und die Kommunikation ja nicht, um dem Park zu schaden. Letztendlich wünschen wir uns doch nur eine gute "Zusammenarbeit", von der der Park am Ende doch in jedem Fall finanziell profitiert. Wir alle bringen unsere Familien und Freunde in die Parks. Selbst ein paar neue Felsen haben viele, unter anderem auch ich, als Argument verkauft, um den Park "schon wieder" zu besuchen.
Wenn man vor neuen Baustellen steht, dann macht man mit seinem "Insiderwissen" Lust auf mehr und überzeugt die Bekannten, auch im nächsten Jahr unbedingt wieder zu kommen. Ja, das ist bei der Masse an Besuchern am Ende nur ein Bruchteil, aber am Ende sind wir doch alle irgendwie mit Herzblut dabei und wenn es darauf ankommt, dann wird der Park auch für alles mögliche verteidigt.
Dass die Diskussionen hier im Forum oft anders ausfallen und da Kritik überwiegt, hängt damit zusammen, dass wir untereinander als Fans diskutieren. Da wird eben jede Mülltonne und jeder Pinselstrich auseinander genommen. Das ist oft kleinkariert und fällt keinem sonst auf, aber am Ende hat es mit Sicherheit schon dazu geführt, dass Dinge sich ins positive verändert haben.
Genau das ist finde ich das positive an 99% der Fans hier im Forum und das könnte der Park finde ich einfach mehr würdigen. Das hat er mit den Hotelrabatten getan, der Erlebnispass war wirklich ein tolles Angebot und ich habe die Zeit sehr genossen. Die Clubkarte hat einen maximal schlechten Start hingelegt und ich hoffe eigentlich immer noch, dass das alles irgendwie noch gut wird. Aber da fehlt mir mittlerweile der Glaube....

Das Phantasialand betreibt in konstruktiver Zusammenarbeit mit dem BUND und der DFS die derzeit erfolgreichsten Wespenfütterungsstationen weit und breit. Die modernen, als Slushi-Stand getarnten, Abfertigungsterminals mit angeschlossenem Kühl- und Betankungssystem ermöglichen eine hohe Frequenz paralleler An- und Abflüge. Die Anzahl an Flugbewegungen lässt bereits jetzt die Airports Köln und Düsseldorf vor Neid erblassen. Bis zum Spätsommer rechnet man noch einmal mit einer deutlichen Steigerung der Gesamtkapazität.

Aber was hat er denn (inhaltlich) gesagt? Das ist doch in weiten Teilen keine sachliche Kritik, aus der man was ziehen könnte, bei der ein Erfahrungsaustausch stattfinden kann. Es ist zu Allgemein gehalten, zu pauschalisierend. Aber zurück zu dem zitierten Satz: ALLE Attraktionen sind also optisch. Und sie sind hörbar und spürbar. Gut so, oder nicht? Es wird zu wenig in sie investiert. Weniger gut. Aber woran wird das festgemacht? Was sollte man an jeder Attraktion mehr investieren, damit sich welches bessere Erlebnis / Ergebnis einstellt?
 
Ich habe beim Lesen der Kritik in weiten Teilen einfach den Eindruck, dass aus der Wut über einen irgendwie anders als erhofft verlaufenen Tag dieser Text gebrütet wurde ohne mal vorher tief durchzuatmen - oder wenigstens nach dem schnellen Schreiben nochmal nachzulesen ob alle Kritikpunkte a) angebracht sind und b) klar und deutlich rüberkommen.
 
Ich empfinde sieben Euro auch als zu teuer fürs Parken - aber was wäre denn angebracht? 5 Euro wie beim Phl oder viel kleineren Parks wie Geiselwind?  Wenn ja, bringen einen die zwei Euro dann echt schon auf die Palme am frühen Morgen? Und sollte man sich nicht irgendwie viel mehr über sich selbst ärgern, dass man sich über Preise und Aktionen nicht informiert hat? Mit dem, was man z.B. bei den 77 Euro für drei Personen schon mehr als nötig gezahlt hat, hätte man gleich zwei Autos zusätzlich vorm Moviepark platzieren können. Das soll kein Vorwurf sein, dass man nicht vorher geschaut hat, aber entweder ich achte auf den Euro und informiere mich vorher (ich gehöre zu dieser Gruppe) oder ich akzeptiere die Wucherpreise nicht und fahre wieder oder ich schlucke eben, was Sache ist.
 
Und im weiteren Verlauf der Kritik stellen sich mir auch noch mehr Fragen: An welcher Attraktion stand man zwei Stunden, an der nur ein Operator beschäftigt war? Waren alle Toiletten verschmutzt? Bzw. hast Du diese Erfahrung fortlaufend über Tag gemacht? Haben wirklich so viele Operator mit dem Handy gespielt und hatten unheimlich viel Zeit oder war das vereinzelt? Bei welcher Attraktion hast Du diese Erfahrung gemacht?
 
Und mal eine ganz persönliche Frage: Hast Du wenigstens versucht auch positive Dinge zu sehen? Und viel wichtiger: Hast Du versucht dem sechsjährigen Buben zuliebe das bestmögliche aus dem leider doch sehr vollen Park zu holen auch wenn man ja irgendwie schon vorher wusste, dass im Movie Park alles doof ist und man nur da ist, weil die Freundin und er gebettelt hatten? War die Stuntshow für ihn nicht beeindruckend? Gab es keine für ihn interessante Serienfigur im Park? War es nicht irgendwie ne leicht gruselige, aber coole Erfahrung 700 Meter im schummrigen Aufzug in die Tiefe der Ausgrabungsstätte unterm Movie Park zu fahren? War die Abfertigung bei Timre Riders und Lost Temple echt so langwierig? Gab es nicht wenigstens ein paar kleinere Flatrides, die man auch mit Warteschlangen bis 20 Minuten besuchen konnte? Ich finde es schwer, dass alles so zu glauben. Wenn doch: Schade. Ich lächele beim nächsten Besuch trotz Völle (die vom Park) etwas doller- damit es wenigstens eine fröhliche Person für die vielen überredeten oder gar gezwungenen Movie Park - Besucher zu entdecken gibt ?

Der Temple kämpft sich zurück:
 

 

 
jetzt muss sich nur noch die Musikanlage wieder von selbst anwerfen.  ? 

Die Vergangenheit hat ja auch gezeigt, dass neue Technik immer direkt perfekt funktioniert hat ?.
Würdest du dich tiefergehend mit dem Thema informieren und nicht nur die Parolen von bestimmten Parteien verbreiten, wüsstest du auch, dass man schon lange dabei ist, die Akkus so zu produzieren, dass die schlimmen Arbeitsbedingungen in den Minen nicht mehr notwendig sind.
Aber wir verteufeln lieber alles neue und setzen weiter auf Verbrennungsmotoren, die sind ja viel besser, weil das Öl aus dem lupenrein demokratischen Phantasialand sprudelt.
 
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Wir haben einen Klimawandel vor uns, der laut neuesten Studien keinem einzigen Klimawandel in der Geschichte gleicht, weil er flächendeckend weltweit geschieht. Das Ausmaß ist also so groß, dass wir Leute, die Fortschrittsbemühungen schlecht reden, wirklich nicht gebrauchen können. Ich bin es leid, dass wir immer noch diskutieren müssen, ob der Klimawandel überhaupt existiert oder ob er menschengemacht ist. Den von dir benannten Rückschritt erkenne ich auch nicht. Das E-Auto ist mit Sicherheit nicht die absolute Lösung für die Zukunft, aber auf dem Weg in eine bessere Zukunft braucht es eben kleine Zwischenschritte.
Mach doch mal alternative Vorschläge, wie man die Zukunft verbessern kann, immer nur in die Vergangenheit zu schauen ist dämlich. Solange dir nichts besseres einfällt, halte dich doch einfach mit diesem ganzen Quatsch zurück.

Die Karte ist ohne dauerhafte Rabatte einfach viel zu teuer. Der Park verkauft seine Eintrittskarten zu Dumping Preisen, entsprechend muss ich, anders als in anderen Parks, mehr als vier Mal in den Park, damit sich die Karte lohnt. Das hat man mit diversen Rabatten, etc. kompensiert. Die freien Eintritte in die anderen Parks sind kein Argument, das gleicht sich auf beiden Seiten aus und ist für die Parks auch zu vernachlässigen. Es pilgern deswegen nicht 50.000 Menschen gratis in den Europa-Park oder ins Phantasialand.
Die angekündigten kurzfristigen Rabatte sind auch kein guter Ersatz, weil viele Leute ihre Hotelbesuche nicht so kurzfristig planen können und deshalb den Hotelrabatt gerne genutzt haben. Das war bei mir auch der Fall, als ich noch eine Jahreskarte hatte.
Mit dem neuen System bedient man am Ende eben nur die Leute, die sehr nah am Park wohnen und kurzfristig solche Angebote annehmen können. Bei Fantissima ist dies auch der Fall, der alte Rabatt war super, weil man eben einfach Tickets buchen konnte und immer wusste, dass man einen guten Preis bekommt.
Im Endeffekt hat man oft sogar mehr bezahlt als mit den Aktionen für alle Leute, aber man konnte eben langfristig gut planen.
Das war die eigentliche Wertschätzung des Parks, wann immer man wollte, konnte man einen guten Rabatt bekommen.
Das ist jetzt weg, man reiht sich jetzt bei den normalen Besuchern ein, die irgendwelche Rabatte bekommen, die eigentlich gar keine sind. Der Parkeintritt ist keine 50€ wert, Fantissima ist nicht 140€ wert und auch die Hotels bieten oft keine 4 Sterne Qualität. Über all das konnte man mit den Rabatten hinwegsehen und ist gerne und oft hingegangen.
 
Die neuen Rabatte sind aus diesem Grund für mich keine Erklärung, warum man den überteuerten Preis von knapp 200€ bei einem Eintrittspreis von maximal 20€ halten kann.
Jeder andere Park (den lächerlichen Vergleich mit dem Aqualand lasse ich bewusst außen vor) bietet seine Jahreskarten so an, dass man nach dem 4. Besuch "freien Eintritt" hat.
Scheint ja zu funktionieren, hängt aber auch damit zusammen, dass kaum ein Park seine Tickets und Resortangebote (siehe Fantissima und Hotels) so verramscht.
Für mich ist die Streichung der Rabatte einfach ein Weg, den man jetzt geht, um aus der Nummer mit den überteuerten Preisen wegzukommen. Man kann Eintrittspreise, usw. nicht senken, weil man dann das Gesicht verliert, also dürfen einfach die treuen Fans auf Dauer mehr bezahlen und der Normalbesucher bekommt Schritt für Schritt weniger Angebote.
 
Alternative Lösungen wären auch verschiedene Jahreskarten Modelle. Variante 1 für 110€ bietet nur freien Eintritt das ganze Jahr, sonst nichts, Variante 2 für 200€ enthält alle bekannten Rabatte in abgeschwächter Form und Variante 3 für 500€ ist eben der Phantasialand Club, wo man zu exklusiven Events, etc. eingeladen wird. Diese Karten gibt es dann auch nur in begrenzter Zahl, damit das Crazy Bats Event nur von diesen Leuten besucht wird. Machen viele Parks so, unter anderen auch das Disneyland Paris und Co.
 
Ich verfolge dieses Forum schon lange und kaum eine "Neuerung" hat für so viel Unmut gesorgt wie diese. Das hängt für mich einfach mit der Gesamtentwicklung des Parks zusammen und es bestätigt sich auch, dass eine vernünftige Kommunikation wichtig gewesen wäre. Bei Rookburgh wird so wenig kommuniziert, sodass der Eindruck entstand, dass Crazy Bats ein Lückenfüller war und jetzt direkt dieses Szenario. Insgesamt alles falsch gemacht, was man hätte falsch machen können.
 
Ich finde es auch wirklich lächerlich, wenn den Leuten hier unterstellt wird, dass sie verwöhnt sind. Viele hier sind Kunden, die tausende Euro pro Jahr im Park lassen. Mag ja sein, dass irgendwelche Business Vertreter mehr ausgeben, aber grundsätzlich gibt es hier im Forum sehr viele Menschen, die viel mehr ausgeben als der Durchschnittsbesucher. Hier nimmt kaum noch einer seine Butterbrote mit, die Mehrheit ist in der Taverne anzutreffen und trinkt das eine oder andere Fass Bier in der Saison. Auch die Dragon Bar ist regelmäßig voll mit Fans. Auch an extrem leeren Tagen ist mir noch immer irgendwo ein Phantafriend im Park begegnet, der Geld im Park gelassen hat.
Der Erlebnispass war für mich wirklich eine tolle Neuerung und ich war damals bereit den erhöhten Preis zu bezahlen, weil ich mich wirklich wertgeschätzt gefühlt habe. Das hat nichts mit verwöhnen zu tun, die zusätzlichen Boni haben wir im Endeffekt im Durchschnitt vermutlich alle mit dem Aufpreis des Erlebnispasses im Vergleich zur Funcard bezahlt.
Manch einen mag das immer noch nicht überzeugen, aber es gibt hier auch teilweise wirklich Leute, die sind die perfekten Kunden für Großkonzerne. Mit denen kann man alles machen und sie kaufen dort immer noch, es ist ja immer alles gerechtfertigt. Genau aus diesem Grund hat sich in der Freizeitparkszene der Begriff der rosaroten Brille durchgesetzt. Alle, die differenziert auf Entwicklungen schauen und diese auch mal als schlecht benennen, sind wahlweise "verwöhnt", "nicht objektiv", usw.
 
Als letztes möchte ich noch ergänzen, dass ich mittlerweile schon seit über einem Jahr gar keine Jahreskarte mehr habe und den Park nur mit freien Eintritten besuche, bzw. maximal 30€ Eintritt für ein Ticket investiere. Ich würde mit Sicherheit gerne wieder öfter kommen, aber am Ende fahre ich dann doch lieber ein paar Stunden mehr nach Rust, Sevenum oder Bottrop. Ich könnte mich also zurücklehnen und mich bestätigt sehen, dass der Park sich einfach schlecht entwickelt, aber am Ende hängt man dann eben doch an seinem "Home Park" und wünscht sich eine positive Veränderung.

Und in der Aqualand Sauna schwitzt man auch nur halb so viel wie in der Winja's Sauna. Es bleibt ein unschlagbares Angebot!

Oh das freut mich das es noch exklusiver wird und noch mehr Wir Gefühl ?

Zusammengefasst: Mich betrifft es nicht. Also hat es allen anderen auch egal zu sein. 

naja, es ist jetzt wie es ist. Der Park wird seine Gründe haben, die sicherlich durchaus berechtigt sind. Mir geht einfach nicht in den Kopf, wieso der Park nicht einfach mal mit den Stammgästen kommunizieren kann und einfach stillschweigt und den Eindruck hinterlässt, dass man seine Stammgäste einfach nicht schätzt. Dass so eine Streichung keine sonderlich schöne Nachricht ist, ist wohl jedem klar. Aber ein kleines „pssssst.. Clubkarten Besitzer aufgepasst ab dem 01.08. läuft der Rabatt für Hotels und fantassima aus. Aber freut euch auf neue angebote exklusiv für Clubmitglieder. Wer vorher seine Karte verlängert genießt ein weiteres Jahr mit den tollen Rabatten bla bla bla“..... ist keine schöne Nachricht, aber man würde es sehr begrüßen, da man einfach informiert wird und sich nicht vergrault vorkommt. 

Nur weil diese Personen hin und wieder mal in einem Video auftauchen, sind sie ja noch lange nicht bekannt oder die Gesichter des Parks. Grundsätzlich rückt der Park keine Personen in den Vordergrund, das kann man bewerten wie man will.
Mir ist es auch egal, ob ein Roland Mack oder ein Michael Mack vor der Kamera stehen, es kann auch irgendein engagierter Schauspieler sein, der für den Park Texte vorliest, etc.
Für mich waren beispielsweise die Testfahrten von Fenix im Toverland ein toller Moment, den man festgehalten hat. Das war authentisch und die Vorfreude ist enorm gestiegen. Solche Momente macht das Phantasialand eben eher selten. Alles wirkt eher wie aus einer Marketingabteilung veröffentlicht, andere Parks schaffen es irgendwie eher eine persönliche Nähe zu schaffen, auch wenn das natürlich ebenfalls künstlich ist.

Dann können wir das Thema ja schließen. Hier haben alle keine Ahnung und im Phantasialand Marketing sitzen die unfehlbaren Phantasialand Experten. Alles verläuft genau nach Plan und wir sind alle selbst schuld, dass der Park nicht offener kommuniziert.

Neues Geschäftsmodell:
Keine Angst, sie sind nicht allein!
Einfühlsame Begleitung auf Taron für Erstfahrer durch erfahrene Veteranen!
Jeder unserer sensiblen Mitarbeiter hat mindestens 250 Runden durch Klugheim gedreht!
Bei jedem Wetter, bei Tag und Nacht!
Denn Kompetenz schafft Vertrauen, Vertrauen schafft Sicherheit! 

Nach einer Zeit in dem Nebel sieht man es gelassener, ka wieso.

So wie es es beobachte, hängen schon fast flächendeckend Kameras, gut getarnt. Mindestens zum Beispiel in Klugheim.
 
Was ich am Schlimmsten finde, ist aber das Rauchen. Vielleicht mache ich da mal ein Extrathread zu. Das Verbot in den Warteschlangen wird m.E. vom Park nicht wirklich überwacht.
 
Ich finde aber auch, dass in einem Freiteitpark ein generelles Rauchverbot existieren sollte, natürlich mit ausreichenden und attraktiven Raucherbereichen. Letzte Woche mit meinen Sohn gingen wir zu oft hinter Rauchern und bekamen immer den Rauch ab. Konnte man sich quasi nicht vor schützen. Insbesondere in Bereichen, wo viele Kinder sind, also im Freizeitpark, sollte das nicht so sein. Auf die Rücksicht der anderen Personen kann man sich nicht verlassen, zu 80% gibt es keine.

Ach Quatsch, macht euch doch nicht Lustig! Das klacken der Schlösser ist ja wohl von IMAscore!!

Typisch deutsch ist, etwas als typisch deutsch zu bezeichnen.
 
Zurück zum Thema: Die Erhöhung der Schließfächergebühr ist schon heftig. Mich betrifft's nicht, weil ich meinen Rucksack eh immer mitschleppe, aber die Nutzer von den Dingern dürfte es nicht freuen.

Anmerkung am Rande: Ich finde es nicht okay, sich über Leute lustig zu machen, die sich ihr Wasser am Wasserhahn holen. 

Vom Prinzip her doch korrekt. Ein Launch Coaster wird durchaus aus "Katapult Achterbahn" übersetzt - auch wenn man es eher weniger so hört. Und das man den Abschuss als "Rausschießen" empfindet, finde ich jetzt auch nicht weit hergeholt. Ich kann da ehrlicherweise jetzt nichts falsches erkennen - abgesehen davon, dass der "normalo" unsere Nerd Sprache (aka Fachbegriffe) nunmal nicht kennt / nutzt. ?