Dingens

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Er will nur sagen, dass durch die Topografie um den See herum der erforderliche technische Aufwand zu groß gewesen wäre, als dass es wirtschaftlich gewesen wäre. 

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

War's auch. Die ersten Ausbaggerungen nach dem Condor-Abbau waren Ende Oktober 2006, Eröffnung Talocan war Ende Mai 2007. Macht nach Adam Riese 7 Monate. 

War's auch. Die ersten Ausbaggerungen nach dem Condor-Abbau waren Ende Oktober 2006, Eröffnung Talocan war Ende Mai 2007. Macht nach Adam Riese 7 Monate. 

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.

11 Mio EUR für die Black Mamba, 11 Mio EUR für die Thematisierung, 7,5 Mio EUR für das Matamba = 29,5 Mio EUR für den gesamten Afrika-Bereich. Aber kein Mensch weiß, was der Park gemeint hat, als er die Kosten für Chiapas als höher als für Deep in Africa bezeichnet hat - mit oder ohne Hotel.
Insofern ist das alles komplettes Kaffeesatzlesen.
Weitere Unbekannte in der Rechnung sind bei Klugheim die Zusatzkosten für die Umgestaltung bereits vorhandener Sachen, wie River Quest und Feng Ju Palace sowie der Aufwand für den Abriss der Westernstadt, der Hacienda und der Silbermine, die höhenwertigere und umfangreichere Felsgestaltung als in Deep in Africa, die deutlich höhere Gebäudezahl als in Deep in Africa und nicht zuletzt der Umstand, das zwei statt einer Attraktion gebaut werden.
Alle Schätzungen sind daher müßig.