PhLucas

Warte... Warten sie jetzt Wakobato oder warten wir noch auf die Wartung?

Deutsch ist eine Waffe 😵‍💫

Am Samstag war von Arbeiten weit und breit nichts zu sehen. Entweder wird man wie anderswo bald das Nötigste machen, um die Anlage für die Sommerferien noch mal einigermaßen zu ertüchtigen, oder wir erleben das stille Ende einer ruhigen Fahrt.

Für eine Auszeit, einen kleinen Spaziergang oder ein Picknick abseits des Trubels ist der See nach wie vor gut geeignet, die Wege selbst sind pieksauber und auch die Sitzgelegenheiten sind bestens in Schuss; dennoch macht das ganze Areal einen traurigen Eindruck.

Ein Hauch Realismus, denn ich erinnere mich nicht, da jemals in einer gestanden zu haben.

Ein Hauch Realismus, denn ich erinnere mich nicht, da jemals in einer gestanden zu haben.

Ein Hauch Realismus, denn ich erinnere mich nicht, da jemals in einer gestanden zu haben.

Ein Hauch Realismus, denn ich erinnere mich nicht, da jemals in einer gestanden zu haben.

Und die ist ja auch der Ausgangspunkt für die ganzen anderen, nennen wir sie mal "Hilfsargumente". Dass sie völlig unter den Tisch fallen lässt, dass dafür in der Nähe in viel größerem Maße aufgeforstet wird, ist entlarvend. Ihr geht es in erster Linie darum, Veränderungen zu verhindern.

Ein Hauch Realismus, denn ich erinnere mich nicht, da jemals in einer gestanden zu haben.

Und die ist ja auch der Ausgangspunkt für die ganzen anderen, nennen wir sie mal "Hilfsargumente". Dass sie völlig unter den Tisch fallen lässt, dass dafür in der Nähe in viel größerem Maße aufgeforstet wird, ist entlarvend. Ihr geht es in erster Linie darum, Veränderungen zu verhindern.

Hallo Rene, der Shuttlebus kostet 6,00 € p.P. ab 100 cm Körpergröße. Darunter fährt man kostenlos mit (vielleicht in der Gepäckablage? 🤔), auch Blinde und Rollstuhlfahrer fahren kostenlos mit.

Wow das ganze Video könnte man ja komplett zerreißen. Meine ganz spontanen Gedanken dazu:
Was offensichtlich ist: es wird super kurzsichtig gedacht. Das Abschreibungsargument könnte man ja gnadenlos auf jeden größeren Betrieb in der Wirtschaft anwenden - macht man aber nicht, da ja eben langfristig gedacht wird. Also ist das schon mal ne Nullnummer.

Der Fall dass der Wohnungsmarkt unter einer Erweiterung leidet, würde ja nur eintreten wenn haufenweise Mitarbeiter von weit weg angeworben werden müssten. Für mich also auch ein "Könnte passieren, muss aber nicht"-Argument.

Was später kommt, hat aber ganz den Vogel abgeschossen finde ich. Wer denkt dass neue Phantasialand Hotels Konkurrenz zu den Hotels in der Innenstadt darstellen, hat von dem Thema sowieso kein Plan. Als ob zum Beispiel die Besucher der Brühler Schlösser (die gerade mal Besucherzahlen von 100.000 jährlich erzielen....) sich in doppelt so teuer Themenhotels eines freizeitparks einbuchen würden.
So ein Quatsch.... Und dass die Erweiterung "der Brühler Innenstadt nix bringt" ist ja auch einfach nur so in den Raum geworfen. Der Brühler Innenstadt bringt es auch nichts, wenn der Park sich nicht erweitert. Also mal wieder absolut kein Argument.
Die Naturnummer am Ende kennen wir ja schon.

Ein Hauch Realismus, denn ich erinnere mich nicht, da jemals in einer gestanden zu haben.

Hat youtube mir unaufgefordert auf die Startseite gepackt. Packe ich jetzt mal unaufgefordert hier rein.

Da muss ich intervenieren. Der Park macht nach wie vor beides. Der neue Gang in Berlin ist für mich persönlich der Wahnsinn. So viele tolle antike Gegenstände in Perfektion ausgestellt. Ich könnte in den Vitrinen stundenlang stöbern. Die Afrika Erweiterung ist vom Detailgrad auch wahnsinnig gut.

Und auf der anderen Seite des Parks.... Nunja abgeflämmte Holzkisten aus'm Baumarkt sind scheinbar das höchste der Gefühle. Sowas hätte ich vom Moviepark vor 10 Jahren erwartet.
Das ist eher das absurde. Nicht, dass es früher besser war, sondern wie unfassbar unterschiedlich der Park in den verschiedenen Bereichen handelt...

Hier übrigens zur Erinnerung ein Foto des so verhassten Froschs inklusive Rückseite von Quantum:



Schaun wir mal, was wird - was wird 😉

😂 😂 😂

Diskurs läuft da so: wir sind offen für Ideen, aufgeschlossen für Neues und tollerant. So lange du UNSERE Meinung vertrittst.

Chapeau! Bin gespannt über deinen Bericht! Mir fällt es da sehr schwer unvoreingenommen ranzugehen. Sachlich ist da schon lange nichts mehr, deshalb finde ich die Rufe nach mehr Sachlichkeit, die aus der Ecke kommen ehrlich gesagt auch nur unverschämt. Da soll keiner so tun, als würde das Phantasialand behandelt wie jedes andere Privatunternehmen mit Expansionsbedarf.

Hier übrigens zur Erinnerung ein Foto des so verhassten Froschs inklusive Rückseite von Quantum:



Schaun wir mal, was wird - was wird 😉

Also "offene Prüfung" heißt eigentlich nur, dass man sämtlichen bürokratischen Papiermüll, der vermutlich in irgendwelchen Ordnern lagert, "prüft" und dann produktiv, wie die Politik in Brühl die letzten Jahrzehnte war, verkündet, dass man nun alles geprüft hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass man nun wirklich mal sämtliche Parteien einbeziehen sollte. Leider geht dann nach 3 Jahren auch schon wieder der Wahlkampf los und man muss bedauerlicherweise alles verschieben.

Wir erleben doch gerade bundesweit eine absolute Handlungsunfähigkeit. Es gibt unzählige Probleme, die JETZT (also vor 20 Jahren) hätten bearbeitet werden müssen. Was kommt stattdessen? Symbolpolitische Lösungen wie Tankrabatt und Co. Und in Brühl nennt man es dann eben "Bewegung in die Sache mit der Erweiterung bringen". Ich kann mich auch drei Mal im Kreis drehen, dann stehe ich am Ende aber immer noch am selben Fleck.

Das Thema wurde vor drei Seiten bereits ausführlich besprochen.


Dein Wort in Gottes Ohr, aber "grundsätzlich offen prüfen" ist im Politikersprech keine erfolgversprechende Formulierung.

Das Thema wurde vor drei Seiten bereits ausführlich besprochen.


Dein Wort in Gottes Ohr, aber "grundsätzlich offen prüfen" ist im Politikersprech keine erfolgversprechende Formulierung.

Das Thema wurde vor drei Seiten bereits ausführlich besprochen.


Dein Wort in Gottes Ohr, aber "grundsätzlich offen prüfen" ist im Politikersprech keine erfolgversprechende Formulierung.

Das Thema wurde vor drei Seiten bereits ausführlich besprochen.


Dein Wort in Gottes Ohr, aber "grundsätzlich offen prüfen" ist im Politikersprech keine erfolgversprechende Formulierung.

Hier übrigens zur Erinnerung ein Foto des so verhassten Froschs inklusive Rückseite von Quantum:



Schaun wir mal, was wird - was wird 😉