Joker

Mir sind die Stützen zuerst gar nicht aufgefallen...

Mir sind die Stützen zuerst gar nicht aufgefallen...

Das ist extrem gut geworden. River Quest ist ohne Zweifel endlich kein Parkhaus Rafting mehr. Wenn man im Inneren auch so gearbeitet hat, bin ich total begeistert.

Das ist extrem gut geworden. River Quest ist ohne Zweifel endlich kein Parkhaus Rafting mehr. Wenn man im Inneren auch so gearbeitet hat, bin ich total begeistert.

Die Kugel ist schon mehr oder weniger komplett weg, @Shade. Trotzdem hast du grundsätzlich Recht. Wir wissen ja gar nicht, ob die komplette Fläche hinter Maus au Chocolat für eine neue Attraktion genutzt wird. Es gibt dort immer noch eine Feuerwehrzufahrt, in der Off-Saison werden dort die River Quest Boote gelagert. Die Chiapas Boote wurden auch auf dieser Fläche gelagert. Ich denke, dass man auch weiterhin diese Fläche als Lagerfläche direkt angrenzend an den Park benötigt.

Das wäre wirklich genial. Wird aber denke ich nicht passieren. Das Phantasialand braucht Attraktionen mit einer guten Kapazität. Und ich kann mir schon vorstellen, wie besonders Jugendliche dann die "Rückwärtsreihen" verstopfen, auch wenn es bei diesem Coaster durch den zweiten Lift kaum einen Unterschied macht.
Wo wir gerade schon bei Spekulationen sind, fände ich es aber genial, wenn man erst einmal rückwärts den Lift hochgezogen wird (Mit Zahnrädern an der Seite, die sich bewegen) und dann hört man oben ein krachendes Geräusch und wird losgelassen. Grundsätzlich bin ich jedenfalls sehr froh, wenn man irgendwelche Effekte in die beiden Lifte einbaut, damit die Bahn wirklich etwas besonderes wird. Einfach nur zwei dunkle Tunnel fände ich für das Phantasialand unwürdig. Gerade die Partyhöhle bei Chiapas zeigt ja, wie man kreativ Ideen umsetzt, die man sonst eher selten findet.
Zuerst war ich skeptisch, als ich gehört habe, dass es einen Family Boomerang geben wird. Die Bahn wird für eine Familienachterbahn im Phantasialand relativ kurz (siehe Colorado und Temple of the Night Hawk) und war für mich schon alleine aus diesem Grund irgendwie nur eine Nebenattraktion. Wenn man aber wie gesagt durch Effekte die Bahn aufwertet, kann die Bahn bestimmt zu Wiederholungsfahrten einladen.
Ob es am Ende wirklich ein FAMILYBoomerang wird oder doch eher ein fast thrilliger Boomerang ohne Inversionen, wird man dann ja auch noch sehen. Gerade der erste kleine gebankte Hügel nach der Station sieht nach viel Spaß aus.

Also mit hochziehen des Zuges passt es auf keinen Fall. Wenn man ab dem 1. Drop zählt, dürften es denke ich auch noch jeweils über 12 Sekunden sein. Tobi sagte glaube ich einmal etwas von ca. einer Minute Fahrzeit.

Und ergänzend zu großen 3D Screens bitte ein paar einfache echte Szenen. Sieht man bei Maus au Chocolat schon, wie groß der Unterschied ist, wenn Bildschirme und echte Szenen sich abwechseln. Da kann Toy Story Midway Mania nicht mithalten. Und auch Spiderman könnte meiner Meinung nach mit einem Phantasialand Ride nicht mithalten, der zwischendrin auch noch echte Szenen mit einbezieht.

Es wird garantiert keine neue Achterbahn werden. Der Platz ist zwar da, aber mit der Silbermine und Race for Atlantis braucht es eigentlich einen neuen Darkride und einen neuen Simulator. Da die Kombination aus Darkride und Simulator aktuell in einigen Parks extrem beliebt ist, würde ich darauf setzen, dass uns genau so etwas erwartet.

Es wird mehr über die Achterbahn und die Gestaltung diskutiert, weil das Logo völlig unerheblich für das spätere Gesamtbild ist. Das Tikal Logo fand ich damals bei der Ankündigung auch nicht so gut gemacht. Live sieht es jetzt durch den 3D Effekt sehr gut aus. Und auch bei Raik wird mich das Logo am Ende kein bisschen interessieren. Den Eingang zu Raik werde ich selten beachten.

Und ergänzend zu großen 3D Screens bitte ein paar einfache echte Szenen. Sieht man bei Maus au Chocolat schon, wie groß der Unterschied ist, wenn Bildschirme und echte Szenen sich abwechseln. Da kann Toy Story Midway Mania nicht mithalten. Und auch Spiderman könnte meiner Meinung nach mit einem Phantasialand Ride nicht mithalten, der zwischendrin auch noch echte Szenen mit einbezieht.

Es wird garantiert keine neue Achterbahn werden. Der Platz ist zwar da, aber mit der Silbermine und Race for Atlantis braucht es eigentlich einen neuen Darkride und einen neuen Simulator. Da die Kombination aus Darkride und Simulator aktuell in einigen Parks extrem beliebt ist, würde ich darauf setzen, dass uns genau so etwas erwartet.

Es wird garantiert keine neue Achterbahn werden. Der Platz ist zwar da, aber mit der Silbermine und Race for Atlantis braucht es eigentlich einen neuen Darkride und einen neuen Simulator. Da die Kombination aus Darkride und Simulator aktuell in einigen Parks extrem beliebt ist, würde ich darauf setzen, dass uns genau so etwas erwartet.

Ich weiß nicht, was alle mit den Bügeln haben. Klar waren die vielen defekten Bügel ärgerlich, aber das kann bei einem komplett neuen System passieren. Wieso man diese jetzt austauschen sollte, ist mir nicht klar. Wenn man einen normalen Körperbau hat, passt man ganz normal rein und wenn man sich beim Aussteigen an den Seiten des Bootes festhält, kann auch kein Bügel nachgeben. Ohne jemanden beleidigen zu wollen, habe ich bisher bei Chiapas fast ausschließlich Leute gesehen, die einfach ausgestiegen sind und ihren Spaß an der Bahn hatten. Die Leute, die Schwierigkeiten hatten, hatten entweder eine Behinderung (wo man dann entsprechend das Fließband angehalten hat) oder ein ganz schlechtes Körpergefühl. Und da kann kein Freizeitpark was dafür. Solche Leute stolpern auch, wenn sie in die Züge vom Temple of the Night Hawk einsteigen müssen, weil die Züge relativ tief sind. Für die Mehrheit der Besucher sind die Bügel sehr gut geeignet und geben ein positives Sicherheitsgefühl für den letzten Drop.
 
Der Park baut seine Attraktionen eben für den Durchschnittsmenschen, der nicht größer als 1,90m ist und ein normales Gewicht hat. Ich kann verstehen, dass man sich ärgert, wenn man mit 1,95m bei den Bügeln bei Talocan Probleme bekommt. Würde man dies aber anpassen, würden wiederum kleinere Leute, die nun einmal in der Mehrheit sind, Probleme kriegen. Irgendwo muss man immer Abstriche machen.
Das ganze werfe ich bewusst als großer Mensch in den Raum, für den manche Bügel schon grenzwertig sind.

Ich weiß nicht, was alle mit den Bügeln haben. Klar waren die vielen defekten Bügel ärgerlich, aber das kann bei einem komplett neuen System passieren. Wieso man diese jetzt austauschen sollte, ist mir nicht klar. Wenn man einen normalen Körperbau hat, passt man ganz normal rein und wenn man sich beim Aussteigen an den Seiten des Bootes festhält, kann auch kein Bügel nachgeben. Ohne jemanden beleidigen zu wollen, habe ich bisher bei Chiapas fast ausschließlich Leute gesehen, die einfach ausgestiegen sind und ihren Spaß an der Bahn hatten. Die Leute, die Schwierigkeiten hatten, hatten entweder eine Behinderung (wo man dann entsprechend das Fließband angehalten hat) oder ein ganz schlechtes Körpergefühl. Und da kann kein Freizeitpark was dafür. Solche Leute stolpern auch, wenn sie in die Züge vom Temple of the Night Hawk einsteigen müssen, weil die Züge relativ tief sind. Für die Mehrheit der Besucher sind die Bügel sehr gut geeignet und geben ein positives Sicherheitsgefühl für den letzten Drop.
 
Der Park baut seine Attraktionen eben für den Durchschnittsmenschen, der nicht größer als 1,90m ist und ein normales Gewicht hat. Ich kann verstehen, dass man sich ärgert, wenn man mit 1,95m bei den Bügeln bei Talocan Probleme bekommt. Würde man dies aber anpassen, würden wiederum kleinere Leute, die nun einmal in der Mehrheit sind, Probleme kriegen. Irgendwo muss man immer Abstriche machen.
Das ganze werfe ich bewusst als großer Mensch in den Raum, für den manche Bügel schon grenzwertig sind.

Ich weiß nicht, was alle mit den Bügeln haben. Klar waren die vielen defekten Bügel ärgerlich, aber das kann bei einem komplett neuen System passieren. Wieso man diese jetzt austauschen sollte, ist mir nicht klar. Wenn man einen normalen Körperbau hat, passt man ganz normal rein und wenn man sich beim Aussteigen an den Seiten des Bootes festhält, kann auch kein Bügel nachgeben. Ohne jemanden beleidigen zu wollen, habe ich bisher bei Chiapas fast ausschließlich Leute gesehen, die einfach ausgestiegen sind und ihren Spaß an der Bahn hatten. Die Leute, die Schwierigkeiten hatten, hatten entweder eine Behinderung (wo man dann entsprechend das Fließband angehalten hat) oder ein ganz schlechtes Körpergefühl. Und da kann kein Freizeitpark was dafür. Solche Leute stolpern auch, wenn sie in die Züge vom Temple of the Night Hawk einsteigen müssen, weil die Züge relativ tief sind. Für die Mehrheit der Besucher sind die Bügel sehr gut geeignet und geben ein positives Sicherheitsgefühl für den letzten Drop.
 
Der Park baut seine Attraktionen eben für den Durchschnittsmenschen, der nicht größer als 1,90m ist und ein normales Gewicht hat. Ich kann verstehen, dass man sich ärgert, wenn man mit 1,95m bei den Bügeln bei Talocan Probleme bekommt. Würde man dies aber anpassen, würden wiederum kleinere Leute, die nun einmal in der Mehrheit sind, Probleme kriegen. Irgendwo muss man immer Abstriche machen.
Das ganze werfe ich bewusst als großer Mensch in den Raum, für den manche Bügel schon grenzwertig sind.

Ich weiß nicht, was alle mit den Bügeln haben. Klar waren die vielen defekten Bügel ärgerlich, aber das kann bei einem komplett neuen System passieren. Wieso man diese jetzt austauschen sollte, ist mir nicht klar. Wenn man einen normalen Körperbau hat, passt man ganz normal rein und wenn man sich beim Aussteigen an den Seiten des Bootes festhält, kann auch kein Bügel nachgeben. Ohne jemanden beleidigen zu wollen, habe ich bisher bei Chiapas fast ausschließlich Leute gesehen, die einfach ausgestiegen sind und ihren Spaß an der Bahn hatten. Die Leute, die Schwierigkeiten hatten, hatten entweder eine Behinderung (wo man dann entsprechend das Fließband angehalten hat) oder ein ganz schlechtes Körpergefühl. Und da kann kein Freizeitpark was dafür. Solche Leute stolpern auch, wenn sie in die Züge vom Temple of the Night Hawk einsteigen müssen, weil die Züge relativ tief sind. Für die Mehrheit der Besucher sind die Bügel sehr gut geeignet und geben ein positives Sicherheitsgefühl für den letzten Drop.
 
Der Park baut seine Attraktionen eben für den Durchschnittsmenschen, der nicht größer als 1,90m ist und ein normales Gewicht hat. Ich kann verstehen, dass man sich ärgert, wenn man mit 1,95m bei den Bügeln bei Talocan Probleme bekommt. Würde man dies aber anpassen, würden wiederum kleinere Leute, die nun einmal in der Mehrheit sind, Probleme kriegen. Irgendwo muss man immer Abstriche machen.
Das ganze werfe ich bewusst als großer Mensch in den Raum, für den manche Bügel schon grenzwertig sind.

Ich weiß nicht, was alle mit den Bügeln haben. Klar waren die vielen defekten Bügel ärgerlich, aber das kann bei einem komplett neuen System passieren. Wieso man diese jetzt austauschen sollte, ist mir nicht klar. Wenn man einen normalen Körperbau hat, passt man ganz normal rein und wenn man sich beim Aussteigen an den Seiten des Bootes festhält, kann auch kein Bügel nachgeben. Ohne jemanden beleidigen zu wollen, habe ich bisher bei Chiapas fast ausschließlich Leute gesehen, die einfach ausgestiegen sind und ihren Spaß an der Bahn hatten. Die Leute, die Schwierigkeiten hatten, hatten entweder eine Behinderung (wo man dann entsprechend das Fließband angehalten hat) oder ein ganz schlechtes Körpergefühl. Und da kann kein Freizeitpark was dafür. Solche Leute stolpern auch, wenn sie in die Züge vom Temple of the Night Hawk einsteigen müssen, weil die Züge relativ tief sind. Für die Mehrheit der Besucher sind die Bügel sehr gut geeignet und geben ein positives Sicherheitsgefühl für den letzten Drop.
 
Der Park baut seine Attraktionen eben für den Durchschnittsmenschen, der nicht größer als 1,90m ist und ein normales Gewicht hat. Ich kann verstehen, dass man sich ärgert, wenn man mit 1,95m bei den Bügeln bei Talocan Probleme bekommt. Würde man dies aber anpassen, würden wiederum kleinere Leute, die nun einmal in der Mehrheit sind, Probleme kriegen. Irgendwo muss man immer Abstriche machen.
Das ganze werfe ich bewusst als großer Mensch in den Raum, für den manche Bügel schon grenzwertig sind.

Ich freue mich schon auf die Show! Hatte gedacht, dass man uns 2016 gar keine neue Show präsentiert. Eine Show mit Geschichte muss es nicht zwangsläufig werden. Das Thema Schule, Jugendliebe, usw. gibt es ja in diversen Songs, die man dafür verwenden könnte. Ich denke, wir bekommen eher wenig zusammenhängende Nummern zu sehen, die sich alle dem Thema widmen. Was für eine Eisshow aber auch völlig ausreichend ist.

Wie genau die Parkplatzsituation ist, werden wir wohl nie erfahren. In jedem Fall wäre sie aber sicherlich besser, wenn dem Park die Parkplätze gehören würden und sie selbst darüber entscheiden könnten, wie die Preise sich gestalten.
Würde der Preis von 5€ für die Parkgebühren dem Phantasialand zu Gute kommen, würde ich mich auch deutlich weniger beschweren. Bei Parkplatzbesitzern, die sich aber ganz offensichtlich auf keinerlei Möglichkeiten einlassen, damit der Park sich erweitert (zumindest geht ja das Gerücht von übertriebenen Summen für den Kauf der Parkplätze um), bin ich nur ungerne dazu bereit, sie für ihre "Leistung" zu belohnen.

Wie genau die Parkplatzsituation ist, werden wir wohl nie erfahren. In jedem Fall wäre sie aber sicherlich besser, wenn dem Park die Parkplätze gehören würden und sie selbst darüber entscheiden könnten, wie die Preise sich gestalten.
Würde der Preis von 5€ für die Parkgebühren dem Phantasialand zu Gute kommen, würde ich mich auch deutlich weniger beschweren. Bei Parkplatzbesitzern, die sich aber ganz offensichtlich auf keinerlei Möglichkeiten einlassen, damit der Park sich erweitert (zumindest geht ja das Gerücht von übertriebenen Summen für den Kauf der Parkplätze um), bin ich nur ungerne dazu bereit, sie für ihre "Leistung" zu belohnen.

Ich denke nicht, dass man einfach jemanden einstellt und dann zur Eröffnung ins kalte Wasser wirft. Vorher gibt es sicherlich noch einige Arbeitsabläufe zu klären.

Ich denke nicht, dass man einfach jemanden einstellt und dann zur Eröffnung ins kalte Wasser wirft. Vorher gibt es sicherlich noch einige Arbeitsabläufe zu klären.

Ich denke nicht, dass man einfach jemanden einstellt und dann zur Eröffnung ins kalte Wasser wirft. Vorher gibt es sicherlich noch einige Arbeitsabläufe zu klären.

Diese nervigen Dinger sollte man meiner Meinung nach grundsätzlich im Park verbieten. Im Disneyland Paris hat mich mit diesem dummen Ding schon einmal jemand umgerannt, weil er wie ein Zombie nur auf das Display geschaut hat und dann wild durch die Gegend gelaufen ist. Auch kleine Kinder hat er damit umgerannt, die dann gestürzt sind und geweint haben. Anstatt dann mal das doofe Teil aus der Hand zu nehmen und sich wenigstens zu entschuldigen, hat er es nicht einmal bemerkt. Und das passiert auch immer öfter in größeren Menschenmengen. Einfach unerträglich. Die Leute sollen einfach die Augen auf machen und die Dinge, die sie erleben, in der Realität wahrnehmen. Ein Erinnerungsfoto, usw. geht ja noch in Ordnung. Aber bitte so, dass niemand dadurch gestört wird. Blitzlicht im Darkride geht zum Beispiel gar nicht. Das stört besonders für Kinder das Erlebnis.