cannonball

Aktueller Stand ist alles ist weg !
gerade im Moment vorbei gefahren an der Autobahn 
keine Mittelwand mehr  

Bei den Verhandlungen von Macks und Löffelhardts würde ich allerdings sehr gerne Mäuschen spielen. 

Absolut 0% Chance zu allen drei. Mit Silbermine und RfA sind zwei Attraktionen weggekommen aus der Darkride/Simulator-Ecke, mit Taron und Raik zwei Coaster gekommen. Anstelle der Kuppel wird es definitiv keinen Coaster geben. Abgesehen davon sehe ich da ein Platzproblem sowohl für etwas wie X-Flight als auch für einen RMC Hybrid. 

Was es daran zu kritisieren gibt, habe ich eine Seite vorher schon erläutert. Ob es einem nun gefällt oder nicht, ist weitestgehend Geschmacksache aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es handwerklich (und das bezieht sich nicht auf das Attribut Handwerk, das Du in dem Logo zu erkennen meinst) schlecht gemacht ist. Es ist hingeschludert. Ohne Liebe zum Detail. Die Typo passt stilistisch nicht zum Thema. Das können auch die zahlreichen Effekte nicht kaschieren und wenn man diese einmal weglässt, ist das was übrig bleibt schon ziemlich dürftig. Am meisten stören mich aber die Buchstabenzwischenräume. Während zwischen R, A und I riesige Freiräume sind, verschmelzen I und K optisch schon fast miteinander. Es sieht unausgewogen aus. Bei dem Anspruch, den das Phantasialand bei Klugheim an das Theming stellt und mit welcher Akribie hier gearbeitet wird, hätte ich hier einfach mehr erwartet, als so ein effekthascherisches 2 Stunden-Machwerk. 

Manchmal ist das hier schon ein wenig seltsam. Während über 240 Seiten lang wie selbstverständlich über die Farbtöne und Nuancen des Holzes der Dächer und der Wände diskutiert wird - und das teilweise auch durchaus kritisch - wird hier nach nicht mal zwei Seiten schon hinterfragt, wie man denn überhaupt über so was wie ein Logo einer Achterbahn so ausführlich diskutieren kann. Das Logo einer Attraktion trägt doch genau so zum Gesamteindruck bei wie Theming, Soundtrack, etc.

Karusell, Riesenrad, Tartüff, MaC, Wellenflieger sind doch alle ok für Kinder, mit Ausnahme des Wellenfliegers sogar für kleine. Das finde ich persönlich schon recht viele. 

Ist es eigentlich zu viel verlangt in einem Forum sachlich zu diskutieren? Sorry, dass ich jetzt auch noch Off-Topic schreibe, das fällt mir aber in letzter Zeit immer öfter auf. Ich denke wir sind alle alt genug um sich hier nicht gegenseitig anzuzicken. Zu einem "Kindergarten" gehören immer 2.
Wenn ihr Probleme miteinander habt, klärt sie einfach im privaten Chat und fertig. Das gehört nicht in den Thread hier und ich denke ich spreche für die Meisten hier, dass uns eine Diskussion über Logos bzw Schriftzüge nach einer Stunde langsam auch nicht mehr interessiert.
In dem Sinne:
Trinkt einen Beruhigungstee und nun ist gut.
Vielleicht kann die Moderation die Beiträge (inklusive meinen) einfach ausblenden.
Sent from my SM-G925F using PhantaFriends.de mobile app

Ein letztes Wort noch: Wenn über die Definitionen von Begriffen diskutiert wird hat das weder etwas mit Streit und schon gar nicht mit Geschmack zu tun. Denn was ein Logo ist und was nicht ist keine Frage des Geschmacks. 

Lies mal weiter am Ende seines Kommentars: ihm war das schon bewusst. 

Es gibt eine Neuerung ab dem 19. März 2016:
Für Jahreskartenbesitzer gibt es ab dann ein Parkplatz-Abonnement.
Für 32€ ein Jahr lang kostenlos parken.
Quelle: Toverland

Ich hoffe das danach ist auch ein "Troll". Entschuldigung, dass ich das so sage, aber Immersive Tunnel dieser Art sind einfach nur langweilig und unspektakulär. In Bottrop wird in der Queue viel Spannung aufgebaut durch gute Pre-Shows und Theming und auf der Fahrt ist man total enttäuscht. Der Film ist auch nicht wirklich scharf. Sowas wird in die "neue" Phantasialand-Qualität nicht ansatzweise reinpassen.  Da könnte man RfA gleich stehen lassen.

Mir wäre es lieber wenn sich das PHL weiterhin von den Nachbarn von Parques Reunidos deutlich unterscheiden wird. Eine dritte Auslieferung der selben Attraktion innerhalb von relativ kurzer Zeit wäre dem nicht sonderlich zuträglich, daher imho auch sehr unwahrscheinlich. 

Ich auch nicht, selbst wenn ich's versuche. 

Nein, das Phantasialand hat doch schon Mystery Castle und Tikal. Ich glaube, da würde ein dritter Freefall-Tower wenig Sinn machen  

Eine Eröffnung zum Saisonstart macht schon wegen der Marketingmaßnahmen momentan keinen Sinn. Wäre da in fünf Tagen was auf würde das weitaus stärker beworben. Darüber hinaus glaube ich nicht, dass die verschiedenen Baustellen in Bezug auf den Ablauf miteinander etwas zu tun haben. 

Die Kugel selbst werde ich schon ein bisschen vermissen. Als noch der alte Eingang existierte war sie ein hübsches Wiedererkennungszeichen und eine der Überreste des "alten" Phantasialandes. Nur um Race for Atlantis werde ich keine Träne verdrücken. Weg mit dieser Horrorshow.

Entschuldigung aber wer sich beschwert, dass er den vollen Preis zahlen muss, obwohl RfA nicht mehr da ist hat doch den Knall nicht gehört. Mit so einer "Attraktion" kann man doch wirklich niemanden hinterm Ofen hervor locken. Jeder der die Kugel vermissen wird, tut mir ernsthaft leid.

Entschuldigung aber wer sich beschwert, dass er den vollen Preis zahlen muss, obwohl RfA nicht mehr da ist hat doch den Knall nicht gehört. Mit so einer "Attraktion" kann man doch wirklich niemanden hinterm Ofen hervor locken. Jeder der die Kugel vermissen wird, tut mir ernsthaft leid.

Ich liebe solche Threads/Posts und dadurch auch diese Diskussionsboards. Lauter Freaks, bei denen es nicht nur um immer höher/weiter/schneller/extremer geht, sondern auch mal um Bilder aus der Anfangszeit unseres Hobbies. Toll!

Nicht ganz, denn das ist die "zweite" Gebirgsbahn, welche ab 1913 fuhr. Zuvor gab es schonmal eine andere, welche von 1909 bis ca. 1913 ihre Runden drehte :
 


 
Eine identische Anlage steht bis heute im "Dreamland" in Margate, UK. Diese wurde nach jahre langem Stillstand und verheerendem Großbrand letztes Jahr komplett neu errichtet.:
 
 
 

Ein wunderschönes Bild, von der ersten Gebirgsbahn:
http://www.ksta.de/koeln/das-sind-koelns-geheimnisvollste-orte-sote-23553400

Weil der Standard des PHL in den letzten Jahren deutlich höher liegt. Es wird nicht passieren, dass man die Kulissen an dieser Stelle von innen sieht. Schon alleine nicht, weil man da ja keine Geschwindigkeit draufhat. 

21.07.1988

Oh wei oh wei, ich habe bei dem Titel Angst, dass das ganze in viel Kitsch ausartet. Naja abwarten und Tee trinken.

Ich denke dass wir hier darüber reden bekommt so gut wie niemand von den "normalen" Besuchern mit.

Da ich scheinbar durchgehend falsch verstanden werde kann ich das gern nochmal zusammenfassen:
Es wurde gesagt die Erhöhung wäre schlimm für JK-Besitzer. Ich als JK-Besitzer habe gesagt, dass es mir egal seie. Dann wurde gesagt was denn dann aber wäre, wenn die JK-Preise sich immens erhöhen würden, woraufhin ich geantwortet habe, dass ich das auch ok fände, wenn sich das Publikum zum Positiven verändern würde. Als Beispiel dafür habe ich die Jogginghose verwendet, die imho außerhalb von sportlicher Nutzung und den eigenen vier Wänden nichts zu suchen hat. 
Und so haben die Hosen etwas mit den Parkplätzen zu tun.