ruelps

Der Unterschied zwischen den schönen Bereichen und nicht so schönen Bereichen wird im PHL immer größer.

Super Danke für das Bild. An dem Durchgang sieht man ganz gut. Man hat was versucht, aber die glatten einfachen wände am Rand kommen noch sehr stark durch.
Insofern wird der Bereich, auch wenn er danach nicht mehr so offen ist, deutlich aufgewertet.

Der Unterschied zwischen den schönen Bereichen und nicht so schönen Bereichen wird im PHL immer größer.

Super Danke für das Bild. An dem Durchgang sieht man ganz gut. Man hat was versucht, aber die glatten einfachen wände am Rand kommen noch sehr stark durch.
Insofern wird der Bereich, auch wenn er danach nicht mehr so offen ist, deutlich aufgewertet.

Ich habe gerade geschaut. Die Preise für Juni sind normal aber ab Juli werden diese Verrammscht.
Jetzt wissen wir nicht, wie viele den günstigen Preis kaufen und wie viele kurzfristig buchen.

Meine Schätzung, 80% haben eine günstige Karte.

Persönlich würde ich die 29€ nur anbieten, wenn ich als Park wüsste, ich hätte eine Auslastung unter 30%, 39€ unter 50%.

Aber nicht um immer die 100% zu erreichen! Ziel sollte aus meiner Sicht immer zu sein, dass die Wartezeit an den Hauptattraktionen nicht die 45 min überschreitet.

Ich habe gerade geschaut. Die Preise für Juni sind normal aber ab Juli werden diese Verrammscht.
Jetzt wissen wir nicht, wie viele den günstigen Preis kaufen und wie viele kurzfristig buchen.

Meine Schätzung, 80% haben eine günstige Karte.

Persönlich würde ich die 29€ nur anbieten, wenn ich als Park wüsste, ich hätte eine Auslastung unter 30%, 39€ unter 50%.

Aber nicht um immer die 100% zu erreichen! Ziel sollte aus meiner Sicht immer zu sein, dass die Wartezeit an den Hauptattraktionen nicht die 45 min überschreitet.

Ich habe gerade geschaut. Die Preise für Juni sind normal aber ab Juli werden diese Verrammscht.
Jetzt wissen wir nicht, wie viele den günstigen Preis kaufen und wie viele kurzfristig buchen.

Meine Schätzung, 80% haben eine günstige Karte.

Persönlich würde ich die 29€ nur anbieten, wenn ich als Park wüsste, ich hätte eine Auslastung unter 30%, 39€ unter 50%.

Aber nicht um immer die 100% zu erreichen! Ziel sollte aus meiner Sicht immer zu sein, dass die Wartezeit an den Hauptattraktionen nicht die 45 min überschreitet.

Ich denke da ist der Punkt. Wir müssen einen Kompromiss finden, sodass es den Tieren gut geht und wir auch noch radeln können. Man kann auf jeden Fall den einen oder anderen Weg reduzieren.
Was mich persönlich stört ist, wenn Hundebesitzer im Naturschutzgebiet, wo es Bodenbrüter gibt, diese frei rumlaufen lassen. Ich spreche die meistens freundlich an.

Mein Vorschlag: Gezielt Wege im Wald reduzieren, sodass Tiere mehr Freiraum haben.

So wie es verstanden habe, geht es eher um die eBikes, also die die max. 45kmh fahren können.
Aus meiner Sicht, werden die aber nur von Pendlern genutzt, die weite Strecken zur Arbeit fahren.

Persönlich habe ich noch keine negativen Erfahrungen mit Radfahren im Wald gemacht. Ich denke die Unvernüftigen sind da ganz klar eine ganz kleine Gruppe.

Aber irgendjemand muss entscheiden? Jetzt ist die Frage, wer denn sonst? Die Bürger der Stadt Brühl müssen damit leben. Entweder ein tolles Schwimmbad und noch Hotel mit mehr Autoverkehr. Dafür mehr Steuereinnahmen. Oder versuchen das PHL dauerhaft zu verdrängen bzw. klein zu halten.

Bürgerbefragung halte ich dem Fall eine gute Lösung. Ich glaube sogar, dass die meisten Brühler für eine Erweiterung stimmen.

Ich finde das Essen im PHL wirklich günstig und gut, gegenüber anderen Parks.
Als Schüler habe ich mir immer mein eigenes Essen und trinken mitgenommen und bei der Turmspringenshow den Salat gegessen.

Unverschämt wäre nur, wenn man keine Getränke oder Speisen mit in den Park nehmen dürfte und dann gezwungen wäre, auf das Angebot zurückzugreifen.
Wenn man mit dem PKW anreist und ist früh genug da, könnte man das Essen auch im Auto erstmal lassen.

Oh Hilfe! Ich dachte, der Münchner Merkur markiert das untere Ende der Qualitätsskala. Aber der Kölner Stadtanzeiger steht dem in Nichts nach.

Da werden aus ein paar belanglosen Postings und Kommentaren mit KI billige Artikel für die Lokalpresse erstellt und scheinbar ohne Prüfung, ungelesen veröffentlicht. Furchtbar. Im Ergebnis lässt sich festhalten: manche finden die Gastro im Park als zu teuer, andere nicht. In jedem Fall kann man festhalten: Lesen hilft. Die Preise stehen angeschrieben.

Je perfekte manche Ecken sind, desto mehr fallen die nicht so tollen Ecken auf. Ich glaube dem normalen Parkgast fällt das nicht so auf.
Die meisten fixieren sich auf die nächste Attraktion die sie besuchen wollen, oder starren in ihr Handy.

Da man in der Warteschlangen häufig langeweile hat, sollte man hier tolle Dinge erleben können und auf die Fahrt vorbereitet werden. Die CA ist glaube einer der langweiligsten Warteschlangen. Dafür schön im grünen, was auch ganz nett ist.

Das wäre eine super Idee. Richtig gut. Das PHL spendiert dem Bad eine außergewöhnliche Rutsche und im Gegenzug bekommt der Park für eine gewisse Personenanzahl Freitickets für 10 Jahre.
Dabei darf es natürlich nicht so sein das die "fremden" Besucher das Bad verstopfen.

Oder die kaufen es Stadt ab und garantieren, dass weiterhin dort noch Vereinsschwimmen und Schulschimmen dort gemacht werden kann.

Das wäre eine super Idee. Richtig gut. Das PHL spendiert dem Bad eine außergewöhnliche Rutsche und im Gegenzug bekommt der Park für eine gewisse Personenanzahl Freitickets für 10 Jahre.
Dabei darf es natürlich nicht so sein das die "fremden" Besucher das Bad verstopfen.

Oder die kaufen es Stadt ab und garantieren, dass weiterhin dort noch Vereinsschwimmen und Schulschimmen dort gemacht werden kann.

Die Partei AfD hat dazu bisher gar nichts gesagt.
Sie hat keine Meinung dazu aufgeschrieben.
Deshalb weiß niemand genau, ob sie dafür oder dagegen ist.
Bei 5 Sitzen auch nicht ausschlaggebend. Ich kenne die Personen auch nicht.

Möchte man es politisch lösen muss man eine Bürgerbefragung in Brühl gemacht werden.

Seien wir ehrlich, für die meisten hier im Forum ist die Erweiterung kein großer Gewinn.
Auf der Fläche soll: Ein Erlebnisbad, Hotels, neues Theater und Parkplätze entstehen.

Ich glaube die meisten hier im Forum hätten lieber eine neue Achterbahn, einen tollen Darkride mit einer tollen Themenwelt.

Liege ich da richtig?

Die Partei AfD hat dazu bisher gar nichts gesagt.
Sie hat keine Meinung dazu aufgeschrieben.
Deshalb weiß niemand genau, ob sie dafür oder dagegen ist.
Bei 5 Sitzen auch nicht ausschlaggebend. Ich kenne die Personen auch nicht.

Möchte man es politisch lösen muss man eine Bürgerbefragung in Brühl gemacht werden.

Seien wir ehrlich, für die meisten hier im Forum ist die Erweiterung kein großer Gewinn.
Auf der Fläche soll: Ein Erlebnisbad, Hotels, neues Theater und Parkplätze entstehen.

Ich glaube die meisten hier im Forum hätten lieber eine neue Achterbahn, einen tollen Darkride mit einer tollen Themenwelt.

Liege ich da richtig?

Je perfekte manche Ecken sind, desto mehr fallen die nicht so tollen Ecken auf. Ich glaube dem normalen Parkgast fällt das nicht so auf.
Die meisten fixieren sich auf die nächste Attraktion die sie besuchen wollen, oder starren in ihr Handy.

Da man in der Warteschlangen häufig langeweile hat, sollte man hier tolle Dinge erleben können und auf die Fahrt vorbereitet werden. Die CA ist glaube einer der langweiligsten Warteschlangen. Dafür schön im grünen, was auch ganz nett ist.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die CA beim Umbau von China eine vollständig neue Station mit Eingangsbereich bekommt.
Die Frage ist wann. Vermutlich investiert man jetzt nichts mehr.

Ich weis, ich hatte damals von beim Bau von Chiapas vermutet, dass dort mehr passiert. Und dann wie Klugheim gebaut wurde....
Jetzt warte nun auf den Umbau von China....

Ich bin fest davon überzeugt, dass die CA beim Umbau von China eine vollständig neue Station mit Eingangsbereich bekommt.
Die Frage ist wann. Vermutlich investiert man jetzt nichts mehr.

Ich weis, ich hatte damals von beim Bau von Chiapas vermutet, dass dort mehr passiert. Und dann wie Klugheim gebaut wurde....
Jetzt warte nun auf den Umbau von China....

Wikingerbootsfahrt

Mein Wunsch wäre eine schöne Themenfahrt mit einem Boot und einem Indoorbereich auf dem Mondsee. Ähnlich wie die Wikingerbootsfahrt, nur eben moderner. Da der Mondsee aktuell nicht effizent genutzt wäre, wäre das doch eine Lösung. Nicht laut, hohe Kapazität, nicht super teuer. Damals gab es auch einen Indoorbereich!

Gibt es überhaupt jemanden hier, den ich mit so einer Bootsfahrt begeistern könnte?
Irgendwas muss man doch Sinnvolles mit dem Gelände machen.

Gibt es überhaupt jemanden hier, den ich mit so einer Bootsfahrt begeistern könnte?
Irgendwas muss man doch Sinnvolles mit dem Gelände machen.

Neugestaltung Mondsee:

Wäre das so möglich, wie ich das gedacht habe?

Quelle: googlemaps
Das Dreieck des Mondsees mit einer Halle überbauen, sodass man dort eine Bootsfahrt In und Outdoor anbieten kann.
Innen wäre dann eine tolle Themenfahrt mit aufregenden Welten.


Quelle: bing Karte

Wenn man sich die Ecke so im Luftbild anschaut, wäre das doch perfekt. Durch die Halle hätte man einen Idealen Schallschutz.
Auf der Halle könnte man ggf. noch eine kleinen Märchenwald bauen, oder andere leise Dinge.

WAs meint ihr dazu?


Vielleicht kommt dort die nächste große Baustelle hin?

Wikingerbootsfahrt

Mein Wunsch wäre eine schöne Themenfahrt mit einem Boot und einem Indoorbereich auf dem Mondsee. Ähnlich wie die Wikingerbootsfahrt, nur eben moderner. Da der Mondsee aktuell nicht effizent genutzt wäre, wäre das doch eine Lösung. Nicht laut, hohe Kapazität, nicht super teuer. Damals gab es auch einen Indoorbereich!

Wikingerbootsfahrt

Mein Wunsch wäre eine schöne Themenfahrt mit einem Boot und einem Indoorbereich auf dem Mondsee. Ähnlich wie die Wikingerbootsfahrt, nur eben moderner. Da der Mondsee aktuell nicht effizent genutzt wäre, wäre das doch eine Lösung. Nicht laut, hohe Kapazität, nicht super teuer. Damals gab es auch einen Indoorbereich!