Fienchen

Die Show ist/war, obwohl sie doch der krönende Höhepunkt des Tages sein soll, eine dramaturgische Katastrophe. Weniger ist einfach mehr. Man merkt, wie sehr man hier versucht hat, möglichst viel Action unterzubringen. Völlig unnötig. Wenn die leisen Töne leiser, die kleinen Gesten kleiner sind, dann können die Lichter und das Feuerwerk am Ende umso heller strahlen. Die Story hat durch die Modernisierung ihren Zauber, ihre Märchenhaftigkeit verloren. Das Phantasialand braucht für alle! seine Shows dringend einen fähigen Regisseur, denn der Fremdschämfaktor ist definitiv zu hoch. 

Die Show ist/war, obwohl sie doch der krönende Höhepunkt des Tages sein soll, eine dramaturgische Katastrophe. Weniger ist einfach mehr. Man merkt, wie sehr man hier versucht hat, möglichst viel Action unterzubringen. Völlig unnötig. Wenn die leisen Töne leiser, die kleinen Gesten kleiner sind, dann können die Lichter und das Feuerwerk am Ende umso heller strahlen. Die Story hat durch die Modernisierung ihren Zauber, ihre Märchenhaftigkeit verloren. Das Phantasialand braucht für alle! seine Shows dringend einen fähigen Regisseur, denn der Fremdschämfaktor ist definitiv zu hoch. 

Die Show ist/war, obwohl sie doch der krönende Höhepunkt des Tages sein soll, eine dramaturgische Katastrophe. Weniger ist einfach mehr. Man merkt, wie sehr man hier versucht hat, möglichst viel Action unterzubringen. Völlig unnötig. Wenn die leisen Töne leiser, die kleinen Gesten kleiner sind, dann können die Lichter und das Feuerwerk am Ende umso heller strahlen. Die Story hat durch die Modernisierung ihren Zauber, ihre Märchenhaftigkeit verloren. Das Phantasialand braucht für alle! seine Shows dringend einen fähigen Regisseur, denn der Fremdschämfaktor ist definitiv zu hoch. 

Das Fahrgefühl von Taron? Stellt Euch vor, Ihr rast mit dem Küchenstuhl mit Tempo 120 durch Garmisch-Partenkirchen und das dann doppelt so heftig. Spätestens wenn der Zug auf den zweiten Launch zurollt und nochmal richtig in die Vollen geht, rutscht wohl jedem ein "Ach du Scheiße" raus. Bisweilen dachte ich mir, da hat man es aber besonders gut gemeint und auf so manchen Effekt hätte man auch gerne verzichten können. Die Bahn macht Spaß, keine Frage, aber wer Angst vor der Black Mamba hatte (was ich nie nachvollziehen konnte, weil sie sich so harmonisch fährt), für den wird Taron der blanke Horror sein. Und harmonisch, das ist vielleicht der große Kritikpunkt, fühlt sich Taron nicht an. Da steckt nur pure Kraft hinter. 
 
Der erweiterte Anstellbereich durch den Tunnel hindurch und vor der grünen Pflanzenwand ist extrem nervig, da lang (ca. 1 Stunde) und langweilig. Schön, liebevoll und kurzweilig dagegen der restliche Anstellbereich. 
 
Man hat heute gegen Mittag damit begonnen, den Holzzaun am Arcadengang abzubauen, wo sich bislang die Gucklöcher befanden. Es ist schwer zu sagen, ob Teile davon stehen bleiben und noch eine weitere Thematisierung folgt, oder ob alles entfernt wird. Für mich sah es so aus, als würde man nur die Latten entfernen, die Balken aber lassen, um sie als Stützkonstruktion für einen anderen Aufbau (Wehrgang?) zu verwenden. 
 
 

Die Thematisierung ist sehr gelungen, hat etwas von einem Kellergewölbe. Tatsächlich tropft an einer Stelle Wasser auf die Wartenden und das auch noch direkt an einem Notausgangschild, also in der Nähe von elektrischen Leitungen. Dies ist sicher nicht gewollt. 
 
Die Fahrt selbst ist kurz, aber lustig, vorwärts sogar noch lustiger als rückwärts. Für Kinder und Senioren sicher spannend und genau das, was dem Park gefehlt hatte. 

Das Fahrgefühl von Taron? Stellt Euch vor, Ihr rast mit dem Küchenstuhl mit Tempo 120 durch Garmisch-Partenkirchen und das dann doppelt so heftig. Spätestens wenn der Zug auf den zweiten Launch zurollt und nochmal richtig in die Vollen geht, rutscht wohl jedem ein "Ach du Scheiße" raus. Bisweilen dachte ich mir, da hat man es aber besonders gut gemeint und auf so manchen Effekt hätte man auch gerne verzichten können. Die Bahn macht Spaß, keine Frage, aber wer Angst vor der Black Mamba hatte (was ich nie nachvollziehen konnte, weil sie sich so harmonisch fährt), für den wird Taron der blanke Horror sein. Und harmonisch, das ist vielleicht der große Kritikpunkt, fühlt sich Taron nicht an. Da steckt nur pure Kraft hinter. 
 
Der erweiterte Anstellbereich durch den Tunnel hindurch und vor der grünen Pflanzenwand ist extrem nervig, da lang (ca. 1 Stunde) und langweilig. Schön, liebevoll und kurzweilig dagegen der restliche Anstellbereich. 
 
Man hat heute gegen Mittag damit begonnen, den Holzzaun am Arcadengang abzubauen, wo sich bislang die Gucklöcher befanden. Es ist schwer zu sagen, ob Teile davon stehen bleiben und noch eine weitere Thematisierung folgt, oder ob alles entfernt wird. Für mich sah es so aus, als würde man nur die Latten entfernen, die Balken aber lassen, um sie als Stützkonstruktion für einen anderen Aufbau (Wehrgang?) zu verwenden. 
 
 

Danke @VaneasaWa und Transporter! 

Aber natürlich!;) Dabei handelt es sich übrigens um einen versteinerten Kobold aus dem Klugheimschen Basaltgebirge. Die Guten fallen nämlich unter Sonnenlicht in einen tiefen Schlaf und werden binnen eines Jahres zu Stein! 

 

Gibt sicher noch bessere Fotos aber ich hab nur aus diesem Winkel eines gemacht [emoji1]

Gesendet von D5803 und benutzt die PhantaFriends.de App

Das Fahrgefühl von Taron? Stellt Euch vor, Ihr rast mit dem Küchenstuhl mit Tempo 120 durch Garmisch-Partenkirchen und das dann doppelt so heftig. Spätestens wenn der Zug auf den zweiten Launch zurollt und nochmal richtig in die Vollen geht, rutscht wohl jedem ein "Ach du Scheiße" raus. Bisweilen dachte ich mir, da hat man es aber besonders gut gemeint und auf so manchen Effekt hätte man auch gerne verzichten können. Die Bahn macht Spaß, keine Frage, aber wer Angst vor der Black Mamba hatte (was ich nie nachvollziehen konnte, weil sie sich so harmonisch fährt), für den wird Taron der blanke Horror sein. Und harmonisch, das ist vielleicht der große Kritikpunkt, fühlt sich Taron nicht an. Da steckt nur pure Kraft hinter. 
 
Der erweiterte Anstellbereich durch den Tunnel hindurch und vor der grünen Pflanzenwand ist extrem nervig, da lang (ca. 1 Stunde) und langweilig. Schön, liebevoll und kurzweilig dagegen der restliche Anstellbereich. 
 
Man hat heute gegen Mittag damit begonnen, den Holzzaun am Arcadengang abzubauen, wo sich bislang die Gucklöcher befanden. Es ist schwer zu sagen, ob Teile davon stehen bleiben und noch eine weitere Thematisierung folgt, oder ob alles entfernt wird. Für mich sah es so aus, als würde man nur die Latten entfernen, die Balken aber lassen, um sie als Stützkonstruktion für einen anderen Aufbau (Wehrgang?) zu verwenden. 
 
 

Das Fahrgefühl von Taron? Stellt Euch vor, Ihr rast mit dem Küchenstuhl mit Tempo 120 durch Garmisch-Partenkirchen und das dann doppelt so heftig. Spätestens wenn der Zug auf den zweiten Launch zurollt und nochmal richtig in die Vollen geht, rutscht wohl jedem ein "Ach du Scheiße" raus. Bisweilen dachte ich mir, da hat man es aber besonders gut gemeint und auf so manchen Effekt hätte man auch gerne verzichten können. Die Bahn macht Spaß, keine Frage, aber wer Angst vor der Black Mamba hatte (was ich nie nachvollziehen konnte, weil sie sich so harmonisch fährt), für den wird Taron der blanke Horror sein. Und harmonisch, das ist vielleicht der große Kritikpunkt, fühlt sich Taron nicht an. Da steckt nur pure Kraft hinter. 
 
Der erweiterte Anstellbereich durch den Tunnel hindurch und vor der grünen Pflanzenwand ist extrem nervig, da lang (ca. 1 Stunde) und langweilig. Schön, liebevoll und kurzweilig dagegen der restliche Anstellbereich. 
 
Man hat heute gegen Mittag damit begonnen, den Holzzaun am Arcadengang abzubauen, wo sich bislang die Gucklöcher befanden. Es ist schwer zu sagen, ob Teile davon stehen bleiben und noch eine weitere Thematisierung folgt, oder ob alles entfernt wird. Für mich sah es so aus, als würde man nur die Latten entfernen, die Balken aber lassen, um sie als Stützkonstruktion für einen anderen Aufbau (Wehrgang?) zu verwenden. 
 
 

Das Phantasialand ist voll von Geschichten. Manche werden erzählt, andere stehen geschrieben (Talocan) und wieder andere muss man sich "erarbeiten", da sie im eigenen Kopf stattfinden. Ich finde, genau das macht doch das Phantasialand aus und damit unterscheidet es sich von anderen Parks. Wer sich auf die Atmosphäre einlässt, die Details erkennt und sich treiben lässt, der kann sehr wohl in fremde Welten abtauchen und Geschichten erleben. Leider ist es eben so, dass viele Zeitgenossen heute alles auf dem Präsentierteller geboten bekommen möchten, zu blind, taub und übersättigt, sich auf etwas einlassen zu können.

Das Phantasialand ist voll von Geschichten. Manche werden erzählt, andere stehen geschrieben (Talocan) und wieder andere muss man sich "erarbeiten", da sie im eigenen Kopf stattfinden. Ich finde, genau das macht doch das Phantasialand aus und damit unterscheidet es sich von anderen Parks. Wer sich auf die Atmosphäre einlässt, die Details erkennt und sich treiben lässt, der kann sehr wohl in fremde Welten abtauchen und Geschichten erleben. Leider ist es eben so, dass viele Zeitgenossen heute alles auf dem Präsentierteller geboten bekommen möchten, zu blind, taub und übersättigt, sich auf etwas einlassen zu können.

Das Phantasialand ist voll von Geschichten. Manche werden erzählt, andere stehen geschrieben (Talocan) und wieder andere muss man sich "erarbeiten", da sie im eigenen Kopf stattfinden. Ich finde, genau das macht doch das Phantasialand aus und damit unterscheidet es sich von anderen Parks. Wer sich auf die Atmosphäre einlässt, die Details erkennt und sich treiben lässt, der kann sehr wohl in fremde Welten abtauchen und Geschichten erleben. Leider ist es eben so, dass viele Zeitgenossen heute alles auf dem Präsentierteller geboten bekommen möchten, zu blind, taub und übersättigt, sich auf etwas einlassen zu können.

Das Phantasialand ist voll von Geschichten. Manche werden erzählt, andere stehen geschrieben (Talocan) und wieder andere muss man sich "erarbeiten", da sie im eigenen Kopf stattfinden. Ich finde, genau das macht doch das Phantasialand aus und damit unterscheidet es sich von anderen Parks. Wer sich auf die Atmosphäre einlässt, die Details erkennt und sich treiben lässt, der kann sehr wohl in fremde Welten abtauchen und Geschichten erleben. Leider ist es eben so, dass viele Zeitgenossen heute alles auf dem Präsentierteller geboten bekommen möchten, zu blind, taub und übersättigt, sich auf etwas einlassen zu können.

Ernsthaft? Hier wird über Sinn und Unsinn jeder Testfahrt debattiert, ob die Gucklöcher heute offen und gestern geschlossen waren, ob ein Loch in der Wand hübsch oder hässlich ist, grüne Fenster an Waldglas oder doch Industrie erinnern. Das alles nicht einmal, nein, mehrmals täglich. Und jetzt plötzlich soll die Frage nach einem durchaus sehr auffälligen Element, nämlich einer meterlangen, potthässlichen Wand, völlig unsinnig sein, weil ja irgendwo in den Tiefen des Forums schon beantwortet wurde, dass es sich um ein Provisorium handle? Wo steht denn, dass ein Provisorium dermaßen hässlich sein muss? Man muss ja schlechte Laune auch nicht im Forum rauslassen. Weshalb dann architektonisch an exponierter Stelle im Park? Diese Frage, Sire, dürfte doch wohl noch erlaubt sein.

Ernsthaft? Hier wird über Sinn und Unsinn jeder Testfahrt debattiert, ob die Gucklöcher heute offen und gestern geschlossen waren, ob ein Loch in der Wand hübsch oder hässlich ist, grüne Fenster an Waldglas oder doch Industrie erinnern. Das alles nicht einmal, nein, mehrmals täglich. Und jetzt plötzlich soll die Frage nach einem durchaus sehr auffälligen Element, nämlich einer meterlangen, potthässlichen Wand, völlig unsinnig sein, weil ja irgendwo in den Tiefen des Forums schon beantwortet wurde, dass es sich um ein Provisorium handle? Wo steht denn, dass ein Provisorium dermaßen hässlich sein muss? Man muss ja schlechte Laune auch nicht im Forum rauslassen. Weshalb dann architektonisch an exponierter Stelle im Park? Diese Frage, Sire, dürfte doch wohl noch erlaubt sein.