Zum Inhalt springen

Tom M.

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    923
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    18

Reputationsaktivitäten

  1. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von geoalrik erhalten in Neu 2020: Rookburgh   
    Das Phantasialand hat es insoweit geschafft, dass ich zwar begeistert bin, mal neue Sachen (letztens Theming (Turm/Fassaden)) zu entdecken.... Aber ansonsten bin ich abgebrüht. Der Europapark macht es richtiger, auch wenn es ein tragischer Brand ist, der zu vielen, schönen, netten Infos führt. Aber auch vorher konnte er das besser. Mich interessiert Rookburgh nicht mehr. Irgendwann wird es eröffnet und dann schaue ich mir das an. Ist eine Schutzfunktion, weil ich maßlos enttäuscht bin vom Park und den nicht existierenden Infos. Rookburgh wird klasse werden, ich freue mich drauf, aber ich bin es leid auf neue Informationen zu warten. Ich habe eine Jahreskarte, ich nutze, was ich bezahlt habe, aber mehr auch nicht mehr.... Das reicht mir.... Und das ist einfach meine persönliche Meinung.... jeder kann anderer Meinug sein, ist okay. Ich finde das aber nicht mehr gut. Man könnte ein Bild vom neuen Turm, der eh von Kaiserplatz aus sichtbar ist mal Posten
    .... etc. Enttäuschend....
     
     
     
    Schönen Abend noch 
  2. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von L_Phl erhalten in Neu 2020: Rookburgh   
    Das Phantasialand hat es insoweit geschafft, dass ich zwar begeistert bin, mal neue Sachen (letztens Theming (Turm/Fassaden)) zu entdecken.... Aber ansonsten bin ich abgebrüht. Der Europapark macht es richtiger, auch wenn es ein tragischer Brand ist, der zu vielen, schönen, netten Infos führt. Aber auch vorher konnte er das besser. Mich interessiert Rookburgh nicht mehr. Irgendwann wird es eröffnet und dann schaue ich mir das an. Ist eine Schutzfunktion, weil ich maßlos enttäuscht bin vom Park und den nicht existierenden Infos. Rookburgh wird klasse werden, ich freue mich drauf, aber ich bin es leid auf neue Informationen zu warten. Ich habe eine Jahreskarte, ich nutze, was ich bezahlt habe, aber mehr auch nicht mehr.... Das reicht mir.... Und das ist einfach meine persönliche Meinung.... jeder kann anderer Meinug sein, ist okay. Ich finde das aber nicht mehr gut. Man könnte ein Bild vom neuen Turm, der eh von Kaiserplatz aus sichtbar ist mal Posten
    .... etc. Enttäuschend....
     
     
     
    Schönen Abend noch 
  3. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von Steampunkfan erhalten in Neu 2020: F.L.Y. [Baufortschritte]   
    Man sieht nun einen ersten Turm (rechts) und die ersten Fassaden (heller).

  4. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von nico98 erhalten in Neu 2020: F.L.Y. [Baufortschritte]   
    Man sieht nun einen ersten Turm (rechts) und die ersten Fassaden (heller).

  5. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von Peddaaa erhalten in Phantasialand Facebook Gruppe   
    Hallo. Bitte nicht steinigen jetzt. Ich möchte nur etwas los werden. Es gibt eine Facebook Gruppe des Phantasialands. Jeder Beitrag wird vor Veröffentlichung von einem Admin geprüft. Was ich sagen möchte ist, dass diese Gruppe nicht meinen (subjektiven) Ansprüchen an Meinungsfreiheit genügt. Sie scheint leider nur da zu sein, um positive Werbung zu verbreiten, die vorher von einem sehr netten Mitarbeiter immer wieder mal gepostet wurde. Ich kann verstehen, dass böse Sachen nicht gepostet werden dürfen. Heute war es sehr leer. Ubd deshalb in Mexico ausser dem Monster Slush Stand nichts geöffnet. Wenn man dann bei schwülen Temperaturen an einem schwitzenden Corona-Kühlschrank vorbei geht, der - klar  - abgeschlossen ist, und man ein Bild posten möchte, dass das "fast schon böses Ärgern ist und wo man den Nothammer findet.... " mit deutlichen (!!!) Smileys, so dass klar erkennbar ist, dass es lustig gemeint ist... Und das wurde nicht freigegeben!! Warum? Keine Ahnung. Also, was ich sagen will... schön dass es dieses Forum gibt, wo zumindest mal kritisch und begründet Kritik geübt werden kann. Und erst recht mal was Lustiges gepostet werden kann.
     Letztes geht wohl erschreckenderweise nicht in der Phantasialand Facebook  Gruppe. Warum, wie gesagt, keine Ahnung. Soll niemand sehen, dass das zu ist? Das ist doch verständlich, wenn kaum was los ist im Park.  Ist die Frage mit deutlichem Smiley nach dem "Nothammer" schon zu brutal? Man hat es mir nicht gesagt. Trotzdem war es wieder ein schöner Tag mit meinem Sohn dort.
     
    Gruss
    Edit ging nicht mehr:
    Natürlich habe ich nicht geprüft, ob der Schrank abgeschlossen war. Davon ging ich aus
     Falls er auf war.... arghhh
  6. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von cephista erhalten in [Wartezeiteninfo] Wartezeiten im Park   
    Heute etwas voller als gestern aber immer noch erträglich Corona-Bar, Tapas, Nachos geöffnet 


  7. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von NCC1701-E erhalten in Neu 2020: F.L.Y. [Baufortschritte]   
    Man sieht nun einen ersten Turm (rechts) und die ersten Fassaden (heller).

  8. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von Hector#14 erhalten in [Wartezeiteninfo] Wartezeiten im Park   
    Heute etwas voller als gestern aber immer noch erträglich Corona-Bar, Tapas, Nachos geöffnet 


  9. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von Luis Fernandes erhalten in [Wartezeiteninfo] Wartezeiten im Park   
    Heute etwas voller als gestern aber immer noch erträglich Corona-Bar, Tapas, Nachos geöffnet 


  10. Like
    Tom M. reagierte auf Joker in Phantasialand Facebook Gruppe   
    Der Sinn von Facebook ist für Unternehmen doch nichts anderes als das was du schilderst. Ich kann verstehen, dass dich das ärgert, aber im Grunde ist die Facebook Gruppe einfach nur eine Dauerwerbesendung, die von Besuchern betrieben wird.
    Ich finde es auch schade, dass der Park nicht offen mit Kritik umgeht. Gerade das von dir geschilderte Beispiel könnte man doch einfach beantworten:"An deinem Besuchstag war es nicht sehr voll, deshalb haben wir nicht alle Stände geöffnet. Schau doch mal am Wochenende vorbei, dann bekommst du auch ein kaltes Corona."
    Das Phantasialand ist glaube ich auch so ziemlich der einzige große Park, der keine offiziellen Partnerschaften mit Fanforen eingeht. Gerade der Dialog mit uns Fans wäre enorm wichtig, weil viele hier schon ganz andere Parks auf der Welt gesehen haben und entsprechend Verbesserungsvorschläge machen könnten.
    Natürlich muss man davon nicht alles umsetzen, weil der Durchschnittsbesucher nicht viele andere Parks kennt, aber man könnte sich zumindest die Kritik anhören.
    Sicherlich wird hier auch mitgelesen, aber am Ende fühlt man sich als Fan dann eben nicht so wertgeschätzt, wie man es gerne hätte.
     
  11. WoW!
    Tom M. hat eine Reaktion von Freizeitparkenthusiast erhalten in Allgemeines   
    Naja... (Leider) im Tempel ist ja nix mehr was wirklich brennen kann. ... Keine Deko mehr 
     
    Edit.... wobei was natürlich okay ist, wenn man das wegen dem Brandschutz gemacht hat 
  12. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von Freizeitparkenthusiast erhalten in Allgemeines   
    Nun kurz meinen Senf dazu...
    Bilder ohne Betroffene drauf und ohne Behinderung der Rettungskräfte aus der Nähe des Parks können okay sein. Muss jeder selber wissen. Bei Verkehrsunfall etc., was ja deutlich begrenzter als ein Grossbrand ist und meistens mit Personenschaden einhergeht . ... no go.
     
    Was ich schlimm finde, ist dass teilweise in den Kommentaren zu FB Posts des Europapark eine Person von Brandgeruch schon 1-2h vor dem 18 Uhr Ereignis berichtet hat. Seit dem Brand im Phantasialand damals gibt es dort in Brühl quasi überall Rauchmelder und Sprinkler. Mich würde  interessieren, wie das im betroffenem Bereich im Europapark war. Ich war geschockt  (!), dass in einem Video der Brand innerhalb von  ca. 2min sich dermassen ausgedehnt hat. Ein Wunder, dass niemand gross zu schaden gekommen ist. Das von Problemen der Löschwasserversorgung (div. Presseartikel) teilweise die Rede war, ein Unding. Man sollte mal in Ruhe alle Parks kontrollieren, es gibt auch welche in Holland, wo ich nicht näher drauf eingehen möchte, aber wo ich die Rettungswege als erbärmlich bezeichne. Wo Menschen sind, sollte die höchste Sicherheit gelten. Das geht auch unauffällig... siehe Taron.
    Und zu dem Post weiter oben  mit dem Tenor "mimimi, bitte nicht so viele Rettungskennzeichnungen jetzt und bitte keine Deko weg nehmen".... dazu kann ich fast nix sagen. Menschenleben sind das höchste Gut und Deko geht auch nicht brandfördernd. 
     
    Und Applaus für die Rettungskräfte. Good Job
  13. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von galaxy erhalten in Allgemeines   
    Nun kurz meinen Senf dazu...
    Bilder ohne Betroffene drauf und ohne Behinderung der Rettungskräfte aus der Nähe des Parks können okay sein. Muss jeder selber wissen. Bei Verkehrsunfall etc., was ja deutlich begrenzter als ein Grossbrand ist und meistens mit Personenschaden einhergeht . ... no go.
     
    Was ich schlimm finde, ist dass teilweise in den Kommentaren zu FB Posts des Europapark eine Person von Brandgeruch schon 1-2h vor dem 18 Uhr Ereignis berichtet hat. Seit dem Brand im Phantasialand damals gibt es dort in Brühl quasi überall Rauchmelder und Sprinkler. Mich würde  interessieren, wie das im betroffenem Bereich im Europapark war. Ich war geschockt  (!), dass in einem Video der Brand innerhalb von  ca. 2min sich dermassen ausgedehnt hat. Ein Wunder, dass niemand gross zu schaden gekommen ist. Das von Problemen der Löschwasserversorgung (div. Presseartikel) teilweise die Rede war, ein Unding. Man sollte mal in Ruhe alle Parks kontrollieren, es gibt auch welche in Holland, wo ich nicht näher drauf eingehen möchte, aber wo ich die Rettungswege als erbärmlich bezeichne. Wo Menschen sind, sollte die höchste Sicherheit gelten. Das geht auch unauffällig... siehe Taron.
    Und zu dem Post weiter oben  mit dem Tenor "mimimi, bitte nicht so viele Rettungskennzeichnungen jetzt und bitte keine Deko weg nehmen".... dazu kann ich fast nix sagen. Menschenleben sind das höchste Gut und Deko geht auch nicht brandfördernd. 
     
    Und Applaus für die Rettungskräfte. Good Job
  14. WoW!
    Tom M. hat eine Reaktion von Chris La Boom erhalten in Allgemeines   
    Naja... (Leider) im Tempel ist ja nix mehr was wirklich brennen kann. ... Keine Deko mehr 
     
    Edit.... wobei was natürlich okay ist, wenn man das wegen dem Brandschutz gemacht hat 
  15. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von Chris La Boom erhalten in Allgemeines   
    Nun kurz meinen Senf dazu...
    Bilder ohne Betroffene drauf und ohne Behinderung der Rettungskräfte aus der Nähe des Parks können okay sein. Muss jeder selber wissen. Bei Verkehrsunfall etc., was ja deutlich begrenzter als ein Grossbrand ist und meistens mit Personenschaden einhergeht . ... no go.
     
    Was ich schlimm finde, ist dass teilweise in den Kommentaren zu FB Posts des Europapark eine Person von Brandgeruch schon 1-2h vor dem 18 Uhr Ereignis berichtet hat. Seit dem Brand im Phantasialand damals gibt es dort in Brühl quasi überall Rauchmelder und Sprinkler. Mich würde  interessieren, wie das im betroffenem Bereich im Europapark war. Ich war geschockt  (!), dass in einem Video der Brand innerhalb von  ca. 2min sich dermassen ausgedehnt hat. Ein Wunder, dass niemand gross zu schaden gekommen ist. Das von Problemen der Löschwasserversorgung (div. Presseartikel) teilweise die Rede war, ein Unding. Man sollte mal in Ruhe alle Parks kontrollieren, es gibt auch welche in Holland, wo ich nicht näher drauf eingehen möchte, aber wo ich die Rettungswege als erbärmlich bezeichne. Wo Menschen sind, sollte die höchste Sicherheit gelten. Das geht auch unauffällig... siehe Taron.
    Und zu dem Post weiter oben  mit dem Tenor "mimimi, bitte nicht so viele Rettungskennzeichnungen jetzt und bitte keine Deko weg nehmen".... dazu kann ich fast nix sagen. Menschenleben sind das höchste Gut und Deko geht auch nicht brandfördernd. 
     
    Und Applaus für die Rettungskräfte. Good Job
  16. Traurig
    Tom M. reagierte auf TOTNHFan in Allgemeines   
    Die Hollywood Tour hat Sprinkler, der Temple nur im Bahnhof.
     
    Hier eine übersicht der verlorenen Attraktionen und Einrichtungen (teils schwer zu lesen, das Bild ist von einem Kumpel)
     

  17. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von luetten30 erhalten in Allgemeines   
    Nun kurz meinen Senf dazu...
    Bilder ohne Betroffene drauf und ohne Behinderung der Rettungskräfte aus der Nähe des Parks können okay sein. Muss jeder selber wissen. Bei Verkehrsunfall etc., was ja deutlich begrenzter als ein Grossbrand ist und meistens mit Personenschaden einhergeht . ... no go.
     
    Was ich schlimm finde, ist dass teilweise in den Kommentaren zu FB Posts des Europapark eine Person von Brandgeruch schon 1-2h vor dem 18 Uhr Ereignis berichtet hat. Seit dem Brand im Phantasialand damals gibt es dort in Brühl quasi überall Rauchmelder und Sprinkler. Mich würde  interessieren, wie das im betroffenem Bereich im Europapark war. Ich war geschockt  (!), dass in einem Video der Brand innerhalb von  ca. 2min sich dermassen ausgedehnt hat. Ein Wunder, dass niemand gross zu schaden gekommen ist. Das von Problemen der Löschwasserversorgung (div. Presseartikel) teilweise die Rede war, ein Unding. Man sollte mal in Ruhe alle Parks kontrollieren, es gibt auch welche in Holland, wo ich nicht näher drauf eingehen möchte, aber wo ich die Rettungswege als erbärmlich bezeichne. Wo Menschen sind, sollte die höchste Sicherheit gelten. Das geht auch unauffällig... siehe Taron.
    Und zu dem Post weiter oben  mit dem Tenor "mimimi, bitte nicht so viele Rettungskennzeichnungen jetzt und bitte keine Deko weg nehmen".... dazu kann ich fast nix sagen. Menschenleben sind das höchste Gut und Deko geht auch nicht brandfördernd. 
     
    Und Applaus für die Rettungskräfte. Good Job
  18. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von cephista erhalten in [Wartezeiteninfo] Wartezeiten im Park   
    Ich will jetzt nicht die Forenpolizei spielen... ich überlege heute zu fahren und habe den Thread jetzt zum 4. Mal angeklickt, um mal zu gucken, wie die Zeiten sind (nur dafür ist er da). Aber nix mit Zeiten, Colorado Adventure. Bitte postet hier nur die Zeiten.  Danke und einen sonnigen Samstag!
  19. Lustig
    Tom M. hat eine Reaktion von Kampfkuh erhalten in [Mystery] River Quest   
    Der Strudel ist wieder erkennbar. Und das S7 ist wirklich wasserdicht sonst könnte ich diese Zeilen nicht schreiben.  ?
  20. Lustig
    Tom M. hat eine Reaktion von nico98 erhalten in [Mystery] River Quest   
    Der Strudel ist wieder erkennbar. Und das S7 ist wirklich wasserdicht sonst könnte ich diese Zeilen nicht schreiben.  ?
  21. Lustig
    Tom M. hat eine Reaktion von Freizeitparkenthusiast erhalten in [Mystery] River Quest   
    Der Strudel ist wieder erkennbar. Und das S7 ist wirklich wasserdicht sonst könnte ich diese Zeilen nicht schreiben.  ?
  22. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von PhantabulöserSebi erhalten in [Wartezeiteninfo] Wartezeiten im Park   
    Chiapas 60
    River Quest 60 (QP bestimmt 20 Leute)
    BM 35
    Taron 65
    Winjas 30 beide 
    Totnh 15
    Raik 30
    MAC 35
     
    VERLÄNGERT BIS 19:00
     
    Stand 14:05 
  23. Lustig
    Tom M. hat eine Reaktion von Peddaaa erhalten in [Mystery] River Quest   
    Der Strudel ist wieder erkennbar. Und das S7 ist wirklich wasserdicht sonst könnte ich diese Zeilen nicht schreiben.  ?
  24. Lustig
    Tom M. hat eine Reaktion von Bananenblatt erhalten in [Mystery] River Quest   
    Der Strudel ist wieder erkennbar. Und das S7 ist wirklich wasserdicht sonst könnte ich diese Zeilen nicht schreiben.  ?
  25. Like
    Tom M. hat eine Reaktion von Bananenblatt erhalten in [Wartezeiteninfo] Wartezeiten im Park   
    Ich will jetzt nicht die Forenpolizei spielen... ich überlege heute zu fahren und habe den Thread jetzt zum 4. Mal angeklickt, um mal zu gucken, wie die Zeiten sind (nur dafür ist er da). Aber nix mit Zeiten, Colorado Adventure. Bitte postet hier nur die Zeiten.  Danke und einen sonnigen Samstag!
×
×
  • Neu erstellen...