-
Gesamte Inhalte
273 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
4
Inhaltstyp
Profile
Forum
News
Kalender
Soundtracks
Store
Gallery
Blogs
Beiträge erstellt von hag
-
-
vor 18 Stunden schrieb crice:
Ich rede ja wenn die Bahn funktionstüchtig wäre, dachte eigentlich das dass in meinen beiden Beiträgen ersichtlich ist. Steht ja auch eigentlich da dass dies nur ohne den Wasserschaden möglich gewesen wäre. Ne Fahrt durch einen Wasserschaden macht ja auch wenig Sinn oder? Dennoch hätte diese Bahn ein würdigen Abschied wie zb spookslot in Efteling (über 60min Wartezeit) am letzten Tag verdient gehabt denn diese Bahn ist halt deutsche Freizeitpark Geschichte und das tut mir für die Fans aber am meisten für die Mitarbeiter leid.
War ja nicht böse gemeint Habs vielleicht auch einfach überlesen
-
vor 7 Stunden schrieb crice:
Ja bin ich ja voll bei dir aber es wäre schön gewesen wenn die Bahn einen würdigen Abschied gehabt hätte mit nochmal vollen booten bei einen Mitarbeiter/ Fan Event dafür kann der Park aber nichts, da man einen Wasserschaden ja nicht plant.
Was aber voraussetzen würde, dass die Bahn funktionstüchtig ist. Je nach Zustand will man da gar nicht mehr rein
-
Im Supermarkt gibt es ja auch schon Stollen, es wird also ernst!
- Mümpfchen, Ruechrist und Puscheneule reagierten darauf
- 1
- 2
-
"Brecheisen... liess sich problemlos öffnen"
- Bananenblatt, Zuckerwatte, faulwurf und 3 Weitere reagierten darauf
- 6
-
MC ist und bleibt mein Favorit. Finde die Thematisierung großartig, die Fahrt macht Spaß,schlicht 'ne runde Sache.
Ich könnte mir vorstellen, dass vielleicht nächstes Jahr Abrissarbeiten, in welchem Bereich auch immer, anfangen. Und dann gehen die Spekulationen erst richtig los
Auf jeden Fall werden die abwarten, wie sich Inflation und Energiekrise entwickeln.
-
Ich glaube irgendwie nicht, dass nochmal Wasser als Medium ne größere Rolle spielen wird. Was man an Technik für das Wasser braucht und wahrscheinlich auch was man an Platz verliert, kann man durchaus besser nutzen.
Die Schäden werden nicht so arg gravierend sein, denn wenn das einen grundlegenden Schaden hinterlassen hätte, wäre auch alles darüberliegende gesperrt. Für die Technik, die vorhanden war, war der Schaden wahrscheinlich zu groß, aber am Fundament oder der Struktur wird das wohl nichts geändert haben.
...dass nichts kommuniziert wird, weiß man mittlerweile, hat aber auch was für sich
-
Gibt es denn Rabatte auf Übernachtungen? Auf der Website steht nämlich:
ZitatKANN ICH DIE ERMÄSSIGUNGEN IM PHANTASIALAND MIT MEINER CLUB-KARTE WIE SONST AUCH NUTZEN
Sie bekommen mit einer gültigen Club-Karte weiterhin die regulären Ermäßigungen in unseren Restaurants, Snacks und Shops im Themenpark und in den Phantasialand Hotels, Hotelrestaurants und -bars*.
-
In der Warteschlange zur Maus au Chocolat zwei Teenager nach gefühlt jedem dritten Satz:
"Ehrenwort? Krasse Maßnahme!"
Hat sich bei uns dann als Running Gag auch etabliert
- Bananenblatt, babde, deface und 3 Weitere reagierten darauf
- 6
-
vor 21 Stunden schrieb RooStar:
Ich bin immer noch der Meinung und sage es immer wieder:
Crazy Bats ist und war nichts anderes als eine Machbarkeitsstudie. Man wollte einfach ein neues System austesten (Kameragesteuerte Synchronisation, nicht zu verwechseln mit der Kameraortung von Valerian) ohne dafür eine eigene Anlage temporär still zu legen.
Die Technik wird nur geliehen sein und nach dem Ende der Zeit der CB Halle zurückgegeben. Das PHL selber wird da keinen einzigen Cent investiert haben (Maximal nur für die Umgestaltung der Halle).
Demnach sehe ich (natürlich kann ich mich auch irren) das Ende bereits kommen...
Ist das bestätigt, dass die Technik geliehen wurde? Oder wie die Konditionen sind? Für eine Machbarkeitsstudie ist das imho zu teuer. Wir reden ja auch von Strom, Personal, Techniker, Werbung, Organisation etc.
Ganz davon abgesehen, dass Machbarkeitsstudien im Vorhinein stattfinden, also nachdem man Kosten und Aufwand realistisch abschätzen kann. Sonst würde ggf. erst nach Einbau und Einkauf auffallen, dass die Technologie gar nicht funktioniert. Was ein finanzielles Todesurteil wäre.
Dass die Technik funktioniert wird der Lieferant sicherstellen. Das ist für ihn sonst ein zu großes Risiko, da der Park Entschädigungen einfordern wird, wenn die Bahn (oder die VR) dauerhaft stillsteht.
- achterbahndennis und flaffstar reagierten darauf
- 2
-
-
Mich stört es dabei auch, dass eine Nachricht präsentiert und als Fakt dargestellt wird. "Die kommen gut damit aus" - da scheint sich ja jemand objektiv und intensiv mit der Materie beschäftigt zu haben. Otto Normal prüft das nicht nach.
Anstatt zu einer Diskussion einzuladen, Pro und Kontra im Gespräch abzuwägen, wird einfach plumpe Stimmungsmache betrieben. Hauptsache die Leute in der eigenen Bubble können sich als bessere Menschen fühlen...
-
Im Vergleich zu einer Bahn, auch wenn es nur eine einfache ist, braucht ein Spielplatz deutlich weniger Pflege...
- Fanatiker, King_Niklas44, Ruechrist und 1 Weiterer reagierten darauf
- 1
- 3
-
-
Mit Einfallsreichtum und guter Ingenieursarbeit lässt sich auch auf wenig Raum viel realisieren. Zumal der Platz ja gar nicht so extrem gering ist. Natürlich müssen dabei die Kosten im Rahmen bleiben, aber langfristig ist das gut investiertes Geld. Familien mit Kindern lassen viel Geld im Park...
-
-
-
Gibt es Informationen, wann die Pools wieder verfügbar sind?
-
Das wird auch in die Richtung gehen, alles andere find ich schlicht unplausibel. Logisch und wirtschaftlich...
-
Die werden im Leben nicht Geld in VR und Umbau stecken, um die Halle dann kurz drauf abzureißen. Das macht aus ökonomischer Sicht keinen Sinn...
Dann wirklich eher China überarbeiten, wie auch immer das aussehen mag / etwas Neues in die HT...
-
-
@PasXal: Ich drück dir die Daumen! Ich bin mal gespannt auf deinen Erfahrungsbericht
Magic Kingdom und Animal Kingdom habe ich mal ins Auge gefasst. Ob die anderen Sachen auch für kleinere Kinder interessant sind, weiß ich leider nicht. Universal oder Sea World sind auch eine Überlegung wert, aber wie @Peppy sagt, alles wird nicht drin sein
-
Hi!
Habe hier im Forum keinen eigenen Ordner entdeckt, deswegen eröffne ich ihn einfach!
Wer war schon in Disney World Orlando?
Was könnt ihr empfehlen / wovon würdet ihr abraten?
Ich würde gern ein paar Jahre sparen und dann mit unserem frisch geschlüpften Nachwuchs einen kleinen Urlaub in Florida machen.
Welches Alter empfehlt ihr? Am besten wäre natürlich bevor die Schule losgeht, aber das wäre dann ja mit maximal 6 Jahren...
Ich freue mich auf eure Antworten!
Gruß
PS: An die Admins: Verschiebt den Thread einfach wohin ihr möchtet, falls er hier falsch abgelegt ist!
-
Natürlich sollten die Sachen schon in die Thematisierung passen, aber an sich kann ich mir nicht vorstellen, dass es so schwer ist, einen Spielplatz hochzuziehen. Wie o.g. könnte DiA wirklich schön als Vorlage dienen. Wie das mit den Platzverhältnissen aussieht, kann ich nicht beurteilen.
-
Ich war mit meinem Neffen (glaube der war damals <5) im Phl, noch vor Corona. Die Fragen waren:
"Gibt es hier einen Spielplatz?"
"Gibt es hier Rutschen?"
Da gibt es, wie Ihr sagt, nicht genug. Ich glaube aber schon, dass es die Attraktivität verbessern würde. Sei es, dass Oma und Opa sich mit dem Nachwuchs auf dem Spielplatz beschäftigen.
Wir hatten trotzdem einen schönen Tag, mit Waffeln, Bienenjagd, Tartüff, etc.
Aber ich kann mich @migo315anschließen. Die 100cm sollten die kleinen schon geknackt haben.
Auswirkungen der Gaskrise/Energiekrise auf Freizeitparks
in Allgemeines
Geschrieben
Verfünffachung der Strompreise in der Industrie ist nicht unüblich, zumindest bei großen Abnehmern. Vorher 5Cent/kWh war Standard... Allerdings können noch höhere Preise durchaus vorhanden sein, wenn der aktuelle Lieferant nicht mehr liefern will (auch das kommt aktuell häufiger vor) und man dann den Anbieter nehmen MUSS, der einen überhaupt noch annimmt. Die Industrie geht auf dem Zahnfleisch.
Bezüglich Atomkraft:
Das würde allerdings was bringen, denn wie @PhantasialandVeteran sagt, wurde im Zuge der Energiewende viel Stromerzeugung auf Gas umgestellt. Interessant finde ich dabei auch: Bei 2% Strom, der bei AKWs erzeugt wird, fällt das, laut Regierung, nicht so sehr ins Gewicht. Wenn die Bevölkerung 2% Strom einsparen sollen, dann ist das wichtig und ein gutes Zeichen, sagen die gleichen Politiker fast in einem Atemzug. Ideologie übertrifft gerne mal die Vernunft. Die Sicherheit ist ab dem 1.1.23 nicht anders als am 31.12.22 und der zusätzliche Atommüll von 2 AKW kann bei mehreren Jahrzehnten mit vielen KKW auch nicht mehr ins Gewicht fallen.