Dolgsthrasir

Der Duden legitimiert diesen Apostroph mittlerweile https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/apostroph#D16
"zur Verdeutlichung der Grundform eines Personennamens"

Groß?? Das ist ein Mini Garten, da passt doch nichts hin?

Hmmm….
 
Quelle: https://www.instagram.com/howtofreizeitpark/

Also als ich auf der Weihnachtsfeier meines Arbeitgebers war, konnte ich abends einfach so alleine durch den Park laufen. Von Wuze Town zum Berlin Haupteingang. War aber vielleicht nur eine Ausnahme.

Hatten wir nicht schon zwei Nachrichten mit einer ähnlichen Seite vom gleichen Anbieter, die gelöscht wurden. Die Seite scheint auch ziemlich unseriös. (z.B. Fehlendes Impressum, schlechte Nutzererfahrung, unseriöses Marketing).

Ein Atomkraftwerk hilft einer Gasknappheit äußerst wenig.
 
@Yannitor
sorry, die Steilvorlage bezüglich Kundenfreundlichkeit (Gott bewahre!) seitens Bahnschaller war zu verlockend.

Genau, einfach Schalter umlegen und fertig. Und in meiner Gasheizung wird dann was genau verbrannt?
 
Wieso ist da noch keiner drauf gekommen? 😄

Naja. Der Zugriff von außen muss ja möglich sein, damit die App an die Daten kommt und die POIs werden in der Tat kaum gesichert.
Bei den Wartezeiten hat man sich da schon deutlich mehr Mühe gegeben, aber wo ein Wille ist...
Ich persönlich habe da mit mehr und größeren Hürden gerechnet, aber letztlich ist es ja auch kein Drama, wenn jemand dran kommt.
Und dann mit ner schärferen Absicherung zu riskieren, dass man legitime Zugriffe aus der App verhindert, ist ja auch nicht im Interesse das Parks.

Ohne den genauen technischen Aufbau der Phantasiland Seite zu kennen: Webseiten greifen oft auf sogenannte Stylesheets zurück. Das sind Dateien mit der Endung CSS in denen das Design einer Seite bestimmt wird.
Das hat den Vorteil, dass man das Design nicht auf jeder Seite neu definieren muss. Eine Änderung im Design wird dann nur in der CSS Datei implementiert und alle Seiten der Internetpräsenz haben automatisch das neue Design. 
Daher könnte es sein, dass der Club Kalender überhaupt nicht angefasst wurde.
 

Ich habe das Petit Paris als Jugendlicher geliebt. Die Atmosphäre dort fand ich immer so toll. 

Auch 16 Jahre nach dem Verkauf an- und der Verschandelung durch die Italiener steht dort nach wie vor "Phantasialand" auf dem Turm:
 

Da steht ja nicht nur, dass kein Ersatz geplant ist. Noch gravierender empfinde ich den Satz "dass wir auch ohne Jahreskarte jeden Besuch...". Das beinhaltet für mich tatsächlich, dass da gar nichts geplant ist. Auch keine neue Art der Jahreskarte unter anderem Namen.
 
Kann man sich jetzt natürlich darüber auslassen, ob der Gästeservice sowas bekannt gibt. Aber wenn nicht die, wer dann? Das ist für mich tatsächlich die erste Mail, die ziemlich konkret sagt: Ne Leute, da kommt gar nichts. Zumindest ist aktuell nichts geplant.
 
Vielleicht kommt sie eines Tages zurück. Rechnen würde ich damit aber nicht.

Da steht ja nicht nur, dass kein Ersatz geplant ist. Noch gravierender empfinde ich den Satz "dass wir auch ohne Jahreskarte jeden Besuch...". Das beinhaltet für mich tatsächlich, dass da gar nichts geplant ist. Auch keine neue Art der Jahreskarte unter anderem Namen.
 
Kann man sich jetzt natürlich darüber auslassen, ob der Gästeservice sowas bekannt gibt. Aber wenn nicht die, wer dann? Das ist für mich tatsächlich die erste Mail, die ziemlich konkret sagt: Ne Leute, da kommt gar nichts. Zumindest ist aktuell nichts geplant.
 
Vielleicht kommt sie eines Tages zurück. Rechnen würde ich damit aber nicht.

Da steht ja nicht nur, dass kein Ersatz geplant ist. Noch gravierender empfinde ich den Satz "dass wir auch ohne Jahreskarte jeden Besuch...". Das beinhaltet für mich tatsächlich, dass da gar nichts geplant ist. Auch keine neue Art der Jahreskarte unter anderem Namen.
 
Kann man sich jetzt natürlich darüber auslassen, ob der Gästeservice sowas bekannt gibt. Aber wenn nicht die, wer dann? Das ist für mich tatsächlich die erste Mail, die ziemlich konkret sagt: Ne Leute, da kommt gar nichts. Zumindest ist aktuell nichts geplant.
 
Vielleicht kommt sie eines Tages zurück. Rechnen würde ich damit aber nicht.

Widerlegbar ist dass man etwas geschenkt bekommt.
 
§516 BGB " Eine Zuwendung, durch die jemand aus seinem Vermögen einen anderen bereichert, ist Schenkung, wenn beide Teile darüber einig sind, dass die Zuwendung unentgeltlich erfolgt."
 
Das ist hier nicht gegeben. Es wird nichts geschenkt. Das ist ähnlich wie bei der 2 für 1 Aktion. Es gibt eben keine 2. Karte kostenlos sondern auf beide Karten 50% Rabatt.
 
Letztlich gilt selbstverständlich:
 
Will ich eigentlich auch nicht weil ich die Argumentation nachvollziehen kann. Ich würde zwar ganz konkret sogar soweit gehen und sagen dass juristisch selbst der geschenkte Besuch pro Monat in der Corona Auszeit nicht wirklich als Geschenk zu betrachten ist. Hier wird es aber wirklich kleinlich und das ganze soll auch keine Kritik an dieser Regelung insgesammt sein. Ich kann nur zu gut verstehen dass man die Überkapazität für die Jahreskarten eigentlich gedacht sind in diesem Zeitraum nicht hatte und sie pausiert hat. Die Regelung hätte aber im Detail etwas besser erfolgen können.
 
 
Kann ich so auch nicht unterschreiben. Man hat hier früher sehr oft von den (Neu)Jahreskartenbesitzern  gehört dass man den Park plötzlich anders erlebt. Es ist eben nicht mehr dieser "Druck" da "du hast jetzt viel Geld für diesen Tag bezahlt" sondern man weiß "ich werd noch oft kommen". Und gerade das lädt dann dazu ein einfach mal die Seele baumeln zu lassen. Denn Stress gibts woanders genug. Und sei es nur der selbstgemachte Stress für das Geld viel "einzigartiges" erleben zu wollen.
 
Die Diskussion Jahreskarte vs Tagesgast gab es, ich glaube zum wegfall der Hotelrabatte, schonmal. Solange wir keine klaren Zahlen haben bleiben hier nur die üblichen Vermutungen bzw. dass was manch einer zu Wissen glaubt und gerne mal als Fakt wiedergibt. Wir wissen aber nichts. Weder wieviel Jahreskarten der Park verkauft hat, noch für wieviel (zusätzlichen) Umsatz diese gesorgt haben. Wir wissen auch nicht ob jetzt der Tagesgast oder der Jahreskarteninhaber im Schnitt mehr Geld im Park lässt. Ich kann nur vermuten dass der eine Jahreskartenebsitzer mit dem meisten Umsatz weit vor dem Tageskartengast mit dem meisten Umsatz liegt. Wir wissen übrigens auch nicht ob jetzt Achterbahn dröfundelfzig oder Darkride Elfunddrölfzig für mehr bzw. Zahlungskräftigeres Publikum sorgt.

Betrifft nicht nur NRW, sondern bundesweit Regionalzüge der deutschen Bahn
https://www.fr.de/panorama/neun-euro-ticket-deutsche-bahn-juni-2022-regionalzuege-ungueltig-oepnv-db-news-91573119.html
 
Vielleicht meint er das.

Man sollte sich vielleicht auch mal um den Altbestand kümmern. Wir waren mit unserer Tochter in Wuze Town oben im Kinderbereich. Das ist da so abgeranzt und heruntergekommen, da will man sich gar nicht lange aufhalten. Der Boden im Bällebad klebt ekelhaft, die Bälle sind total verschmutzt, überall lag Müll herum. Dazu ist es dort gefühlt so dunkel wie in der Geisterrikscha. Wer will denn da mit seinen Kindern hin? Der Bereich war komplett verwaist. Auch beim Duck Washer, den Bumper Klumpen, etc. war absolut gar nichts los. Die zwei Mitarbeiter für den GANZEN Bereich standen sich die Beine in den Bauch. Das ist ein absolut trauriges Bild, welches das Phantasialand im Bereich kleiner Kinder abgibt. So wie es aktuell ist, ist es einfach nur verschenkter Platz. 

Man sollte sich vielleicht auch mal um den Altbestand kümmern. Wir waren mit unserer Tochter in Wuze Town oben im Kinderbereich. Das ist da so abgeranzt und heruntergekommen, da will man sich gar nicht lange aufhalten. Der Boden im Bällebad klebt ekelhaft, die Bälle sind total verschmutzt, überall lag Müll herum. Dazu ist es dort gefühlt so dunkel wie in der Geisterrikscha. Wer will denn da mit seinen Kindern hin? Der Bereich war komplett verwaist. Auch beim Duck Washer, den Bumper Klumpen, etc. war absolut gar nichts los. Die zwei Mitarbeiter für den GANZEN Bereich standen sich die Beine in den Bauch. Das ist ein absolut trauriges Bild, welches das Phantasialand im Bereich kleiner Kinder abgibt. So wie es aktuell ist, ist es einfach nur verschenkter Platz. 

Man sollte sich vielleicht auch mal um den Altbestand kümmern. Wir waren mit unserer Tochter in Wuze Town oben im Kinderbereich. Das ist da so abgeranzt und heruntergekommen, da will man sich gar nicht lange aufhalten. Der Boden im Bällebad klebt ekelhaft, die Bälle sind total verschmutzt, überall lag Müll herum. Dazu ist es dort gefühlt so dunkel wie in der Geisterrikscha. Wer will denn da mit seinen Kindern hin? Der Bereich war komplett verwaist. Auch beim Duck Washer, den Bumper Klumpen, etc. war absolut gar nichts los. Die zwei Mitarbeiter für den GANZEN Bereich standen sich die Beine in den Bauch. Das ist ein absolut trauriges Bild, welches das Phantasialand im Bereich kleiner Kinder abgibt. So wie es aktuell ist, ist es einfach nur verschenkter Platz. 

Definiere mal bitte "umsonst". 
 
Aus meiner Sicht sind wir weit von umsonst entfernt. Mal abgesehen von der persönlichen Anfahrt, was mit Auto und Parkplatz jedes Mal XX Euro kostet, ist der Eintritt ab dem 5 Besuch nicht gratis, sondern vergünstigt. Rechnerisch ist er auch bei 365 Besuchen pro Jahr noch nicht umsonst.
Und erstmal trete ich in Vorleistung und "leihe" dem Park Geld. Für eine ganze Familie ist das nicht gerade wenig Geld. Wenn ich dann tatsächlich mehr als 4 mal den Park besuche, dann spare ich persönlich Eintrittsgeld - korrekt. Aber auch nur, wenn ich ohne Jahreskarte genauso oft in den Park gegangen wäre. Wie wahrscheinlich ist das bzw. wer macht das? Es mag den EINEN geben, der 30 Mal im Jahr mit normalen Tageskarten den Park besucht, aber viel mehr als einer wird das nicht sein. 
 
Das man für Konsumausgaben auch einen Gegenwert bekommt ist klar. Aber Umsatz bleibt Umsatz und da sollte dann immer auch ein Gewinn im Park verbleiben. Und im Endeffekt mache ich als Stammgast im Jahr eben deutlich mehr Umsatz als der normale Tagesgast und der Park dann auch mit mir mehr Gewinn als mit dem normalen Tagesgast.
 
Ich persönlich sehe zumindest keinen Grund mir etwas vorzuwerfen. Ich habe dem Park viel von meinem hart verdienten Geld in den letzten Jahren zugetragen und als Stammgast und Fan, viel Werbung für den Park gemacht und andere Leute zu Jahreskarten und Tagesbesuchern animiert. Beleidigte Leberwurst hin oder her, ich kann es persönlich einfach nicht nachvollziehen, warum "wir" noch nicht einmal eine persönliche Nachricht bekommen haben wie die Lage aus Sicht des PHL ist, geschweige denn ein neues Jahreskartenangebot. Und ich finde es deshalb auch absolut legitim den Tageseintritt jetzt erstmal in anderen Parks zu lassen.
 
btw: Ich finde das PHL trotzdem immer noch super und einen der besten Parks die ich kenne.  

@Fantastix Du beschreibst genau das Gegenteil von dem, was ich damit ausdrücken wollte 😄
 
Ich habe 2019 meine alte Jahreskarte im Europa-Park noch für 210€ erwerben können. Damit konnte ich den Park an jedem Tag besuchen. Dann kam Corona. Man musste also ein Reservierungssystem einführen, um die Besucherbegrenzung einhalten zu können. Jetzt ist Corona vorbei, das Reservierungssystem besteht immer noch. Warum? Weil laut Roland Mack und anderen die Besuchererfahrung positiver ist, wenn man nicht ewig an Attraktionen ansteht, usw.
 
Die Gunst der Stunde für eine massive Preiserhöhung hat der Park meiner Ansicht nach perfekt genutzt. Der Silver Pass, der jetzt mit 225,00€ weniger Leistung bietet als die alte Club Karte, wird ergänzt durch einen Gold Pass. Der Mehrwert? 2x Rulantica (also knapp 90€) und keine Sperrtage. Preis? 395,00€. Wenn man also wohlwollend rechnet, dann bekommt man jetzt die gleichen Vorteile wie bei der alten Clubkarte für 305,00€. Preiserhöhung um 95€ bzw 80€, wenn man den teuersten Clubkartenpreis von 225,00€ 2020 zur Rate zieht. In der Community gibt es genug Leute, die sich gar nicht für Rulantica interessieren, die zahlen also so gesehen nochmal 90€ extra.
 
Die Sperrtage für den Silver Pass wurden damit begründet, dass man die Besuchererfahrung verbessern will. Was ist die Realität? 90+ Minuten Wartezeit an den Sperrtagen. Offensichtlich gibt es also nach oben hin weiterhin keine geeignete Begrenzung. Was hat der Park also effektiv gemacht? Preise für Stammkunden massiv erhöht, gleichzeitig sperrt man die "günstigeren" Karten aus, um noch mehr Tagesbesucher einzulassen.
 
Man kann jetzt darüber streiten, ob der Europa-Park auch knapp 400,00€ pro Jahr wert ist. Darum geht es aber gar nicht. Es geht darum, dass man Stammkunden aussperrt, mit der Begründung, dass man ja nicht so volle Tage erzeugen will. In Wirklichkeit will man einfach noch mehr Umsatz generieren.
 
Das traurige daran ist für mich, dass offenbar 30% der Stammkunden die Argumentation gefressen haben und für 170,00€ mehr jetzt Tage "geschenkt" bekommen, an denen sie für die Bobbahn 90+ Minuten anstehen dürfen. Kann man sich schön reden, aber ich bin da eben raus.
 
Falls das Phantasialand irgendwann mal wieder eine Lösung für Stammkunden anbietet, dann hoffe ich, dass man nicht so größenwahnsinnig wird wie der Europa-Park. Die Fans zahlen es leider trotzdem und merken dann erst in der Warteschlange der Bobbahn, dass sie sich nur Nachteile dazu gekauft haben. Benachteiligt sind dann eben die Leute, die nicht jedes Werbeversprechen schlucken und mal fünf Sekunden über bestimmte Erhöhungen nachdenken.

Irgendwie finde ich es schon bedenklich sich dem Park mit irgendwelchen Summen anzubiedern.  

Also wer seine Wahlentscheidung von einer Jahreskarte eines privaten Unternehmens abhängig macht, der sollte am besten gar nicht mehr wählen und mal seine Prioritäten prüfen lassen 😄

Die Frage ist halt wie diese Partnerschaft genau vertraglich geregelt war.

Haben die sich in zeitlich vorgegeben Abständen gegenseitig Rechnungen zugeschickt je nachdem wieviel Personen mit einer Fremdjahreskarte zu Besuch waren? Oder bestand diese Kooperation (sehr vereinfacht) aus dem Satz "Die Unterzeichner verpflichten sich dazu jedem Besitzer einer Jahreskarte des jeweils anderen Parks einmalig kostenlosen Zugang zu gewähren"
 
Letzteres ist zwar sehr vereinfacht, sollte es aber im Kern so gewesen sein und weiterhin so laufen würde es mich nicht wundern wenn der Europa Park das PHL erst dann als Partnerpark verkünden darf nachdem das Phantasialand seine Jahreskarten angekündigt hat.

Was für mich ehrlich gesagt gar nichts bedeutet. Das Phantasialand könnte auch später noch dazu stoßen. Einen weiteren Park zu den Konditionen hinzuzufügen ist ja kein Problem, man bekäme immerhin als ResortPass-Inhaber einfach nur noch mehr Leistung.