Gewandnadel

Zum Thema Regreß:
Sofern es sich um angeordnete Schließungen handelt, wie aktuell bei größeren Veranstaltungen ab ca. 1000 Personen, sind die Veranstalter/Konzertsäle zumindest gegenüber den Künstlern und Dienstleistern nicht regreßpflichtig, z.B. eine bereits vereinbarte Gage müßte nicht gezahlt werden. Daher soll es ja auch wirtschaftliche Hilfen geben, was für Veranstalter prinzipiell auch gilt, sofern ich richtig informiert bin.
 
Bei einzelnen Eintrittskarten müssen wohl immer die gezahlten Beträge erstattet werden. Bei Jahreskarten usw. streiten sich die Gelehrten.
 
 
 
 

Großflächige Schul- und sonstige Schließungen sind eine der mächtigsten Waffen, die man hat, die man aber auch nur ein einziges mal wirklich abfeuern kann. Macht man es zu früh, also wenn die Exponentialkurve noch im flachen Anstieg ist, kann sie nicht viel ausrichten und verpufft quasi. Feuert man sie zu spät ab, ist sie wirkungslos, weil der allgemeine Anstieg bereits zu schnell geht. Da den richtigen Zeitpunkt zu finden (und da meine ich nicht ob Montag oder Mittwoch, die 2 Tage spielen keine große Rolle), ist sehr schwierig. Und ich bin froh, dass man sich die notwendige Zeit nimmt, um das bestmöglich zu bewerten, und den Epidemiemodelierern die Chance gibt, diesen Zeitpunkt nach besten Wissen vorherzusagen.
 
Aber hier ist es wie bei einer Fußball-WM: 1Mio. Trainer zuhause wissen es besser als Jogi. 😉

Es geht doch nicht darum, dass sich ein einzelner ansteckt. Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass du dich ansteckst, geht momentan auch in einem vollbesetzten Fußballstadion noch gegen 0. Allerdings geht in einem Stadion zur gleichen Zeit auch die Wahrscheinlich gegen 100%, dass überhaupt irgend jemand das Virus in seiner Umgebung verbreitet. Diese Wahrscheinlichkeit ist in einer Dorfdisko mit 100 Leuten um ein vielfaches kleiner.
 
Außerdem sind die 1000 Personen doch nur eine willkürliche Zahl, um den Gesundheitsämtern was an die Hand zu geben. Man hätte auch 500, 100 oder gar 287 nehmen können. Das wäre genauso willkürlich, aber es würde doch wieder nur darüber gemeckert. Ich bin davon überzeugt, dass diese Empfehlung von 1000 sehr bald auch weiter eingeschränkt wird.
 
Jeder wird sein Leben die nächste Zeit extrem einschränken müssen. Dass kann entweder freiwillig passieren, oder durch immer gravierender werdende Anordnungen. Eine andere Chance haben wir nicht (da es weder eine Grundimmunität noch ein Medikament oder Impfstoff gibt), damit wir halbwegs glimpflich da durch kommen.

Unter aktuellen Umständen werde ich keine Freizeitparks besuchen. Ich muss auch ganz klar zugeben, dass ich das Coronavirus unterschätzt habe und zu Beginn viel zu fahrlässig war. Das heißt nicht dass ich mir jetzt 3 Tonnen Konserven gebunkert habe sondern einfach allen Empfehlungen zur Eindämmung folge. Ich meide viele Menschen, Partys etc. und auf der Arbeit machen im Wechsel 50% eine Woche Home Office.
 
Drastische Maßnahmen sind scheiße und verderben  den Spaß. Aber es geht halt nicht um Spaß sondern darum möglichst kontrolliert mit der Situation umzugehen.
 
Ich weiß in der heutigen Zeit ist die Aufmerksamkeitsspanne extrem gesunken und Videos deshalb präferiert aber ich kann jedem den Artikel der Süddeutschen „die Wucht der großen Zahl“ (einfach googeln) empfehlen!
 
Unaufgeregt, sachlich und einfach veranschaulicht
 
 

Genau darum geht es. Die Hamsterkäufe sind aus der Panik heraus entstanden. Ich habe genug Menschen dieser Risikogruppe in meinem Familienkreis, von denen hat sich niemand um Toilettenpapier geprügelt. Die gehen bis heute ganz normal einkaufen, waschen sich aber danach gründlicher die Hände als vorher.
Und genau das meine ich mit dem nötigen Maß an Gelassenheit.
Wer zur Risikogruppe gehört, sollte mit Sicherheit Großveranstaltungen meiden. Das sollte man ehrlich gesagt aber eigentlich generell in der Grippezeit, weil die die Menschen aus der Risikogruppe ja auch umhauen kann. Für diese Menschen ändert sich also insgesamt eigentlich wenig, außer die berechtigte Sorge, dass das Gefahrenpotential aktuell nicht gut genug erkannt wird und die Maßnahmen teilweise planlos wirken. Aber auch da ist Panik ein schlechter Berater.
 
Die Ausbreitungsgeschwindigkeit so weit wie möglich zu verlangsamen ist schon der richtige Weg, da wird dir hoffentlich jeder zustimmen. Da haben die planlosen Hamsterkäufe aber mit Sicherheit nicht zu beigetragen. Meine Äußerung dazu war natürlich sehr überspitzt, aber ich finde es eben mehr als verwunderlich, wenn junge Studenten in meinem näheren Umfeld wie die Bekloppten Toilettenpapier und unnütze Desinfektionsmittel kaufen, die bei Viren im Prinzip wirkungslos sind. In meinem "Risikogruppenkreis" erlebe ich das eben nicht, obwohl ich es da nachvollziehen könnte.
 
Spannend wird es für uns als Freizeitparkfans mit Sicherheit noch werden, weil jeder von uns sich am Ende die Frage stellen muss, ob so ein Freizeitparkbesuch mit tausenden anderen Menschen denn wirklich sein muss, wenn ein großer Teil unserer Bevölkerung gefährdet ist. Ich habe da für mich persönlich noch keine Antwort gefunden, wie ich mit der Situation umgehe. Einfach plump zu wissen, dass man sowieso beim Saisonstart dabei ist, halte ich für fahrlässig. Und ich weiß auch nicht, ob wir als Gesellschaft da unbedingt warten müssen, bis man uns den Zugang zu Freizeitparks verbietet. Können wir nicht selbst eine sinnvolle und begründete Entscheidung treffen? Sind wir schon so sehr zu einer Spaßgesellschaft verkommen, dass uns am Ende der große Spaß wichtiger ist, als das Leben von Menschen?
Auf diese Fragen habe ich keine Antworten, sie schwirren eben einfach in meinem Kopf. Also bitte nicht direkt angegriffen fühlen, sondern einfach mal in sich gehen und konstruktiv darauf eingehen.
 
Ich hoffe, dass meine Positon zu der Sache jetzt etwas klarer ist. Mit Gelassenheit meine ich nicht Ignoranz.
 
 
 

Aber Corona muss doch in diesem Thema isoliert bleiben. Es breitet sich doch sonst auf andere Themen aus
 
(Ich verstehe deine Reaktion, unterstütze sie auch, glaube aber das in meinem Kommentar mehr Wahrheit steckt als ich wahr haben möchte)

…und dennoch vertraue ich beim Auslesen von Zahlen lieber einem Virologen. Diese Leute sind ja nicht ohne Grund Experten. Die Selbstsicherheit und Selbstverständlichkeit mit der du glaubst deine eigenen Schlüsse ziehen zu können ist bedenklich. 

@achterbahndennis Ich möchte zu diesen Verschwörungstheorien hier NICHTS mehr sagen!😬
 
Und verweise ebenfalls wie @laura auf den NDR-Podcast👍 und warne nur jeden sich nicht von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern verunseichern zu lassen, die einem (scheinbar nachweislich) einrechen wollen wie schlimm wir doch alle dran sind!!
 
Seid weiterhin achtsam und umsichtig!!
Das ist das beste Mittel um die Ausbreitung einzudämmen!

Und andersrum: bin ich merklich krank (hustend, schnupfend, kotzend, etc), dann gehöre ich nicht in eine volle Warteschlange oder ein Theater, sondern nach Hause zum Auskurieren. Ganz allgemein. Und überhaupt.

Die Sterblichkeit im Leben liegt bei 100%.
 
Im Ernst. Weder Panik noch naive Sorglosigkeit sind zielführend. Aktuell drohen verzerrte Wahrnehmung des (individuellen) Risikos und purer Egoismus das System über Gebühr zu gefährden. An seine Grenzen Belastet werden wird es ohnehin. Das kann ich aus Erfahrungsberichten von direkt Betroffenen jetzt schon in Teilen bestätigen.

Ja, Corona darf man nicht zu leicht nehmen, da sind wir uns einig.
Aber zu den genannten Statistiken sollte man erwähnen, dass es weitere Statistiken gibt, die nicht gemeldete Fälle mit einkalkulieren und die von einer Sterblichkeitsrate zwischen 0,2 und 1 % ausgehen.

Obwohl es trivial ist, kann ich es mir nicht nehmen lassen, auf den Umstand hinzuweisen, dass durch die erfolgten und bestätigten Testfahrten gleichzeitig auch die einst heiß diskutierte Frage nach Schrödingers Zügen beantwortet wurde.
 
Sie sind/waren bereits (für eine uns unbekannte Zeitspanne) dort.
Sie wurden an den Aufmerksamen Augen des PND* vorbei geschmuggelt.
Ob "Bei Nacht und Nebel", mit einem "trojanischen Pferd" oder in Einzelteilen zerlegt in der Unterwäsche von Robert L...
 
...Chapeau an die Damen und Herren vom PAD**!
 

 
*Phreundlicher Nachrichtendienst
** Phantastischer Abschirmdienst

Ich nehme niemandem seine Meinung, störe mich jedoch immer wieder (vollkommen inhaltsneutral) daran, wenn Fakten/Tatsachen, deren (Be-)Deutung und eben daraus resultierende Meinungen durcheinander geworfen werden.
 
Spätestens wenn Tatsachen als "sogenannt" betitelt werden (und sei es nur unglücklich formuliert), dann reagiere ich darauf hoch sensibel.
Was daraus für Schlüsse gezogen werden, hat damit wie gesagt nichts zu tun.

Die Bildqualität und das Tracking waren bei mir scheisse.

Valerian hat eine beschis*ene Bildqualität die zudem oft aussetzt. Das ist null Vergleich meiner Meinung nach 

Das hat doch nix mit verweichlicht zu tun. 
 
Gestern war es richtig kühl und windig, da möchte ich die Leute sehen die gerne mit Nassen Füßen/Socken/Schuhen oder nasser Hose durch den Park laufen wollen. Auch ganz fein wenn es die Kinder trifft und die sich dann erstmal schick erkälten am 1. Ferientag. Feini. 
Bei River Quest weiß man das. Da kann man es ja selbst entscheiden ob man das Risiko eingeht, klitschnass zu werden. 
Bisher hat man bei Chiapas aber nur ein paar Spritzer abbekommen und wenn man dann auf einmal den Schwall auf den Schoss bekommt usw. ist das einfach uncool. 
Diese Trockner bringen gar nix. 
 
Außerdem gibt es wahnsinnig viele Leute mit chronischen Erkrankungen, oder all die die mal ne Nierenbeckenentzündung hatten haben keine Lust auf ein nasses Tshirt welches auf den Nieren liegt. Wie auch immer, an richtig heißen Tagen find ichs ja auch ganz lustig und ein 2. Tshirt kann man ja immer einpacken und wechseln aber das da oben im Video is nicht cool. 

Ja,da hast du Recht.... würde ich so unterschreiben. Aber es wird dann halt oft unterstellt, dass du alles negativ siehst. Aber egal, ich sehe es genauso 

Quer schießende Wassereffekte, ungewollter Wasserfall von undichtem Lift, verstopfte Abflüsse, vollgelaufene Boote, unkontrolliert reinschwappendes Wasser, rumpelnde Einfahrt der Boote in die Fahrrinne nach Lift 2 und 3, durchnässte Fahrgäste... ich glaube, dass die alten Wildwasserbahnen nach 35 Jahren besser funktioniert hatten als DIE Wasserbahn von 2014.

Das mit den 40 Jahren muss man nicht so hoch aufhängen, es ging ja nur um ein sehr altes Beispiel, das zeigen sollte, wie lange das Prinzip der nicht messbaren und damit auch nicht widerlegbaren Superlative schon genutzt wird. Es zieht sich durch die gesamte Parkgeschichte, nur dass es zurzeit verstärkt genutzt wird. Beispiele:
"Deutschlands größtes Freizeit- und Abenteuerparadies" (Siebziger) (wie definiert sich "größtes"?) "Europas größtes Freizeit- und Abenteuerparadies" (Siebziger und Achtziger) (wie definiert sich "größtes"?) Bobbahn - "eine der größten Attraktionen der Welt dieser Art " (Siebziger) (wie definiert sich "größte" und "eine der"?) Chinatown - "größte und schönste Ansammlung chinesischer Bauwerke außerhalb Asiens" (1981) (wie definiert sich "größte" und vor allem "schönste"?) Silbermine - "aufwändigste Fahrattraktion Europas" (1984) (wie bemisst sich der Aufwand?) Space Center - "Die größte Indoorbahn der Welt" (1988) (wie definiert sich "größte"?) Ling Bao bzw. Phantasia - "größtes zusammenhängendes chinesisches Gebäude außerhalb Asiens" (2003) (wer will das prüfen?) Black Mamba - "Die beste Bahn, die ich je gefahren bin" (Zitat Robert Löffelhardt 2006) Chiapas - "Weltweit steilste Abfahrt in einer Wildwasserbahn" (2014) (der anfängliche Hinweis, dass das nur für diesen Bahntyp gilt, verschwand schnell) und weitere. Hinzu kommen unzählige auf große Bedeutung aufgebauschte Belanglosigkeiten, wie
Gondelbahn - "zurzeit einzige Gondelschwebebahn Deutschlands" (Siebziger) Geisterrikscha - "Europas längste unterirdische Geisterbahn" (1981) (wieviele unterirdische gibt es denn?) Talocan - "Europaneuheit" (2007) (nur weil suspended...) Taron - "Weltrekord mit den meisten Schienenschnittpunkten" (2016) (super) Und das sind ja nur die schwammigen Aspekte. Die waschechten Rekorde und nicht zuletzt die Europa- oder Weltpremieren, die über die Jahre entsprechend vermarktet worden sind, kommen ja noch hinzu.
 
Ist also nicht so, als hätte der Park früher bescheiden hinter dem Berg gehalten. Werbeträchtige Angeberei (das meine ich nicht abwertend) konnte er schon immer gut.

Heute beim Aufräumen gefunden ?

Nach einem längeren Ausflug habe ich mich beim abendlichen Blick ins Forum gestern sehr über Eure Glückwünsche gefreut. Vielen vielen Dank dafür.

Nach einem längeren Ausflug habe ich mich beim abendlichen Blick ins Forum gestern sehr über Eure Glückwünsche gefreut. Vielen vielen Dank dafür.

Danke @joko, genauso ist es - und an dieser Stelle ist die Diskussion zum leidlichen Thema Gerüchte und illegale (Baustellen)aufnahmen auch beendet. Gerade die Mitglieder, die schon länger hier an Board sind, müssten es eigentlich mittlerweile mitbekommen haben, wie wir damit umgehen.
 
Wer mit unserer Sicht zu diesen Themen nicht einverstanden ist, muss sich nicht in diesem Forum aufhalten.

Na dann zeige uns mal, wo das hier irgendjemand behauptet hat. Du liegst richtig damit, dass ich Raucher "nur" toleriere. Eine Person, die mir ekelhaften Qualm ins Gesicht pustet, die respektiere ich natürlich nicht. Toleranz ist in diesem und in vielen anderen Fällen vollkommen ausreichend.
Von Menschen zweiter Klasse redet hier niemand und deinen Hitler Vergleich kannst du dir direkt sparen. Getroffene Hunde bellen aber scheinbar. Passt ja zum Profilbild.

@BochumerJunge du argumentierst mit "weil andere mich stören, darf ich auch andere stören". Stark. Wir, die für ausgewiesene Raucherzonen sind, sind ja auch gegen Vermüllung oder mangelnde Rücksichtnahme gewisser Besucher. Das "stören" auch nicht gleich "stören" ist, hat @Joker ja zusätzlich noch hervorgehoben.