Bananenblatt

Ist hieß er wäre 43 Jahre alt, will nix wildes spekulieren aber dieser Malte Lohrscheidt da aus der Reportage von 2016 ist max Anfang 30 also denke ich nicht. 

Leider kam es heute laut diesem Bericht zu einem tödlichen Unfall bei der Wartung von Taron:
 
https://www.express.de/koelner-umland/unfall-in-bruehl-43-jaehriger-stirbt-im-phantasialand-764782

Mein Beileid geht an die Freunde & Familie des Verstorbenen Mitarbeiters.
 
Ich gehe mal davon aus, dass am Donnerstag der Park normal öffnet, ob wir Taron geöffnet sehen werden, daran zweifel ich noch.
 
 

Der Schwanensnack entspricht doch eigentlich eh nicht mehr den Immersionsansprüchen des PHL, oder? Mit der neuen Schallschutzmauer hat man begonnen, Fantasy an die Qualität des restlichen Parks anzugleichen. Mit Avoras kommt der nächste Schritt. Wäre es da nicht logisch, wenn man den Octowuzy abreist, auch gleich den Snack zu überarbeiten und in ein schlüssiges Gesamtkonzept zu integrieren? Der kleine Bauhof ist ja auch noch direkt daneben und könnte eventuell noch etwas Fläche spendieren...
Ich freue mich auf jeden Fall, dass scheinbar in Fantasy einiges passiert!

Da kann ich dir bestimmt jemanden stundenweise vermitteln.

Der Park schuldet niemandem eine Rechtfertigung, ob, wem und unter welchen Umständen er Sachen abgibt oder wegwirft, hallo?

Das notwendige Stützkonstruktionen von anderen Attraktionen/Thematisierung  bei einer Achterbahn eher von Vorteil sind solange sie nicht gewünschte Strecke oder das Lichtraumprofil blockieren während sie bei einer Themenfahrt möglichweise einschränkend(er) wirken weil man einer Fläche nicht die nötige Tiefe geben kann.
 
Natürlich hast du recht, man kann auch innen und Aussenbereiche kombinieren. Und die Aussenbereiche RB, Klugheim und Mexiko sind so schön dass sie für sich sprechen. Aber wie du ebenfalls angemerkt hast, wo man da noch irgendwo Platz haben soll eine Station plus Warteschlange plus eben auch ein paar schöne Indoorszenen zu bauen sehe ich auch nicht.
 
Einen "Pahntasialand Jet" in Form einer Bahn die durch den ganzen Park fährt möchte ich übrigens nicht mehr sehen. Ich wüsste kein Zugdesign dass weder in RB noch Klugheim oder Mexiko wie ein Fremdkörper wirken würde.

Das notwendige Stützkonstruktionen von anderen Attraktionen/Thematisierung  bei einer Achterbahn eher von Vorteil sind solange sie nicht gewünschte Strecke oder das Lichtraumprofil blockieren während sie bei einer Themenfahrt möglichweise einschränkend(er) wirken weil man einer Fläche nicht die nötige Tiefe geben kann.
 
Natürlich hast du recht, man kann auch innen und Aussenbereiche kombinieren. Und die Aussenbereiche RB, Klugheim und Mexiko sind so schön dass sie für sich sprechen. Aber wie du ebenfalls angemerkt hast, wo man da noch irgendwo Platz haben soll eine Station plus Warteschlange plus eben auch ein paar schöne Indoorszenen zu bauen sehe ich auch nicht.
 
Einen "Pahntasialand Jet" in Form einer Bahn die durch den ganzen Park fährt möchte ich übrigens nicht mehr sehen. Ich wüsste kein Zugdesign dass weder in RB noch Klugheim oder Mexiko wie ein Fremdkörper wirken würde.

Das notwendige Stützkonstruktionen von anderen Attraktionen/Thematisierung  bei einer Achterbahn eher von Vorteil sind solange sie nicht gewünschte Strecke oder das Lichtraumprofil blockieren während sie bei einer Themenfahrt möglichweise einschränkend(er) wirken weil man einer Fläche nicht die nötige Tiefe geben kann.
 
Natürlich hast du recht, man kann auch innen und Aussenbereiche kombinieren. Und die Aussenbereiche RB, Klugheim und Mexiko sind so schön dass sie für sich sprechen. Aber wie du ebenfalls angemerkt hast, wo man da noch irgendwo Platz haben soll eine Station plus Warteschlange plus eben auch ein paar schöne Indoorszenen zu bauen sehe ich auch nicht.
 
Einen "Pahntasialand Jet" in Form einer Bahn die durch den ganzen Park fährt möchte ich übrigens nicht mehr sehen. Ich wüsste kein Zugdesign dass weder in RB noch Klugheim oder Mexiko wie ein Fremdkörper wirken würde.

Eigentlich hat der Park das auch danach noch mehrmals gemacht.
 
Colorado Adventure in Wildwash und Stonewash Creek eingebaut, Chiapas in die Colorado eingebaut, Taron und Raik verknotet. Letzteres aber ganz sicher spätestens bei Baubeginn so geplant.
 
Der große Unterschied ist nur dass eine Achterbahn durchaus von der Nähe zu anderen Attraktionen oder Pflanzen/Gegenständen Vorteile erzielen kann. Menschen haben kein Sinnesorgan für Geschwindigkeit. Was wir als Geschwindigkeit empfinden beruht immer auf anderen Eindrücken. Wie laut ist ein Motor, wie viel Fahrtwind spüre ich, oder eben wie schnell zieht die Landschaft an mir vorbei. Und gerade bei letzterem sind der Strecke nahe Gegenstände hilfreich um das Geschwindigkeitsgefühl zu vertärken. 50 km/h in einer engen Allee fühlen sich deutlich schneller an als auf einer Straße mit weiten Feldern zu beiden Seiten.
 
Das Showgebäude vom Phantom Manor im DLRP hat 0,3 Hektar, der Rest ist Thematisierung und Wartebereich. Der Innenteil der Gondebahn hatte nur 0,14 Hektar und das Space Center Gebäude hat ca 0,6 Hektar, wobei die HT ja noch einen Teil dieser fläche an Fantissima abgiebt. Unmengen an Fläche wird man nicht unbedingt brauchen. Aber einen Bereich wo man da was ordentliches jetzt noch reinquetschen kann sehe ich nicht.

Das notwendige Stützkonstruktionen von anderen Attraktionen/Thematisierung  bei einer Achterbahn eher von Vorteil sind solange sie nicht gewünschte Strecke oder das Lichtraumprofil blockieren während sie bei einer Themenfahrt möglichweise einschränkend(er) wirken weil man einer Fläche nicht die nötige Tiefe geben kann.
 
Natürlich hast du recht, man kann auch innen und Aussenbereiche kombinieren. Und die Aussenbereiche RB, Klugheim und Mexiko sind so schön dass sie für sich sprechen. Aber wie du ebenfalls angemerkt hast, wo man da noch irgendwo Platz haben soll eine Station plus Warteschlange plus eben auch ein paar schöne Indoorszenen zu bauen sehe ich auch nicht.
 
Einen "Pahntasialand Jet" in Form einer Bahn die durch den ganzen Park fährt möchte ich übrigens nicht mehr sehen. Ich wüsste kein Zugdesign dass weder in RB noch Klugheim oder Mexiko wie ein Fremdkörper wirken würde.

Das notwendige Stützkonstruktionen von anderen Attraktionen/Thematisierung  bei einer Achterbahn eher von Vorteil sind solange sie nicht gewünschte Strecke oder das Lichtraumprofil blockieren während sie bei einer Themenfahrt möglichweise einschränkend(er) wirken weil man einer Fläche nicht die nötige Tiefe geben kann.
 
Natürlich hast du recht, man kann auch innen und Aussenbereiche kombinieren. Und die Aussenbereiche RB, Klugheim und Mexiko sind so schön dass sie für sich sprechen. Aber wie du ebenfalls angemerkt hast, wo man da noch irgendwo Platz haben soll eine Station plus Warteschlange plus eben auch ein paar schöne Indoorszenen zu bauen sehe ich auch nicht.
 
Einen "Pahntasialand Jet" in Form einer Bahn die durch den ganzen Park fährt möchte ich übrigens nicht mehr sehen. Ich wüsste kein Zugdesign dass weder in RB noch Klugheim oder Mexiko wie ein Fremdkörper wirken würde.

Hallöchen! Da bin ich wieder, frisch aus dem Urlaub.

https://www.movieparkgermany.de/presse/pm-14-03-2024-saisonstart

Zuerst mal hier ein sehr kurzes, aktuelles Video. Wer etwas Ausführlicheres haben will, schaut sich das von RideReview an. Aber hier werden teils aktuellere Bilder genutzt aus dem Restaurant und andere Baustellen.
 
 
1. Fällt mir sehr positiv auf, dass es so aussieht, als wäre der Innenhof "erneuert", also angemalt, verbessert etc. worden ist. Und es gibt eine neue, VIEL größere Fensterfront zum Innenhof. Das finde ich super. Ich war ja schon immer ein riesengroßer Fan von dem Hof dort, da es einfach sehr atmosphärisch ist. Dass der jetzt direkt ans bzw. ins Restaurant eingebunden wird, ist für mich eine deutliche Aufwertung. Von dem Innendesign kann man halten, was man will. Aber zu dem Hollywood Konzept passt es. Ich finde die Mischung aber super. Einen schönen italienischen Innenhof, aber ein modernes Innendesign. Ich mag es. Andere nicht. Jetzt muss nur noch das Essen schmecken. 
 
(Übrigens: Ganz nebenbei finde ich es gut, dass es eine Art offene Küche ist. Man kann ja direkt auf die Öfen schauen.) 
 
2. Die Stuntshow bekommt ja ab dem 01.05. ein refreshment, neue Effekte sind auch schon in Sicht. Man kann dort eine kleine, neue Rakete sehen. Quasi ein Ersatz für den Helikopter von früher? Mal abwarten. Ansonsten hat Manuel bei RideReview angesprochen, dass sie noch nicht zufrieden mit der Stuntshow sind. "Zu wenig Stunts, zu viel Voice-over". Bis zum 01.05. läuft die Show noch in "altem" Gewand

 
 
3. Es wird einen neuen 4D Film geben, "Tom und Jerry", mit einigen neuen Effekten.
 
4. Es wird einen neuen Süßigkeitenladen im Westernbereich geben. Direkt hinter dem High-Fall.
 
 
5. Es wird irgendwo einen neuen Schießstand geben. An dem Wanddesign oben rechts würde ich NickelodeonLand (so heißt das übrigens jetzt) sagen. Vielleicht da, wo früher im Nickland.. ach ne NickelodeonLand.. die Arcade war? Hinter dem Nickelodeon Shop.


 
6. Ab Sommer gibt's auf dem Autoscooter Gelände eine neue wasserfeste Bühne. Ich hoffe, HOFFE, dass die wirklich gut aussehen wird. Das könnte die ganze Ecke da hinten nochmal deutlich aufwerten. Übrigens: Die rote Schiene, die schon im Winter war bei Backyardigans macht sich richtig schön! Genauso wie die Ghost Chasers Schiene.
 
7. Der Saloon wird wieder mit einer Westernshow bespielt.   Zudem: "Hinzu kommen eine neue Performance am Santa Monica Pier"

8. Noch andere Dinge, der Vollständigkeit halber:

Christian Farla kommt wieder für eine "Fortsetzung" der Sherlock Holmes Show.
Manuel hatte irgendwo, ich glaube im RideReview Video (finde es grade nicht), gesagt, dass das Kinderhalloween im Nickland ausgebaut werden soll. Daher HOFFE ICH das es vielleicht auch eine neue Kindermaze geben wird und das Nickland zu Halloween auch schöner beleuchtet wird. Das hat mich letztes Jahr immens gestört. 
Ansonsten wird es 2 statt nur einen Cosplay-Tag geben. 

Übrigens: Ich hab jetzt nicht drauf geachtet, aber irgendwann im Winter ist ja dieser LED Screen am Eingang aufgetaucht. Ich finde das Layout, welches ab jetzt kurz vor der Parköffnung abgespielt wird, wunderschön. 






Fazit: Allgemein eine sehr aktive Saison, vieles passiert, vieles angekündigt. Ich bin ganz glücklich, auch wenn ich noch etwas skeptisch bin. 

PS : Was mich jedes Mal stört, und zwar weitaus mehr als die Rückwand bei Ghost Chasers, ist der Boden. Wieso legt man den nicht mit Sand aus? Oder blauen Kieseln (wie bei Star Trek der Boden). Dieser dreckige, furchtbare Erdboden wirft mich voll raus. Einfach ein paar blaue Kiesel und 3-4 Plastik Props hin und fertig ist. Das würde die Bahn um ein 2-3 faches upgraden. Wenn man schon eine neue Rückwand macht, dann kann man doch auch ein paar Steinchen reinwerfen.

PPS : Ich hoffe ich hab nichts vergessen ^^', wenn doch, korrigiert mich. Wie immer freu’ ich mich über eure Meinung zu den Neuheiten und meiner wir-wollen-blaue-Steinchen Petition.

 

Gute Idee, auch weil dort mit FLY erst eine Attraktion steht. Problematisch ist eben der Platz, bei der Tortenfabrik hat man das mit 3D-Bildschirmen gelöst. Das sollte man aber nicht unbedingt ein zweites Mal machen. Ansonsten ginge auch der Bereich Fantasy. 

Damit es vollständig ist, auch wenn es das falsche Thema ist: 40 Millionen davon sollen in einen Wasserpark fließen. Dieser soll aber wohl am Standort des jetzigen Badeparks Haßloch in zusammenarbeit mit der Gemeinde Haßloch entstehen.

Damit es vollständig ist, auch wenn es das falsche Thema ist: 40 Millionen davon sollen in einen Wasserpark fließen. Dieser soll aber wohl am Standort des jetzigen Badeparks Haßloch in zusammenarbeit mit der Gemeinde Haßloch entstehen.

Zugegeben, es wäre mir wahrscheinlich nicht aufgefallen. Aber eigentlich kann man deutlich erkennen dass es sich hierbei nicht um das MK1200 Profil von Vekoma handelt.
 
Ich will das Bild nicht klauen, aber vergleiche mal hier https://rcdb.com/897.htm das Bild Nr.65. Da sind beide Schienen zu sehen.

Zugegeben, es wäre mir wahrscheinlich nicht aufgefallen. Aber eigentlich kann man deutlich erkennen dass es sich hierbei nicht um das MK1200 Profil von Vekoma handelt.
 
Ich will das Bild nicht klauen, aber vergleiche mal hier https://rcdb.com/897.htm das Bild Nr.65. Da sind beide Schienen zu sehen.

Lieber Thomas, 
heute bist Du schon 6 Monate nicht mehr bei uns. Wir erzählen viel von Dir,  prosten Dir zu. Erinnern uns an Ausflüge mit Dir.  Hören Dein Lachen. 
Wir werden im Oktober Deinen Traum war werden lassen und fliegen nach Madrid. Wir werden für Dich, mit Dir, diesen Batman Coaster fahren.  
Wir werden Dich nie vergessen. 
Du fehlst 
 
 

Weil das Alter ja nicht alles ist. Es ging halt um Klassiker. Um Filme, die über die Jahrzehnte seit ihrer Entstehung zu Legenden des Kinos geworden sind. Ein Attribut, das aktuelle Filme zwangsläufig noch nicht haben können und für die Zukunft auch gar nicht garantieren können.
 
Das entspricht der mutmaßlichen Mentatlität des Richard Schmidt, der sich selten an Zeitgeistfragen orientiert hat, sondern daran, was in seiner Generation und nach seiner Wahrnehmung Kultstatus hat und in seiner Gestaltung eine Hommage verdient hat oder aber dem er aus kreativen oder geschmacklichen Gründen den Vorzug geben wollte - auch auf die Gefahr, dass das eine oder andere von manchen Besuchern nicht erkannt wird.
 
Nicht ganz zufällig waren daher beispielsweise auch in der Scala-Starparade überwiegend Altstars zu sehen, wie Elvis Presley oder Charles Aznavour, oder werden/wurden in der Geister-Rikscha und der Gondelbahn asiatische Mythen und orientalische Märchen präsentiert, die nicht unbedingt jedermann bekannt sind.

Lizenzkosten der Filme könnten eine Rolle gespielt haben.

Also mir persönlich ist es aber auch lieber ich höre weniger vom Park, als wenn ein gewisser Herr RM gefühlt vor jeder Kamera in der Nation rumhampelt und allen erzählt wie toll doch sein weltbester Freizeitpark und das Familenprodukt erst Recht ist. DAS geht mir nämlich mittlerweile voll auf die Nerven. Bei allen Gründen auf sein Lebenswerk stolz sein zu dürfen - Aber ein bisschen mehr Bescheidenheit täte da auch mal ganz gut.

Die Quickpässe würde ich jetzt nicht unbedingt dazu zählen. Die lassen sich ja auch als Tagesgast kaufen und das ist ja bei den Hotels dann auch nur eine fahrt pro Person. Weiss gerade nicht ob pro Nacht oder pro Tag, aber das ist nicht relevant wenn man den Preis für die Übernachtung mit dem Preis für einen einzelnen Schnellzugang vergleicht. Ausnahme natürlich der FLY QP welcher eben nur für CL Gäste  verfügbar ist.
 
 
Das man abgesehen vom Fantissima wenig Abendunterhaltung hat wurde hier in dem Forum auch viel kritisiert in einem Zeitraum als sich der Park als Phantasialand Resort bezeichnet hat.
 
Der Pool/Wellnessbereich ist exklusiv für LB/Mandala Spa Gäste, aber so schön er auch ist, es gibt bessere Wellness Hotels/Thermen. Nur dann eben nicht am PHL. Noch extremer sehe ich das im CL. So sehr ich das Hotel jedem empfehlen würde der sagt er will ein außergewöhnliches Gesamterlebnis haben, ich brauche dort keine Übernachtung mehr. Mir fehlt der Pool und die Zimmer und die Bar sind mir zu klein. Der Mehrwert einer Übernachtung in den Parkhotels ergibt sich aus der Tatsache dass man nicht nach (stundenlanger) Anfahrt und einem anstrengenden Tag im Park noch die Heimreise antreten muss. Wo einem gerade um 18 Uhr dann durchaus noch der Berufsverkehr einen Strich durch die Rechnung machen und den man mit einer Heimreise am nächsten Tag umgehen kann. Ob bzw. wieviel einem das Wert ist, ist abhängig von der Entfernung und den finanziellen Möglichkeiten. Denn für das "Rundum Sorglos Paket" bestehend aus Übernachtung direkt am/im Park zahlt man logischerweise mehr als wenn man jetzt noch 10-20 Minuten mit dem Auto von der Unterkunft zum Park fahren muss.
 
 

Bin immer wieder begeistert, mit welchem Enthusiasmus Manuel bei der Sache ist. Da hat der MP echt einen Glücksgriff gehabt. Viele spannende Infos, und vor allem, so gut wie alle bekannten Probleme wurden angesprochen und sollen in Zukunft angegangen werden.
Ich finde es aber echt seltsam, das der MP immer wieder Gelder vom Konzern bekommt, andere Parks wie Belantis aber leer ausgehen. Liegt das nur daran, das der Park so gut läuft, oder doch auch daran, das sich die Leute (Manuel, Thorsten und Co.) intern im MP dahinterklemmen und viel selbst planen?

Im neuesten Ride Review Video geht es heute mal wieder um den MP und es gibt mal wieder ein Interview mit Manuel. Also so wie ich das jetzt verstehe, bleíbt der Ride ansich bestehen, es wird "nur" neuen Media Content, also einen neuen Film, eine neue Story etc geben und es wird an der Thematisierung demensprechend auch veränderungen geben