PhantabulöserSebi

Was ich cool fände, wenn bei Taron folgende Regel für Clubmitglieder gelten würde:  3 Quickpässe (Club) werden für eine Fahrt benötigt.

Also entweder 1 Fahrt Taron mit QP oder 3 Fahrten QP auf allen anderen QP-Attraktionen.^^ (Als Idee um Taron auch mit in den Club aufzunehmen)

Autobahnen erzeugen ein weitestgehend monotones Geräusch, dass sehr gut abgeblockt und im Zweifel auch vom Gehirn weggefiltert werden kann. Achterbahnen haben unterdessen ein unregelmäßiges Geräusch und dazu oft noch spitze Schreie der Passagiere. Achterbahnen sind definitiv nerviger als Autobahnen.

Ja, die Asiaten lieben ihre Papierwände und die Afrikaner eben ihre dickeren Wände aus Lehm.

Man darf ja auch nicht vergessen, dass Jahreskartenbesitzer auch Tagesgäste mit in den Park ziehen.
 
Bei uns ist es zumindest so, dass der Patenonkel meiner Tochter aus Heidelberg in vor Corona Zeiten mindestens zwei mal im Jahr mit uns im Park war. Dann noch immer mal wieder eine Freundin mitnehmen und auch schon einen Geburtstag im Park gefeiert. 
 
In der Saison 2020 und 2021 haben wir nicht seltener Leute mit genommen und auch einen Geburtstag im Freizeitpark gefeiert. Allerdings kein einziges mal ins Phantasialand. Der Geburtstag war im Toverland, die übrigen male Leute mitnehmen im Moviepark. 
 
 

Und hier geht es hier wieder um das eigentliche Thema!
 
@PhantasialandVeteranDer letzte Satz wird von gewissen "Gruppen" in der Form auch gerne verwendet - Sicher das du dies so hier stehen lassen möchtest? 

Ich habe die Show gestern auch gesehen un sie hat uns sehr positiv überrascht.
 
Einen Review von mir.. aber in English damit ich mir besser aus drücken kann.
 
The Choreography at the start of the show first seemed a bit odd to me. But when the little poem started I was sold. At that moment I didn't consider it to be a story - or part of a story - yet, but more like the creation of a setting and atmosphere I really liked. The whole new darker setting and theming of the theatre, the music. Everything seemed to work perfectly together. (goes for the majority of the show BTW). This intro does exactly what it should do: Create the setting/Atmosphere and makes people curious about the rest.

After this introduction there is a great musical built up to... NOTHING. The music breaks down and people start assembling a little stage in the center after which an extremely slow act starts. Don't get me wrong: The act is very good. But at the start of the show you need to create a great first impression and this really isn't doing it simply because of the anti-climax after the built-up and the slowness of the act. Third reason is that repeating visitors (and those are definitely not only Club members: Me and my mom neither have a membership, yet we get recognized by some employees) have been able to see basically the same act for at least a decade now. Sometimes in the summer season, sometimes in the winter season, but it's getting really old. Personally I would have adapted the Choreography in the intro in a way that the stage could have been already there (no anti-climax to built it up) and replace it with the rollerskating act (Off with a bang to get that great first impression). The current act would definitely be welcome back during another part of the show.
 
I don't think the music is too bombastic in general. (like some people mentioned here). Rather; I think the acts don't live up to what the music is promising. The Duet with both singers is great, but the two men dancing in the back really don't provide a lot too look and the music itself isn't enough to entertain (I know some of you hated the "everybody" ending of Musarteum, but the song alone was enough to entertain people and have them participate). I would advise putting the dance crew to work for this act. Choreography doesn't necessarily need to change - it's really good -  but in this case: Numbers impress greatly. (actually: No matter how bad, stupid or silly a dance is, if enough people do it exactly at the same time, it will still look great to an audience). 
 
What I really noticed was the great improvement in Light-Design during the whole show. The acts are lit perfectly and the whole lighting really give a great atmosphere. This is also why I rather wouldn't change the music (as some suggested), but just change some small things to some acts.. that would make it work together much much better than just changing the music (which would include changing lighting choreography and basically everything) 
 
As many already mentioned: The continuing story feels forced and really doesn't add much good to the show. The idea behind it is good though. The stage needs to change, something needs to be removed, something else needs to be built up and you don't want people to look at that. A distraction in the form of a mystical story being told by a mystical half-white, half-black person does the trick for that, but doesn't really add to the show in a whole. And let's be honest here: It's really hard to get this right. A solution is to change up the acts a bit. They don't all have to play right in the middle. You can do one act more to the right of the stage and while it's going on there, another act can be built up on the left part. Or maybe use other parts of the stage. The advantage of this stage is that there are actually a lot of place where something can be performed. Of course there is the main stage, but there is also another level above in front of the curtains (former book cases) and there are even the balconies to the far left and right (where you now can see a fallen chandelier).  This can be used a lot more, especially when using dance. You could overwhelm people by so many different things to see, while at the same time: The main stage is free to built up the next stage. Especially now that there is more attention to live singing and dancing. (on a few occasion it is actually done this way, but they can do more).
 
near the end of the show they basically make the same mistake as at the beginning: You want to go out with a BANG to keep a good lasting impression. To leave a good taste behind after the people leave the show, so that they are hungry for more and come back. The final act is again very good, but there are other acts in the show that would be better as finale.
 
I agree that Gangsta's Paradise isn't the right song for the singer. His voice is way to nasal, while Gansta's Paradise should be really deep. I even think Joelle might be better at it.
 
TL;DR: The acts are one by one really great. Music and lighting are done perfectly to fit the act and the choreography. However: The composition of putting it all together could be done better. By simply changing some acts around and some rather minor adaptions, this could actually be parkshow of World Class. 

I will definitely watch the show again and knowing Phantasialand, some improvements will be done along the way. Really looking forward to what Miss Löffelhardt can do with it.
 
 

So traumatisiert man Kinder!!! Nicht witzig!!!
 
Und dann noch ins Internet stellen, die Erwachsenen die das getan haben sollten bestraft werden und aufgezeigt bekommen was sie da getan haben!!!

Finde es unwürdig, wie stur der Park an diesem Fehlkonzept weiter fest hält. Ich mag mir kein Urteil erlauben, ob man es nicht ändern will oder - entschuldigt bitte meine Wortwahl - zu inkompetent ist, eine andere technische Lösung anzubieten. Einen Verdacht hege ich allerdings schon.
 
Dieses von allen Seiten kritisierte Konzept wird strikt seit nun 3 Monaten durchgezogen. Da muss man sich doch eigentlich an den Kopf fassen. Jeder Pupspark in Deutschland hat eine bessere Lösung gefunden, aber das Phantasialand, welches sich selbst gerne als Speerspitze der deutschen Freizeitparks vermarktet, bekommt nur sowas hin. Und als Clubkarteninhaber kann man gar nicht viel dagegen machen. Entweder die Kröte schlucken oder das Geld unter Diskussionen zurückverlangen. Beides hat einen sehr faden Geschmack und ist wahrscheinlich nichts was irgendjemand von uns wirklich möchte. 

Naja... es ist Teil der Hausordnung. Das ist einer gesetzlichen Pflicht auf der untersten Ebene schon nicht so unähnlich. Du gehst schließlich einen Vertrag mit dem Park ein in dem du dich quasi verpflichtest dich an die Hausordnung, Eintrittsbedingungen und vor Ort verkündeten Regeln zu halten. Ich habe oftmals das Gefühl, dass das nicht allen so richtig klar ist.

Aber genau das ist doch der entscheidende Punkt. Im Park gilt an besagten Stellen Maskenpflicht. PFLICHT. Wie das jeder einzelne persönlich sieht ist dabei doch total egal. Du akzeptierst mit dem kauf der Karte die Regeln des Parks und sagst dann, das du es persönlich nicht so kritisch siehst oder es dann auch nicht so ernst nimmst. 
Wo es hieß das bei Lidl jeder einen Einkaufswagen nehmen muss, war das Geschrei bei ein paar Leuten auch groß. Ich brauche nur einen Liter Milch hieß es da. Warum die Maßnahme eingeführt wurde haben ja nicht all zu viele verstanden. Aber fakt ist, wenn der Eigentümer mir sagt, bei mir wird das so und so gemacht, (weil es vielleicht mit den Behörden so besprochen wurde um eine gewisse Anzahl an Leuten in den Park lassen zu dürfen) dann hat er das Hausrecht, das ich zu akzeptieren habe. Egal ob ich es persönlich kritisch finde oder nicht. 
Mal abgesehen davon, das eine Maske in einer Warteschlage zu tragen ja nun wirklich keine schlimme Sache ist. Da können doch Leute die Berufsbedingt die Masken den ganzen Tag tragen müssen nur müde drüber lachen.

Wenn man sich die Kommentare zu der Impfaktion auf Facebook anguckt, gibt es definitiv gute Neuigkeiten:

Es kommen in Zukunft weniger Schwurbler und Coronaleugner in den Park. 🥳 Da fährt man doch gleich noch viel lieber hin.

Aber so funktioniert Gesellschaft doch. Einzelne nehmen für sich auch Nachteile in Kauf, damit das große Ganze funktioniert, wovon sie dann auch profitieren.
 
Ich habe einen ziemlich sicheren Job, zahle aber trotzdem in die Arbeitslosenversicherung ein, wovon andere mit unsicheren Jobs oder dank Corona in Dauerkurzarbeit profitieren. Ich finanziere mit Steuermitteln hochdefizitären Nahverkehr obwohl ich Autofahrer bin. Warum soll man dann auch nicht von mir verlangen, dass ich ein minimales Gesundheitsrisiko eingehe um Millionen vor einem viel höheren Risiko zu schützen?
 
Im Vergleich zu anderen Sachen, die der Staat von einem verlangen kann (z.B. Wehrdienst - wenn der nicht gerade ausgesetzt wäre), ist eine Coronaimpfung, die einem selbst nur einen geringen Vorteil bei einem ebenso geringen Risiko bringt so ein -->.<-- kleines Opfer. Klar, die STIKO kann so etwas nicht von einem verlangen und rät daher bei Jugendlichen nicht zur Impfung. Aber der Staat könnte es.
 
Meine 0,02 Phantasialand-Euro.

Herrlich, wie die Leerdenker darauf warten, dass halb Deutschland endlich an der Impfung stirbt, damit sie bloß nicht falsch gelegen haben. In den Kommentaren sind viele tolle Reaktionen dabei, denen ich zustimmen kann. Auch ich bin schwer von meinem Chip-Update enttäuscht und hatte gehofft, dass mir der dritte Arm etwas schneller wächst. Mist, ist das Genexperiment wohl echt schief gelaufen und die Impfung funktioniert einfach. Echt schade...
 
Es wird gemeckert, weil diese Leute einen an der Waffel haben. Die denken, dass sie DIE Wahrheit kennen und uns entweder aufklären müssen oder aufzeigen müssen, wie dumm wir alle sind, weil wir uns haben impfen lassen. Dunning-Kruger-Effekt, confirmation bias, usw. Mir fallen da viele Begriffe ein, mit der sich diese Dämlichkeit einordnen lässt.

Es kann ja gerne weiterhin Teststationen geben. Die dann aber bitte ab Herbst nicht mehr vom Steuerzahler finanziert. Ich zahle nicht für irrationale Ängste von Impfverweigerern. Es sind inzwischen Milliarden Menschen geimpft. Wo sind jetzt die schlimmen Nebenwirkungen?
 
Für Kinder unter 12 und Personen, die sich nicht impfen lassen können, wird es Ausnahmeregelungen geben. Die kriegen dann eben einen entsprechenden Vermerk in der Corona App und im Impfpass. Der Rest soll mit seiner freien Entscheidung leben und die entsprechenden Konsequenzen tragen. Und nein, das ist keine Impfpflicht durch die Hintertür. Das wäre es, wenn man auf ewig seine Grundrechte verlieren würde. Und das tut man nicht. Das Phantasialand und ein Restaurant gehören wohl kaum zur überlebenswichtigen Infrastruktur.
 
Letztendlich sind wir auch eine demokratische Gesellschaft. Die Mehrheit möchte die Normalität zurück. Und die gibt es eben erwiesenermaßen nur mit Impfungen zurück. Dass man da gegenüber Verweigerern irgendwann unfreundlich wird, sollte klar sein. Die Verweigerer spalten die Gesellschaft, weil sie irrationale Ängste verbreiten, nicht die Politik.

TeamViewer nutzen sie definitiv zur Fernwartung, das ist branchenüblich.
 
Allerdings können sie es natürlich nicht dazu nutzen, wenn es keine Internetverbindung gibt, wie die Fehlermeldung oben aussagt  Dann muss der Techniker halt herkommen.
Oh, und die Software, die sie für die Videos auf den Screens nutzen, ist wohl laut dem Programmpfad, der im Bild oben angezeigt wird, von der Firma AV Stumpfl, die auf Videolösungen spezialisiert ist (danke an eine Freundin von mir, die den Namen kannte und trotz der schlechten Bildqualität sofort erkannt hat :D) – ihre Software „Pixera“ hat wohl auch ein Modul Namens „Presence“. Passt also

Laut neuer Corona Verordnung in NRW sind am 20.8. doch die Kontakt Nachverfolgungen in Gastro etc. abgeschafft worden..😵

Natürlich darf man eine andere Meinung haben. Diese ist aber wertlos, wenn sie nicht auf Fakten basiert. Daher habe ich absolutes Verständnis, wenn man da irgendwann nur noch in Schubladen packt, weil man immer wieder die gleichen dämlichen Glaubenssätze liest, die zu Ende gedacht immer eine andere Bedeutung haben. Meine Aussagen sind nicht auf dich bezogen, ich meine da eher die Allgemeinheit.
 
Der Klassiker: "Wir müssen lernen mit dem Virus zu leben" = Die wissenschaftlichen Fakten sind ungemütlich und bedeuten, dass es immer noch Einschränkungen gibt. Ich habe aber keine Lust mehr darauf, weil der (abwertendes Wort einfügen)-Mundschutz mich nervt. In der Diskussion komme ich jetzt nicht weiter, weil ich keine Fakten dafür parat habe. Also schwurbele ich eben irgendetwas von Freiheit und behaupte einfach, dass die Maßnahmen ja eh nicht so richtig belegt sind und sie letztendlich optional sind.
--> Genug Menschen haben das getan, selbst Politiker vertreten teilweise diese Ansicht und setzen sie um. Fazit: Nach dem Sommer 2020 blühte uns ein wunderbarer Lockdown über ein halbes Jahr.
 
Dass da Leute irgendwann sauer werden, weil ihre Existenz von solchen Menschen, die nur auf sich schauen, bedroht wird, sollte klar sein.
 
Zu einer sinnlosen Floskel ist mittlerweile auch der Begriff "hinterfragen" verkommen. Nicht jeder Mensch, der etwas hinterfragt ist klug. Ich kann auch hinterfragen, ob die Erde eine Kugel ist. Da wird aber wenig substanzielles bei herauskommen.
 
Was sagt uns das? Offensichtlich ist ein Teil unserer Gesellschaft so dämlich, dass sie Fakten und Meinungen nicht voneinander unterscheiden können. In einer Pandemie geht es um Fakten. Diese werden in aller Regel von Experten bearbeitet und sind hoch komplex. So komplex, dass die aller meisten von uns da gar keine Zusammenhänge erkennen. Anders kann ich mir so dämliches "hinterfragen" der Maskenpflicht und der Testpflicht nicht erklären. "Aber der Drosten hat doch am Anfang gesagt, dass Masken gar nicht schützen - guck dir mal das Youtube Video hier an." Kann man so dumm sein oder ist das Absicht?
 
Dazu kommt, dass einige offenbar Wissenschaft und Politik verwechseln. Nicht jede Entscheidung der Politik basiert auf wissenschaftlichen Überlegungen.
 
Und selbst in der Wissenschaft gibt es Bereiche, die sich als nicht sonderlich realitätsnah gezeigt haben. Ein Beispiel ist hier die Aerosolforschung: Hier wurde die Öffnung der Stadien mit 60.000 Menschen noch als geringes Risiko verkauft. Im Außenbereich verbreitet sich das Virus ja nicht so stark. Außer Acht gelassen bzw. nur auf Nachfrage ergänzt wurde dann, dass der Weg ins Stadion mit Zug, Bus, usw aber eben risikoreich ist. Auch die Pubs und Clubs machen da Probleme. Diese Faktoren wurden offensichtlich ausgeblendet, ansonsten wäre man zu einem anderen Urteil gekommen. Epidemiologen hatten da das Gesamtbild mehr im Blick, ist ja auch ihr Job. Hier kommt also das nächste Phänomen: Die "Hinterfrager" nehmen sich das, was in ihr Weltbild passt, um ihre Meinung zu bestätigen --> confirmation bias
"Der Aerosolforscher sagt, dass Außenbereiche ja gar kein Problem sind, also hätte man die Parks ja nie schließen müssen". Kann man sagen, ist aber dann eben leider sehr dumm, weil es sämtliche andere Disziplinen vernachlässigt. Wer direkt mit Wissenschaft zu tun hat, der merkt auch, dass interdisziplinäre Studien häufig eine höhere Aussagekraft haben. Hier sind einfach mehr Blickwinkel im Spiel, die Falschaussagen minimieren.
 
Ich will gar nicht weiter ins Detail gehen, weil ich eigentlich wirklich müde davon bin, den immer gleichen "Hinterfragern" die gleichen Zusammenhänge erklären zu müssen. Am Ende wird es eh wieder nur als meine "Meinung" verpackt und man nimmt sich dann doch die drei Sätze von jemand anderem, der etwas sagt, was einem passt.
 
Ich schließe aber gerne mit meiner polemischen Meinung ab, die ihr gerne kritisieren dürft: Ich habe kein Bock mehr auf "euch", weil ihr nicht hinterfragt, sondern einfach nur kein Bock mehr auf Pandemie habt. Werdet ehrlich und gebt es einfach zu. Erweitert euer Weltbild und schaut euch mehrere Disziplinen an. Hier gibt es unterschiedliche Ansichten, die unter einen Hut zu bringen sind. Wenn ihr das tut, dann werdet ihr schon feststellen, dass Deutschland insgesamt einen guten Weg geht. Nicht den optimalen, das ist bei über 80 Millionen Menschen, von denen einige ziemlich unterbelichtet sind, auch schwer. Wenn euch jemand kritisiert und in eine Schublade packt, dann macht euch mal Gedanken, warum das passiert. Vielleicht ist euer Sprachgebrauch einfach vergleichbar mit Menschen, die in der Verschwörerecke stecken.
 
Und nein, man muss nicht ALLES tolerieren. Ich empfehle hier sich mal über das Toleranz-Paradoxon von Karl Popper Gedanken zu machen. Wer alles toleriert, der landet am Ende genau da, wo er nicht hin will.
 
 

Worauf warten? Es sind über 3,89 MIlliarden Impfdosen verimpft worden. Für jeden einzelnen Impfstoff gibt es mehr als genug Daten. Vor der Impfung braucht man keine Angst haben. Man braucht auch nicht länger abwarten, denn Impfstoffe haben keine Langzeitfolgen. Höchstens sehr seltene Nebenwirkungen.* Vergleichbares ist bei der Krankheit selbst deutlich wahrscheinlicher!
 
Angst vor Impfungen an sich? Vor der Nadel? Das ist etwas, was man überwinden kann und letzten Ende ist es so unendlich harmlos. Und man sollte es überwinden, denn sonst verpasst man einen sehr wichtigen Teil unseres medizinischen Fortschritts der letzten hundert Jahre!
 
 
*Langzeitfolgen sind Folgen, die erst nach einer langen Zeit auftreten. Spätfolgen. Ein Impfstoff existiert aber nach einer langen Zeit gar nicht mehr. Seltene Nebenwirkungen können durchaus langfristige Folgen haben. Aber darüber ist alles bekannt. Und mit der Anzahl der verimpften Dosen kann man auch sehr sicher Wahrscheinlichkeiten für die einzelnen Nebenwirkungen angeben.

Also bei so einigen Äußerungen hier kann man sich nur schämen… Traurig, dass wir mittlerweile, durch Sprachrohre wie das Internet und Social Media, alle so verweichlicht und hohl geworden sind, dass ein nichtmal 20cm breites Stück Stoff vor Mund und Nase solche Äußerungen und solchen Ärger verursachen.
Ich bin bisher, zum Glück, ohne Ansteckung davon gekommen, kenne aber selber genug Leute, die weniger Glück hatten. Anstecken kann sich jeder, das hat absolut nichts mit Vorsicht oder Leichtsinn zu tun.
Wir reden hier von einer Pandemie, selbst die gewöhnliche Grippe hat wahrscheinlich die Mehrheit hier schonmal irgendwann im Laufe des Lebens gehabt und da reden wir von keiner aktuellen Pandemie!

Es hilft aber eben auch nicht, wenn du dir die Maske schlimmer redest, als sie wirklich ist. Es gibt hier eine tolle Community, die dich auch im Phantasialand sicherlich freundlich empfängt. Nutze doch die Chance die Leute kennenzulernen und mach das beste aus der Situation. Einsam meckern über die Maske macht nur unglücklich.

Wow, hier schlägt das Bullshit Barometer ja richtig aus heute.
 
Von "die Tests sind ja auch nicht so ganz genau, wenn man viel testet, dann ist die Inzidenz ja auch höher" bis zur "Drecksmaske" und "Gasmaske und Schutzanzug" ist hier beinahe alles dabei, was Atilla und Michael Freudensprünge machen lässt.
 
Bei vielen hilft ein wenig Aufklärung, zum Beispiel einfach mal den Begriff "Positivqutoe" in den Raum werfen. Bei anderen hilft ganz ehrlich nur noch der Termin beim Therapeuten oder Psychiater.
 
Und wisst ihr, was das schlimme ist? Die Masken werden wir auf jeden Fall wieder los, die Dummheit, die trotz einem Jahr Aufklärung immer noch unterwegs ist, nicht. Die geht beim Thema Klima dann fröhlich weiter. Es gibt viele Bereiche, die man kritisieren kann. Ob Ausgangssperre, Testpflicht für Geimpfte oder der reine Blick auf Inzidenzen. Aber so ein jämmerliches Geheule von manchen ist wirklich unerträglich und nervt nur noch. Am besten direkt den Account löschen, wir haben alle kapiert, dass der böse Maulkorb ganz, ganz schlimm ist. Ich hoffe von den 300.000 Kreuzen landet im September keins bei de AfD. Ist ja auch wieder Mode, dass die Lämmer ihren Schlachter wählen. Aber dann immerhin ohne Maske

Kann diese Angst vor nem Stück Stoff mit Gummibändern auch nicht wirklich nachvollziehen. Ziehe ich persönlich nem Aufenthalt auf der Intensivstation vor. 

Interessante Ansicht.. was ist denn mit den Leuten, die bis dahin noch keinen Impftermin bekommen haben?
Ich habe meinen zweiten erst in einigen Wochen...

Echt jetzt ? Noch einer heute ? Hatten wir einen ernstzunehmenden Vollmond oder sind hier heute einfach nur die örtlichen Vorsitzenden der Xavier Naidoo und Attila Hildmann Fanclubs unterwegs und tun ihre Meinung kund ?? 

Ein wirklich treffender Vergleich zu einer einfach zu handhabenden FFP2 Maske! Chapeau!
Das muss Dir erstmal jemand nachmachen!