Slotter

Liebe Freunde, ich habe mir das mal hier alles durchgelesen und komme aus dem Staunen nicht heraus, was hier sich alles zusammen philosophiert wird. Wie vielleicht bekannt ist, bin ich seit über einem Jahr Ride OP bei RQ.
 
Es ist richtig, dass Anfang dieser Saison beide Aufzüge für kurze Zeit in Betrieb waren. Wie hier schon die Anfrage ans Phl richtig zitiert wurde, ist der zweite Aufzug definitiv defekt. Leider lassen sich die Aufzüge nicht separat von Stromnetz trennen, so das auch im defekten Aufzug permanent das Licht leuchtet. Ich kann euch nur bestätigen, das der Aufzug defekt ist, ob ihr das glauben wollt, oder nicht. Auf Einzelheiten werde ich aus betrieblichen Gründen nicht eingehen. Hier wird ja auch so toll hin und her gerechnet. Dann will ich dazu auch noch etwas schreiben. Wir sind bemüht die Boote maximal auszulasten. Das bedeutet, solange Gäste in beiden Warteschlangen anstehen, werden die Boote immer mit mindestens 8 Personen besetzt. Deshalb auch die Aufteilung zwischen 1-3 und 4-9 Personen, damit die Boote maximal besetzt werden können. Deshalb ist die Aussage hier, das die Boote seltenst voll besetzt sind, für mich völlig unverständlich.
Jetzt zur einer angeblichen Taktung. Es sollte wohl logisch sein, dass ein Aufzug alleine nicht so viele Boote transportieren kann, wie zwei Aufzüge. Folgt logischerweise daraus, dass weniger Boote in der Anlage sein müssen, bzw. der Nachschub der Boote gedrosselt werden muss. Dies kann nur durch das Transportband im Bahnhof geschehen. Ergo, es läuft langsamer, als bei zwei Aufzügen. Wie ihr vielleicht auch bemerkt habt, werden die Boote durch die Wasserströmung bewegt. Diese ist in der ganzen Anlage unterschiedlich und nicht genau steuerbar. Ein weiter nicht unerheblicher Faktor ist das Gewicht eines Bootes. Je schwerer ein Boot, desto traeger bewegt es sich vorwärts. Es gibt bekanntlich leichte und schwere Personen. Also ist jedes Boot unterschiedlich schwer und unterschiedlich schnell. Das hat etwas mit Physik zu tun. Wie soll man denn da die angebliche Taktung an das jeweilige Gewicht eines Bootes anpassen. Die einzige Konstante, die es gibt, ist die Geschwindigkeit des Transportbandes in der Station. Alles andere sind variable Werte, die individuell auf jedes Boot, wie oben geschrieben, manuell von uns angepasst werden.
Und etwas möchte ich noch zu den vorigen Beiträgen anmerken. Das Phantasialand und wir Mitarbeiter geben von Herzen alles um euch den größt möglichen Fahrspaß zu bieten. Dann hier zu mutmaßen, dass Aufzug zwei nicht defekt sei. Als wenn es uns Spass machen würde extra lange Wartezeiten zu produzieren. Hat sich schon mal jemand gefragt, welchen Sinn eure Mutmaßungen haben? So etwas zu lesen ist echt enttäuschend.
 
Sorry, aber das musste ich loswerden.
 
Liebe Grüße
 
Euer Tikalesen
 
 
@Admins: Ihr könnt diesen Beitrag bedenkenlos drin lassen. Meine Anmerkungen kann ich ruhigen Gewissens meinem Arbeitgeber gegenüber vertreten.
 

Bei solchen Übergriffen auf mich oder meine Familie fällt mir ein Song der Ärzte ein
Zitat Die Ärzte : ... immer mitten in die Fresse rein.....
 
im Endeffekt ist aber ebenso der Park in der Pflicht, die Besucher vor solchen Übergriffen zu schützen, jedes noch so kleine Event braucht massig Security und die Parks meinen mit ein paar Sheriffs bei solchen Menschenmengen irgendwie was zu bewirken.
 
Bei 20.000 Leuten im Fussballstadion oder auf nem Konzert hat man 100 und mehr Ordner am Start und die Parks meinen ein Männlein auf nem Golfcart und 3 Schottersheriffs reichen um die gleiche Besucherzahl im Griff zu haben....
 
 
 
 
 
 
 
 

Hallo zusammen,
 
habe lange überlegt, ob ich mich mal zu diesem Thema äußere, aber ich tu es jetzt einfach mal ?
 
Seien wir doch mal ehrlich, früher hätte es niemanden interessiert, wenn jemand ein Kind zurecht gewiesen hätte indem er das Kind zurückgezogen und dabei an der Schulter angefasst hat. Heute wird leider alles direkt als Körperverletzung ausgelegt. (Sie bekommen es ja auch so schon von vielen Eltern und Medien beigebracht)
Aber ich denke anfassen oder überhaupt berühren muss ja gar nicht sein, denn es ist für Kinder meistens peinlicher, wenn man allen Laut mitteilt, dass sie etwas falsch gemacht haben. Die, die eingermaßen clever sind, merken, dass sie etwas falsch gemacht haben und die, die es nicht sind, denen ist eh nicht mehr zu helfen (außer vielleicht ne Verwarnung vom Park mit Androhung eines Rauswurfs).
 
Wir stellen uns meisten immer so hin, dass möglichst keiner vorbei kann. Und wenn sich jemand versucht an mir vorbeizuquetschen und ich stehe mit verschränkten Armen dort, kann mir auch keiner sagen, dass ich jemanen angefasst habe ? Außerdem wird noch gefragt, wo derjenige hin will.
 
Ich finde es auch immer ärgerlich, wenn solche Kiddies meinen sich vordrängeln zu müssen. Aber seien wir mal ehrlich, lohnt sich dann der Stress und Ärger wegen 1 oder 2 Kindern?
Ich sehe es eigentlich auch als Aufgabe der Parkmitarbeiter das zu regeln.  Natürlich bekommen diese auch nicht immer alles mit. Aber wenn es offensichtlich ist, dass jemand vorgedrängelt hat, sollte man denjenigen (egal ob Kind oder Erwachsener...die können das nämlich auch) rauswerfen.
 
Das ist meine Meinung zu diesem Thema.
 
Viele Grüße!
 
 
 

@Andyvoice um das klarzustellen: das ist meinerseits keine Anspielung sondern ein wertungsfreier und ernst gemeinter Hinweis darauf, dass Du dich (vermutlich unbewusst) hier auf dünnem Eis bewegst. Es ist rechtlich egal, ob Du jemanden Mit den Fingern (oder sonstigen Körperteilen) direkt oder über den Umweg eines Gegenstandes (hier: T-Shirt, das seinerseits wieder den Körper des anderen Berührt) "anfasst". Das Resultat ist das gleiche. Sollte der Gegenüber sich dabei verletzen oder verletzt wähnen, kann er/sie bzw. im Fall eines Kindes der/die Sorgeberechtigte z.B. Anzeige erstatten. Was dabei letztlich bewiesen werden kann und am Ende rauskommt steht wieder auf einem anderen Blatt.
 
Auch @Slotter unterstellt Dir hier nichts. Der Hinweis zielt lediglich darauf, dass Dir durchaus jemand (wenn auch verm. ungerechtfertigt) zunächst mal unsittliche Berührungen seines Kindes oder sich selbst gegenüber unterstellen und zur Anzeige bringen KANN. Dann stehst Du erst mal da und hast den Vorwurf im Raum. Egal ob unschuldig oder nicht - das Stigma kriegste im worst case erst mal nicht los.
 
Trotz OT ist das hier nicht unwichtig: Körperliche Unversehrtheit ist ein Grundrecht. Im eigenen rechtlichen Interesse wörtlich: Finger Weg! Gerade im Fall von Kindern wird die Schwelle von "Tätlichkeiten" vermutlich eher gering angesetzt, weil ein "besonderes Schutzinteresse" besteht.

Jetzt wollen wir doch mal die Kirche im Dorf lassen 
ich verbiete mir hiermit jedwede Anspielung auf angebliche sexuelle Belästigung, Körperverletzung oder sonstige Unterstellungen  
und jetzt BTT

Im der Praxis hast Du recht , im Prinzip nicht, es ist defakto anfassen und wenn Du an den richtigen kommst und dann noch bei einem Kind, hast Du schlechte Karten.
 
Irgendein Spinner könnte das sogar als versuchten sexuellen Kontakt auslegen, wer weiss vielleicht hättest Du ja versuchen können das T-Shirt auszuziehen.... Im Recht sein und recht haben sind 2 verschiedene Dinge und persönliches Rechtsempfinden deckt sich vielmals nicht mit Rechstsprechung

Die Frage hast du doch selbst beantwortet, indem du es fett rot markiert hast!
am T-Shirt, mit Zeigefinger und Daumen 
das ist kein „Anfassen“

Im der Praxis hast Du recht , im Prinzip nicht, es ist defakto anfassen und wenn Du an den richtigen kommst und dann noch bei einem Kind, hast Du schlechte Karten.
 
Irgendein Spinner könnte das sogar als versuchten sexuellen Kontakt auslegen, wer weiss vielleicht hättest Du ja versuchen können das T-Shirt auszuziehen.... Im Recht sein und recht haben sind 2 verschiedene Dinge und persönliches Rechtsempfinden deckt sich vielmals nicht mit Rechstsprechung

Vorsicht! Nach der Logik könnte ich auch ein Kind mit dem Lasso einfangen und technisch korrekt sagen, ich habe es nicht angefasst. Eine potentielle Körperverletzung stellt es dennoch dar

Absolut verständlich , aber im Endeffekt ist es die Aufgabe des Parks für Ordnung und Einhaltung der Hausordnung zu sorgen, aber hier nehmen die sich gerne mal aus der Verantwortung.
 
Für die Asi-Kids ist doch diese weitgehende Untätigkeit der Parks quasi ein "ich-darf-alles" Freischein und die Eltern haben sich doch den "Passe-Partout" mit dem Eintritt erkauft.   

Und wenn man sich die Gespräche dieser Jugendlichen anhört/anhören muss, dann denke ich immer das die nicht in einen Freizeitpark
sondern viel eher in den Deutschuntericht gehören.

Dann kläre uns mal auf wie der offizielle, objektive Index zur Bewertung der "G-Kräfte" oder besser gesagt Gesocks-Level ist !!.
 
Mit Sicherheit bin ich mit meinen Ü-50 eventuell  sensibler und stelle als zahlender Gast einer Freizeiteirichtung vielleicht auch zu hohe Ansprüche , aber für mich sind und bleiben Leute , die andere Leute anspucken, anpöbeln, alles vollmüllen, Sachen beschmieren, beschädigen oder auch nur extrem-Egoismus zelebrieren usw. halt Gesocks und nun freue ich mich auf deine objektive, unpauschalisierte  Einschätzung, klaro sind 99 % der Besucher in der Regel völlig unauffällig und aber gerade da 1 % macht hier den Unterschied.

Ich weiß zwar nicht, warum ich mich für meinen Witz rechtfertige, aber ich tue es mal trotzdem:
 
Der Witz bezüglich B&M stammt im Ursprung tatsächlich von meiner NICHT kranken aber trotzdem sehr schlanken Freundin, und wenn selbst sie das so war nimmt, dann scheint da doch wohl was dran zu sein.
Ja, ich bin übergewichtig und spiele dazu noch Football in der Offensive Line, also keine guten Voraussetzungen für das Hobby Achterbahn fahren. Der einzige Hersteller bei dem ich Probleme habe ist B&M. Gut, bei Mack ist mMn. die Besonderheit ein wenig knapp bemessen, aber nun gut. Bei Bei Vekoma und Co habe ich keine Probleme.
 
In der Tat war mein Witz auf den Hersteller bezogen und nicht auf schlanke Menschen, sollte sich jemand deshalb beleidigt fühlen, so bitte ich um Entschuldigung!
Aber nichts desto trotz, weil es so schön ist, hier noch ein kleiner Witz für alle Achterbahnbegeisterten:
 
Bei Kopfschmerzen Aspirin,
Bei technischen Störungen Intamin.
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren TÜV und konsultieren Sie einen Apotheker!
 
In diesem Sinne,gute Fahrt und Countet schön

Regen sich dünne Menschen gerade wirklich in einem "Thema für Dicke" über den Witz von RooStar auf? Ich persönlich kann nur hoffen, dass sich dieser übersensible Trend nicht immer weiter fortsetzt, denn sonst können wir alle bald überhaupt nichts mehr sagen und tun ohne das jemand mit dem Zeigefinger daneben steht. Ich persönlich wäre zumindest nicht darauf gekommen, dass sich dadurch ein normal-gewichtiger oder dünner oder sehr dünner Mensch angegriffen fühlen könnte. Habe noch einen Lieder Tipp dazu: Saltatio Mortis - Wo sind die Clowns?
 
Aber zurück zum Thema: Danke für die (teilweise auch humorvollen) Hinweise. Mich hat es weiter gebracht.
Ich werde es vielleicht einfach mal probieren wenn es nicht zu voll im Park ist und das verifizieren.
 
 
 
 
 
 

Ich finde Jokers Post gar nicht so verkehrt, denn ich muss sagen auch ich fand die Wortwahl etwas unpassend.
Ich bin nämlich jemand der desöfteren genau das gegenteilige Problem hat. Ich bin sehr schlank und das ohne magersüchtig oder an Bulemie erkrankt zu sein (was einige Mitglieder des Teams bestätigen können). Bei einigen Bahnen u.a. CA habe ich Probleme mit den Bügeln, weil diese nicht weit genug zugehen.
Das es Bügel extra für kräftigere Personen gibt befürworte ich sehr, nur denke ich auch das man bedenken sollte das es ab einer bestimmten Masse nicht mehr so ratsam ist Achterbahn zu fahren.
 

Ich habe es eher als Stielmittel der Übertreibung empfunden was @RooStar oben geschrieben hat. Er hat ja als Objekt nicht die Peronen im Fokus gehabt sondern den Hersteller.
Ich finde die Reaktionen mittlerweile hier und in unserer Gesellschaft machmal als etwas übersensibel.?

Man möchte wenn man dick ist doch auch nicht beleidigt werden, also unterlasse es doch bitte Menschen mit einem normalen Gewicht als magersüchtig zu bezeichnen. Und auch ohne Bulimie kann man ein normales Gewicht erreichen. Es wird immer so viel Toleranz für Menschen mit zu viel Gewicht gefordert, dann sei bitte auch fair zu anderen.
Offensichtlich sieht B&M nicht den Bedarf seine Sitze noch breiter zu gestalten, das kann man kritisieren ohne alle anderen die ein normales Gewicht haben zu beleidigen.
In meinem Freundeskreis hat noch jeder, der etwas mehr auf den Rippen hatte in die Big Boy Sitze gepasst. Wenn es einem am Ende zu eng ist, dann muss man eben schauen, ob man die Möglichkeiten hat, sich selbst zu verändern. B&M sollte sich meiner Meinung nach auch weiterhin an der Mehrheit der Gesellschaft orientieren. 

Die Thematik ist ja nicht nur auf das PHL gemünzt und nur weil andere auch Umwelt-Terroristen sind wird dadurch die Sache nicht besser / legitimer.

Die Thematik ist ja nicht nur auf das PHL gemünzt und nur weil andere auch Umwelt-Terroristen sind wird dadurch die Sache nicht besser / legitimer.

Wenn ich sehe das hier wieder ein Rückschritt vom Pappbecher auf Plastik gemacht wird scheint es mit der Sustainability im PHL nicht weit her zu sein.
 
Gerade in der aktuellen Diskussion/Situation sollte man hier als Konsument mal klar Position beziehen.
 
Eis  in Pappbechern (immer noch übel aber besser als Plastik) servieren.
Getränke im Mehrweg-Becher oder auch Pappbecher
Non-Plastic Strohhalme
Besteck aus Holz
etc.
 
 

Wenn ich sehe das hier wieder ein Rückschritt vom Pappbecher auf Plastik gemacht wird scheint es mit der Sustainability im PHL nicht weit her zu sein.
 
Gerade in der aktuellen Diskussion/Situation sollte man hier als Konsument mal klar Position beziehen.
 
Eis  in Pappbechern (immer noch übel aber besser als Plastik) servieren.
Getränke im Mehrweg-Becher oder auch Pappbecher
Non-Plastic Strohhalme
Besteck aus Holz
etc.
 
 

Ich war am Samstag im Park und da wurde eine Gruppe Jugendlicher aus der Taron Warteschlange heraus geleitet, wegen des Rauchens

Was bei diversen riesigen Konzerthallen und Einkaufszentren klappt sollte bei entsprechender Planung und gegebener/möglicher Infrastruktur kein Problem sein  

Was bei diversen riesigen Konzerthallen und Einkaufszentren klappt sollte bei entsprechender Planung und gegebener/möglicher Infrastruktur kein Problem sein  

Was bei diversen riesigen Konzerthallen und Einkaufszentren klappt sollte bei entsprechender Planung und gegebener/möglicher Infrastruktur kein Problem sein