NCC1701-E

Wer weiß, was man letztemdlich dort auf die Fläche überhaupt baut. Wichtig ist erstmal, dass der Bebauungsplan geändert wird. Selbst wenn auf das Dreieck "nur" das Bad, ein Hotel, die Verwaltung und Fantissima kommt... Der Aktuell als Parkplatz und für das Stocks genutzte Bereich ist für Parkverhältnisse Riesig. Hier könnte man ohne Probleme den Themenpark erweitern. Ganz zu schweigen von dem Platz, der auf der Eigentlichen Parkfläche dadurch frei werden könnte.

Bis jetzt sind die Überarbeitungen im Endeffekt doch immer Richtig gut geworden und das hier sieht auch sehr vielversprechend aus. Mehr Sitzplätze sind immer gut, vor allem wenn sie auch noch überdacht sind. Stelle ich mir auch im Winter toll vor. =)

Ich mag die Show wirklich gerne, aber ich sehne mir so langsam mal wieder eine Zaubershow herbei. Man hat zwei Artistikshows und auch wenn die recht unterschiedlich sind, würde ich mir doch auch mal wieder was anderes wünschen. Ich schwelge gerade etwas in erinneru gen, eben lief bei mir im Auto einiges ais "Sieben" :)

Ich will dazu garnix sonst sagen. Ich find die Idee auch bescheuert Ich wollte nur eine Antwort geben.

Tiere?

Also eines der Bilder fand ich eigentlich ganz gut. Ich hab das "Framing" mal angepasst, dann siehts schon viel Positiver für die Erweiterung aus. Für die geplante Erweiterung des Phantasialands protestierten rund 300 Menschen am Montagabend vor dem Brühler Rathaus Foto: Antje Jagodzinski *Satire* :-P

Ja genau, den Meine ich. Hab ich doch glatt vergessen, dass dazu zu schreiben =D An die China Öffnung erinnere ich mich auch noch. Bei dem ganzen Rest stimme ich dir zu. Ist eben die Frage, ob sich das für den Park lohnt, dort dinge zu öffnen, wenn das schon jetzt kaum genutzt wird. Zusätzlich hat der Park im Winter ja immer bis 20 Uhr auf. Bis alle Tagesgäste dann raus sind und die Hotelbesucher in den Park können, könnte es schon etwas dauern. Das müste dann eben auch alles organisiert werden und kostet Geld.

Prinzipiell greit der Park die Idee in kleinem Maßstab ja schon auf. Man kann ja nachts durch den Themebereich laufen. Es fehlt eben an den Möglichkeiten dann dort noch etwas zu tun. Liegt vielleicht auch an der Tatsaxhe, dass die Hotels so verteilt sind. Man müsste ja fast den ganzen Park öffnen. Generell ist alles was der Park an fläche dazu bekommt gut, was auch immer dann darauf gebaut wird. Die Parkplätze vom Matamba und CL + Dem Stocks gehören ja nicht zur erweiterung. Theoretisch könnte der Park sich dann dahin erweitern wenn er die Parkplätze entsprechend woanders unterbringen kann. Dürfte ne nette fläche sein. Ob man nach der änderung des Bebauungsplans dann überhaupt an dem ursprünglichen Konzept festgält muss man mal schauen. Vielleicht geht beides...

Wahrscheinlich gibts nen Haupthahn im Garten von RL, mit dem er den See einfach leerlaufen lassen kann... :-D Spaß beiseite. Ich hab ehrlich gesagt am wenigsten Ahnung im Park über die Konstruktion von Wakobato. Ich dachte immer, diese sei Schwimmend, wie auch die Station. Der Wasserstand im See sinkt ja schon länger, aber die Fahrrinne hab ich noch nie Freigesehen. Weiß jemand wie Wakobato genau aufgebaut ist? Stehen die Säulen der Fahrrinne einfach auf dem Boden oder schwimmt das Ganze? Fest verbaut darf es ja anscheinend nicht sein, oder? @flaffstar Die Träger waren ganz am Anfang mit Schilfmatten verkleidet. Die sind dann aber stück für Stück weg gegammelt. Ich glaube dann gabs nochmal den ein oder anderen Versuch das zu verkleiden, aber das hat man dann irgendwann wohl mal aufgegeben.

Ja..... das Forum ist immer am Puls der Zeit :-D Danke @Peddaaa für die Infos. War der Wasserstand denn vorher schon niedrig? Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man den See Leerpumpt... :-D Aber interessant scheint es da ja trotzdem zu werden...

Ich weiß ja nicht. Normalerweise würd ich mich ja über neue Effekte freuen, aber hier wird ja das Halbe Boot geflutet. Vor allem gibts ja keinen ablauf. Da müsste dann ja nach einem Halben Tag schon knöchelhöch das Wasser im Boot stehen. Dann doch lieber nen Abschaltbaren Wasserfall ala Hollywood Tour. Sieht mir eher danach aus, als wäre ne Zuleitung für den Abschnitt nach der zweiten Abfahrt undicht....

Auch bei Wesentlichen änderungen der Fassade oder änderungen an der Ststik des Gebäudes wäre eine neue Baugenehmigung fällig. Wäre also gut möglich, das dort sowieso große Änderungen am Gebäufäde genehmit werden müssten. Baigenehmigungen dauer im schnitt etwa 3-6 monate im extremfall vielleicht mal 1,5 Jahre also dürfte das kaum ins Gewicht fallen, zumal diese ja frühzeitig eingereicht werden. An dieser Stelle dürfte eine Bebauung in ähnlichem Umfang eigentlich ohne Probleme eine Genehmigung bekommen. Aber ohne einen Ersatz für Fantissima wird sich da nichts tun. Die Bahn läuft sehr zuverlässig und den Verlust der HT wird man aktuell wahrscheinlich ganz gut verschmerzen können. Die Bahn war nicht so gut besucht und man dürfte ne Menge Strom einsparen.

Lohnt sich nur sehr wahrscheinlich nicht. Der Rückbau von beidem + Die Sanierung der Halle + Die Thematisierung der Halle + Der erschwerte Aufbau einer neuen Attraktion machen es zusammen mit dem Fakt, dass man in der Umsetzung von etwas neuem immer suf die Grenzen Der Halle Limitiert ist so Zeit und Kostenintensiv, dass ein neubau günstiger und Schneller sein wird.

Kann jemand morgen mal hinfahren und schauen, ob die Rikscha noch da ist???! :-P

Vielleicht PTBS? =D