NCC1701-E
Verifiziert
-
Registriert
-
Letzter Besuch
-
-
-
Ich will dazu garnix sonst sagen. Ich find die Idee auch bescheuert Ich wollte nur eine Antwort geben. -
-
Tiere?
-
-
-
-
-
Also eines der Bilder fand ich eigentlich ganz gut. Ich hab das "Framing" mal angepasst, dann siehts schon viel Positiver für die Erweiterung aus. Für die geplante Erweiterung des Phantasialands protestierten rund 300 Menschen am Montagabend vor dem Brühler Rathaus Foto: Antje Jagodzinski *Satire* :-P
-
-
-
-
-
-
Ja genau, den Meine ich. Hab ich doch glatt vergessen, dass dazu zu schreiben =D An die China Öffnung erinnere ich mich auch noch. Bei dem ganzen Rest stimme ich dir zu. Ist eben die Frage, ob sich das für den Park lohnt, dort dinge zu öffnen, wenn das schon jetzt kaum genutzt wird. Zusätzlich hat der Park im Winter ja immer bis 20 Uhr auf. Bis alle Tagesgäste dann raus sind und die Hotelbesucher in den Park können, könnte es schon etwas dauern. Das müste dann eben auch alles organisiert werden und kostet Geld.
-
-
Prinzipiell greit der Park die Idee in kleinem Maßstab ja schon auf. Man kann ja nachts durch den Themebereich laufen. Es fehlt eben an den Möglichkeiten dann dort noch etwas zu tun. Liegt vielleicht auch an der Tatsaxhe, dass die Hotels so verteilt sind. Man müsste ja fast den ganzen Park öffnen. Generell ist alles was der Park an fläche dazu bekommt gut, was auch immer dann darauf gebaut wird. Die Parkplätze vom Matamba und CL + Dem Stocks gehören ja nicht zur erweiterung. Theoretisch könnte der Park sich dann dahin erweitern wenn er die Parkplätze entsprechend woanders unterbringen kann. Dürfte ne nette fläche sein. Ob man nach der änderung des Bebauungsplans dann überhaupt an dem ursprünglichen Konzept festgält muss man mal schauen. Vielleicht geht beides...
-
-
-
Wahrscheinlich gibts nen Haupthahn im Garten von RL, mit dem er den See einfach leerlaufen lassen kann... :-D Spaß beiseite. Ich hab ehrlich gesagt am wenigsten Ahnung im Park über die Konstruktion von Wakobato. Ich dachte immer, diese sei Schwimmend, wie auch die Station. Der Wasserstand im See sinkt ja schon länger, aber die Fahrrinne hab ich noch nie Freigesehen. Weiß jemand wie Wakobato genau aufgebaut ist? Stehen die Säulen der Fahrrinne einfach auf dem Boden oder schwimmt das Ganze? Fest verbaut darf es ja anscheinend nicht sein, oder? @flaffstar Die Träger waren ganz am Anfang mit Schilfmatten verkleidet. Die sind dann aber stück für Stück weg gegammelt. Ich glaube dann gabs nochmal den ein oder anderen Versuch das zu verkleiden, aber das hat man dann irgendwann wohl mal aufgegeben.
-
-
-
-
-
Ich weiß ja nicht. Normalerweise würd ich mich ja über neue Effekte freuen, aber hier wird ja das Halbe Boot geflutet. Vor allem gibts ja keinen ablauf. Da müsste dann ja nach einem Halben Tag schon knöchelhöch das Wasser im Boot stehen. Dann doch lieber nen Abschaltbaren Wasserfall ala Hollywood Tour. Sieht mir eher danach aus, als wäre ne Zuleitung für den Abschnitt nach der zweiten Abfahrt undicht....
-
-
Auch bei Wesentlichen änderungen der Fassade oder änderungen an der Ststik des Gebäudes wäre eine neue Baugenehmigung fällig. Wäre also gut möglich, das dort sowieso große Änderungen am Gebäufäde genehmit werden müssten. Baigenehmigungen dauer im schnitt etwa 3-6 monate im extremfall vielleicht mal 1,5 Jahre also dürfte das kaum ins Gewicht fallen, zumal diese ja frühzeitig eingereicht werden. An dieser Stelle dürfte eine Bebauung in ähnlichem Umfang eigentlich ohne Probleme eine Genehmigung bekommen. Aber ohne einen Ersatz für Fantissima wird sich da nichts tun. Die Bahn läuft sehr zuverlässig und den Verlust der HT wird man aktuell wahrscheinlich ganz gut verschmerzen können. Die Bahn war nicht so gut besucht und man dürfte ne Menge Strom einsparen.
-
Lohnt sich nur sehr wahrscheinlich nicht. Der Rückbau von beidem + Die Sanierung der Halle + Die Thematisierung der Halle + Der erschwerte Aufbau einer neuen Attraktion machen es zusammen mit dem Fakt, dass man in der Umsetzung von etwas neuem immer suf die Grenzen Der Halle Limitiert ist so Zeit und Kostenintensiv, dass ein neubau günstiger und Schneller sein wird.
-
-
-
-
Bevor wir alle in träumereien verfallen... ;) Wer kennt sich denn mit Vermessungsarbeiten aus? Sind Vermessungsarbeiten denn überhaupt ein Hinweis, dass dort etwas passiert, oder werden diese nicht auch ab und an Regelmäßig gemacht? Und wenn dort vermessen wurde, müsste dann nicht auch das ganze Grundstück vermessen worden sein? Kann jetzt sein, dass ich mich irre, aber waren die Vermessungsarbeiten nicht nur auf dem Weg? Und würde man dann das Gelände nicht schon vorbereiten? (Bäume weg, etc.) Das einzige was mir bei Vermessungen spontan einfallen würde, wären vorbereitungen für einen Bauantrag. Prinzipiell würd ich mich riesig freuen, wenn da was großes Passiert. Ich bin da aber wegen der Anwohner Skeptisch. Wenn da eine Attraktion hinkommt, dann nur eingehaust. Den Wartebereich könnte man Indoor und den Anfang von eben diesem auf dem Gelände vom ehemaligem Baumberger Irrgarten realisieren, dann wäre da hinten immernoch ruhe. Wenn es wirklich eine Bootsfahrt wird, müsste die Halle in der der Darkridepart stattfindet aber schwimmend sein. Denn: erstens sinkt der wasserspiegel des Sees und zweitens, bin ich mir recht sicher, dass auf dem See nix festes gebaut weden darf. Naja mal sehen. Wenn jetzt vermessen wurde, müsste ja bald was losgehen, wenn es denn losgeht...
-
Hmm... vielleicht irgendwo auf dem Mondsee? :-D
-
Njaj, das würde ich schon etwas anders einschätzen. Wenn das alles Stimmt, gehören die Flächen bereits dem Park. Dort ist bereits eine Bebauung vorhanden, sogar gewerbliche Nutzung ist dort für zwei Gebäude bereits gegeben (das zweite gebäude ist ja ein Bürogebäude). Die Alternative ist, das das alles dort brach liegt und lager bleibt. Ist jetzt so schon kein so hübscher Anblick, wenn ich das mal so sagen darf xD. Hier gehts ja erstmal "nur" um die Änderung der Flächennutzungsplan. Quasi eine Umwidmung von einem Wohnmischgebiet in ein Industriegebiet, wenn man so will. Aber ja, könnte man natürlich versuchen so zu machen, wenn man sich lächerlich machen will xD Aber jetzt mal zu der Fantissimaidee... muss man dort denn überhaupt im Plan was ändern? Das Haus Berggeist war ja auch Gastronomie. Fantissima dürfte genau die selben Kategorie Fallen. Dann könnte man ein neues Theater dort auch ohne änderung des FNPs Bauen, vorausgesetzt die Gemehmigungen stimmen. Spinnt man das weiter, könnte man das Theater auch so bauen, dass es später im Parkbetrieb für shows genutzt werden kann, sollte Fantissima irgendwann mal auf eine mögliche Erweiterungsfläche wandern. *träum*
