UP87

Der Mondsee gilt als natürlicher See und daher ist der Park im Umgang mit diesem deutlich eingeschränkt. Den kann man nicht einfach mal zuschütten und auch feste Bauten werden nicht so einfach genehmigt. Daher waren die meisten Bauten in der Geschichte des Mondsees schwimmende Gebäude und der Park hatte auch schon mehrfach Ärger mit den Behörden, als zum Beispiel Bauschutt in den See gelangen war (bzw. dort entsorgt wurde) oder wenn Objekte gesunken waren. Also solange der See nicht natürlich austrocknet ist es relativ unwahrscheinlich, dass dieser aus dem Park verschwindet.

Ich denke, dass das Kino als solches erhalten bleibt. Es wird auch für Business to Pleasure angeboten und bei der Javaland als Bühne genutzt. Meiner Meinung nach sollte man es technisch aktualisieren und dann ggf. auch als Abendveranstaltung für Hotelgäste verwenden. Man könnte nach Parkschluss aktuelle Filme zeigen. Dadurch, dass es ein Kino ist, ist es in Berlin absolut nicht deplaziert. Egal welcher Film läuft.

Aber ich stimme dir zu, dass Pirates in 4D seinen Zenit überschritten hat. So gut der Film auch sein mag...

Nein... aber ich nutze YouTube Music. Da hat das Phantasialand aber dieselben Soundtracks auch hochgeladen. CDs sind mir dennoch etwas lieber, da ich sie in die private und Abo-unabhängige Sammlung übernehmen kann.

Singlerider müssten halt erst im Bannraum dazugeordnet werden. Da wäre es sehr einfach. Man müsste für sie halt die losen Gegenstände anderweitig regeln.

Sind reine Unisex-Toiletten in Deutschland/NRW überhaupt legal? Arbeitgeber müssen ab einer bestimmten Anzahl Mitarbeiter geschlechtergetrennte Toiletten anbieten. Für Gaststätten / Veranstaltungen ist das Bundesland zuständig. Für NRW habe ich auch nur vergleichbares gefunden.

Edit: in der aktuellen Version der Bauverordnung ist das tatsächlich rausgeflogen. Die sollten mal ihre Seiten optimieren, dass man nicht zuerst zehn alte Seiten findet https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&menu=0&bes_id=35784&anw_nr=2&aufgehoben=N&det_id=549676

Es gibt teilweise extrem günstige Deals für das Heide-Park-Hotel mit zwei Tagen Eintritt. Einfach mal bei https://www.freizeitparkdeals.de/heide-park-abenteuer/ vorbeigucken. Daneben habe ich leider keine weiteren Erfahrungswerte.

vor 10 Minuten schrieb achterbahndennis:

Gibt's nicht. Es gibt zwei Geschlechter, sonst wären Geschlechtsumwandlungen nicht binär und Archäologen könnten nicht anhand des Skeletts das Geschlechts bestimmen.

Man sieht nur, was man sehen will. Selbst biologisch gibt es die seltenen Fälle der XY-Frau und des XX-Manns. Die würden dann von Archäologen halt als falsches Geschlecht bestimmt.  Die Geschlechtsidentität ist davon nochmal unabhängig zu betrachten. Ist es denn so schwer sich gesellschaftlich so offen einzustellen, dass sich nach Möglichkeit alle wohl fühlen? Mir ist es im Zweifelsfall dann übrigens lieber, wenn die ausgrenzenden Menschen sich nicht wohlfühlen.

Aber das ganze schweift massiv aus. Für mich gerne gemischte Toiletten. Egal, ob das erstmal gewöhnungsbedürftig wäre. Nur mit Veränderung kann man sich weiterentwickeln.

vor 17 Minuten schrieb faulwurf:

Persönlich sehe ich dann eben auch keinen Vorteil darin, dass die Kabinen dann zukünftig von "nicht Männer" belagert werden.

Es geht dabei auch nicht um den persönlichen Vorteil von Mann oder Frau, sondern darum, dass es in der Gesellschaft mehr als diese zwei Geschlechter gibt und es gibt auch davon abweichende Geschlechtsidentitäten. Man sollte allen eine ordentliche, wertungsfreie und nicht ausgrenzende Möglichkeit zur Verrichtung der Notdurft bieten. Vernünftig abgetrennte Toilettenabinen wären dabei auf jeden Fall wünschenswert - bzw eigentlich sogar notwendig.

vor 14 Minuten schrieb hag:

Die sind auch nur bedingt geeignet, je nachdem müssen die Hänge sehr kostenintensiv gesichert werden, auch gegen evtl. aufsteigendes Grundwasser. 

Die Hänge bleiben nicht existieren. RWE muss das ganze ziemlich weitläufig rekultivieren. An vielen Ecken kann man das auch schon sehen, denn die Tagebau-Löcher wandern ja quasi und Gebiete wo Bergbau war, sehen schon wieder recht normal aus. Eine verbleibende Schwierigkeit könnte die Art des Bodens sein. Das Phantasialand sitzt ja gerade auch auf einem alten Bergbau und hat dadurch Probleme mit dem Boden. Aber der Abbau und die Art des Rückbaus hat sich seit damals sicher komplett verändert. Daher weiß ich nicht, wie vergleichbar das wäre.

vor 14 Stunden schrieb rafaelr:

Als ich vor ein paar Tagen da war, hat Kroka sogar mit einem Gast gesprochen .

Dachte immer, dass es ein Ehrenkodex gibt, dass ein Maskottchen nicht sprechen darf. 

Kein Ehrenkodex. Ob ein Maskottchen sprechen darf oder nicht ist im Regelfall eine Vorgabe vom Auftraggeber. Die meisten lassen die Maskottchen nicht sprechen. Dafür gibt es verschiedene naheliegende Gründe (und ich übersehe sicher noch welche)

1. Die Figur hat eine bekannte Stimme und die Person im Kostüm hätte diese nicht. (Wobei es dafür technische Möglichkeiten gäbe)

2. Die gesprochenen Inhalte müssten quasi alle vom Auftraggeber abgesegnet werden, da sie ja scheinbar direkt von ihrer Figur kommen. Da ist man eher vorsichtig.

3. Selbst bei unbekannteren Figuren gäbe es ganz schnell einen Haufen verschiedenster Stimmen, da die Figur häufiger von unterschiedlichen Arbeitnehmern gespielt wird. Sicher auch nicht alle Muttersprachler.

vor 14 Stunden schrieb Brian:

Solche Parks haben sich erst über viele Jahre erstmal entwickelt zu dem was sie nun heute sind.

Sag das dem Energylandia 
Aber grundsätzlich hast du absolut recht. Gerade in Deutschland ist es sehr schwer und die Grundstücke auch teuer. Die einzige Ecke, wo ich mir aktuell vorstellen könnte, dass ein neuer großer Freizeitpark entsteht, wären die Flächen, die irgendwann vom Braunkohletagebau zurückkommen.

vor einer Stunde schrieb PhantaRob:

Finde nicht, dass Blue Tornado noch schlimmer ist. Wenn man auch hier vorne sitzt dann ist die Fahrt eigentlich ganz in Ordnung und die Zusatz-Helix am Ende ist ein schöner Abschluss.

Sind wir jetzt beim Name-Dropping? Front-Row geht bei SLCs meistens ganz gut, aber Infusion im Blackpool Pleasure Beach mir auch da schon zwei ordentliche Backpfeifen verteilt. In der Schlussbremse waren von hinten einige Wehklagen zu hören.

vor 14 Minuten schrieb Dingens:

Ich will Dein simples politisches Weltbild nicht zerstören, weise aber darauf hin, dass es vor einigen Jahren einen Erweiterungskompromiss gab, dem alle Beteiligten zugestimmt haben, und der letztlich nur daran gescheitert ist, dass das Land NRW die betreffende Waldfläche nicht zu verkaufen bereit war. Und NRW wird schon seit Jahren nicht mehr rot-grün regiert. 

Ende 2021 hat das Land NRW dem Verkauf der Flächen zugestimmt. Der Ball liegt aktuell bei der Stadt Brühl, die den Bebauungsplan ändern müsste. Die Stadt Brühl will das aktuell aber nicht machen.

Insgesamt ist das Thema leider recht kompliziert und geht ja auch über die Abholzung eines Waldes und die Ausgleichsfläche hinaus.
Meiner Ansicht nach kann ein gut entwickelter Freizeitpark in der Nähe auch weitere Reisen (in Maßen) verhindern und Geld in der Region binden.

vor 26 Minuten schrieb faulwurf:

Tja, "lang" ist es her und meine Tochter wird diese Attraktion dann leider nicht mehr fahren. Aber wir finde eine andere...  

Ich weiß nicht, ob es etwas bringt die Tochter zu ersetzen 

vor 12 Stunden schrieb ruelps:

Aber ich denke das Konzept könnte noch Mal funktionieren. 

Sowas wie Arthur im Europark und dann noch einen Darkride dazu. Am besten nochmal eine schöne Bootsfahrt

Arthur ist doch schon ein Darkride actionreich… aber doch…

aber das wäre auch meine Wunschvorstellung: Arthur und eine Bootsfahrt, die sich Szenen teilen und so zwei Seiten einer Wuze-Geschichte erzählen.

vor 4 Stunden schrieb Badu:

"Bezahlt" kann aber missverstanden werden. Man kann sich keine höhere Kategorie erkaufen!

Das nicht. Aber du musst bezahlen, damit du dich mit den Sternen schmücken darfst. Das Erfüllen der Anforderungen reicht nicht aus.

vor 19 Stunden schrieb Philippus93:

Wer den Blogeintrag gelesen hat weiß, dass das Ling bao rein von den Punkten her bereits die Kategorie 5 Sterne erfüllt, allerdings die einzelnen Kategorien nicht alle erfüllt werden( können) dies liegt auch einfach am baulichen Voraussetzungen bzgl. Der Größe und des vorhandenen Layouts( kleine Badezimmer etc.)

und natürlich ist es eine Auszeichnung. Hotels werden mit Sternen ausgezeichnet, das ist eine übliche Formulierung. Weiß nicht warum man alles schlecht reden muss.  

Deshalb ist es ja ach nicht 4 Sterne sondern 4 Sterne Superior. Dennoch ist diese „Auszeichnung“ mehr eine Formalität und ein bezahltes Gütesiegel.

„Ausgezeichnet“  Man erfüllt bestimmte Anforderungen und darf es deshalb mit diesem Label bewerben…

Definitiv nicht den ganz rechten. Die Außensitze sind immer Intensiver und unruhiger als die Innensitze.

Ist ja auch nicht so, als würde der Park die Attraktion in diesem Zustand präsentieren. Das ist eine Baustelle, eine ehemalige Attraktion von der so sicher nicht gewünschte Bilder veröffentlicht werden.

Die Frage ist doch ob das überhaupt lohnt. In den meisten Fällen wird man keinen Unterschied zwischen 4K und 8K sehen. Die Projektionsflächen sind relativ nah und dafür recht groß. Das ist einer der wenigen Fälle, wo ich eingestehe, dass 8K unter Umständen überhaupt einen Unterschied macht. Ausrechnen darf das aber gerne jemand anders.

Das schöne am Phantasialand ist... du kannst mitten durch laufen.
Du findest eigentlich alle Informationen auf Google Maps. Alles, wo ein Straßenname dran steht sind öffentliche Straßen, auf denen dir niemand etwas anhaben kann. Ob die Parkplatzbetreiber etwas gegen Passanten unternehmen kann ich dir leider nicht sagen. Falls die ein Problem damit haben wird der Weg um China herum etwas ausschweifender. Auch Wander-Zeiten kann Google Maps vernünftig abschätzen, wenn du eine Route konstruierst.

@Krockie Das hier ist aber ein Thema im Panorama Park Unterforum.

@Krockie Im Panorama Park?

Nein, eigentlich nicht. Projektionen auf Menschen sind in meinen Augen problematisch. Projektoren haben nicht ohne Grund eine Warnung, dass man nicht ins Licht gucken soll. Aber wenn man für einen unnötigen Effekt Augenschäden und epileptische Anfälle in Kauf nehmen will, kann man das natürlich mal ausprobieren.