Zum Inhalt springen

UP87

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    1.258
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    15

Beiträge erstellt von UP87

  1. Am 13.1.2023 um 16:37 schrieb Noctew:

    Insbesondere müsste die Filmauswahl komplett geändert werden. Die heutigen Besucher haben doch gar keinen emotionalen Bezug zu King Kong, Der Weiße Hai oder Tarzan mehr. Selbst ich als Gen-Xer kenne die Filme nur als "der alte Schrott, der in den Achtzigern abends im dritten Programm lief".

    Gerade King Kong ist für den "alten Schrott" das absolut perfekte Beispiel 🙈
    https://www.imdb.com/title/tt0360717/
    https://www.imdb.com/title/tt3731562/

  2. Ergibt ja auch Sinn... Die Hollywood Tour war recht direkt mit dem Space Center verbunden. Der Achterbahn hat man mit dem VR-Overlay nochmal etwas neues Leben eingehaucht - also will man auch die Themenfahrt noch ein paar Jahre betreiben. Wenig überraschend ohne große Aktualisierung - einfach im damaligen Status Quo. Der Wasserschaden hat dann doch das Aus besiegelt. Erinnert etwas an den Brand der Gebirgsbahn, die auch kurz vor ihrem Ende gepflegt worden war. 🙈

  3. Am 21.12.2022 um 11:36 schrieb ruelps:

     

    Das ist richtig, die IMAX Filme waren früher das beste was es gab.

     

    Heute sind wir, aus meiner Sicht, mit den neuen Digitalkameras ein Stück weiter.

    IMAX sollte immernoch der Standard für beste Bildqualität sein. Du musst beachten, dass sich da auch viel weiterentwickelt hat: Laserprojektion etc. bei der Aufnahme hast du mit Analogfilm keine richtige Auflösung. Du kannst bei einer Digitalabtastung auch ein gutes 8K Signal rausholen. Nicht umsonst setzen noch bedeutende Filmemacher auf große und laute IMAX-Kameras.

  4. Ich glaube ein Besuch im Film reicht aus um festzustellen, dass es von Filmrollen projiziert wird. Die Qualität des Filmes - insbesondere am Anfang - ließ schon bei meinem letzten Besuch vor einigen Jahren schwer zu wünschen übrig. 

  5. vor 12 Stunden schrieb PhantaRob:

    Oder: Die beiden „neuen“ Wochen vor dem Wintertraum waren schon letztes Jahr extrem leer (Taron erstmalig im 1-Zug-Betrieb), warum geht man nicht etwas mehr als 10 Euro mit dem Preis runter, oder bewirbt diese „Zwischensaison“ mit einem geringen Budget. Nichts übertriebenes, schließlich ist auch ein Großteil des Personals mit Umbau/Schmücken beschäftigt - so dass große Besuchermassen wahrscheinlich auch nicht zu stemmen wären. 

    Das fände ich absolut sinnvoll. In der Zeit bietet der Park ja auch keine Shows an, hat damit also auch sein Angebot deutlich reduziert.

  6. @Zuckerwatte Heimatpark war für die meisten hier auf das Phantasialand bezogen und darauf, dass man da deshalb eher mal Mängel und Schwächen entdeckt. Silver Star lässt sich nicht thematisieren. Aber was ist mit den ganzen anderen Achterbahnen? Wodan ist auch wieder raus, weil Holzachterbahnen auch schwierig sind. Die Schweizer Bobbahn ist sehr hübsch, Arthur, der Alpen-Express... aber ansonsten findet sich die Thematisierung fast nur bis zur Station und auf Boden-Level. Natürlich ist die engumschlungende Thematisierung im Phantasialand erzwungen. Aber... Aus der Not eine Tugend machen... Wie du selbst sagst. Diese Qualität kann man dem Park kaum absprechen.

  7. In Deutschland gibt es mit dem Phantasialand auch einen deutlich schöneren und umfassender thematisierten Park. Das Phantasialand bekommt nich umsonst von internationalen Parkgästen regelmäßig das größte Lob. Aber wenn es der Heimatpark ist, sieht man das vermutlich immer etwas anders. Der Europa-Park ist ohne Frage sehr schön, aber manches ist dann zu eindeutig nur Fassade. Zum Beispiel sind viele Achterbahnen einfach recht freistehend.

  8. Der Vergleich mit dem Europa-Park hinkt aber auch einfach etwas. Der Europa-Park hat eine große Event-Arena. Die Miss-Germany-Wahl wäre im Phantasialand doch gar nicht möglich. Auch für viele andere Events gäbe es nicht die notwenidge Fläche. Das Phantasialand ist nunmal hauptsächlich ein Freizeitpark mit Hotels, Restaurants und einer Dinner-Show. Der Europa-Park ist das alles, aber auch eine große Event-Location.

  9. Für die meisten Besucher ist ein Freizeitparkbesuch nichts spontanes. Dafür ist heutzutage auch einfach alles zu teuer: Benzin, Eintritt, Verpflegung. Und wenn man plant und sich informiert, sollte es auch kein Problem sein sich die Eintrittskarten schon zu kaufen. Schon seit Jahren hat man damit bei fast allen Parks auch einen Preisvorteil. Ich sehe diese Entwicklung daher nicht als tragisch an. Wobei ein Terminal vor Ort dem Park sicher auch zumutbar wäre. Am Besten mit zusätzlichen Preisaufschlag. 😇

  10. vor 18 Stunden schrieb LeoLa:

    und als Fluggast regelt das (EU) Gesetz dein Recht auf Entschädigung.

    Und das sogar erstaunlich eindeutig und großzügig. Eher unüblich für solche Regelungen.

    Die Kommunikation des Phantasialands wirkt mal wieder erstaunlich schwach. Ich denke auch, dass es eigentlich eine kleinere Wartung war, dabei aber etwas aufgefallen ist, dass einen größeren Austausch nötig machte. Der Bereich ist unglaublich eng. Wenn ein Kran im Einsatz ist, kann man keine Besucher in den Bereich lassen. Das Erlebnis der Hotelgäste sind dabei eine Problematik, die man so nicht auf dem Schirm hatte. Dies spricht für mich auch für eine unerwartete größere Reparatur und nichts geplantes. Hier muss man dann gerade mal zusätzliches Lehrgeld zahlen für das total immersive Hotel im Park. Die letzten Entschädigungen finde ich sehr gut. Die sollten für die meisten Gäste sehr attraktiv sein. Für Gäste mit wirklich weiter Anreise ist es leider sehr schwer eine gute Lösung zu finden und das ausgefallene Erlebnis Charles Lindbergh und F.L.Y. wiegt da besonders schwer. Ich hoffe, dass der Park da gute individuelle Entschädigungsmöglichkeiten findet.

  11. vor 11 Stunden schrieb Coasterfrenzy:

    Ja, es funktioniert gut in IP parks (wo auch die Efteling heutzutage dazu gehört).

    Selbstgeschaffene IPs würde ich absolut nicht dazu zählen. Nur weil Efteling und Europa-Park mit ihren IPs auch jenseits des Freizeitparkgeschäfts Geld verdienen, ist das für mich nicht gleichwertig mit eingekauften Fremd-IPs oder IPs die vor den Attraktionen schon da waren. Niemand hindert das Phantasialand daran selbst IPs zu schaffen und Charaktere weitläufig zu nutzen. Das sind ja auch potentielle Einnahmequellen. Efteling und Europa-Park zeigen wundervoll wie das geht. Wo ist das Maus au Chocolat Kinderbuch? Teilweise Bilderbuch mit dem Angriff der Mäuse auf die Tortenfabrik, teilweise Rezeptbuch. Wo sind die Geschichten von Rookburgh und Klugheim? Wo die von Wuze-Town? Im Europa-Park oder Efteling gäbe es insbesondere zu der Fantasy-Welt so viel mehr zu entdecken! Das lässt die Gäste nicht nur tiefer in die Welten eintauchen sondern es schafft auch IPs. Das ist ein Nehmen und Geben zwischen Attraktionen, Merchendise und Medienprodukten. Aber irgendwie ist man ja glücklich mit den immersiven, aber dann doch auch einfach flachen Themenwelten.

  12. vor 17 Stunden schrieb PhantaRob:

    Eine elektronische Überwachung der Rückhaltesysteme ist ja nebenbei leider auch nicht die ultimativ-wasserdichte Lösung. Hier wird ja nur sichergestellt, dass ein bestimmter Schließpunkt erreicht ist, der auch bei größeren/fülligeren Menschen bis zu einem gewissen Grad funktioniert und die Fahrt freigibt. Dennoch bleibt es wichtig bei jeder Fahrt zu prüfen, dass jeder einzelne Bügel ausreichend nah am Fahrgast anliegt.

    Bei geteilten Bügeln wie bei Colorado Adventure wäre ein Kontrollsystem ohnehin kein großer Mehrwert. Wenn ein korpulenterer Fahrgast neben einem Kind sitzt bleibt da sehr viel Freiraum.

     

    vor einer Stunde schrieb achterbahndennis:

    Wie schon vermutet, war es menschliches Versagen seitens des Opfers, das zu dem tragischen Unfall geführt hat.

    Das ist ein falscher und unangebrachter Schluss. Es war schlichtweg ein Unfall ohne Fremdverschulden. Dass das Opfer mutwillig den Bügel nicht tiefgenug geschlossen hat oder sich übermäßig herausgelehnt hat, ist nicht belegt. Genausowenig wird man nachträglich einen Schwächeanfall oder irgendetwas anderes belegen können. Daher finde ich die Begrifflichkeit "menschliches Versagen" völlig unangebracht. Es war ein Unfall, bei dem die Achterbahn und die Sicherheitssysteme ordnungsgemäß funktioniert haben.

  13. Am 12.10.2022 um 14:42 schrieb Dingens:

    Eigentlich ist es umgekehrt, Taiwan betrachtet sich als das eigentliche China und spricht der Volksrepublik die Legitimität ab. 

    So einfach ist es nicht. Taiwan - oder die Republik China - wurde nach dem zweiten Weltkrieg gegründet als die Kommunistische Partei den Bürgerkrieg gewann und die ehemalige nationalchinesischen Regierung und die Eliten nach Taiwan zurückzogen. Damals sah man sich sicher als das eigentliche China mit Alleinvertretungsanspruch für ganz China an. Seit der Demokratisierung gilt das nicht mehr.

     

    Heute ist Taiwan ein modern, hochtechnologisch und demokratisch, wird aber international durch Druck von Seiten der Volksrepublik China von fast allen Ländern der Welt nicht als Staat anerkannt. Die Volksrepublik sieht Taiwan als abtrünnige Region und erzwingt die "Ein-China-Politik".

     

     


    Für mich ist es schwer abzuschätzen ob China-Town oder Fantasy als nächstes fällig ist. Beide haben aktuell Pflegebedarf (Hollywood Tour, Crazy Bats, Geister Rikscha) und große potentielle Baustellen.

  14. vor 2 Stunden schrieb PhantaRob:

    Da geht schon einiges oder habt ihr Amazon, oder eBay schon mal down erlebt? ;) 

    Amazon ist natürlich das absolut beste Beispiel, wo die vermutlich der größte Serverbetreiber weltweit sind... Was alles auf AWS läuft ist absurd...

    Davon abgesehen: ja, habe ich schon down erlebt. Google auch schon öfter. In diesen Fällen sind die aber sicherlich nicht durch zu viele Anfragen abgestürzt, sondern durch Konfigurationsfehler oder Infrastrukturprobleme.


    Die einfachste Lösung wäre einen Dienst vorzuschalten der bei zu vielen Anfragen eine Warteschlange bildet. Dasselbe was auch vor DDoS Attacken schützt. Habe vergleichbares auch bei Ticketshops gesehen. Man kann in der Cloud auch das System dynamisch gestalten, so dass bei größerem Ansturm mehr Leistung verfügbar ist, aber das kann größere Änderungen in der Architektur erforderlich machen.

  15. vor 15 Stunden schrieb Chriswi:

    Ich denke mal das wäre technisch umsetzbar bis zur nächsten Session. 

    Ich fand den anderen besser. 🤣

    Die Session beginnt übrigens schon am 11.11. - ansonsten ist es natürlich auch einfach unsinnig irgendwelche Mutmaßungen anzustellen. Wir kennen den aktuellen Zustand des Kellers der Halle nicht. Und ich glaube die breite Mehrheit ist sich auch einig, dass es nicht sinnvoll wäre unter den alternden Space Center etwas neues zu bauen.

  16. Ich würde mal mit rechtlichen Schritten drohen. Ihr habt eine Leistung erworben und das ist ein Wochenendbesuch von Fantissima. Diese Leistung muss der Park erbringen (oder euch das Geld zurückzahlen). Ein Ausweichtermin unter der Woche ist kein adäquater Ersatz. Der Park kann unter Umständen eine Nachzahlung verlangen, aber die sollte sich im Bereich des Preisunterschiedes der nicht rabattierten Tickets zu den heutigen Preisen bewegen - so wie es auch bei Gutscheinen für eine Leistung unter Umständen der Fall sein kann. Das ist absolut keine rechtliche Beratung. Mein rechtliches Grundwissen bezieht sich auf ein paar Kurse Jura während des Informatikstudiums.

  17. Ich (ITler) denke auch, dass man dem Park hier keinen großen Vorwurf machen kann und wenn sich ein Kunde den Kauf erst auf den letzten Drücker überlegt, muss er ggf in die Röhre gucken. IT ist komplex und wie einige schon sagen brechen Ticketserver gerne mal unter dem Ansturm zusammen. Dass dies hier am Ende passiert ist vielleicht etwas überraschend. In diesen Fällen gehe ich davon aus, dass viele es eben auf die lange Bank geschoben haben (unter Umständen auch aus finanziellen Gründen). Das Risiko trägt dabei dann eben der Kunde. Das Phantasialand hat die Aktion etwas länger laufen lassen - was schon kulant ist. In meinen Augen war hier alles okay.

×
×
  • Neu erstellen...