Zum Inhalt springen

UP87

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    1.262
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    15

Beiträge erstellt von UP87

  1. vor 51 Minuten schrieb ich_24:

    ich hatte im Bericht gelesen, dass es kein Abklatsch werden soll, sondern ein eigenständiges Konzept gedacht ist. 

    Dann hat der Bericht Unfug geschrieben und wild spekuliert. Universal selbst weiß noch nicht konkret, ob es überhaupt etwas geben wird. Dann ist man sicher noch nicht so weit bei den Detailplanungen, dass man die Übernahme von anderen Erlebnissen ausschließt.

  2. vor 39 Minuten schrieb Akkiraa:

    Größter Nachteil wäre in der Form die Kapazität mit nur 900 pro Stunde, was für eine neue Highlight Attraktion im Phantasialand zu wenig wäre. (Und auch für Portaventura ein riesiges Problem ist)

    Oh nein... Für PortAventura ist das kein Problem. Früher oder später wartet man bei der Bahn mit dem Express-Pass noch über 10 Minuten, wobei fast die Hälfte der Kapazität nur für die Express-Pass-Besitzer genutzt wird. Der Normalbesucher steht sich dann über anderthalb Stunden die Beine in den Bauch.

  3. Dem stimme ich nicht zu. Efteling ist doch auch kein Park mit externen Intellectual Properties (aka IPs Märchen zählen sicher nicht). Was man im Park findet sind (in der Form) vom Park geschaffene Charaktere und Welten. Genau das macht das Phantasialand doch auch. In der aktuellen Linie stehen aber mehr die Welten und das Setting im Mittelpunkt als Charaktere. Bei Maus au Chocolat ist es ein wenig ein Mittelding. Der Berliner Kammerjäger und die frechen Mäuse sind schon tragende Figuren. Die Crazy Bats hingegen sind eingekaufte Figuren, die im Phantasialand eine Attraktion thematisch tragen.

     

    Animatronic Darkrides erfordern nicht zwingend an starke vorher existierende (ggf. externe) IP. Ein Darkride kann aber leicht eine starke IP schaffen. Und genau so würde ich den Efteling einsortieren. Symbolica ist ein Darkride zum Parkjubiläum und greift deshalb das Maskottchen auf... Fata Morgana und Droomvlucht sind gar keine richtigen IP Rides, da sie mehr oder minder nur ein Settng abbilden... aber Carnival Festival? Das Jingle ist omnipräsent und die Nasen erkennt man auch direkt.

     

    Das kann das Phantasialand grundsätzlich auch. Mit den Fähigkeiten eine Welt zu schaffen, die der Park schon oft unter Beweis gestellt hat, ist es ein überschaubarer Schritt zu einem funktionierenden Darkride. Für das Phantasialand wäre es für einen Darkride aber wichtig etwas zu finden, das zu Wiederholungsfahrten anregt und einzigartig ist. Einen Screen-Ride halte ich neben Maus au Chocolat nicht für wahrscheinlich. Einen absolut klassischen Darkride kann ich mir nach dem ewigen lieblosen Nebenherlaufen von Silbermine, Hollywood Tour und Geister Rikscha eher auch nicht vorstellen. Etwas zu dynamisches hätte den Nachteil die Kleinsten als Zielgruppe wieder auszuschließen. Aber ich bin mir sicher, dass das Phantasialand hier einen spannenden und einzigartigen Weg finden wird und ich glaube, dass wir das auch in der nächsten Dekade bewundern dürfen :)

     

    Die alten Darkrides im Phantasialand waren nie etwas wirklich besonderes: es wurden Ideen von anderen Parks (Disney!) abgeguckt und  angepasst. Das hat der Europa-Park ja auch nicht anders gemacht. Dort wurden die Bahnen aber gepflegt und überholt. Im Phantasialand haben die Bahnen aber mit Sicherheit nicht nur in Fankreisen allesamt eine überschaubare Restlebenszeit, sondern mit Sicherheit auch in den Plänen im Tresor. Der Park hat halt keinen Platz für alte kopierte Ideen. Da müssen schon die neueren her (Maus au Chocolat ist ja auch nicht der erste Screen-basierte Shooting Darkride ;) )

     

    Aber zurück zum Kern: Gute Animatronic Darkrides werden nicht IP-Parks vorbehalten sein. Kein vollwertiger Darkride, aber fahr Merlin's Quest im Toverland. Mit einer guten Vision und gezielt eingesetzten Effekten kann man recht einfach einen sehr stimmungsvollen Darkride schaffen. Dafür braucht es keinen "IP-Park"

  4. Natürlich ist Winter, aber im Gegensatz zum Weihnachtsmarkt bleibt man in einem Freizeitpark dann schon etwas länger. Und kaltes Wasser auf den Toiletten empfinde ich persönlich dann als wirkliche Katastrophe. Das fand ich Halloween schon schlimm… bitte nicht falsch verstehen: ich mag den Park sehr. Aber er hat leider auch wirklich einige deutliche Schwachstellen und noch einiges zu tun. Die Entwicklung der letzten knappen Dekade ist aber definitiv positiv.

  5. @Frank2500 Ich zitiere von der Seite:
     

    Zitat

    Formel: abgegebene Wärmeleistung / aufgewendete Energie = Wirkungsgrad

    Normalerweise liegt der Wirkungsgrad eines Heizsystems im Idealfall bei max. 100 Prozent. Denn das bedeutet, dass genauso viel Energie erzeugt, wie aufgewendet wird. Der Wirkungsgrad einer Wärmepumpe liegt im Schnitt zwischen 300 und 500 Prozent. Sie erzeugt demnach drei- bis fünfmal mehr Energie, als sie aufwendet.
    Wieso liegt der Wirkungsgrad von Wärmepumpen bei über 100 %?


    Der Wirkungsgrad dient zur Ermittlung der Energiekosten, daher wird nur kostenpflichtige Energie in die Rechnung miteinbezogen. Da Wärmepumpen als Wärmequelle zu 75 Prozent kostenfreie Umweltenergie nutzen, wird ihr Wirkungsgrad signifikant erhöht. 

    Ich habe nie behauptet, dass es ein Perpetuum Mobile sei, sondern nur, dass der Wirkungsgrad über 100% liegt und das liegt daran, dass der Großteil der Energie eben aus der Temperatur des angezapften Systems (Luft, Erdwärme, Wasser) kommt und in den Innenraum transportiert wird (im Fall des Heizens mit Wärmepumpe - Kühlen ist einfach andersherum). Die aufgewandte Energie wird eben nicht zum Heizen verwendet, sondern um andere Energie zu transportieren. Daher bekommst du eben mehr Wärmeenergie in deinen Raum als du Strom verwendest. Der betrachtete Wirkungsgrad ist daher definitiv etwas komisch. Normalerweise sind nicht über 100% möglich. Da stimme ich dir zu. Aber es geht bei der Betrachtung einer Wärmepumpe eben um die Heizleistung und deine bezahlten Energiekosten... und da schafft die Wärmepumpe bei den richtigen Vorraussetzungen eben weit über 100%. Das macht Wärmepumpen gerade so toll. Den Wirkungsgrad von weit über 100% wirst du auch in allen Quellen finden.

     

    Für das Thema ist es jetzt aber zu weit ausschweifend. Wir können da gerne über PN drüber reden, aber guck dir am Besten vorher die Videos von Technology Connections an. Sehr empfehlenswert.
    Heizlüfter sind auf jeden Fall Mist und da ist es genau so sinnvoll ein X-beliebiges anderes elektrisches Gerät zu verwenden, da fast alle auch als Nebeneffekt die gleiche Heizwirkung haben 🙈

     

     

    Zum Movie Park... sieht für eine erste Wintersaison ganz nett aus. Mit vielen geschlossenen Kernattraktionen, aber nicht so interessant. Dem Park fehlt definitiv ein klassischer Darkride. Excalibur und Area 51 sind toll... aber wenn man wetterbedingt trockenbleiben will sind sie fehl am Platz. Und durch Alter und Fahrsystem auch nicht so gut im Nässegrad steuerbar.

  6. vor 2 Stunden schrieb Frank2500:

    Eine Wärmepumpe wandelt Wärme niedriger Temperatur in Nutzwärme höherer Temperatur um. Nicht mehr und nicht weniger. Und egal wie Du es machst, mehr als 100% Wirkungsgrad geht nicht. 

    Wie wäre es einfach mit Google anschmeißen? Nächstbeste Seite. Du wirst tausende mehr finden... https://www.thermondo.de/info/rat/waermepumpe/wirkungsgrad-waermepumpe/
    Dadurch, dass die Wärmepumpe nicht direkt zum heizen / kühlen verwendet wird, sondern zum Energietransport sind eben sehr wohl Wirkungsgrade von über 100% möglich.

    Vielleicht einfach mal mit dem Thema auseinander setzen...

     

  7. vor 57 Minuten schrieb Frank2500:

    @UP87 Ich habe selten so einen Stuss gelesen. Wirkungsgrad von mehreren 100%. Herzlichen Glückwunsch zur Erfindung des Perpetuum Mobile.

    Bitte mit dem Thema beschäftigen und nicht anderen Schwachsinn vorwerfen. Es wird keine Energie erzeugt. Genausowenig wie irgendein Ofen Wärme erzeugt. Beim Ofen wird elektrische Energie in Wärmeenergie umgewandelt. Sehr effektiv. Aber effektiver wäre es ein Mining-Rig (oder einen anderen starken Stromverbraucher) aufzustellen. Von der Wärmeproduktion dieselbe Effektivität (!) und nebenher wird noch Cryptocurrency erzeugt...

     

    Eine Wärmepumpe dahingegen transportiert Wärme. Bei einer Wärmepumpe wird die elektrische Energie nicht direkt in Wärmeenergie umgewandelt, sondern es wird die Wärme von Luft / Wasser / Erdwärme genutzt und an einen anderen Ort transportiert. Bei einer Luft-Luft-Wärmepumpe eben die Energie der Außenluft. Und das ist auch bei 0°C noch Energie um mit der vielfachen Effektivität eines Heizofens zu arbeiten.

    Positiver Nebeneffekt dieser Lösung, die sich übrigens sehr schnell rentiert, weil Heizöfen wirklich absurd viel Energie verschwenden (bzw umwandeln ;) ), ist, dass man im Hochsommer damit sogar Kühlen könnte. (Das Ganze ist wie gesagt auch als Klimaanlage bekannt. Effektiv ist es nur ein einzelnes Ventil, mit dem der ganze Kreislauf umgedreht wird)

  8. @Mümpfchen Feuerwerk ist natürlich auch zwiespältig zu sehen. Aber dafür gibt es keine Alternative mit einer vergleichbaren Wirkung. Split-Klimaanlagen / Luft-Luft-Wärmepumpen sind extrem einfach zu installieren und im Verhältnis zum sonstigen Budget auch finanziell nicht die Welt. Die einzige gültige Ausrede könnte die Verfügbarkeit von Handwerkern sein... Heizlüfter sind einfach eine unglaubliche Energieverschwendung, eine dämliche Idee und sollten überall nur eine absolute Notlösung sein.

  9. Sorry... ich könnte kotzen, wenn ich die Bilder da sehe... Wer kommt denn auf die Idee da mit Heizlüftern zu heizen?! Heizlüfter erreichen einen Wirkungsgrad von fast 100%. Das heißt, dass sie fast den gesamten Strom in Wärmeenergie umsetzen. Theoretisch ist das besser als eine Heizung mit fossilen Brennstoffen, aber diese sind quasi nur so verwendtbar. Mit Strom kann man aber auch eine Wärmepumpe (aka Klimaanlage betreiben) und dabei DEUTLICH bessere Wirkungsgrade erreichen. Über -6°C braucht es da für dieselbe Menge Wärme deutlich weniger Energie. Wärmepumpen erreichen einen Wirkungsgrad von mehreren hundert Prozent. Für den planmäßigen dauerhaften Einsatz von Heizlüftern an der Stelle wünschte ich eigentlich fast, dass das Event boykottiert wird. Das ist in der heutigen Zeit einfach eine absolute Frechheit!

  10. vor 2 Stunden schrieb hag:

    Kann ich nachvollziehen. Bei MC stand die Geschichte ja auch im Phantasialand Magazin, im Schloss selbst ist davon ja eher wenig direkt zu merken.

    mhh... Es gibt noch im einen abschließenden Warteraum den Professor, der einiges erzählt. In den ersten Jahren waren bei langen Wartezeiten viele Darsteller unterwegs und ich meine da konnte man teilweise auch etwas von der Geschichte erfahren... wenn ich mich richtig erinnere.

  11. Okay, die Ecke muss ich übersehen haben :D🙈

     

    Auf der Website gibt es jetzt auch eine neue Beschreibung...

    Zitat

    Die beeindruckende Felslandschaft mit zehn Meter hohen Wasserfällen zaubert eine einzigartige Alpenatmosphäre, die 2024 entdeckt werden kann! Ganz neu ist der Yomi Aben­teuer Trail! Der abenteuerliche Höhenweg mit Hänge­brücken, vielen Kletterelementen und zwei Rutschen führt Sie auf bis zu zwölf Meter hohen Felsen durch die Zauberschlucht der Diaman­ten bis hin zur Edelstein-Grotte, der Heimat der Yomis!

     

  12. vor 1 Stunde schrieb Goudurix:

    Also 60 min finde ich völlig akzeptabel. 

    Vielleicht bin ich auch durch Weihnachtsmärkte an Wochenenden.... wo man in Tippelschritten vorwärts kommt und 15 Minuten für die Pfandrückgabe braucht vorgeschädigt! 😉 

    Oder einfach Erfahrungen mit anderen internationalen Großparks? 60 Minuten ist sicher nicht die reizvollste Wartezeit... aber Wartezeiten deutlich über 60 Minuten sind am Wochenende bei den Hauptattraktionen absolut normal.

  13. vor einer Stunde schrieb Simon:

    Aber es hat ja wahrscheinlich einen Grund, warum die Brücke so gebaut wurde wie sie ist. Auch zu Gebirgsbahn-Zeiten war die Wegführung an dieser Strecke ja schon annähernd gleich, oder?

    Die Wegführung hat sich nie nennenswert geändert. Sie ist auch relativ einfach: Mit Weg und Brücke läuft man ziemlich gerade auf die Burg zu. Man startet etwas entfernt und die Burg wird vor einem immer größer. Ist schon ein netter Effekt. Kostet aber eine Menge Platz.

  14. vor 13 Stunden schrieb crice:

    Wundern würde es mich nicht wenn mystery castle irgendwann abgerissen wird und wir dafür einen neuen Turm bekommen.

    Einen neuen Turm wird es sehr sicher nicht geben. Ich bin mir recht sicher, dass es dafür keine Genehmigung gäbe.
    Mystery Castle abreißen wäre in meinen Augen deshalb nicht sinnvoll. Auch wenn der Turm keine großen Schlangen mehr generiert, ist er weltweit ziemlich einzigartig und wird von allen internationalen Besuchern sehr geschätzt. Das Gesamterlebnis ist und bleibt extrem gut.

     

    Der Turm stand thematisch immer eher alleine. Der Versuch der Anbindung an andere Bereiche - River Quest und Rookburgh - war irgendwie immer mäßig und hat für mich nie so ganz funktioniert.

    Ich würde den Eingangsweg mehr Richtung River Quest Ausgang legen und die Geschichte etwas umschreiben. Während der Ort etwas in der Zeit stehen geblieben ist, haben die verfluchten, jedoch reichen Burgherren neuere Technik gebaut um damit versuchen die Energie von Rookburgh zu bündeln und den Fluch damit zu brechen. Dazu vielleicht leichte Umgestaltungen um ein paar Elemente aus Rookburgh in der Warteschlange aufzugreifen... Ich denke nicht, dass man so viel ändern muss oder sollte.

  15. vor 43 Minuten schrieb Dingens:

    Interessant, heute Vormittag konnte man den Artikel noch frei lesen; mittlerweile ist es ein Bezahlartikel.

    Das ist eine übliche Vorgehensweise. Vermutlich ist es für die Suchmaschinenoptimierung besser und man sammelt sicher auch einige Links auf den Artikel, bevor die Links dann vor der Paywall landen.

×
×
  • Neu erstellen...