UP87

Das gleiche Fahrsystem? Fata Morgana ist eine Gondoletta und wird von einem Seil durch die Strecke gezogen. So wie auch Gondoletta (🤷‍♂️) im Efteling. Mit dem Fahrsystem ist kein Gefälle möglich. Die Hollywood-Tour war hingegend freischwimmend und wurde mit Reibrädern und Strömung angetrieben. Auch wenn es derselbe Hersteller und ähnliche Boote sind ist das Fahrsystem ist sehr weit voneinander entfernt.

Das gleiche Fahrsystem? Fata Morgana ist eine Gondoletta und wird von einem Seil durch die Strecke gezogen. So wie auch Gondoletta (🤷‍♂️) im Efteling. Mit dem Fahrsystem ist kein Gefälle möglich. Die Hollywood-Tour war hingegend freischwimmend und wurde mit Reibrädern und Strömung angetrieben. Auch wenn es derselbe Hersteller und ähnliche Boote sind ist das Fahrsystem ist sehr weit voneinander entfernt.

Das Phantasialand wird auf Grund der Lautstärke sicherlich keine Holzachterbahn bauen. Aber RMC baut mittlerweile auch komplette Stahlkonstruktionen. Inwieweit eine wegen des doch recht massivem Ständerwerks eher schwer zu thematisierende Achterbahn ins Phantasialand passt, wäre dann eine andere Frage. Vielleicht ja ein RMC Raptor oder die Erstinstallation eines T-Rex (RMC könnte sich ausprobieren und der Park hat dezentere Stützen). Aber insgesamt halte ich weder Holzachterbahn noch RMC für realistisch. Das Phantasialand braucht eine neue Hauptattraktion, die keine Achterbahn ist. Chiapas wird dieses Jahr 10 Jahre alt.

Aber mal davon abgesehen... was soll diese Neuheitenspekulation im Colorado-Adventure-Thread? Der Bahn geht es gut, sie ist beliebt und ein Kapazitätsmonster. Sie wird ziemlich sicher nicht in den nächsten Jahren abgerissen.

Das Phantasialand wird auf Grund der Lautstärke sicherlich keine Holzachterbahn bauen. Aber RMC baut mittlerweile auch komplette Stahlkonstruktionen. Inwieweit eine wegen des doch recht massivem Ständerwerks eher schwer zu thematisierende Achterbahn ins Phantasialand passt, wäre dann eine andere Frage. Vielleicht ja ein RMC Raptor oder die Erstinstallation eines T-Rex (RMC könnte sich ausprobieren und der Park hat dezentere Stützen). Aber insgesamt halte ich weder Holzachterbahn noch RMC für realistisch. Das Phantasialand braucht eine neue Hauptattraktion, die keine Achterbahn ist. Chiapas wird dieses Jahr 10 Jahre alt.

Aber mal davon abgesehen... was soll diese Neuheitenspekulation im Colorado-Adventure-Thread? Der Bahn geht es gut, sie ist beliebt und ein Kapazitätsmonster. Sie wird ziemlich sicher nicht in den nächsten Jahren abgerissen.

Nein, eigentlich nicht. Projektionen auf Menschen sind in meinen Augen problematisch. Projektoren haben nicht ohne Grund eine Warnung, dass man nicht ins Licht gucken soll. Aber wenn man für einen unnötigen Effekt Augenschäden und epileptische Anfälle in Kauf nehmen will, kann man das natürlich mal ausprobieren.

Ich glaube da spielt deine Erinnerung dir einen Streich.

Selbst wenn die Felswände direkt am Gebäude hingen... die meisten Gebäudekonstruktionen lassen sich in Einzelteilen abreißen. Im Notfall müsste man eben erst eine Stützkonstruktion einziehen, damit diese Wand alleine stehen kann. Das wäre definitiv alles kein Hindernis für einen Abriss der Halle.

Es waren Erneuerungsarbeiten an der kleinen Western-Deko, die vom Colorado-Eingang aus den Blick auf die China-Aufbauten verdeckt.
Dass es darüber hinaus noch Arbeiten am Dach an sich gab, ist mir aktuell nicht bekannt.

Es waren Erneuerungsarbeiten an der kleinen Western-Deko, die vom Colorado-Eingang aus den Blick auf die China-Aufbauten verdeckt.
Dass es darüber hinaus noch Arbeiten am Dach an sich gab, ist mir aktuell nicht bekannt.

Selbst wenn die Felswände direkt am Gebäude hingen... die meisten Gebäudekonstruktionen lassen sich in Einzelteilen abreißen. Im Notfall müsste man eben erst eine Stützkonstruktion einziehen, damit diese Wand alleine stehen kann. Das wäre definitiv alles kein Hindernis für einen Abriss der Halle.

Ich würde fast soweit gehen und behaupten das Phantasialand öffnet in erster Linie für Familie Müller-Schmitz aus Troisdorf und nicht für den nächstbesten Freizeitpark Fan. Eine eventuelle Achterbahn Eröffnung am anderen Ende des Landes und damit potentiell ausbleibende Fans sind glaube ich kein Kriterium nach dem man sich einen Tag für die Saisoneröffnung aussucht.

Insbesondere, wenn man bedenkt, dass man in Belgien ist... 🤔

Welche Anteile? Das Phantasialand ist keine AG.

Insbesondere, wenn man bedenkt, dass man in Belgien ist... 🤔

Insbesondere, wenn man bedenkt, dass man in Belgien ist... 🤔

Insbesondere, wenn man bedenkt, dass man in Belgien ist... 🤔

Insbesondere, wenn man bedenkt, dass man in Belgien ist... 🤔

Insbesondere, wenn man bedenkt, dass man in Belgien ist... 🤔

Aber eine GmbH & Co KG. 

Raik fährt rückwärts, das wird bestimmt einige Achterbahn-Anfänger abschrecken. Ich selbst hatte da auch schonmal Probleme, dass mir auf Raik bei der Rückwärtsfahrt schlecht wird (hab ich bei Taron, Fly und der Mamba nicht)... Es gibt natürlich noch Crazy Bats, aber VR ist auch nichts für Jedermann....

Irgendwofür braucht man doch den Boost-Mode 😄

Irgendwofür braucht man doch den Boost-Mode 😄

Der Ausgang der Hollywood-Tour ging doch durchs Petit Paris und später eben durchs Cristallion... 🤨
Sind aber alle nur durchgelaufen. War nett, aber für die meisten nicht weiter spannend. Erst als Fantissima geschaffen wurde und die Location dafür umgebaut wurde, musste der Ausgang der Hollywood Tour verlegt werden.

Der Ausgang der Hollywood-Tour ging doch durchs Petit Paris und später eben durchs Cristallion... 🤨
Sind aber alle nur durchgelaufen. War nett, aber für die meisten nicht weiter spannend. Erst als Fantissima geschaffen wurde und die Location dafür umgebaut wurde, musste der Ausgang der Hollywood Tour verlegt werden.

Feuerwerk hat einfach seinen eigenen Charme, das können Drohnen-Shows (bisher) nicht ersetzen.