Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]

[PHL-Marcus]

Ja, die ist wie schon öfters erwähnt nur dort abgestellt und mit Spanngurten an den Schienen festgemacht damit sie nicht umkippt. Da befindet sich unten auch gar kein Footer wo diese festgemacht werden könnte.

[Salek]

​Den Vergleich mit der BM hatte ich auch schon gemacht.

​Dann tut es mir leid, diesen Vergleich geklaut zu haben. Das war nie meine Absicht. Scheinbar hatte ich dies vergessen, bevor ich den Beitrag geschrieben habe.

​Was willst du an den Stützen anstreichen?

Die sind schwarz und das bleiben die auch.

​Ich sollte meinen Beitrag korrigieren. Die Stütze muss ja nicht angestrichen werden. Es ist ja auch einfacher, sie schon in der richtigen Farbe zu liefern und aufzubauen. Was ich meinte war, dass eine zum Bereich passende Farbe vielleicht schon ausreicht.

[Herr Aquarium]

​Dann tut es mir leid, diesen Vergleich geklaut zu haben. Das war nie meine Absicht. Scheinbar hatte ich dies vergessen, bevor ich den Beitrag geschrieben habe.

​Woah, so war das gar nicht gemeint!  Tut mir leid, dass ich das falsch ausgedrückt habe. Ich wollte nur damit sagen, dass du nicht allein mit deiner Vermutung bist.

Zumindest die Stützen über dem neuen Dach scheinen nicht mehr "versteckt" zu werden. Vielleicht passiert noch was über dem Stahlgerüst rechts davon, doch auch da würde ich erstmal nicht auf zu viel hoffen.

[Salek]

Schon ok, so habe ich das auch gar nicht verstanden.

Ich wollte nur sicherstellen, dass du weißt, dass ich nicht vorsätzlich deine Idee verwendet habe. Ich habe mir meinen Beitrag nochmal durchgelesen und in der Tat ließt es sich twas so, als wäre ich beleidigt gewsen... Das tut mir leid und so war es nicht gemeint.

Von meiner Seite aus ist alles gut . Ich hoffe, ich habe dich jetzt nicht verärgert und würde, wenn alles OK ist, das jetzt auf sich beruhen lassen, damit wir auch wieder zum Thema zurückkehren können.

Nochmal: meine Reaktion war etwas unpassend formuliert und ich hoffe, hiermit alles klargestellt zu haben.

Bearbeitet 4. August 2015 von Salek
Korrektur (Änderungen anzeigen)

[Mika_99]

hm Wenn da jz so ei Dach drauf kommt, heißt es ja auch, das man die Hohe S-Kurve (diese Stück dort) darüber ohne Thematisierung sieht. Merkwürdiger anblick. Ich weis nicht wie ihr es sieht aber ich finde Die Hohe S-Kurve schaut doch shitte aus. Schwierig Auszudrücken es wirkt unnötig die so hoch zu bauen, denn (ich sag jz einfach) 10m unterscheiden die Schienen und das Dach. Da hätte man ja ne Abfahrt machen können und die Schienen samt Stützen wären nicht so sichtbar. Vielleicht bin ich auch nur Paranoit und kann offene sichtbare Schienen ohne jede Thamtisierung nicht ab. 

Ne andere Sache: Wieso ist das Dach der Station aus Holz aber das des Tranfertracks aus Metllstützen?

Bearbeitet 4. August 2015 von Mika_99 (Änderungen anzeigen)

[Tobi]

Langsam gehe ich davon aus, dass hier ziemlich viel denken, dass jede Stütze bis hin zum Schienenanschluss vollkommen Thematisiert wird. Wie stellt ihr euch das vor? Soll um jede Stütze ein Turm gebaut werden oder Basaltfelsen entstehen? Wie würde das denn dann aussehen? Das würde alles erdrücken. Außerdem geht es bei der hochgelegenen S-Kurve doch nicht darum dass das blöd oder toll aussieht, es geht um das Fahrgefühl. Zu dem kennt ihr noch niemand das Gesamtergebnis und man kann noch gar nicht sagen, wie die Hochgelegenen Schiene aussehen, wenn der Themebereich komplett fertig ist. Außerdem sollte man auch noch abwarten bis die Folien entfernt worden sind. Das wird nochmal so anders aussehen und dann kann man ruhig darüber urteilen. 

Nachdem es so viel neues Material gibt, Danke an Mühle und alle, die fleißig Bilder posten, kann ich dies auch im Modell einfügen. Somit müsste das Modell auf einem ziemlich aktuellen Stand sein. Auf einem Bild kann man auch das Dach der Station, welches angefangen wurde zu bauen. 
Genial finde ich auch, wie knapp die Schiene über der Stahlkonstruktion des Transfer-Tracks herführt.

[Pearman]

Bei der hochgelegten S-Kurve könnte ich mir auch vorstellen, dass dort noch ein Turm im Dorf entsteht, um den die Strecke später drum herum führt. Das würde das ganze noch ein wenig auflockern. An sonsten finde ich die Stützen garnicht so schlimm, da sie s soweiso zu großen Teilen im Berg stecken. An dem Weg hinter der Steilkurve passen sie sogar irgendwie ganz gut ins Bild rein.

Beim Theming hoffe ich noch auf ein wenig mehr Gestaltung an den Bergen. Ich bin schon gespannt wie dann die Stelle aussieht, die so nah am Dach des Transfer Tracks vorbei geht. Ich persönlich finde solche Stellen, die extrem in die Umgebung integriert sind besonders episch.

[AlterFuchs]

Ich schlage gleich mal in die selbe Kerbe. Selbstverständlich kann man nicht jede Stütze verkleiden, sehe dafür aber auch keine Notwendigkeit. Es gibt an beiden Enden große Basaltgebirge und mittig, so stelle ich es mir aufgrund des Videos vor, erwartet uns eine rasante Fahrt, die uns haarscharf an den Häusern, Dächern und Türmen des zu erwartenden Dorfes vorbeiführt. Da dürfte Nervenkitzel garantiert sein und die wenigen gewaltigen Stützpfeiler machen das ganze noch spannender, weil es einen weiteren, freieren Blick während der Fahrt erlaubt. Wäre doch ziemlich langweilig die ganze Fahrt nur zwischen engen Felsen entlangzufahren.

[Chaosz]

Ich werf das Bild einfach mal kommentarlos dazwischen. (Von heute) 

[Taron]

Einen Turm oder einen Berg über dem Stahlgerüst halte ich auch noch für möglich. Alles kann und soll nicht verkleidet werden. Sonst geht auch ein wenig Freiheit verloren. Außerdem kommt vorne ja noch irgendwie ein thematisierter Übergang zu Mexiko. Habe meine Theorien und Beobachtungen mal mit meinen großartigen Paintskills festgehalten:

Quelle

@Tobi: Muss die Treppe nicht noch an die Stationskante und die Tür zwischen dem Ein und Ausstieg etwas kleiner? 

 

 

Bearbeitet 4. August 2015 von Taron (Änderungen anzeigen)

[ruelps]

Taron was denkst du, wie geht der hellgrüne Weg dort weiter?

Aktuell kommt man von dem oberen Gang nur ganz schlecht zu der Abschlusskurve von Chiapas. Kann es sein das in diesem Bereich noch eine Brücke hinkommt und man in einer Ebene durch Klugheim gehen kann?

Neben der Brücke müsste dann noch eine Treppe, bzw. Rampe hin. Dann wäre der Platz an der grünen Wand ausgefüllt.

[CM72]

Bin mal gespannt, ob es eine Preshow geben wird. Welche Geschichte wird erzählt? - Irgendwie erinnert mich das Dorf in dem Teaser an das Dorf in den Karpaten in dem Film "Van Helsing"  aus dem Jahre 2004.

[Mika_99]

Mich erinnert es stark an Drachenzähmen leicht gemacht 2. Es spielt in Nordischen gegen mit der selben Art von Gestein und Natürlich Drachen. Das Dorf kann ich mir vom Aussehen her sehr gut in Klugheim vorstellen. Als ich den Film sah musste ich direkt an Klugheim denken.

[Shade]

Einen Turm oder einen Berg über dem Stahlgerüst halte ich auch noch für möglich. Alles kann und soll nicht verkleidet werden. Sonst geht auch ein wenig Freiheit verloren. Außerdem kommt vorne ja noch irgendwie ein thematisierter Übergang zu Mexiko. Habe meine Theorien und Beobachtungen mal mit meinen großartigen Paintskills festgehalten:

​Schickes Bild.  Ob so ein hoher Felsen in der Mitte zwischen den zwei großen Gebirgen passend ist, ist Geschmackssache. Ich würde mich über einen Turm freuen. Aber ich erweitere noch deine Idee. Wie wäre es, wenn die Bahn nicht über dem Turm sondern durch den Turm gehen würde???

[Taron]

Taron was denkst du, wie geht der hellgrüne Weg dort weiter?

Aktuell kommt man von dem oberen Gang nur ganz schlecht zu der Abschlusskurve von Chiapas. Kann es sein das in diesem Bereich noch eine Brücke hinkommt und man in einer Ebene durch Klugheim gehen kann?

Neben der Brücke müsste dann noch eine Treppe, bzw. Rampe hin. Dann wäre der Platz an der grünen Wand ausgefüllt.

​Theorien, wie der Weg von Chiapas nach Klugheim verlaufen könnte gab es bereits auf Seite 63. Es könnte aber genauso gut sein, dass die dort angesprochenen Wege für die Queue genutzt werden.

​Schickes Bild.  Ob so ein hoher Felsen in der Mitte zwischen den zwei großen Gebirgen passend ist, ist Geschmackssache. Ich würde mich über einen Turm freuen. Aber ich erweitere noch deine Idee. Wie wäre es, wenn die Bahn nicht über dem Turm sondern durch den Turm gehen würde???

​Das soll ja eine Panoramakurve sein. Ich denke, dass eine Durchfahrt durch einen Turm den Ausblick etwas stören würde. Eine Felsnadel wäre auch noch eine Möglichkeit.

@Tobi: Habe noch ein Bild gefunden, dass einen guten Blick auf die Station von Riverquest aus zeigt. Die Treppe scheint, wie ich auch schon vorher mal angesprochen hatte, direkt an der Stationskante zu sein.

Quelle

Quelle

Dazu auch nochmal mein älteres Bild von deiner Lufaufnahme.

[Tobi]

Das mit der Treppe ist geändert.​

​Das soll ja eine Panoramakurve sein. 

​Das soll keine Panoramakurve sein. Ich nehme an, das hast du von dem vermeidlichen Layout aufgenommen, welches hier mal aufgetaucht war. Dieses hat sich jedoch als vollkommen falsch erwiesen. Außerdem wird der Zug dort oben Geschwindigkeiten drauf haben bei denen sich der Besucher nicht denk ''Wow, kann man hier weit gucken'' oder ähnliches. Zu der hohen Geschwindigkeit kommen noch die Neigungswechsel.  

[Taron]

Das mit der Treppe ist geändert.​

​Das soll keine Panoramakurve sein. Ich nehme an, das hast du von dem vermeidlichen Layout aufgenommen, welches hier mal aufgetaucht war. Dieses hat sich jedoch als vollkommen falsch erwiesen. Außerdem wird der Zug dort oben Geschwindigkeiten drauf haben bei denen sich der Besucher nicht denk ''Wow, kann man hier weit gucken'' oder ähnliches. Zu der hohen Geschwindigkeit kommen noch die Neigungswechsel.  

​Stimmt. Ich erinnere mich, dass du mal die angenommen Geschwindigkeiten aus deinem Model gepostet hast. Dann könnte eine Durchfahrt durch einen Turm natürlich Sinn machen!

[Mika_99]

​Genau sowas mein ich. Nicht das man die Stützen ansprayen oder verkleiden muss und man die Schienen nicht mehr sehen darf. Ein Stück kann ruhig komplett frei stehen aber man sollte auch ein teil an, über, unter wat weis ich an etwas vorbei fahren. Nicht das das ganze Streckenstück ohne Verbindung zur Thematisierung ist, weil das zieht sich fast komplett über die Breite des Bereichs. Sehen wir uns mal S-Kurven von thematisierten Achterbahnen made by Intamin an. Cheetah Hunt hat ein S-Kurve knapp über das Wasser. Die S-Kurve macht dort Sinn bzw ist logisch und passt zur Umgebung, weil die Wände an der S-Kurve, so Modelliert wurden, dass man nach links,rechts,links,rechts fahren "muss". Währe man bei der Hohen S-Kurve Langsam fühlte man ein Kippeffekt aber es ist nicht langsam und dadurch wirkt es so man müsste was ausweichen. Und wenn es so bleibt wie es ist, müsste man Luft ausweichen.

[Tobi]

Dann könnte eine Durchfahrt durch einen Turm natürlich Sinn machen!

​Das wollte ich damit nicht sagen  nur dass es halt keine Panoramakurve ist. 

Hier noch ein netter Screenshot aus dem Modell:

 

[Taron]

​Das wollte ich damit nicht sagen  nur dass es halt keine Panoramakurve ist. 

Ich sagte ja auch extra "könnte"

Wo wir bei könnte sind. Könnte einer der Fotografen, der das PHL demnächst besucht, mal ein Foto von der Schräge zwischen FJP und RQ machen? Habe in einem anderen Forum gelesen, dass hier an den Seiten Verschalungen entstehen, die Abflachung des Weges von China nach Klugheim andeuten.