Dingens

Vom Phantasialand selbst, ganz offiziell und schon länger:
 
http://mobil.rundschau-online.de/region/rhein-erft/phantasialand-aqua-park--hotels-und-eine-konzerthalle-5919660

Vom Phantasialand selbst, ganz offiziell und schon länger:
 
http://mobil.rundschau-online.de/region/rhein-erft/phantasialand-aqua-park--hotels-und-eine-konzerthalle-5919660

Mehr Licht wüde das nicht aufklären, denn das Durchschauen dieser Szene hängt allein davon ab, wie detailliert man die Handlung der frühen Frankensteinfilme kennt.
 
Die Szene stellt die Sequenz in "Frankensteins Braut" nach, in der das Monster die Mutter des im ersten Film getöteten Mädchens in den überfluteten Keller der zerstörten Mühle wirft, siehe hier bei min 09:30.
 
 

Mehr Licht wüde das nicht aufklären, denn das Durchschauen dieser Szene hängt allein davon ab, wie detailliert man die Handlung der frühen Frankensteinfilme kennt.
 
Die Szene stellt die Sequenz in "Frankensteins Braut" nach, in der das Monster die Mutter des im ersten Film getöteten Mädchens in den überfluteten Keller der zerstörten Mühle wirft, siehe hier bei min 09:30.
 
 

Das Bild ist unscheinbar und trotzdem ein Hammer, denn es hat absoluten Seltenheitswert!
 
Ich habe noch nie irgendwo schon mal ein solches direktes Bild von dieser hinteren Häuserzeile gesehen. Ein eher indirektes mit eigentlichem Blick auf die obere Ebene mit dem alten Cine-2000-Standort von einer alten Postkarte kursiert im Netz, aber dieser alte darunter liegende Imbissbereich war nie vernünftig mit drauf. 

Das ist so nicht ganz richtig. Die dem China-Parkplatz zugewandten Zimmer haben teilweise auch Balkons. 

Ein paar Bilder von heute. Nichts Besonderes, nur lose Eindrücke.
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Es hätte mich auch gewundert, nichts von Dir zu hören. Es scheint mittlerweile Tradition, dass Du kritische Beiträge von mir zurückpfeifst. Das hätte mir sonst fast gefehlt.    Deinem Wunsch nach Nachzählen der Jahreszahlen komme ich gerne nach. Aktuell sind es 12 Jahre, letztes Jahr waren es 11. Nur letztes Jahr habe ich der Einfachheit halber gerundet - in der offenbar falschen Annahme, dass es nicht so genau interessiert, Hauptsache es kommt rüber, dass es eine sehr langfristige Beobachtung ist. Falls gewünscht, gebe ich es aber gerne künftig taggenau an. Bis auf plus/minus1 Tag kann ich es tatsächlich noch rekonstruieren. 
 
Die Belehrung, ich hätte vorherige Beiträge genauer zu lesen, hättest Du Dir im Übrigen sparen können, denn mein Beitrag bezog sich allein auf die Aussage von loones85 (dem Du bemerkenswerterweise kein Alle-in-einen-Top-Werfen vorwirfst), dass er sich wundere, dass viele Parkbesucher und Forenteilnehmer eine geringe Anzahl von Familienattraktionen beklagen. Er beschreibt damit einen globalen Eindruck aus verschiedener Herkunft. Insofern war es Sinn meines Beitrags, auf bestimmte andere Vorredner in diesem Thread Bezug zu nehmen. Soweit mir das dennoch als Alle-in-einen-Top-Werfen auslegst, ist das Deine Interpretation.
 
Wenn mir nach 38 Jahren Parkbesuchen und besagten 12 Jahren Forenbesuchen Tendenzen auffallen, die immer wieder auftreten, aber am Ende null bedeuten, sag ich das halt - und ggf. auch mehrmals. Ist eine vielleicht nicht ganz uninteressante Blickrichtung, wenn einer schon so lange dabei ist. Und die diversen Likes und zustimmenden Antworten zu meinen beiden Posts bestätigen das. Insofern zu Deinem letzten Satz: Ja, Du tippst es definitiv umsonst. 
 
*************************
 
Um zum Thread-Thema zurückzukommen:
@RL1971 Weißt Du, ob die Neptun- und Juno-Räume noch zu buchen sind? Wäre ja mal interessant zu wissen, ob sie angesichts der nahen Baustellenaktivitäten stillgelegt oder sogar wegen zukünftiger Umplanungen überhaupt nicht mehr in Betrieb sind. Ich würde nämlich mittlerweile auch nicht mehr ausschließen, dass Teile des "marmorfarbenen" Gebäudekomplexes mittelfristig auch zum Abriss anstehen. Oder sind die Tagungsräume nur zur Straßenseite ausgerichtet?
 
 

Es hätte mich auch gewundert, nichts von Dir zu hören. Es scheint mittlerweile Tradition, dass Du kritische Beiträge von mir zurückpfeifst. Das hätte mir sonst fast gefehlt.    Deinem Wunsch nach Nachzählen der Jahreszahlen komme ich gerne nach. Aktuell sind es 12 Jahre, letztes Jahr waren es 11. Nur letztes Jahr habe ich der Einfachheit halber gerundet - in der offenbar falschen Annahme, dass es nicht so genau interessiert, Hauptsache es kommt rüber, dass es eine sehr langfristige Beobachtung ist. Falls gewünscht, gebe ich es aber gerne künftig taggenau an. Bis auf plus/minus1 Tag kann ich es tatsächlich noch rekonstruieren. 
 
Die Belehrung, ich hätte vorherige Beiträge genauer zu lesen, hättest Du Dir im Übrigen sparen können, denn mein Beitrag bezog sich allein auf die Aussage von loones85 (dem Du bemerkenswerterweise kein Alle-in-einen-Top-Werfen vorwirfst), dass er sich wundere, dass viele Parkbesucher und Forenteilnehmer eine geringe Anzahl von Familienattraktionen beklagen. Er beschreibt damit einen globalen Eindruck aus verschiedener Herkunft. Insofern war es Sinn meines Beitrags, auf bestimmte andere Vorredner in diesem Thread Bezug zu nehmen. Soweit mir das dennoch als Alle-in-einen-Top-Werfen auslegst, ist das Deine Interpretation.
 
Wenn mir nach 38 Jahren Parkbesuchen und besagten 12 Jahren Forenbesuchen Tendenzen auffallen, die immer wieder auftreten, aber am Ende null bedeuten, sag ich das halt - und ggf. auch mehrmals. Ist eine vielleicht nicht ganz uninteressante Blickrichtung, wenn einer schon so lange dabei ist. Und die diversen Likes und zustimmenden Antworten zu meinen beiden Posts bestätigen das. Insofern zu Deinem letzten Satz: Ja, Du tippst es definitiv umsonst. 
 
*************************
 
Um zum Thread-Thema zurückzukommen:
@RL1971 Weißt Du, ob die Neptun- und Juno-Räume noch zu buchen sind? Wäre ja mal interessant zu wissen, ob sie angesichts der nahen Baustellenaktivitäten stillgelegt oder sogar wegen zukünftiger Umplanungen überhaupt nicht mehr in Betrieb sind. Ich würde nämlich mittlerweile auch nicht mehr ausschließen, dass Teile des "marmorfarbenen" Gebäudekomplexes mittelfristig auch zum Abriss anstehen. Oder sind die Tagungsräume nur zur Straßenseite ausgerichtet?
 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Er will nur sagen, dass durch die Topografie um den See herum der erforderliche technische Aufwand zu groß gewesen wäre, als dass es wirtschaftlich gewesen wäre. 

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".

Da weder Klugheim noch sonst irgendeine eine thematische Ecke im Park etwas mit Bayern zu tun, ist doch wohl absehbar, dass ein Koch für bayrische Küche nur deshalb gesucht wird, weil man bayrische Rezepte zugleich für rustikal genug für das mittelalterliche Klugheim hält, als auch für zeitgemäß genug, dass sie von den Besuchern angenommen werden.
Insofern sollte man der Suche nach einem Koch für bayrische Küche keine Bedeutung in Sachen Bayern zumessen. Keinesfalls wird es meiner Vermutung nach ernsthaft eine Vermarktung des Essens oder der Taverne offen als bayrisch geben. Man wird es geschickt als mittelalterlich "verpacken".